Mich wurmt das ganze auch, aber man kann es nicht mehr ändern (Leider)
Ich bleibe dabei.
Anhand der ansonsten zur Verfügung stehenden mittel (Übertorkamera) kann es kein Tor sein (weilst die Scheibe nicht siehst)
Und ja ich habe hier einen Videoausschnitt den ich mir jetzt X mal angesehen habe.
Hoffentlich fallen wir wegen so einem scheiß nicht aus dem rennen bezüglich der direkten PO's.
Jetzt schaust du dir deine Linie nochmal an...merkst was?
Ja das hier alles schief ist 
Was man so hört werden wir keinen weiteren Spieler mehr verpflichten .
Wenn dem wirklich so ist hoffe ich zumindest das man den einen oder anderen Spieler von den Steelwings hochzieht (wegen Ausfällen wärs)
Mir würde hier Lahtinen einfallen den man probieren sollte.
Videos kann man hier nicht hochladen oder ?
Also so kleine Ausschnitte (maximal 1 MB groß)
Damit wäre die "inconclusive" Regel anzuwenden. Am Eis war der erste Call no Goal, das dann wurde dann nach Schiri "Pow Wow" (© Bernd Freimüller
) wohl auf good Goal geändert. Somit bleibt der Call bei inconclusive auf good Goal. Im übrigen bin ich bei so knappen Entscheidungen auch eher dafür das Tor zu geben als gegen ein Tor...
Sry aber das versteh ich grad nicht.
Der Call war no Goal.
Also sollte er jetzt laut dir gleich bleiben aber trotzdem gegeben werden??
Steh grad gewaltig am "Schlauch"
Ich hab mal versucht die Torlinie einzuzeichnen, macht es aber auch nicht einfacher wegs der Perspektive...
wenn die Szene jetzt von oben betrachten könntest, wäre der Puck noch etwas weiter vorne, oder?
Hätte da ein Video von der Übertorkamera.
Da siehst den Puck nicht.
Und nein ich kann es nicht hochladen
(weil Datei zu groß)
was ich gesehen hab hat er die Strafbank Tür geöffnet um den Schiris mitzuteilen sie sollen doch zum Videobeweis gehen. Danach war er beim Puls24 Interview
Nein es ging um die Aktion nach seinem Penalty.
Da ist er direkt zur Tür gefahren die Richtung Kabine geht.
Hat sich dann umgedreht und irgend eine komische Geste gemacht
Ich mag nur mal - abseits vom ganzen Spielgeschehen - den Punkterichtern bzw. Strafbanklern in Linz mal ins Gewissen reden: Ihr seits neutrale office Officals und damit Kollegen der Schiris. Zumindest wenn die Kamera euch voll im Bild hat - aber eigentlich eh immer - solltets bewertende Handbewegungen u.ä. gegenüber den onice Kollegen unterlassen.
Bitte das hast in jeder Halle.
Kenn das eigentlich nicht anders.
Wenn du einen aus der 4ten Linie meinst dann kann das nur Mitsch gewesen sein.
Der hat das auch schon bei den Steelwings so gemacht und auch dort haben die Gegner versucht im das aufzutreiben (hat nicht Funktioniert)
Generell die Jungs von den Steelwings zeigen auf in der ICE und lassen sich nicht viel gefallen.
Die sind richtig ungut zu bespielen weil sie einfach voll reinfahren und die Zweikämpfe nicht scheuen.
Bestes Beispiel hierfür ist ein Brodi Stuart.
Bezieht ihr Euch auf den Legendären, glasklaren Lattentreffer der dann als (Phantom)Tor gezählt hat?
Weiß noch das die Caps darin verwickelt waren, hoff ma nur das es sowas nicht mehr gibt.
Genau deswegen sollte auch völlig klar sein, das jede Verfügbare Kameraeinstellung zu Rate gezogen wird.
Aber natürlich jedem seine Meinung.
Edit: Wie schwierig wäre es eigentlich technisch umzusetzen, die Pucks zu chippen sodass die Schiris ein haptisches Signal erhalten wenn der Puck komplett über der Linie war?
Sowas hast z.b in der DEL bereits
war nicht sogar ein Tor bei einem Spiel der BW in Wien "Schuld" daran dass man jetzt alle Bilder nimmt? Da sahen die Zuschauer im TV es eindeutig aber die Refs hatten nur die Übertorkamera und falsch entschieden?
Da war es no goal aber wurde von den Ref trotzdem gegeben.
Am besten wäre es halt die Refs hättten immer mehrere Kameras zur Verfügung.
Mich würd nir noch interessieren welche Kameras/Blickwinkel du da genau meinst...
Kann das Video leider nicht hochladen weil zu groß.
Was ist das bitte für eine Logik, also die Schiris sollen nicht alle möglichen Quellen heranziehen um damit die bestmögliche Entscheidung zu treffen? Sorry aber am Ende gehts nicht darum, welche Bilder man zur Verfügung hat, sondern dass die Entscheidung richtig ist. Wenn die Puls Bilder da heute ausschlaggebend waren, macht das meiner Meinung nach keinen Unterschied, weil dann war der On Ice Call falsch und man konnte es revidieren, hätte es diese Bilder nicht gegeben dann wärs kein Tor gewesen und scheinbar eine falsche Entscheidung und sichelerich verwerflicher...
Wie gesagt, ich stehe wahrscheinlich alleine da mit meiner Meinung.
Wenn schon dann sollte es immer soviele Blickwinkel für die Refs geben.
Und nicht nur wenns ne Übertragung gibt.
Also dieses Bild kann nie Klarheit schaffen.
Seis drum
Kann.
Nur hast sowas halt in 90% der Fälle nicht zur Verfügung.
Und bei dem No Goal Call am Eis und nur der Übertorkamera 🤷♂️
So eindeutig war es ja nicht für die Refs.
Den ansonsten hätten die nicht so lange für die Entscheidung gebraucht.
Erst mit den Bilder der Übertragung habens dan die Entscheidung getroffen.
Für alle Brüller, Schreier, Beschimpfer und sonstige die sich für schlauer als alle Anderen und besser als jeder Schiedsrichter halten.
Im Livebild der Highlights sollte es jetzt auch der Einäugige unter den Blinden erkennen.
Das Bild sagt nicht viel.
Aber eigentlich eh egal.
Die refs haben es gegeben.
Und ich bleib dabei.
Bei Videobeweis sollen nur die Kameras verwendet werden die man auch ohne Liveübertragung hat.
(Mir ist durchaus bewusst dass sehen viele hier anders)
Den der Call am Eis war No Goal.
Mit der Übertorkamera siehst sowas nie.
Aso, nur ausgeliehen, dann ist alles klar. Danke. Legios die nur ausgeliehen sind, zählen natürlich nicht als Legios. Ganz vergessen.
Hast nicht ganz verstanden was ich damit gemeint hab.
Die 2 spielen nicht mehr.
Da sie ja nur für die Phase ausgeliehen wurden wo wir viele verletze hatten.
P.S.: Für was habt ihr die zwei Legios dann ausgeliehen, wenn Diese nicht spielen?
Hatten halt viele Verletzungen dazu noch einige Kranke Spieler.
Und da haben halt die 2 ausgeholfen.
Ach so! Ihr bezieht euch auf Heute.
Grundsätzlich hätte ich 11 zu 11 Legios gezählt, wenn ich mich nicht irre.
Stimmt so auch nicht.
Wir spielen aktuell mit 9 Legios.
Die 2 mehr die du auf Eliteprospect siehst sind ausgeliehen von den Steelwings.
Wieviele Legios hat Linz und wieviele Legios hat Villach?
Heute:
Linz 6 - VSV 11
Also ja, heute wart ihr die Legiotruppe.
Da kann er nicht viel dafür.
Aber wenn du seine Leistungen der letzten Wochen ansiehst, wirst auch du einsehen müssen das er als Legio einfach besser sein muss.
Keine Ahnung welches Tor ihr ihm heute anlasten wollts?
Es geht um seine generelle Leistung in den letzten Wochen.
Er ist Legio uns 1nser Tormann.
Nur wirkt er nicht sicher.
Lässt viele Rebounds zu. Und diese sehr oft direkt nach vorne zum Gegner.
Ob die Verlängerung von Tirronen wirklich so klug war 🤔
Damit wirst Du recht haben, ja.
Ich bin aber ein Fan von fairen und korrekten Entscheidungen.
Egal ob es uns oder den Gegner betrifft.
Und da hat es leider heuer in sehr vielen Spielen für beide Seiten gehapert, sehr viele Fehlentscheidungen und auch ziemlich viel übersehen. Da hätte man schon noch Raum für Verbesserungen.
Aber natürlich ist es für uns Fans leichter zu kritisieren, als selbst am Eis zu stehen und zu pfeifen.
Ich bin ja der Meinung das ma bei solchen Entscheidungen nur die Kameras verwenden sollte die man üblicherweise zur Verfügung hat.
Klar sollte es immer Fair sein.
Aber zu 90% hast als Ref halt nicht soviel Bildmaterial.
@WeloveHockey
Aber wenn wir ins ehrlich sind hätten die Refs ohne die Livebilder den Treffer auch gegeben 🤔
Ich behaupte mal euch hat die Übertragung heute gerettet.
Daimx eine Serie gegen euch im Viertelfinale wäre ja richtig cool. Hoffe ihr bleibt in den top sechs 👍
Bitte nicht.
Dafür seit ihr mir heuer einfach zu gut.
Wobei es spannend sein könnte wie euer Team in den PO mit einem Team umgeht das Härte reinbringt.
Den das hat euch heute im Dritten Drittel vor gewaltige Probleme gestellt.
