Haben aber glaub ich beide Vertrag
Noch ohne Vertrag sind meines Wissens neben Haudum noch Fröwis (Lugano-Jugend), Pusnik (Mora, wird mit Österreich-Rückkehr in Verbindung gebracht), Sticha, Pöschmann (KAC und Dornbirn, glaub aber nicht, dass uns die wirklich helfen), sowie Ali Wukovits
Denke aber, dass er da einfach bereits auf den Haudum-Wechsel spekuliert
Geh bitte, das ist aber auch ein fester Blödsinn. Top und prominent besetztes Team, das Linz da von Beginn an hatte.
Was helfen einem Namen und Prominenz, wenn schon in der Vorbereitung keine Leistung da ist, und diese auch über die Saison gesehen einfach nicht passt?
Sie hatten genug Zeit, zu zeigen dass sies draufhaben, mittlerweile muss man sich eingestehen, dass Geld und große Namen nicht automatisch ein gutes Team ergeben.
Tine, der Unterschied zu euch ist, dass wir einfach von Anfang an eine Mannschaft hatten, die zu den Topteams nicht konkurrenzfähig war, und jetzt mit den vielen Verletzten (Ouzas, D'Aversa, Carle, Altmann, Woger, Brucker, plus ein paar fitgespritzte) fehlt uns einfach auch die Kadertiefe wie ihr sie habt, im Grunde spielen wir mit 2 richtigen Abwehrlinien und unsere 3. und 4. Linie sind reine Grinder- / Entlastungslinien, mit vielen Jugendspielern
Wen wundert es da bitte, dass wir ausser kratzen und beissen nicht viel spielerisches auf die Platte bringen
Auf Facebook (was mich bereits vorsichtig werden lässt) geht das Gerücht um, dass Kromp zu uns wechseln könnte.
Wie ist die Meinung hier zu der Geschichte?
Ich persönlich kanns mir eher weniger vorstellen.
Ich hoffe tatsächlich auch auf ie 99ers, dann könnte ich mir wenigstens die beiden Auswärtspartien ansehen, um doch noch in den Genuss von Playoff-Hockey zu kommen, eine andere Möglichkeit hab ich heuer nicht.
Glaube aber eher an Wien oder den KAC und einen schnellen Sweep.
Ist dann wenigstens wie beim Pflaster, schnell runterreissen, dann tuts nicht so weh... 
Bin mir eigentlich ziemlich sicher, dass Leiler auch operiert wurde und 3 Monate ausfällt.
Die Meldung muss Mitte November (?) gewesen sein, wurde auch vom Verein kommuniziert, bild ich mir ein.
Edit: 2 Monate warns, Syndesmosebandriss Ende November
Hm, eventuell sollte ich aufhören in der Früh zu trinken, tut mir anscheinend nicht gut...
Morgen natürlich, sorry dafür 
Was meint ihr, in welcher Linie und mit wem Davies wohl am besten spielen würde?
Bin schon richtig gespannt auf heute Abend, auch ob die restliche Mannschaft etwas vom Wien-Spiel mitgenommen hat und vielleicht besser und/oder motivierter auftritt.
Dann entschuldige ich mich für das Missverständnis, lies nicht so oft bei euch mit und kenne die Abkürzungen nicht auswendig 
Kann mir aber trotzdem nicht vorstellen, dass man die Chance nicht wahrnehmen würde, wenn die Möglichkeit besteht. Immerhin handelt es sich bei Ganahl doch um einen Fanliebling.
Genau aus diesem Grund glaub ich nicht, dass der Vorstand hier einfach so seine Karten auf den Tisch legt und jedem der nachfragt den Stand der Dinge erzählt.
Aber wie gesagt, was wissen wir schon genaues...
Wobei "laut eigener Aussage" heißt, dass Bischofberger etwas getratscht hat. Ob der wirklich weiß, was im Vorstand geredet wird ist die andere Frage...
Ich glaub immer noch, dass das Problem darin besteht, beide gleichzeitig zu schicken. Dadurch ist uns dinfach die komplette Kreativität und der Spielaufbau von hinten verloren gegangen. Sicher hatten beide nicht ihre beste Saison, aber jetzt wo sie weg sind merken wir erst was man hatte.
Das einzige, was in meinen Augen für die neueb spricht aktuell ist die doch merkliche Geschwindigkeirssteigerung, und der höhere defensive Einsatz (vor allem Kapstad gefällt mir hier besser als Piché zB). Aber das bringt einem wenig, wenn man keine Tore schießt.
Könnte mir vorstellen, dass es sich dabei um eine Klausel zur Rückkehr in die EBEL handelt, mit einer Benachrichtigungspflicht gegenüber dem KAC, wenn ein anderer Klub an Ganahl herantritt, und einem Gentleman's Agreement zwischen Ganahl und KAC.
Ein verpflichtender Vertragspunkt mit "Wechsel in die EBEL ist nur zum KAC möglich" kann ich mir nicht vorstellen.
Möglich ist aber natürlich alles.
Heißt die Passage in der Ouzas/Brocklehurst-Aussendung jetzt eigentlich, dass keine weiteren Entscheidungen getroffen werden bis Ward zurückkommt?
Dann wäre Schofield nämlich der Einzige aus dem bisherigen Kader zu dem es keine Entscheidung gäbe, und ich kann mir nicht vorstellen, dass er mit einer Entscheidung bezüglich seiner Zukunft wartet bis der gute Herr wieder da ist, der wird doch sicher andere Angebote auch vorliegen haben.
Oder meint ihr, dass das vielleicht noch mit in den genannten "einigen Kadereintscheidungen" noch eingeschlossen ist?
Mocher längerfristig als 3. geplant, man versucht noch einen 2. starken Goalie neben ?Ouzas? zu finden.
Quelle https://www.hockeyfans.at/n/68500/linzer…verlaengerungen
Wird spannend wen sie als starken 2. Goalie präsentieren wollen, mit zwei Legios im Tor in die Saison zu gehen kann man sich fast nicht leisten und starke Österreicher sind (eher) nicht mehr verfügbar.
Madlener bleibt beim KAC, Starkbaum und Herzog bei Salzburg, Swette bei Innsbruck, Höneckl in Graz und Stroj von Dornbirn ist noch zu schwach. Bleiben spontan aus dem Kopf nur Kickert, der aber sicher bei Wien oder Villach bleibt, oder Matthias Lange, ob der sich aber mit einem Legio das Tor sagen wir mal 60:40 teilen will bzw. ob er überhaupt in die EBEL und dann als Kärntner noch dazu nach Linz kommen will, wenn beide Kärntner Klubs Goalies suchen, sei mal dahingestellt.
