Beiträge von crasher9479

Zitat von darkforest

Ich glaube, dass mit der Statistik eher die Problematik (es müssen mehr Pucks in Netz) aufgezeigt ist, als, dass man die Problematik daran festmacht, das zwei Legionäre nicht mehr da sind. Ich glaube auch nicht, dass ein Sniper unsere Probleme lösen würde, denn der würde die anderen wohl auch nicht dazu bewegen Tore zu schießen.

Da müsste schon einer kommen, der wirklich Partien mehr oder weniger allein entscheiden kann, da hast Du ganz recht. Preisfrage und Verfügbarkeit fraglich, auf alle Fälle würde das die teilweise genialen Petersen-Pässe besser ins Licht rücken. Dem fehlt einfach der Linemate, der die Dinger auch reinmacht, also denke ich schon, dass es Abhilfe geben könnte, allerdings eben nur in gehobener Qualität, keine lauwarme Überbrückungslösung. Und es dürfte jetzt keine biederer 2-way sein, davon haben wir schon genug. Nochmal, mit unserer Abwehr können wir uns einen rein offensiv ausgelegten Stürmer ohne weiteres leisten.

Nur Craig oder Kwartalnov kriegen wir halt heute leider keinen mehr.

Zitat von darkforest

Weil es einfach (für mein Empfinden) nicht so ist. Wir spielen heuer teilweise um einiges besser als vorige Saison, sind aber im Abschluss heuer meilenweit entfernt von letzter Saison (SE heuer 8,92 %; SE vorige Saison im GD 10,53%).
Wenn man aber beim Abschluss vergleicht, was uns abgeht, sind es nicht die Tore von Wahl und Gartner (insgesamt 21). Denn diese werden so ca. von Haudum und Ganahl egalisiert werden (aktuell 14).

Wir reden hier im Vergleich aber von 2 neuen Stürmern, von denen nur einer performt, der andere (noch) nicht konstant. Gartner ist Verteidiger mit doch einigen Assists und von Haus aus weniger als Torschütze in Erscheinung. Mag ja das "Kreiseln" im Angriffsdrittel schön ausschauen so wie auch die Schussstatistik, aber der Output ist deutlich zu niedrig. Was Du hier nicht erwähnst ist die Tatsache, dass Wahl ALLEIN 21 Tore (inkl. PO) gemacht hat. Den Vergleich also auf 2 neue Stürmer aufzuteilen definiert eigentlich das Problem, wir haben zuwenige Sniper, Quantität statt Qualität im Abschluss! Eigentlich ein Witz, dass 2 neue Spieler den Output von einem kompensieren sollen (der noch dazu zu "schwach" für einige hier war), nichts anderes ist das hier, statt Gartner wurde ja der Harand vom Sturm abgezogen und damit die vierte Linie dank unserem finnischen Edeltechniker völlig vom Scoreboard genommen.

Und sei mir bitte nicht böse, Haudum wird auch ganz sicher nicht in den Playoffs zu einem Goalgetter mutieren, so wie auch die Torhüter die überragende Haugen-Leistung des Vorjahres wohl kein zweites Mal schaffen werden. Über kurz oder lang müssen mehr Pucks ins Netz, und das werden weder Liivik, Hansson noch Haudum beträchtlich steigern können.

Petersen mit weniger Output (falschen Linemates?), schon bist angewiesen auf die Ö-Sternlinie heuer und einen treffsicheren Kozek, der auch in letzter Zeit nicht konstant trifft (Derby mal ausgenommen). Neal momentan auch nix, Dago deutlich schwächer als im Vorjahr (zumindest beim Output), was willst hier denn großartig besser sehen? Viele Kilometer für umsonst und mit 2-3 Gegentoren öfter mal verlieren, weil nix reingeht. Bin auch gespannt, wie lange der Petersen nach seiner Verletzung braucht, um wieder die Betriebstemperatur im Match zu kriegen...

Der Mitch Wahl war halt auch keiner von PM Lieblingsspielern, zuwenig nach hinten gearbeitet wahrscheinlich. Ist aber komischerweise erst mit dem Scoring abwärtsgegangen, als er leicht angezweifelt und teilweise gebencht wurde. Wennst eine derart starke Abwehr hast, kannst Dir eigentlich einen offensiver ausgelegten Stürmer durchaus leisten, und schießen konnte der auch. Kann mich noch lebhaft an die zwei Kreuz im PP gegen den VSV erinnern, einen Slap und einen gezogenen. Solche Abschlußqualitäten gehen heuer einfach ab.

Zitat von darkforest

Da wären generell einige gute dabei, auch einige die schon in der EBEL gezeigt haben, was sie können. (Halmo, Blunden, Petan)

Goalgetter am ehesten Blunden oder Petan, wobei zweiterer wenigstens schon 2 gute Saisonen in der EBEL gemacht hat. Punkteschnitt in der DEL aber bei allen nur im Bereich Rheault oder Talbot. Der Halmo war doch der Sympathieträger, der die RBS-Bank bespuckt hat (zumindest hat das der Rob Schremp danach getwittert)? Wennst einen Comrie hast, bist schon genug bedient, mit dem Halmo spiel ma eh wieder die halbe Zeit nur zu viert. Petan wär allerdings echt interessant...

Warum nicht mal etwas Namedropping, werfe mal diesen Herrn in die Runde, DAS wäre wohl ein ganz passabler Liivik-Ersatzmann.

Steht allerdings gerüchteweise mit Köln in Verbindung, müsste man wohl finanziell recht hoch reingehen...

https://www.eliteprospects.com/player/15518/drew-leblanc

Zitat von Yul

Wenn nicht bald ein oder 2 Stürmer kommen...

Und wenn die kommen, dann wird das wohl eher aus der Kategorie Liivik sein. Tut mir vielmals leid, aber Kreativität ist kaum noch vorhanden, der einzige Ausnahmekönner sitzt draußen (ob verletzt oder am Abstellgleis is ohnehin wurscht). Wär dieses Jahr nit der Hupfu mal der Quotenretter, würde es düster aussehen. Aber nein, wir brauchen keinen Center wie Olimb, der is ja dem Koch zu ähnlich (wie furchtbar!), die Alternativverpflichtung spielt manchmal sogar Türchen öffne Dich und echte Sniper werden zur Arbeitsbiene umfunktioniert. Und schön, dass jemand anders das mit dem Neal auch mal auffällt, der zehrt schon längere Zeit nur noch vom Saisonbeginn. Jetzt reicht schon ein Gegentor zur Niederlage, heute klassisch mit den eigenen Waffen geschlagen, traurig aber wahr! Nochmals sorry, das musste nach der Dreckspartie mal raus!

Aber ist das nicht schön, doch noch mal Transfergerüchte zu diesem schon etwas späteren Saisonzeitpunkt. Wahrscheinlich kommt es ganz anders als erwartet, und Petri zaubert statt einem Goalgetter noch einen Liivik 2 aus dem Hut Gott behüte, brauchen Scoringpunch!

Und ja, ich weiß, dass PM den Titel mit dem Team geholt hat, würde mich aber trotzdem über ein etwas attraktiveres Spiel freuen.

Zitat von Key Player

Und warum bitte sollte es den nicht spielen! Da ist ja 2/3 unsere spieler teurer als der. Und was sollte uns der bringen? Wenn man wen holt, dann bitte was anständiges.

Seh den Burschen eigentlich als ganz anständig, gute Stats in NA, auch für die erste Europa-Station ganz gute Punkte, noch dazu positive +/- bei Krefeld. Wenn der Dir zu schwach punktet, dürfte der Neal aufgrund der Vorsaisonen auch schon lang nicht mehr spielen . Scheint nebenbei zu wissen, wo das Tor steht und wohl durchaus eine Zukunftsaktie, ist ja erst 25.

Zitat von Lambeau Leap

bei Krefeld würd mir mal gleich der ins Auge springen, aber den wird’s wohl eh nicht spielen...

https://www.eliteprospects.com/player/177678/grant-besse

Das wäre wohl der richtige Sniper, Hodgman eher ein Einfädler. Eigentlich brauchen wir eher ersteren bei der Torflaute momentan, aber ob das PM so zu Gesicht steht?

https://www.eliteprospects.com/player/14428/justin-hodgman

Der wär rein von der Vita her auch ganz OK, aber mit 31 wohl wieder ein Fragezeichen, doch auch leichter Formabfall in den letzten zwei Saisonen.

Die kernige Energie von Kraus und/oder Witting gehen der 4. deutlich ab, in Fakt die lästigen Forechecks mit damit verbundenen Scheibengewinnen/Pullys im Angriffsdrittel. Ich denke da trotzdem nicht, dass die beiden von Liivik profitieren, siehe die doch bescheidenen Leistungen der aktuellen 4. Linie mit Geier oder dem damit verbundenen Abfall von zB Richter. Ich denke sogar eher, dass der Liivik vom enormen Einsatzwille der beiden profitiert. Man sollte das ganze also eher gelassen sehen, die Verletzungen werden hoffentlich nicht ewig dauern. Bin aber nach wie vor FÜR einen Ersatz von Liivik, nachdem der GD auch dieses Jahr wieder suboptimal beim Esten läuft. Die wenigen geilen Aktionen machen das nicht wett, Harand zurück auf die C in der vierten, Kernberger oben lassen, dafür einen PP-Spielmacher holen und schon läuft das Werkl. Und ich mache mich damit auch gerne unbeliebt, die Legio-Anzahl bleibt gleich und ein junger (Kernberger) kommt weiterhin konsequent zum Zuge.

Zitat von obi

Bist du dann ein Schlecht(er)Mensch?

Hört’s auf mit den in der Politik herangezüchteten Wörter welche die Welt in rein Schwarz oder Weiß teilen wollen. Dann brauch Ma auch kein Forum mehr;)

Pfuuuhhh, lass mich mal nachdenken... Genau null Politik in Gedanken gehabt, sondern nur Unverständnis denen gegenüber, die aufgrund der eben recht entspannenden Tabellensituation alles, aber auch alles schönreden. War trotz Titel nicht so einfach, sich mit der durch Kampfkraft ersetzten fehlenden Kreativität abzufinden, aber der Erfolg gibt ja recht, und natürlich kann man auch nicht jeden Gegner in Grund und Boden schießen. Ab und an wäre ein offensiv überzeugender Auftritt aber halt auch mal nett, nicht immer nur die engen Kisten (und damit meine ich nicht nur gegen die Hündle oder die doch etwas in Talfahrt befindlichen 99ers, bei allem Respekt).

Schade ist nur wieder einmal, dass sich nach getaner Arbeit der Schlendrian trotzdem etwas eingeschlichen hat und eben zB der Petersen, der uns letztes Jahr die meisten technischen Highlights geliefert hat, jetzt ziemlich aus der Spur kommt, warum auch immer. Schade auch, dass anscheinend private Problemchen (oder Undiszipliniertheiten) wieder mal eine Rolle spielen müssen, solche Sachen hörst sonst höchstens aus Schlumpfhausen, aber selten bis nie von der Titelkonkurrenz. Auch wenn da vielleicht mehr im Hintergrund abläuft, im Profibetrieb gehört sich sowas eben nicht, egal was vorgefallen ist.

Hatte nach der doch eher starken Vorbereitung schon gehofft, dass die Form konserviert wurde und dass HAUPTSÄCHLICH ein Liivik mit der Leistung der Playoffs fortsetzt, aber nix dergleichen! Statistiken sind nicht alles, ist mir schon klar, aber wenn sich eh schon jeder fragt, für was der einen Legiospot besetzt, obwohl dringend Offensivpunch notwendig wäre, sollte man sich einfach mehr Gas erwarten dürfen. Spielerisch ist da halt nix drin, weder für ihn noch für seine Linemates, aber wie hat der Petri gesagt, durch ihn sehen seine Linemates gut aus, ja wo denn? Bei den Punkten sicher nicht!

Trotzdem, bevor wieder heißt, ich bin nur am kritisieren, ich freue mich über die Tabellensituation, sehe aber auch noch viel Arbeit und hoffe, dass sich heuer auch nach vorne mehr tut.

Leichter Ärger im Paradies... Auf alle Fälle schauen wir, eigentlich verwunderlich nach dem Theater und den nicht ganz so tollen Partien der letzten Wochen, von der Tabellensituation her immer noch ganz gut aus. Ist aber auch das einzig positive, Chancenauswertung und Kreierung ist ein Krampf momentan, deshalb wird leider auch wieder jedes Match eng, obwohl das absolut nicht sein müsste.

Tut mir echt leid, aber nur die hartnäckigsten Sonnenscheinchen der Runde sehen nicht, dass immer nur 1, maximal 1 1/2 Linien performen. Liegt sicher auch an Petersens Unform, wird aber durch den im Vergleich zum Vorjahr erhöhten Output von Kozek und Neal eigentlich wieder wettgemacht. So arg wie es auch klingt, die Punkte von Wahl gehen gerade eben mal anständig ab, wie eh schon erwähnt wurde, auch im PP. Und ja, der Haudum spielt ganz gut, aber trotzdem nicht das, was ich mir von einem "echten" Top-1er-Center erwarte. Sorry dafür, weiß eh, dass ich jetzt wieder Kritik ernten werde, aber wenn Petri so überzeugt wäre, würde der den nicht ständig von einem zum anderen rotieren.

Und nochmal Zündstoff für die Vacmanns und Gutmenschen der Runde, der Liivik gehört ohne Wenn und Aber durch einen spielstarken Center ersetzt, hab keinen Bock mehr, bis zu den Playoffs zu warten, bis sich da (vielleicht) was rührt! In die Schüsse schmeißen können sich der Kraus und der Witting auch, der ist vollkommen unnotwendig mittlerweile! Respekt übrigens vor dem Tommy Koch, Jahr für Jahr wieder absolut unersetzlich, würde der nicht trotz höherem Alters immer eine gewisse Qualität liefern, sähe es traurig aus.

Renault und Talbot, wobei der Zweite zwar prinzipiell talentierter war, aber dafür offenbar an akuter Narkolepsie während der Arbeitszeit gelitten hat

Ich hoffe, ich hab das jetzt richtig gemacht und fange mit einem weiteren Vollkracher an!

Max Middendorf!

Hat nicht besonders viele Spiele überlebt, und die Optik suchte auch seinesgleichen.

Sorry, hab ehrlich gesagt keine Ahnung wie das geht ... Könnte mir da jemand helfen, dann mach ich das gerne, bin leider schon froh, dass ich weiß, wie man hier mitschreibt...

Mal ein Vorschlag! Wenns diesen Fredl gibt, wieso nicht auch "Wer waren die schlechtesten Ausländer in der österr. Liga"? Da könnten manche Streithansln mal auf andere Art und Weise Dampf ablassen und das Schmunzeln über so einige Pfeifen hebt sicher die Stimmung! Oder habts dazu keine Lust?

Zitat von Key Player

Ich geb dir recht, dass in Summe die individuelle Klasse im Sturm eher gering ist, wenn man das auf alle 4 Linien umlegt. Da hängt schon sehr viel an Petersen. Koch wird auch nicht jünger. Das passt halt auch zum ‚System Matikainen‘. Warum hat man in dieser Off-Season wieder von der Verpflichtung eines Top-Stürmers Abstand genommen? Ich denke, weil dem Matikainen ein Liivik für sein System lieber ist. Aber das werden wir so schnell nicht ändern, fürchte ich.

Heuer hat es sich insofern geändert, dass Torschüsse und Offensivaktionen doch deutlich an Zahl zugenommen haben, im Vergleich zur Vorsaison. Chancenauswertung ist wieder ein anderes Thema, aber deshalb haben halt (Petersen mal ausgenommen) die anderen Vereine bzw. Spieler die Führung bei den Stats. Star ist bei Petri die Mannschaft, und wenns da mal bröckelt, dann passieren halt solche Niederlagen trotz zig Torschüssen.

Positiv allerdings: Neal Top in der Liga, und, verschwimmt mMn etwas in der Kritik, Kozek punktet wesentlich mehr als in der Vorsaison.

Ist nur schade, dass bei einer kleinen Krise zu Saisonbeginn schon Unfrieden zu herrschen scheint. Sooo schlecht ist der Petersen mit 5 Punkten aus 6 Spielen nämlich auch wieder nicht unterwegs, der Petri wird schon seine Gründe haben. Kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass der momentan ziemlich einzige, der wenigstens mit Top-Pässen punkten kann, nur als Exempel gebencht wird.

Mach mir leider auch einigermaßen Sorgen um die Auswärtspartie heute, die Tschechen kommen schön langsam in Fahrt und leicht ist es da sowieso nie. Was es braucht sind definitiv mal Tore und nicht nur Abschlüsse aus halbwarmen Positionen. Dann Sonntag noch die Grazer, wenns jetzt nicht anfängt zu funktionieren, verlieren wir schön an Boden. Jetzt kann man dann mal sehen, wie Neal, Kozek, Haudum und Ganahl mit dem noch höheren Druck umgehen.

Zitat von Spengler

Vorhin in der TOI Statistik gesehen, dass Fischer und Comrie ligaweit an 4 und 5 Stelle mit über 24 Minuten stehen. Und das bei einem qualitativ guten und großen Kader wie dem euren. Da wundert es mich nicht, wenn sich Fehler häufen.

Genau das hab ich im Saison-Thread auch schon thematisiert, wenns Werkl nicht läuft, verlassen die beiden nur selten das Eis. War im Playoff vorige Saison Schlüssel zum Titel, kommt aber zu diesem Zeitpunkt viel zu früh. Bei engen Spielen oder aus dem Rückstand heraus muss man klarerweise was probieren, stellt sich aber die Frage, wie lange das diesmal gut geht, wenn das schon jetzt anfängt. Einen zwar nicht spektakulären, aber verlässlichen und mit gutem Spielaufbau ausgestatteten Gartner so einfach ziehen zu lassen und nicht wirklich zu ersetzen, ist halt immer auch mit etwas Risiko verbunden...

Zitat von Vaclav Nedomansky

Hurra, wir haben wieder unseren Sündenbock gefunden.

Ja der Siim ist schuld. Das ist immer die einfachste Lösung.

Dass die anderen nicht treffen, oder mit einem dummen Stockstich das Spiel versenken - egal.

Wennst jetzt den Fischer (Entschuldigung, dass ich den Comrie zu Unrecht beschuldigt habt, Situation war etwas uneindeutig) mitsteinigst, weil er EINE blöde Aktion gerissen hat und damit das Spiel "versenkt" hat, dann denk mal gut darüber nach, wieviele Rettungstaten und Extremleistungen der hier schon abgeliefert hat.

Wennst schon den iii in Schutz nehmen willst, würde ich mir den Vergleich mit dem eindeutig besten D der letzten Jahre sparen, da gibts ganz andere.

So wie ich das sehe, sind genug Chancen/Torschüsse vorhanden, nur die Kiste trifft momentan nur selten mal einer. Schuldsuche ist hier wohl unnotwendig, auch ein Kozek spielt im System Matikainen nicht unbedingt das, für das er bei anderen Clubs bekannt war... Ist halt auch Fakt, dass zB Comrie nach 6 Spielen noch ohne Tor und mit nur 1 Assist da steht, dafür aber leider wieder mit dummen Fouls auffällt. Soll keine Suderei sein, aber ändern wird sich so einiges müssen, nur das Argument, dass der PM sich die Truppe momentan "zurechtrichtet", ist mMn bei nahezu unverändertem Kader etwas merkwürdig. Hoffe nur, dass die Seuche bei den Abschlüssen möglichst schnell wieder verschwindet.

Ganz unrecht haben die Liiivik-Kritiker aber sicher auch nicht, wenn mit nur 7 (8) Legios spielst, sollte halt mehr Qualität da sein. Verstehe auch wer will, dass der Hansson jetzt tatsächlich spielt, der Gartner aber verabschiedet wurde, wirklich schwer nachvollziehbar! Und dass ein vermeintlicher Grinder

auch mal punkten darf, ist unbestritten, der Lahti beim Kärntner Zweitverein hat fast 1 PPG als Tryout! Liivik ist aber auch nicht der einzige, der noch nicht aus dem Urlaub zurück ist, bei manch einem merkst schon Abnutzungserscheinungen. Hab schon Ende letzter Saison gemeint, dass es äußerst fraglich ist, ob eine derartige Komprimierung der Eiszeit bei den stärksten Verteidigern noch ein zweites Mal gutgehen kann, bei beiden merkst dieses Jahr auch deutlich, dass nicht immer nur fehlerlos gespielt werden kann. Jetzt ist es noch relativ egal, wennst aber ständig Punkte liegen lässt, wird die Eiszeit deutlich früher als im Vorjahr auf Überdurchschnitt steigen, wie lange das dann gutgeht, wird sich zeigen.

Würde lachen, wenn der Vanek sich doch noch ein Tributsjahr bei den 99ers gönnt, Österreicher hin oder her. Der würde bestimmt auch nicht mit Speckbroten bezahlt werden, sondern sicher von einem höchstpotenten (Zusatz-)Sponsor. Aber aufregen würde sich niemand, so wie beim King halt auch keiner wirklich über den vermeintlichen Preis gemosert hat, wurde ja auch ein Zusatzsponsor kommuniziert.

Unser Budget ist wahrscheinlich das zweithöchste der Liga, ohne Frage, aber derartige Kritik könnte nur dann auf fruchtbaren Boden treffen, wenn die Spielergehälter bekannt wären, und zwar auch von den (Top)-Legios der Liga. Wäre schon interessant, wieviel ein Holloway, Joslin, O'Neill, Umicevic, Apfel oder auch ein Lebler als Ö verdienen, zumindest im Vergleich zu zB Haudum. Wäre einigen Vereinen frei gestanden, den Haudum zu verpflichten, halt auf Kosten eines Legionärs, wie furchtbar. Bin mir sicher, einige Legios in der EBEL hättest mit dem Geld nicht bekommen, weil Messias ist ein junger Ö aus der 2. Schwedischen auch (noch) keiner, daß er dann gleich absoluter Topverdiener ist.

Tut mir aber leid für die etwas finanzschwächeren Vereine, ideal ist die derzeitige Regelung wohl wirklich nicht. Verbesserung könnte aber nur mit mehr Nachwuchsförderung erreicht werden, die aber für eine Sportart, die für Österreichs Granden halt nur sekundär interessant ist, leider kaum von höherer Stelle kommen wird. Dafür haben wir halt außer den wenigen Erfolgsgaranten zig Durchschnittsschifahrer, die brav mitgezogen und bezahlt werden, aber nur teilweise bis selten abliefern. Sport ist leider ungerecht, die Schuld liegt aber weder bei Frau Horten, noch beim Mateschitz, noch beim KAC oder RBS, sondern leider bei anderen Stellen.

Watn geiles Ding! Spitzen Pass und noch schönerer Abschluss. Aus dem Konter schiesst aber wohl auch fast jeder, Petersen Top-Übersicht!

Zitat von thewave

...Er kann vielleicht auf unsere 4 Österreicher in der Verteidigung ein wenig Druck ausüben, dass auch hier so ein Konkurrenzkampf wie im Sturm entsteht. Aber für mehr wird es mMn nicht reichen.

Wäre schon etwas merkwürdig, einen Gartner mit zig SHL Partien und zwei starken EBEL Jahren ziehen zu lassen, um dann Hansson von der Zweiten eventuell hochzuziehen... Glaube, man nimmt für die Alps, was man als Verstärkung kriegen kann, das Lockmittel KM hilft da sicher zeitweilig bei den Verpflichtungen. Als Try-Out mal anders sicher OK, kann mir aber nicht vorstellen, dass da mehr Qualität als beim Gartner vorhanden ist.