Kaum zu glauben, was sich die Fans in der Draustadt gefallen lassen. Na dann kann es ja munter so weiter gehen.
Beiträge von Poke Check
-
-
Antonitsch ist einer der beschränktesten Spieler der Liga, der geht auch nur aufs Eis, um seine Gegenspieler so hart wie möglich zu checken. Dabei rennt er den Großteil der Zeit selber mit Karacho in die Bande. Völlig sinnlos, den ins lineup zu nehmen
Richtig, der nimmt sich bei den meisten Checks selbst mit aus dem Spiel. Und manchmal sogar nur sich selbst und den Gegner gar nicht.
-
Beim 3:1 des KAC in Innsbruck war trotz eines starken Haugen auch einiges an Glück auf Seite der Rotjacken dabei, da hätte Innsbruck auch gewinnen können. Aber heute gab es für die Haie nichts zu holen. Der Todesstoß war der Doppelschlag von Mitch Wahl im PP. Einen Rückstand von drei Toren holst du gegen diesen Keeper nicht auf.
-
war der Guimond .
Der den Check von Pelech kassiert hat? Glaub das ist schon Lindner gewesen.
Vier Spiele als "lange Sperre" bei einem Wiederholungstäter zu bezeichnen, wie es die Liga tut, grenzt übrigens auch an einen schlechten Witz.
-
Die EBEL-Statistik ist echt nichts wert in dieser Form.
https://erstebankliga.at/stats-ebel/spi…divisionId=3457
Oder wollen die mir ernsthaft weismachen, dass die Haie mit ihrem einzigen Torschuss im 3. Drittel den Ausgleich erzielten? Dachte mir ja die werden dies nachträglich, so wie beim 1. dr., noch ändern, aber anscheinend ist Ihnen dies völlig egal.
Somit kann man alle Statistiken getrost ignorieren. 🤬.
Das ist offensichtlich ein Fehler. Da wurden bis auf den Treffer alle Schüsse vom 3. Drittel irrtümlich dem 2. Drittel zugeordnet, deswegen scheint dort auch die verdächtig hohe Zahl von 20 Schüssen auf.
-
Clark und Yogan sind momentan nicht zu halten
Petersen allerdings auch. Und Innsbruck wird mit nur fünf Verteidigern spielen.
-
Die Strafe ist - meiner Erinnerung nach - gegen das Team ausgesprochen worden, das sich beim Wechseln "zu lange Zeit" genommen hat. Und Bär hat sie dann abgesessen.
Auch das ist korrekt!
-
Das mutmaßliche 3-1 wurde wegen absichtlichen Spielens mit dem Schlittschuh nicht gegeben, nicht wegen Behinderung :oldie:
Danke für die Korrektur!
-
Gibts an Spielbericht? Danke!
Im letzten Spiel der Villacher in Innsbruck hat mir der VSV ja nicht schlecht gefallen, da haben sie knapp und unglücklich verloren. Aber diesmal haben sie der Offensive der Haie und ihrer Effizienz im Powerplay nicht viel entgegenzusetzen gehabt. Yogan in Topform, für mich Man of the Match. Der emotionale Favorit aber verständlicherweise Wachter, der dann auch die Auszeichnung bekommt. Lammers gelingt diesmal nicht allzu viel, Koper wie gewohnt zahnlos. Lavoie mit ein paar guten Aktionen am Puck, aber nichts zählbares dabei. Der Rest der drei Angriffslinien durchwegs gut.
Die Abwehr diesmal relativ solide (was Guimond Pucks aus dem Slot fischt...), aber vielleicht auch dem Niveau des Gegners geschuldet: Lindner auch diesmal mit einem gefährlichen Fehlpass im Vorwärtsgang, Ross verspielt die Scheibe einmal in unmittelbarerer Nähe des eigenen Kastens - bei einem stärkeren Gegner klingelt es da schon wieder ein- bis zweimal. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass Jaunegg in Klagenfurt wieder Eiszeit kriegt, wenn man sich sogar gegen Villach erst fünf Minuten vor Ende beim Stand von 7:1 traut, ihn rauszuschicken.
Die Tore:
0:1: Wachter schläft im Bachcheck, Brunner bedankt sich und zieht allein vors Tor - Treffer Villach. Der HCI startet einmal mehr mit einem Rückstand und man fragt sich gleich, was die Wundertüte heute wieder bereit hält.
1:1: Erste Strafe gegen Villach und schon der Ausgleich. Schöne Vorarbeit von Yogan und Lamoureux am kurzen Eck versenkt die Scheibe zwischen den Beinen von Bakala. Den Treffer wird sich der Villacher Goalie nicht in der Wiederholung ansehen wollen.
2:1: Wachter macht seinen Fehler wieder gut und legt ein tolles Solo über das ganze Eis hin. Er überläuft Bacher und passt optimal vors Tor. Schlacher lässt Clark frei an die Scheibe kommen. Die Haie führen.
Dann ein Treffer von Šedivý in Koproduktion mit Spurgeon. Das Tor wird aber nach Videostudium nicht gegeben, weil
Spurgeon im Galopp ohne böse Absicht den Tormann streift und behindertdie Referees entscheiden, dass der Puck absichtlich mit dem Schlittschuh ins Tor getreten wird.3:1: Ein ganz bitteres Gegentor für Villach mit fatalem Timing beim Wechseln. Yogan ist zur Stelle und tunnelt den Villacher Tormann. Dieser Treffer wird die Beteiligten auf Seiten des VSV in ihren Alpträumen verfolgen.
Zweites Drittel:
4:1: Zweites Powerplay für Innsbruck. Spurgeon mit gutem Puckmovement, den Schuss von Ross fälscht Šedivý ins Tor ab.
5:1: Villach rackert verzweifelt, aber es reicht nicht zu einem Treffer. Auf der Gegenseite setzt sich Wachter einmal mit einer technisch starken Einlage gegen DeSantis durch und zieht den zweiten Villacher Verteidiger auf sich. Wachter passt auf Yogan, der vor dem Tor allein gelassen wird und Schluderbach mit Stickhandling aus dem Bilderbuch aussteigen lässt. Die Stimmung der VSV-Fans im Auswärtssektor schlägt um von Trotz zu Wut auf Markus Peintner.
Letztes Drittel:
6:1: Das dritte Powerplay für den HCI bringt den dritten Treffer in Überzahl. Den Schuss von Yogan lässt der Tormann abprallen und den Rebound befördern Lamoureux (am kurzen Eck) und Clark in Teamarbeit ins Netz. Die VSV-Fans singen "Keine Panik auf der Titanic."
Es folgt ein weiteres PP für Innsbruck, diesmal allerdings ohne Torerfolg. Dann fast vier Minuten Überzahl für Villach ohne einen Treffer. Die VSV-Fans fordern wieder die Köpfe von Peintner und Winkler.
7:1: Das nächste PP für die Haie führt zum nächsten Treffer. Lammers mit einem guten Schuss, den Rebound und den Treffer erkämpft sich Spurgeon. Die Villacher Fans singen: "Das Licht geht aus, wir geh'n nach Haus'".
In der Schlussphase nochmal PP für Villach,
BärInnsbruck nimmt in Unterzahl eine weitere Strafe und dem VSV gelingen endlich noch zwei Treffer, einer bei 5:3 und ein weiterer bei 5:4. Mehr als Ergebniskorrektur ist das nicht.EDIT: Danke an balko10 und VincenteCleruzio für die Korrekturen.
-
Ich denke bis Jahreswechsel wird in dieser Causa nichts passieren und dann wird man beurteilen
Fragt sich nur, was es nach 18 Niederlagen in 24 Spielen noch abzuwarten und zu beurteilen gibt. Geduld zu haben ist eine Sache, aber beim VSV sollte die Zeit für Durchhalteparolen spätestens mit den Klatschen gegen Linz und Innsbruck vorbei sein. Das kann man den eigenen Fans ja nicht mehr zumuten.
-
Der Mann hat einen 3 Jahresvertrag, ist also praktisch nicht kündbar - selbst wenn man wollte.
Und den Co Peinte als Ersatz ist wahrscheinlich noch schlechter.
Peintner ist auch kein erfahrener Headcoach.
Wenn Unterluggauer in der Situation nicht Platz machen will, dann sollten ihm die Fans auch im Stadion die Meinung geigen. Gegen die Co-Trainer wettern, aber den Cheftrainer außen vor lassen - das bestätigt nur meinen Eindruck, dass man da nicht nüchtern denkt.
-
Eine derartige Serie überlebt der Trainer bei keinem anderen Verein. Da schaufelt sich der VSV gerade das eigene Grab. Und das nur aus Respekt vor dem Legendenstatus von Unterluggauer? Das klingt nach Kadavergehorsam. Bei nüchterner Betrachtung müsste so schnell wie möglich ein erfahrener Cheftrainer als Feuerlöscher her.
-
wenn dann hoch2 glaub ich
Reden wir von der laufenden Saison odrr von der nächsten?
-
Angeblich haben die mitgereisten Fans gegen die zwei Co Trainer skandiert, kannst du das bestätigen?
Im letzten Drittel ist mehrmals lautstark "Peintner raus" und zwischendurch auch "Winkler raus" skandiert worden. Begleitet von aggressiven Gesten Richtung VSV-Bank.
-
Das mag oberflächlich alles stimmen, nur vergisst du dann auch den Budgetrahmen und der ist nun einfach deutlich kleiner als bei vielen anderen Teams.
Und was soll daran nicht finanzierbar sein, einen aus dem Trio Stach/Ross/Boivin durch einen defensiver orientierten Legio zu ersetzen? Bzw. im Sommer gleich so einen zu verpflichten statt Ross UND Boivin?
-
Die Zusammenstellung der Defense ist genau das Thema. Da fehlt einfach die Balance. Und Ross ist dafür ein Paradebeispiel: im PP punktet er fleißig und gleichzeitig brennt hinten die Hütte. Ja, so einen Spieler kann man schon brauchen, aber warum holt man zwei von der Sorte "offensiv hui, defensiv nicht berühmt", wenn man mit Stach bereits einen Legio hat, der - wie du zu Recht sagst - auch in Bestform kein Defensivverteidiger ist und dessen Stärken ebenfalls in der Offensive liegen. Guimond ist der einzige Legio, der vorne und hinten solide arbeitet, wenig Fehler macht, die meisten Zweikämpfe gewinnt und bei dem für den Gegner an der Bande in der Regel Endstation ist.
Und dass Lindner arbeitet mag sein, aber das Adjektiv brav würde ich für ihn nicht verwenden, so wie der regelmäßig mit dem Risiko flirtet. Nach zweieinhalb Jahren in der Liga sollte er es inzwischen besser wissen, da zweifelt man langsam an seinem Urteilesvermögen. Im Vergleich dazu ist Pedevilla von der Einstellung her fast ein Vorbild, der versucht seinen Part wenigstenst schnörkellos runterzuspielen.
Ergibt in Summe: ein mittelmäßiger Defensivverteidiger (Pedevilla); ein echter Two-Way-Defender (Guimond) und ein talentierter Möchtegern (Lindner); zwei Offensivverteidiger (Ross, Boivin) mit defensiven Mängeln und Hang zu dummen Strafen; und zu guter letzt ein früherer Puckmover (Stach), der leider gar nichts mehr bewegen kann. Und mit der Abwehr soll man eine der offensivsten Spielweisen der Liga absichern.
-
Nach der Niederlage in Znojmo liegt der HCI jetzt nach Verlustpunkten hinter den Tschechen. (Die Haie haben einen Punkt mehr als Znojmo, aber auch ein Spiel mehr.) In der Tabelle ist man näher an Platz 10 dran (Dornbirn mit 26 Punkten) als an Platz 6 (Linz mit 38 Punkten).
Klar, der miserable Saisonstart mit den vielzitierten 4 Punkten in 6 Spielen hängt Innsbruck nach. Aber auch die 27 Punkte, die man in den übrigen 17 Spielen geholt hat, reichen nicht für einen Platz in den Top 6, selbst wenn man sie auf die ganze Saison hochrechnet.
Es ist kein Geheimnis, wo der Schuh drückt. Dass man mit Pallinschem Offensivhockey keine Defensivbastion sein kann - geschenkt. Aber dass man die defensivschwächste Mannschaft der Liga ist und sogar mehr Gegentore kassiert als Villach und Fehervar - das ist mit den Playoff-Ambitionen nicht mehr zu vereinbaren.
Was bestimmte Personalien in der Abwehr angeht, habe ich meine Meinung ja wiederholt geäußert. Nur eine kleine Ergänzung zu Nick Ross. Anfang des Monats habe ich das geschrieben: "Ross (als punktebester Verteidiger der slowakischen Liga kommt er trotzdem nur in der EBEL unter)...". Und gestern schreibt Freimüller: "Defender Nick Ross beweist, warum er trotz konstanter Punkteproduktion nie den Sprung in eine europäische Qualitätsliga schaffte." Einen Tag später in Znojmo: Ross mit einem Punkt im PP und bei ES eine - 3...
-
In Dornbirn, beim ersten Shift, wenn ich mich nicht irre.
Mein Fehler, hätte Dornbirn heißen sollen, nicht Bozen. Danke jedenfalls für die Info.
-
Vor allem war es eine schwere.
Hat er sich die in Bozen zugezogen oder im Training?
-
Swette sehr gut im Kasten
Auf der Gegenseite JP Lamoureux mit einem Abend zum Vergessen. Beim ersten Tor lässt er sich von Boivin umkurven, später leistet er sich beim Puck-Handling einen üblen Schnitzer und am Ende kassiert er im Shootout ausgerechnet gegen seinen Bruder den Ausgleich.
-
Ich finde es sehr interessant, dass immer Ross in Zentrum der Kritik steht. Vor ihm gibt es für mich mit Boivin und vor allem Stach noch zwei andere die man unbedingt kritisch betrachten muss.
Stach ein Schatten seiner selbst, macht selbst kaum einen Aufbaupass mehr, verliert fast alle Zweikämpfe an der Bande und vor dem Tor. Das passiert seit gut 1,5 saisonen jetzt.
Boivin nur nach vorne orientiert, profitiert nur von einem sehr starken Guimond.
Ross ist halt in diesem Spiel der Hauptschuldige gewesen. Beim Rest bin ich aber einer Meinung mit dir. Siehe meine Äußerungen der letzten drei Wochen:
"Auch für Boivin gilt: so wie jeder wusste, was er offensiv bringt, wusste auch jeder, was er defensiv nicht bringt. Die Schwächen, die ich angeführt habe, hat er seit eh und je. (...) Es wäre schlauer gewesen, nur einen aus dem Duo Ross+Boivin zu verpflichten und dafür schon im Sommer einen wie Carlsson zu holen. Oder man holt Ross+Boivin und einen Defensivmann und schickt Stach."
"Man hätte Carlsson behalten und Stach schicken sollen. Nicht, dass Boivin und Ross ohne Fehl und Tadel wären, aber von denen kommt wenigstens offensiv was. Bei Stach schaut, bei allem Bemühen, weder im Vorwärtsgang etwas heraus noch im Rückwärtsgang. Und das geht jetzt schon lange so."
-
Und die +/- Stat. sagt nicht alles. Heute Ross -2 (am Eis), und weitere -2 in der Kühlbox. Gezählt werden nur die -2 am Eis. Interessant wäre es, die PIMs auszuwerten, bei denen man ein Gegentor bekommt. Bzw. diese als -1 in die +/- mit aufzunehmen.
Nach meiner Zählung: Ross mit 6 Strafen, die zu Gegentoren geführt haben. Boivin 2, die anderen Verteidiger (außer Nussbaumer) je 1.
-
Guimond übrigens in 7 Spielen bei nur 2 von 19 ES-Toren gegen den HCI auf dem Eis. Kein Wunder, dass er in der Plus-Minus-Wertung weit vorne liegt.
Update: Guimond in Dornbirn bei keinem der fünf Gegentor am Eis, dafür bei zwei von drei Treffern des HC Innsbruck. Plus-Minus-Werte der Verteidiger:
Guimond +12
Boivin +4
Nussbaumer -1 (bei seiner limitierten Eiszeit allerdings nicht sehr aussagekräftig)
Ross -3
Stach -4
Pedevilla -5
Lindner -15
-
Ross nimmt im letzten Drittel in Unterzahl eine Strafe, in der Folge macht Dornbirn das dritte Tor. Und später im gleichen Drittel nimmt er noch eine Strafe und prompt folgt das vierte Gegentor.
-
