Noch einmal off topic: Die Haie gewinnen in Znojmo mit 2:6.
Nach der Leistung gegen Bozen nicht ganz überraschend, aber sehr wichtig. Jetzt noch in Linz punkten, dann stimmt der Kurs wieder.
Beiträge von Poke Check
-
-
Worum geht es in dem Streit eigentlich? Um das Adjektiv "ligatauglich"? Tatsache ist natürlich, dass Lindner vom Skillset her sehr wohl ligatauglich ist. In den letzten Partien hat er ja gezeigt, wozu er in der Lage ist. Defensiv stabil, gute Pässe, offensiv sehr aktiv. Man findet ihn vorne im Forecheck und als Torschütze, trotzdem kein Harakiri. Auf der anderen Seite: Bis in die jüngere Vergangenheit regelmäßig fatale Abspiel- und Stellungsfehler bei mangelndem offensiven Output. Wenn ein Verteidiger in jedem Spiel persönlich für zwei bis drei Schreckmomente und im Schnitt für ein Gegentor pro Match verantwortlich zeichnet, dann ist das auf Dauer nicht tragbar.
Ergibt das jetzt in Summe das Prädikat "ligatauglich" oder nicht? Von den Skills her ein klares ja, von der Performance her eher nicht bzw. auf Dauer ein klares nein. Aber genau die vorhandenen Skills erlauben ja eine Verbesserung der Performance, wie wir sie jetzt sehen. Hoffen wir, dass es kein Strohfeuer ist! Das Potential ist da.
-
Lindner MoM meiner Meinung nach ein kleiner Wiedergutmachungsversuch der Alex's.
Lindner hat mir gut gefallen, der hat sich nach den ersten Partien deutlich verbessert. Ich weiß nicht, wer sich eher als MoM angeboten hätte. Vielleicht Juhonen.
Auf der anderen Seite: Šedivý mit viel Einsatz, aber gelungen ist ihm gestern gar nichts, das war schon frustrierend anzuschauen.
-
leider bleibt Koper aus meiner Sicht noch unter den Erwartungen .
Der fällt selten auf, außer wenn er im Rückwärtsgang einen gegnerischen Angriff durchkreuzt. Aber ist das nicht eh genau das, was von ihm zu erwarten war? Als Scorer hat man ihn ja kaum geholt.
-
Vier Wochen ohne den einzigen Verteidiger, der defensiv wirklich sattelfest ist - das wird schwierig. Ich bin gespannt, ob Pallin jetzt defensiver spielen lässt oder hofft, dass die Stürmer mehr treffen.
-
Man kann schon vier ausgeglichene Linien aufstellen. Nur, dass dann halt keine der vier Linien EBEL-Niveau hat. Das gibt der Kader einfach nicht her. Es fällt ja schon schwer genug, eine dritte Linie zu finden, die auch torgefährlich ist...
-
Kein Thread für das zweite Heimspiel?
-
Clark mit Licht und Schatten: 4-Minuten-Strafe, ein paar mal die Scheibe verschenkt, eine Großchance vergeben. Auf der anderen Seite auch gute Aktionen und zwei Treffer erzielt. In Summe ein klares Plus, zumal er im Verlauf der Saison sicher noch besser in Fahrt kommt.
Spurgeon und Lammers wie gewohnt, d.h. gut.
Lamoureux mit wertvoller Defensivarbeit und solidem Forechecking - ein Gewinn für die Mannschaft, wie nicht anders zu erwarten.
Von Lavoie muss schon noch mehr kommen, aber bei ein paar Aktionen hat man auch seine Qualitäten an der Scheibe und beim Passen gesehen.
Lindner fängt genau dort an, wo er letzte Saison aufgehört hat. Zwei Harakiri-Aktionen, die erste führt gleich zum 0:2.
Ich fürchte, der Abgang von Blain wird sich in der Defensive schmerzhaft bemerkbar machen. Mal schauen, ob der HCI genug Tore schießt, um das zu kompensieren. Denkbar ist es. Gegen Dornbirn wären schon mal 3 Punkte drin gewesen.
-
Hat Rob Pallin nicht irgendetwas in die Richtung gesagt, bei Saringer sei "keine Puls" und "keine Leidenschaft" festzustellen? Also geht es vielleicht in erster Linie darum, wie Saringer (zumindest in den Augen von Pallin) auf seinen "Bock" reagiert hat, oder auch auf die Reaktion des Trainers reagiert hat.
Nicht, dass die Entscheidung des Trainers deswegen richtig gewesen sein muss, geschweige denn das menschliche Verhalten gegenüber Saringer.
In diesem Zusammenhang vielleicht nicht ganz uninteressant ist folgendes Zitat aus der Tiroler Tageszeitung vom 4. September.
Daniel Wachter über Rob Pallin: "Wir dürfen Fehler machen, wichtig ist nur, wie man darauf reagiert."
-
so wie orli richtig meint , glaube ich auch nicht, dass so gespielt wird. die Sturmlinien eventuell, oder sagen wir zumindest einmal ein Ansatz , das wird sich dann an Hand der Laufwege und der Spielanlage im Detail herausstellen .
Vier vollwertige Linien und Lamoureux (oder Lavoie) in der vierten? Das wird sich in Innsbruck kaum ausgehen. Beide werden wohl in einer der drei ersten Linien spielen, einer halt als Flügel statt als Center.
-
ja und schade ist es ja umso mehr als er zu Beginn der Saison wirklich einen eindeutigen Ansteig erkennen ließ. und dann war ein Fehler , ich glaube gegen Dornbirn, und dann war die Sache mehr oder weniger schon gegessen. für mich ehrlich gesagt nicht verständlich, umso als man beim camp claiment nie auf etliche Böcke reagierte. mir ist schon klar dass in den skills gewisse Unterschiede vorhanden sind, aber hinsichtlich des immer wieder angesprochenen development der Jungen, dann schon ein wenig verwunderlich .
Hat Rob Pallin nicht irgendetwas in die Richtung gesagt, bei Saringer sei "keine Puls" und "keine Leidenschaft" festzustellen? Also geht es vielleicht in erster Linie darum, wie Saringer (zumindest in den Augen von Pallin) auf seinen "Bock" reagiert hat, oder auch auf die Reaktion des Trainers reagiert hat.
Nicht, dass die Entscheidung des Trainers deswegen richtig gewesen sein muss, geschweige denn das menschliche Verhalten gegenüber Saringer.
-
Wie ist das z.B. In Tschechien? Ist Eishockey dort so viel billiger?
Über die Kosten dort kann ich nicht direkt etwas sagen, aber: laut IIHF hat Tschechien (etwas mehr Einwohner als Österreich bei etwas weniger Fläche) fünfmal so viele Eishallen wie Österreich (200 zu 40). Da ist klar, dass der Weg zur nächsten Eishalle in Tschechien kürzer ist und mehr Eiszeit verfügbar ist.
-
Das dürfte eine knappe Partie werden. Der Klassenerhalt ist drin, aber auch der Abstieg. Der Gegner ist ungefähr gleich stark respektive schwach einzuschätzen wie Österreich, die Mannschaft hat es also selbst in der Hand.
-
Ich vergaß Bin in D
Habe einen zweiten Link (IIHF) hinzugefügt. Der sollte außerhalb Österreichs funktionieren?
-
-
Frankreich ist sicher Favorit in dieser Partie, nach dem bisher gezeigten ist die Mannschaft läuferisch und taktisch über Österreich zu stellen. Und technisch ebenfalls, wenn ich an die Toplinie mit Rech, Da Costa und Fleury denke. Da kommt Schwerstarbeit auf die österreichische Verteidigung zu.
Österreich ist nicht chancenlos, aber sogar bei einer deutlichen Steigerung im Vergleich zum Slowakei-Spiel wird das heute sehr schwierig.
-
Erwartet niemand, soll er auch nicht und an der Substanz und dem Wahrheitsgehalt der Story zweifel ich auch nicht. Traue Freimüllers Einschätzungen nicht immer zum 100%
Und das ist natürlich legitim.
Er darf den Faktor "schlechte Nachrede" gar nicht ausblenden, er hat nur quasi den ganzen Artikel drauf aufgebaut.
Den Artikel habe ich wohl anders gelesen als du. Für mich sieht es so aus, als ob Freimüller sowohl potentielle Pros als auch Cons anführt und ein differenziertes Bild zeichnet. Dass der nüchterne Ton sich von Meldungen über einen "Sensationstransfer" unterscheiden, ist klar. Nur kann ich darin kein Argument gegen den Artikel erkennen.
-
Ist eine Mannschaft erfolgreich, liegt es oft auch an einem Spieler, dem "keiner der Journalisten oder Fans Aufmerksamkeit schenkt", sprechen alle von Sensationstransfer, handelt es sich um eine überschätzte Heulsuse, die sich nur mit Vitamin B 10 Jahre in NHL und kanadischem Verband ganz oben halten konnte.Diese besagten Artikel haben, so scheint's dann oft, nicht die Intention, einfach eine Einschätzung zu geben, sondern den möglicherweise euphorischen Fans und dem Journalisten, der Sensationstransfer schreibt, eins einzuschenken.:)
Tatsache ist halt: dort, wo Dave Cameron in der NHL gecoacht hat (Ottawa und Calgary), hat er bei Fans und Beobachtern keine gute Nachrede. Für die EBEL muss das nicht unbedingt was heißen, aber von jemandem mit Nordamerika-Kontakten wie Freimüller kann man nicht erwarten, diesen Faktor auszublenden und ein reines Jubelporträt zu zeichnen.
-
Willst jetzt aber nicht sagen, dass die SVK gestern stark war?
Ich will sagen, dass die Slowakei bis jetzt klar über Weißrussland zu stellen ist. Und trotzdem waren sie gegen Österreich zwei Minuten vor Schluss nur 3:2 vorne. Warum also sollte Weißrussland kein machbarer Gegner sein? ("Machbar" heißt nicht "gemähte Wiese", sondern "kann man schlagen", 50:50 Chance.)
-
Machbar war gestern die Slowakei auch und was ist rausgekommen? NIX
Niederlage erst nach Verlängerung gegen Tschechien, "nur" 0:2 gegen die Schweiz – ich weiß nicht, was in deinen Augen dafür spricht, dass die Slowakei ähnlich schwach unterwegs ist wie Weißrussland.
-
Aber was genau bewegt dich zur Prognose, dass Frankreich und BLR machbar sind? Erstere spielen seit Ewigkeiten im A-pool, ohne einmal abgestiegen zu sein. Die panieren uns in der Regel in 4 von 5 Partien her.
Bei Frankreich gebe ich dir recht, aber Weißrussland spielt bis jetzt ein inferiores Turnier. Die haben nicht umsonst nach drei Partien den Coach gefeuert (aber ob der wirklich die Schuldige ist, lässt sich bezweifeln). Die Resultate von Österreich (nach 60 Minuten gegen die Schweiz 2:2, Niederlage mit "nur" zwei Toren gegen die Slowakei) sind im Moment das, wovon Weißrussland nur träumt. Nicht, dass das Österreich schon zum Favoriten macht, aber das Prädikat "machbar" kann man diesem Gegner schon anhängen.
-
Bei der eklatanten Unterlegenheit muss man froh sein, dass Österreich nur zwei Tore hinten liegt.
-
Mit viel Kampf ist heute was drin. Und zwei Punkte aus zwei Spielen gegen Sui und Svk wären schon mal ein gutes Fundament im Fernduell mit Weißrussland.
-
Da fällt ein arrivierter Spieler wie Schennach aus dem Kader und anstatt den "jungen" eine Perspektive auf mehr Eiszeit und ev. Einsatz in einer 3. Linie zu geben, wird einer vorgesetzt der jetzt auch nicht das Supertalent ist dass man unbedingt holen muss.
Konkurrenz belebt das Geschäft. Nichts hindert die Jungen daran, sich mit besseren Leistungen vor Antonitsch zu drängen. Z.B. hat Lukas Bär schon vergangene Saison auch mal Eiszeit mit Clark und Yogan bekommen. Warum sollte es in der neuen Saison nicht solche Gelegenheiten geben, zumal Verletzungen im Eishockey sowieso unvermeidlich sind?
-
Bei Poulsen hoffentlich das Fragezeichen vergessen,
In der Tat! Wird korrigiert... Du hast allerdings immer noch nicht verraten, was dich an ihm so stört bzw. was es mit seiner Preisklasse auf sich hat.
