Das mag oberflächlich alles stimmen, nur vergisst du dann auch den Budgetrahmen und der ist nun einfach deutlich kleiner als bei vielen anderen Teams.
Und was soll daran nicht finanzierbar sein, einen aus dem Trio Stach/Ross/Boivin durch einen defensiver orientierten Legio zu ersetzen? Bzw. im Sommer gleich so einen zu verpflichten statt Ross UND Boivin?
Die Zusammenstellung der Defense ist genau das Thema. Da fehlt einfach die Balance. Und Ross ist dafür ein Paradebeispiel: im PP punktet er fleißig und gleichzeitig brennt hinten die Hütte. Ja, so einen Spieler kann man schon brauchen, aber warum holt man zwei von der Sorte "offensiv hui, defensiv nicht berühmt", wenn man mit Stach bereits einen Legio hat, der - wie du zu Recht sagst - auch in Bestform kein Defensivverteidiger ist und dessen Stärken ebenfalls in der Offensive liegen. Guimond ist der einzige Legio, der vorne und hinten solide arbeitet, wenig Fehler macht, die meisten Zweikämpfe gewinnt und bei dem für den Gegner an der Bande in der Regel Endstation ist.
Und dass Lindner arbeitet mag sein, aber das Adjektiv brav würde ich für ihn nicht verwenden, so wie der regelmäßig mit dem Risiko flirtet. Nach zweieinhalb Jahren in der Liga sollte er es inzwischen besser wissen, da zweifelt man langsam an seinem Urteilesvermögen. Im Vergleich dazu ist Pedevilla von der Einstellung her fast ein Vorbild, der versucht seinen Part wenigstenst schnörkellos runterzuspielen.
Ergibt in Summe: ein mittelmäßiger Defensivverteidiger (Pedevilla); ein echter Two-Way-Defender (Guimond) und ein talentierter Möchtegern (Lindner); zwei Offensivverteidiger (Ross, Boivin) mit defensiven Mängeln und Hang zu dummen Strafen; und zu guter letzt ein früherer Puckmover (Stach), der leider gar nichts mehr bewegen kann. Und mit der Abwehr soll man eine der offensivsten Spielweisen der Liga absichern.
Nach der Niederlage in Znojmo liegt der HCI jetzt nach Verlustpunkten hinter den Tschechen. (Die Haie haben einen Punkt mehr als Znojmo, aber auch ein Spiel mehr.) In der Tabelle ist man näher an Platz 10 dran (Dornbirn mit 26 Punkten) als an Platz 6 (Linz mit 38 Punkten).
Klar, der miserable Saisonstart mit den vielzitierten 4 Punkten in 6 Spielen hängt Innsbruck nach. Aber auch die 27 Punkte, die man in den übrigen 17 Spielen geholt hat, reichen nicht für einen Platz in den Top 6, selbst wenn man sie auf die ganze Saison hochrechnet.
Es ist kein Geheimnis, wo der Schuh drückt. Dass man mit Pallinschem Offensivhockey keine Defensivbastion sein kann - geschenkt. Aber dass man die defensivschwächste Mannschaft der Liga ist und sogar mehr Gegentore kassiert als Villach und Fehervar - das ist mit den Playoff-Ambitionen nicht mehr zu vereinbaren.
Was bestimmte Personalien in der Abwehr angeht, habe ich meine Meinung ja wiederholt geäußert. Nur eine kleine Ergänzung zu Nick Ross. Anfang des Monats habe ich das geschrieben: "Ross (als punktebester Verteidiger der slowakischen Liga kommt er trotzdem nur in der EBEL unter)...". Und gestern schreibt Freimüller: "Defender Nick Ross beweist, warum er trotz konstanter Punkteproduktion nie den Sprung in eine europäische Qualitätsliga schaffte." Einen Tag später in Znojmo: Ross mit einem Punkt im PP und bei ES eine - 3...
In Dornbirn, beim ersten Shift, wenn ich mich nicht irre.
Mein Fehler, hätte Dornbirn heißen sollen, nicht Bozen. Danke jedenfalls für die Info.
Vor allem war es eine schwere.
Hat er sich die in Bozen zugezogen oder im Training?
Swette sehr gut im Kasten
Auf der Gegenseite JP Lamoureux mit einem Abend zum Vergessen. Beim ersten Tor lässt er sich von Boivin umkurven, später leistet er sich beim Puck-Handling einen üblen Schnitzer und am Ende kassiert er im Shootout ausgerechnet gegen seinen Bruder den Ausgleich.
Ich finde es sehr interessant, dass immer Ross in Zentrum der Kritik steht. Vor ihm gibt es für mich mit Boivin und vor allem Stach noch zwei andere die man unbedingt kritisch betrachten muss.
Stach ein Schatten seiner selbst, macht selbst kaum einen Aufbaupass mehr, verliert fast alle Zweikämpfe an der Bande und vor dem Tor. Das passiert seit gut 1,5 saisonen jetzt.
Boivin nur nach vorne orientiert, profitiert nur von einem sehr starken Guimond.
Ross ist halt in diesem Spiel der Hauptschuldige gewesen. Beim Rest bin ich aber einer Meinung mit dir. Siehe meine Äußerungen der letzten drei Wochen:
"Auch für Boivin gilt: so wie jeder wusste, was er offensiv bringt, wusste auch jeder, was er defensiv nicht bringt. Die Schwächen, die ich angeführt habe, hat er seit eh und je. (...) Es wäre schlauer gewesen, nur einen aus dem Duo Ross+Boivin zu verpflichten und dafür schon im Sommer einen wie Carlsson zu holen. Oder man holt Ross+Boivin und einen Defensivmann und schickt Stach."
"Man hätte Carlsson behalten und Stach schicken sollen. Nicht, dass Boivin und Ross ohne Fehl und Tadel wären, aber von denen kommt wenigstens offensiv was. Bei Stach schaut, bei allem Bemühen, weder im Vorwärtsgang etwas heraus noch im Rückwärtsgang. Und das geht jetzt schon lange so."
Und die +/- Stat. sagt nicht alles. Heute Ross -2 (am Eis), und weitere -2 in der Kühlbox. Gezählt werden nur die -2 am Eis. Interessant wäre es, die PIMs auszuwerten, bei denen man ein Gegentor bekommt. Bzw. diese als -1 in die +/- mit aufzunehmen.
Nach meiner Zählung: Ross mit 6 Strafen, die zu Gegentoren geführt haben. Boivin 2, die anderen Verteidiger (außer Nussbaumer) je 1.
Guimond übrigens in 7 Spielen bei nur 2 von 19 ES-Toren gegen den HCI auf dem Eis. Kein Wunder, dass er in der Plus-Minus-Wertung weit vorne liegt.
Update: Guimond in Dornbirn bei keinem der fünf Gegentor am Eis, dafür bei zwei von drei Treffern des HC Innsbruck. Plus-Minus-Werte der Verteidiger:
Guimond +12
Boivin +4
Nussbaumer -1 (bei seiner limitierten Eiszeit allerdings nicht sehr aussagekräftig)
Ross -3
Stach -4
Pedevilla -5
Lindner -15
Ross nimmt im letzten Drittel in Unterzahl eine Strafe, in der Folge macht Dornbirn das dritte Tor. Und später im gleichen Drittel nimmt er noch eine Strafe und prompt folgt das vierte Gegentor. 
Yogi ist/war auch Center.
Stimmt, hat er bei Bozen auch noch gespielt. Aber das Faceoff gehört wohl nicht zu seinen Stärken, laut EBEL hat er nur 44% gewonnen in der Liga. Vielleicht ist das auch der Grund, warum ihn Pallin nicht als Center einsetzt.
Das sehe ich ein! Aber wie sollen sie aus ihren Fehlern lernen mit 3-4 Einsätzen pro Spiel? Könnte man villeicht die 3 auf die anderen Linien aufteilen? Würde das Sinn machen? Dann hättest du in jeder Linie einen Jungen der von den erfahrenen Spielern lernt und musst keine Angst haben welche Linie du auf das Eis gibst.
Für vier gleichwertige Linien (mit je zwei Legios und einem Österreich) fehlt nach Spurgeon, Lamoureux und Clark schon mal ein vierter Center (oder notfalls auch Flügel) mit Kompetenz beim Faceoff. Einer Linie, die 70% der Bullys verliert, kannst du nicht so viel Eiszeit geben wie einer Linie, die 50-60% gewinnt.
Mehr einzelne Shifts mit Spurgeon+Legio, Clark+Legio und Lamoureux+Legio wäre allerdings eine Option.
Finde Antonitsch hatte noch nicht wirklich die Chance sich zu präsentieren! Hat mir mit den Andrews gut gefallen! Bringt viel Körperspiel mit und haut sich rein. Die 4. linie hat auch schon gezeigt das sie spielen kann! Bekommt aber zu wenig eiszeit um zu überzeugen...
Da muss man schon realistisch sein. Mit der 4. Linie auf dem Eis läuft das Spiel leider oft recht schnell in Richtung HCI-Goalie.
Paulweber rackert immer beherzt, aber es schaut selten was dabei raus. Da sind einfach technische Grenzen vorhanden. Antonitsch: Körperspiel okay, aber mit manchen Hits nimmt er sich auch selbst aus dem Spiel. Der Puck läuft längst in die andere Richtung und Antonitsch ist im Nirgendwo, weil er unbedingt den Check zu Ende fahren musste. Bär gefällt noch am besten von dem Trio.
Und die 4. Linie ist als Ganzes zwar selten in Aktion, aber die Spieler kriegen ja immer wieder einzeln oder zu zweit Shifts mit Spurgeon, Clark & Co. Da hätten sie schon Gelegenheit, sich für höhere Aufgaben zu empfehlen. Dass sich junge Österreicher mit Leistung durchaus ihre Chance erarbeiten können, sieht man an Daniel Wachter.
Man hätte Carlsson behalten und Stach schicken sollen. Nicht, dass Boivin und Ross ohne Fehl und Tadel wären, aber von denen kommt wenigstens offensiv was. Bei Stach schaut, bei allem Bemühen, weder im Vorwärtsgang etwas heraus noch im Rückwärtsgang. Und das geht jetzt schon lange so.
Guimond übrigens in 7 Spielen bei nur 2 von 19 ES-Toren gegen den HCI auf dem Eis. Kein Wunder, dass er in der Plus-Minus-Wertung weit vorne liegt. 
Man kann Stars nicht behalten, wenn wenn man nicht das Geld dazu hat. Frag mal den FC Sao Paulo und die Boca Juniors usw.
Die Schweizer nehmen die CHL so wichtig? Deswegen sind die Hallen in der Schweiz bei CHL-Spielen auch meist halbleer...
Die Chancenauswertung und Lars Haugen haben den HCI heute drei Punkte gekostet. Schade, aber sonst keine schlechte Partie. Schön zu sehen, dass die Haie wieder auf Betriebstemperatur sind.
Wer war der Torschütze? Sucht es euch aus, ihr habt die Wahl...
Guimond bei allen drei Toren des HCI auf dem Eis (einen Treffer hat er selbst erzielt). Ganz wichtig für die Haie, dass er zurück ist!
na ja ich lese da eher heraus das die vierte Linie die "Vorstufe" zur Tribüne ist und welche Wertigkeit sie für den Trainer hat
Alles andere wäre bei einem Legio auch gelogen.
Bitte um Präzision beim Lesen: Er wollte über den Hollywood HCI in die KHL; nicht via EBEL.
Der natürlich als Sprungbrett in die KHL bekannt ist. 
Er woltle über den HCI in die KHL, funktionierte nicht.
Das ist ein Scherz, oder? Er wollte sich von der finnischen Liga ausgerechnet über die EBEL (!) in die KHL spielen? Das nennt man dann das Pferd von hinten aufzäumen.
Pferde: PS
Übermacht: Powerplay
Unterprivilegierung: stammt aus Eishockey-Österreich
Finnisch ist halt eine bildhafte Sprache
Ein Armutsflüchtling aus dem Süden, der in Finnland Asyl erhält und aufgepäppelt wird. 
google translate mach eh ein recht brauchbares Deutsch daraus:
Ist noch ausbaufähig...
"Er kann eine Rolle spielen, sowohl bei Pferden als auch bei Übermacht und Unterprivilegierung."
du vergisst dass man mit zwei Weiterverpflichtungen an die Grenze gehen musste , was wiederum bedeutet dass für den Rest weniger bleibt. dann wird ein Koper geholt , wo einige zuvor schon ihre Bedenken hatten. vlt liegen wir ja noch falsch und er explodiert. gegen die Ungarn reichte es immerhin zu zwei Pässen.
Ich verstehe gut, warum der Kader nicht ganz die gleiche Qualität hat wie letztes Jahr. Da scheinst du mit mir einer Meinung zu sein. Genau das hab ich wiederholt festgehalten und an den Personalien Blain und Wahl festgemacht - worauf mir dann erwidert worden ist, dass es nicht an den einzelnen Personen liegt.
dann wie Crosby richtig sagt finde ich es nicht richtig ROss in die Kritik zu nehmen. jeder wusste was erkann und was nicht immerhin drittbester Defneder der Liga .
Nummer 3 unter den punktebesten Defender, meinst du wohl. Zum drittbesten Defender der Liga macht ihn das nämlich noch lange nicht.
Seine offensiven Qualitäten sind unbestritten. Über seine Schwächen wird man aber auch noch reden dürfen, selbst wenn sie schon vorher bekannt waren. So wie er z.B. im Heimspiel gegen Zagreb am Ende über das Eis gestolpert ist, da sieht jeder Durchschnittsverteidiger daneben wie Nicklas Lidström aus.
und Boivin während einer Verletzungsphase zu kritisieren finde ich ebenso nicht richtig . ich will ihn nicht verteidigen. aber Kritik gehört wenn er fit ist .
Die Verletzungsphase ist eine Sache. Wie ich bereits gesagt habe: Boivins Offensivqualitäten haben wir in der Vorbereitung gesehen und ich hoffe, dass er sie bald wieder voll abrufen kann, wenn es seinem Handgelenk besser geht. So weit so gut. Aber auch für Boivin gilt: so wie jeder wusste, was er offensiv bringt, wusste auch jeder, was er defensiv nicht bringt. Die Schwächen, die ich angeführt habe, hat er seit eh und je.
Um es klarzustellen: Es geht mir gar nicht so sehr darum, Ross und Boivin anzugreifen. Ich stelle lediglich fest, dass es offensichtlich nicht die beste Idee war, Blain+Wehrs ausgerechnet durch zwei Offensivverteidiger zu ersetzen. Es wäre schlauer gewesen, nur einen aus dem Duo Ross+Boivin zu verpflichten und dafür schon im Sommer einen wie Carlsson zu holen. Oder man holt Ross+Boivin und einen Defensivmann und schickt Stach.
