Beiträge von Poke Check

Zitat von orli

Die 44 habe ich noch vergessen, eh die einzige Konstante im Team.

Er und 72. Wachter hat ja schon früh aufgezeigt, aber in den letzten Spielen ist er wirklich konstant einer der offensiven Führungsspieler. Und dann fightet er auch noch um jeden Puck und um jeden Meter. Ein Highlight im Match gegen Wien für mich: Im zweiten Drittel wird er an der Bande aufs Eis befördert und noch im Fallen bringt er einen Pass an den Mann.

Zitat von orli

35 macht mir zur Zeit nur biedere Partien kein guten finde ich.

"Bieder" würde ich in der diesjährigen Verfassung des HCI schon als OK durchgehen lassen.

Zitat von orli

So sehr ich sonst deine Spielanalysen schätze, habe ich das Spiel gestern komplett anders gesehen.

Wäre auch langweilig, wenn alle immer einer Meinung wären.

Wenn es dazu beiträgt, dass andere ihre Sichtweise äußern und die Spieltagsdiskussion belebt wird, dann hat das schon sein Gutes gehabt.

Zitat von orli

Körperlich ausgeteilt in Form von Bodychecks haben nur die Caps.

Ich hab schon auch ein paar Checks der Haie gesehen, angefangen bei Lindner im ersten Drittel. Aber die zwei großen Kracher hatten die Caps.

Zitat von orli

Einige HCI Spieler spielten als hätten sie die Saison schon abgeschlossen. Man hat genau gesehen wer bleibt bzw. bleiben will und wer schon so gut wie weg ist.

Da könntest du Recht haben. Vielleicht fällt mir das schon gar nicht mehr so auf, weil es gleich auf mehrere Spieler zutrifft.

Bei Ross sind wir einer Meinung und auch bei Yogan. Clark hatte für seine Maßstäbe einen eher unauffälligen Abend, aber hat mir trotzdem noch besser gefallen als die meisten anderen Angreifer, zumal er dauernd mit dem unmotivierten Yogan auf dem Eis steht.

Zitat von orli

für mich OK 9,19,64,28

Da würde ich zumindest noch 35 und 44 hinzufügen.

Im letzten Spiel des Grunddurchgangs 1:4 gegen die Capitals. Wien der erwartet schwierige Gegner, läuferisch ein starkes Team, immer nahe am Mann und schnell am Puck, für die Haie gab es im wahrsten Sinn des Wortes wenig Spielraum für Ungenauigkeiten.

Im ersten Drittel haben sie mit einer beherzten kämpferischen Leistung noch dagegen gehalten, da wurde von beiden Seiten flottes und ansehnliches Eishockey geboten, garniert mit ein paar schönen Bodychecks und das die längste Zeit ohne eine einzige Strafe. Das 0:1 für Wien fiel während des zweiten Shifts von Innsbrucks "vierter Linie" (Bär und Antonitsch, als Center Clark mit Doppelshifts), da war der Druck der Capitals für einmal zu viel.

Dann die große und eigentlich zwingende Chance zum Ausgleich: zwei volle Minuten 5 gegen 3, das muss man nutzen, gegen einen Topgegner erst recht - aber genau das hat man verabsäumt und das sollte dem HCI den Rest des Spiels nachhängen.

Im zweiten Drittel hat Wien dann das Kommando übernommen. Eine Angriffswelle nach der anderen rollte jetzt auf Gračnar zu, die meisten Aufbauversuche der Innsbrucker enden bereits in der neutralen Zone. In der 27. Minute erhöhen die Gäste auf 0:2, in der 28. nimmt die Heimmannschaft die erste Strafe. Ausgerechnet in dieser Phase bringt einer der wenigen Entlastungsangriffe das 1:2 - Lammers und Wachter sind für einmal vor den Caps an der Scheibe (32. Minute). Doch schon im Gegenzug wieder ein schneller Angriff, der den HCI zur nächsten Strafe zwingt.

In der Tonart geht es im letzten Drittel weiter. Nur selten gelingt es Innsbruck, sich einige Zeit in der Angriffszone festzusetzen, umgekehrt belagern die Wiener mehrmals minutenlang das Tor der Gastgeber. Das 1:3 zehn Minuten vor Ende fällt, als ein schlechter Wechsel den Capitals freie Bahn gewährt - übrigens: schon im Spiel am Freitag hat der KAC mehrmals suboptimale Wechsel der Haie für schnelle Angriffe genutzt.

Vier Minuten vor Ende nochmal ein Hoffnungsschimmer: Strafe gegen Wien, aber die Gelegenheit verstreicht ungenutzt. Innsbruck nimmt den Tormann raus, trifft aber nicht und auf der anderen Seite machen die Caps den Empty Netter. Endstand 1:4.

Da ich die schönen Bodychecks erwähnt habe: Beide Mannschaften haben ausgeteilt, aber am kräftigsten doch die Gäste mit Mullen (gegen Lammers) und Matthew Clark (gegen Lavoie).

Die Besten bei Innsbruck: Wachter und Clark.

Zwei Bemerkungen zur Hintermannschaft des HCI: Wenn Philipp Lindner immer so aufspielen würde wie heute im ersten Drittel, dann wäre er Stammspieler im Nationalteam. Hinten hat er mit Übersicht und gutem Timing alles gestoppt, was über seine Seite gekommen ist, sei es mit dem Stock oder mit Schlittschuh oder dem Körper. Da sind die Capitals meist schon an der blauen Linie von ihm abgeräumt worden. Und vorne hat er sich zur richtigen Zeit eingeschaltet.

Und Nick Ross? Nicht zum ersten Mal diese Saison mit einem erschreckenden Stockfehler in der eigenen Zone. Zum Glück ohne Folgen.

Jetzt, da die Zusammenfassung online sind: Das Haugen-Highlight bei 1:10 bis 1:18 vom Video sollte man gesehen haben. Traumhaft, wie er mit dem Stock den Pass von Lamoureux auf Šedivý abfängt wie ein Top-Verteidiger und dann ganz kontrolliert den Puck schnappt. Bei jedem anderen EBEL-Keeper wäre die Scheibe entweder durchgegangen oder es hätte einen fetten Rebound gegeben.

Zitat von Raptor X30

Poke Check : Natürlich ist alles subjektiv was man selber wiedergibt, aber an dieser Stelle mal ein Pauschallob an dich für einen guten ''neutralen'' Spielbericht. Sowas liest man sich gerne durch. Danke!

Das hört man gerne. Dank zurück!

Was mir beim KAC noch aufgefallen ist: das Überzahlspiel wirkt überraschend statisch. Ergebnis: 0 von 5 Gelegenheiten genutzt (und da waren auch ein paar Sekunden 5:3 dabei). Innsbruck macht bei 3 Gelegenheiten 1 Tor (wenn es auch offiziell schon wieder ES war).

Zum Spiel: Klagenfurt zu Beginn haushoch überlegen, nach 5 Minuten das 1:0 nach Sololauf von Hunderpfund über das halbe Eis - das Defensivverhalten des HCI werde ich mir nochmal zu Gemüt führen müssen, wenn die Highlights online sind. Kaum Zweifel, dass das Spiel in der Tonart weiter gelaufen wäre, wenn der KAC nicht zwei Strafen genommen hätte. Die erste Überzahl hat gleich zum Ausgleich geführt, Spurgeon stocherte den Puck in letzter Sekunde noch ins Tor - offiziell schon bei ES, weil Fischer die Strafbank gerade verlassen hatte.

Kein Problem für den KAC: Bei 5 gegen 5 ging es weiter mit dem "Powerplay" der Gäste. Eineinhalb Minuten nach dem Ausgleich die neuerliche Führung und bis zum nächsten Treffer schien es nur eine Frage der Zeit zu sein. Zum Glück für den angeschlagenen HCI folgte in Minute 15 ein weitere Strafe gegen Klagenfurt. Die folgende Überzahl hat dann zwar nichts eingebracht, aber Innsbruck wieder eine Verschnaufpause und offensiven Auftrieb beschert.

Von da an haben sich die Haie richtig in die Partie gekämpft. Ab dem zweiten Drittel war es ein anderes Match, Innsbruck mindestens auf Augenhöhe, phasenweise sogar am Drücker, das 2:2 in der 40. Minute war bereits hochverdient. Am Ende konnte sich Klagenfurt beim überragenden Lars Haugen dafür bedanken, dass es nach 60 Minuten immer noch unentschieden stand. Er war heute sicher der beste Mann auf dem Eis.

Bei Innsbruck für mich Wachter der beste Feldspieler, auch Lavoie hatte einige schöne Aktionen. Lammers wie immer mit Einsatz, aber auch öfter planlos. Die Clark-Linie blieb blass, Yogan bis zur OT kaum im Spiel, Netík bemüht aber eher ein Fremdkörper. Hinten Guimond wieder einmal der Fels in der Brandung und Lindner mit mindestens zwei Schnitzern. Und Ross passt im Penalty Killing den Puck unbedrängt zu einem Gegner... Apropos unbedrängt: Bär heute gar nicht auf der Höhe, zweimal hat er völlig ohne Not den Puck verschenkt, zuerst im eigenen Drittel und dann später in der Angriffszone.

Zitat von MacReady

Torschussstatistik nach dem ersten Drittel laut Livescoring 13:4 für Innsbruck, hört sich eigentlich nicht so an, als hätten wir das sonderlich unter Kontrolle

Die Statistik könnte falscher nicht sein, nie und nimmer hat Innsbruck im ersten Drittel mehr Torschüsse gehabt. Ich habe nicht mitgezählt, aber es würde mich nicht wundern, wenn 13:4 für den KAC stimmen würde.

Zitat von Bernhardfast40

Wachter darf auch Powerplay

Ab und zu, aber die allermeisten Punkte hat er schon bei ES gesammelt. Und bei der Eiszeit ist er nicht privilegiert: wenn er öfter auf dem Eis steht, dann weil er es sich mit Leistung verdient hat. Bär und Paulweber haben auch immer wieder ihre Chance mit Clark, Yogan & Co, aber da schaut bei aller braven Anstrengung halt nicht der offensive Output heraus wie bei Wachter.

Zitat von PeteWue

Das war ja nicht die Grundlage, auf der die Beiträge von mir und @Blackhawk basieren, sondern die hier:

Das ist doppelt so schnell

Stimmt.

Zitat von Capsaicin

Ich habe das leise Gefühl, dass dieser Satz in naher Zukunft noch interessanter werden könnte.

Ja, schon ein eigenartiges Zitat. Dass das Geld "im eigenen Land bleibt" ist ja nicht der Knackpunkt, sondern dass die Preise für die österreichischen Spieler steigen werden und weniger reiche Vereine wie eben Villach gegenüber Wien, Linz, Salzburg und Klagenfurt noch mehr ins Hintertreffen geraten dürften. Das ist ja keine neue Erkenntnis. Dass Rauchenwald das vollkommen übersieht?

Zitat von Qdes

Mal nebenbei eine Frage ist ein Tscheche oder ein Italiener ein TK? Haben schließlich Vereine aus diesen Ländern in der Liga...

Ich glaube für die Transferkarten sind die jeweiligen nationalen Verbände zuständig, daran sollte sich auch durch die Teilnahme einzelner Verbandsmitglieder (Vereine) an einer ausländischen oder multinationalen Liga nichts ändern.

Zitat von PeteWue

Finde ich auch, es ist ja, wenn man ehrlich ist, 5 NACH 12 und nicht vor 12. Wenn man weiter verzögert, gehen weitere Altersklassen an Spielern verloren, was man sich derzeit einfach nicht leisten kann.

Wenn man 2019/2020 auf 12 TK reduzieren würde und dann 2020/2021 auf 11, welche Altersklasse würden dann verloren gehen?

starting six:

Spurgeon und Clark nicht behalten? 11 von den 13 Legios schicken?

Kein Ding.

"Unbedingt halten sollte man Clark, Spurgeon und Guimond."

Die neue Punkteregelung bedeutet, dass man mindestens zwei der aktuellen 13 Legios verabschieden wird. Können natürlich auch mehr werden. Unbedingt halten sollte man Clark, Spurgeon und Guimond. Und Boivin wird man auch wiedersehen, weil er einen Vertrag hat.

Der Rest? Meine Meinung:

Goalie:

Gračnar: Gerne halten (und außerdem wieder einen Goalie-Trainer als Co verpflichten - Priorität: sehr hoch).

Verteidiger:

Ross: Man hätte niemals Ross UND Boivin holen sollen. Da Boivin einen Vertrag hat, muss Ross gehen.

Kudelka: Gerne halten.

Center:

Lavoie und Lamoureux: Würde ich beide verlängern, zumal sie ein Spiel mit vier Linien ermöglichen - was aber anscheinend nicht mal angestrebt wird. Außerdem ist Lavoie für einige (vom Coach abwärts) ein Buhmann, von da her wird er wohl gehen.

Flügel:

Šedivý: Angeblich einer der günstigsten Legios? Die Leistung passt, bitte halten.

Yogan: Ist er haltbar?

Lammers: Gerne halten, wenn er nicht teurer wird.

Zitat von milan1287

Wenn Zagreb die Zwischenrunde nicht mehr spielt, werden dann die Bonuspunkte reduziert weil 2 Spiele weniger?

Das erscheint mir nicht notwendig. Geben Zagreb hätte eh jeder 6 Punkte geholt, deswegen entsteht niemandem ein Vorteil oder Nachteil.

Zitat von xtroman

Interessant auch, das selbst ein "kleiner" Verein (VSV) eine striktere Legiobeschränkung begrüßt hätte...

Das ist in der Tat interessant. In der Vergangenheit ist Villach ja einer der Vereine gewesen, der vehement gegen eine striktere Legionärsbeschränkung war.

Hat man sich in der Draustadt inzwischen schon so an den Tabellenkeller gewöhnt, dass sportliche Ambitionen nicht mehr vorhanden sind?

Spaß beiseite. Nachdem der VSV schon jetzt aus Idealismus mit wenigen Legionären spielt, wird der Abstand zu den bisherigen Legiotruppen Dornbirn und Innsbruck dann vielleicht geringer werden.

Bei der VEU kommt halt noch dazu, dass man Teile von Spielergehältern als Individualsponsoring getarnt über Liechtenstein an der österreichischen Finanz vorbei ausgezahlt hat. D.h. man hat sich nicht "nur" in die Insolvenz gewirtschaftet wie der EHC Linz, sondern den Erfolgskader überhaupt nur durch Steuerhinterziehung finanzieren können.

Das nur, um die Sachlage klarzustellen. Ich wünsche Feldkirch trotzdem alles Gute in der EBEL.

Zitat von Schlittschuhtor

Dann musst vlt bei Reid genauer hinschauen. Für mich der beste Offensivspieler nach Trotter und O’Donnell dieser Saison. Sogar heute mit guten Aktionen und Lattenschuss.

Allerdings erst als das Spiel längst entschieden war. Dafür im ersten Drittel mit Fehlern wie unnötigen Giveaways und Fehlpässen und einer Strafe, die es zu dem Zeitpunkt wirklich nicht gebraucht hätte. Also da ist er mir von dem Trio am meisten aufgefallen - nur negativ.

Nicht, dass das insgesamt jetzt den Unterschied gemacht hätte gegen die Capitals. Ist mir nur aufgefallen.

Zitat von Rotzbremse

Den NHL Hall of Famer -> Sepp Puschnig

Das ist aber mal eine kreative Schreibweise für "IIHF".

Zitat von Tom75

Ich denke jede Mannschaft ist verunsichert wenn der Torhüter bei den ersten 3 Schüssen gleich 3 Tore bekommt.

Ja, das ist mehr als plausibel. Eigentlich musst du da als Trainer schon früher reagieren.

War es die Verunsicherung wegen der Tormann-Situation, die Dornbirn heute im eigenen Drittel so fehleranfällig gemacht hat? Das ist gegen die Capitals, die mit ihrem Skating immer in Schlagweite sind und viel Druck machen können, natürlich Gift. Da wird fast jeder Fehler bestraft. Und dann noch ein Keeper, der gar nichts hält. Wien war heute der absolut falsche Gegner für die Rinne-losen Bulldogs, aber auch in den nächsten Spielen dürfte es schwer werden.

Zitat von Ratnik

Verstehe deine Schlussfolgerung nicht: mit den Möglichkeit en der Haie kann man auch zwei Jahre hintereinander die PO schaffen, aber nicht jedes Jahr. Das liegt doch auf der Hand

Das würde ich so unterschreiben.

Ich hab "Performance" auf die Leistung des jeweiligen Kaders bezogen. Nicht auf die Möglichkeiten und Grenzen für die Haie, einen solchen aufzustellen. Z.B. würde ich sagen, dass Innsbruck in der ersten Saison unter Pallin leicht überperformt hat. Da war Glück dabei, weil man keine Verletzungen hatte und vielleicht war der Rest der Liga auch ein bisschen überrascht vom Offensivkonzept. Ich glaube nicht, dass man mit dem gleichen Kader in der nächsten Saison wieder die Pickrunde erreicht hätte. Insofern Überperformance. Aber in der zweiten Saison unter Pallin war der Kader wirklich so gut wie der Tabellenplatz.