Zu den SOG gibt es eine interessante Statistik von Armin Biedermann, inwieweit tatsächlich anders gezählt wird kann man natürlich nicht ableiten, eine gewisse Tendenz ist aber sicher erkennbar und diese ist in Innsbruck sicher nicht zum Vorteil der Torhüter.
Perfektes Timing! Danke für die Zahlen.
...das schöne daran ist, dass wohl alle Zahlen gleich richtig oder gleich falsch sein werden. Zumindest ein Trend lässt sich immer ablesen.
Das hoffen wir halt, wenn wir die Zahlen verwenden. Weil uns nichts anderes übrig bleibt. Aber wissen tun wir es nicht.
In der NHL z.B. hat man aufgezeigt, dass in New Jersey über Jahre hinweg anders gezählt worden ist als im Rest der Liga. Da wurden auf beiden Seiten stets weniger Schüsse gezählt als anderswo.
Ich behaupte nicht, dass das in Innsbruck der Fall ist. Aber mein Vertrauen in die EBEL-Statistiken ist überschaubar.
ich wage zu behaupten dass er nicht über 90% kommt abgesehen davon sprach Pallin immer von mind 91 %
Edit: Für die offizielle Statistik wirst du recht haben. Aber wie verlässlich ist die?
Allein im letzten Heimspiel gegen Klagenfurt wird er mit 18 Saves bei 21 Schüssen (85,7%) geführt, obwohl da die Zahlen für Innsbruck und Klagenfurt im ersten Drittel ganz offensichtlich vertauscht worden sind. Dann kommt noch die Unsitte dazu, den Siegestreffer im Shootout in die SV% einzubinden (was natürlich widersinnig ist: alle anderen Treffer im Shootout zählen nicht und genausowenig die Saves). Wenn man das berücksichtigt, kommt er auf 27 Saves bei 29 Schüssen (93,1%).
Ich behaupte nicht, dass er ein Toptormann ist. Aber das war Nechvátal letztes Jahr auch nicht und trotzdem ist man über die Runden gekommen.
Und wie gesagt: Das Spiel gegen Linz ist ein Paradebeispiel dafür, dass die SV% nicht zwangsläufig viel über den Tormann aussagen muss. Oder siehe das von bart2 angeführte Beispiel Juvonen in IBK und in Mora.
das lässt sich leicht prüfen:
https://erstebankliga.at/index.php/stat…ding-statistics
Linz 1572 SOG Villach 1440 SOG Znaim 1435 SOG Fehervar 1414 SOG HCI 1293 SOG SBG 1265 SOG Dornbirn 1259 SOG Bozen 1238 SOG KAC 1235 SOG Graz 1024 SOG
Du gehst davon aus, dass die offiziellen Zahlen so stimmen. Leider trifft das nicht zu. Kleines Beispiel: Im Heimspiel gegen Klagenfurt am 1. Februar haben wir ein erstes Drittel gesehen, in dem der KAC dominiert hat und Innsbruck kaum etwas gelungen ist. Offizielle Statistik: 13:4 Torschüsse für Innsbruck! In Wirklichkeit war es umgekehrt.
Das alles ist soweit aber nicht sonderbar aussagekräftig, da schauts dann bei einer SV% ganz anders aus (mMn.) das sind beide (bzw. alle 3) HCI Goalies wirklich schlecht. Swette sogar letzter in der Liga mit 84%. Ein Goalie kann nicht alles halten, speziell wenn im Stich gelassen von dern Vorderleuten, aber anhand der SV% kann man auch bei schlechten Teams auch ganz gut differenzieren, ob der Goali was taugt oder nicht. Bakala zb. ist jetzt auch nicht der Topgoalie der Liga und spielt bei einem schlechten Team, hat aber 90,9SV% was eigentlich ganz passabel ist.
Ich kann den Ruf nach bessere Goalies als durchaus verstehen.
Pallin hat im Interview eher besseres Goaltending von den vorhandenen Goalies gefordert als nach neuen Goalies gerufen. Und auch gesagt, dass er für die Performance mitverantwortlich ist, weil er keinen Goaliecoach verpflichtet hat. So weit, so gut.
Wie sieht es also nun mit der Performance der vorhandenen Goalies aus? Swette ist eine Vorgabe. Gračnar? Er hält gegen Linz alles, was zu halten ist, aber seine Vorderleute lassen den Gegner mehrmals direkt vor dem Tor frei zum Schuss kommen. Ergebnis: Eine SV% von 88,2 für Gračnar, obwohl man ihm keinen Vorwurf machen kann.
Aber selbst wenn wir auf die SV% und die offiziellen Zahlen beharren: Gračnar ist seit Weihnachten deutlich besser unterwegs als davor. Über die ganze Saison liegt er offiziell bei 89,4 % und da sind die schwächeren Performances von November-Dezember inkludiert. Von Weihnachten bis jetzt kommt er sicher auf die geforderten 90%.
Pallin wiederholt mantra-artig, dass man besseres Goaltending braucht. Nun, gegen Linz hat er von Gračnar ordentliches Goaltending bekommen und trotzdem geht man wieder als Verlierer vom Eis - weil Boivin und Ross im eigenen Drittel stümpern.
Gehen wir einfach mal davon aus, dass die von Pallin zitierte Statistik stimmt und Innsbruck tatsächlich weniger Schüsse auf das Tor zulässt als der Durchschnitt (ich bezweifle das ja ein bisschen, aber gut) - dann muss man halt auch hinzufügen, dass Schuss nicht gleich Schuss ist. Wenn der Gegner vor dem Tor unbedrängt zum Schuss kommt, ist das was anderes als wenn er von den Hashmarks aus den Tormann prüft. Bei den Haien sind viele Situationen dabei, wo dem Gegner eine einfache Einschussmöglichkeit geschenkt wird. Das ist auch mit gutem Goaltending nicht zu bewältigen.
Laut Freimüller reden die Liga und der HC Znojmo wieder miteinander. Wäre schön, wenn der Verein uns doch noch erhalten bleibt!
Warum der in der heutigen Partie von den Sprechern so gelobt worden ist, ist mir ein Rätsel.
Ich bin ja auch kein Fan von ihm, aber die ein oder zwei Shifts, die im TV hervorgehoben worden sind, haben mir schon gefallen. Gutes Forechecking und vom Defensivverhalten könnten sich andere Spieler was abschauen. Aber ein paar gute Shifts machen natürlich noch keine gute Saison.
Also ich will jetzt nicht den Oberpessimisten raushängen lassen, aber das war doch Not gegen Elend heute, oder?
Das habe ich auch so gesehen. Im letzten Drittel gab es eine ansehnliche Phase, aber sonst war da viel Krampf und Stückwerk auf beiden Seiten.
Dieses Spiel ist die Saison der Haie in a nutshell.
Riskante Pässe der Verteidigung von hinten heraus, die noch im Verteidigungsdrittel abgefangen werden und zu overturns führen (Boivin). Fehlende Zuordnungen beim Verteidigen mit völlig freistehenden gegnerischen Stürmern vor dem Tor und mangelhaftes Defensivverhalten der Stürmer (Yogan) sowie Strafen dank Undiszipliniertheiten gegen Ende des Spiels (Clark).
Was ich noch hinzufügen würde: Konfusion im PK (Ross) und Zuschauerrolle vor dem eigenen Tor (Boivin).
Clark lässt sich zu einer Dummheit hinreißen. Ärgerlich.
Aber die Innsbrucker sind ja so fair bei den checks 🤦♂️🤦♂️
Wieviele unfaire Checks der Innsbrucker hast du denn gesehen?
2:1 für Linz und wieder ist Boivin nur Zuschauer.
Boivin besorgt die Führung für Innsbruck und dann den Ausgleich für Linz.
laut der NEUE von heute arbeiten neben der VEU auch Bratislava, Budapest und ein italienisches Team am Einstieg in die EBEL.
Update: Dass MAC Budapest noch am einem EBEL-Einstieg arbeitet, ist gleich widerlegt worden:
Man hat aber bei MAC schon klar gestellt, das man weiter in der slowakischen Liga mitspielen wird, der Vertrag läuft bis 2021.
Und jetzt auch Slovan Bratislava:
Freimüller: "Slovan Bratislava hat nie Interesse gezeigt."
Da hat die "Neue" wohl EBEL-Wunschdenken nachgeplappert.
Schickt den Yogan nach Villach wäre herzlich willkommen für die 2 oder 3 Linie
Wir tauschen ihn gerne gegen Fraser ein. Den Antonitsch legen wir gerne noch drauf, der gehört einfach nach Villach.
Klar kann man das VPN umgehen, ist aber schon zwischen lächerlich und erbärmlich wenn das der Partner einer internationalen Liga sein soll.
Als Problem kann man es sehen, aber "lächerlich und erbärmlich"? So große Geschütze muss man nicht gleich ausfahren. In der Realität ist die EBEL halt eine Liga mit 8 Vereinen aus Österreich und je einem Verein aus Italien, Tschechien und Ungarn. Was soll Sky da jetzt machen? Extra Leute anheuern, um ab und zu einen italienischen, tschechischen und ungarischen Kommentar anzubieten?
es muss doch möglich sein auch mit euch nach dem Spiel ein Bierchen zusammen Trinken gehn, oder nicht?
Also DAS ist jetzt aber wirklich unrealistisch. Die Dornbirner sollen Fohren trinken oder die Feldkircher Mohren? Da müsste eine der beiden Parteien ihr eigenes Bier heranschaffen, damit aus dem Meeting was wird.
Blain spielt, zumindest am Papier, in Prag nicht die beste Saison (-2)...
Das waren noch Zeiten
Prag spielt als Mannschaft nicht die beste Saison, aber Blain steht da weniger in der Kritik. Freimüller kürzlich: "Jeremie Blain trägt für mich an der Sparta-Misere keine Schuld, spielt dort einen guten Part,vor allem im Powerplay."
Es wird beim Träumen bleiben.
Ein Zeichen für was? Für kontraproduktives Coaching?
Gefragt war ein Aufbäumen, geworden ist es ein kollektives Darniederliegen. Guimond und Lamoureux mit Seuchenpartien. Clark trifft das leere Tor nicht. Lindner serviert dem Gegner das 3:1. Gračnar schwach, Swette noch schwächer - bei dem Backup brauchst den Goalie gar nicht rausnehmen. Die Liste des Beklagenswerten lässt sich fortsetzen. Auf Netík will ich mich nicht einschießen, aber ihm gelingt gar nichts mehr, da geht von Paulweber & Co größere Gefahr aus. Eine sinnlose Verpflichtung.
Wen kann man von der Kritik ausnehmen? Lavoie für mich heute der beste Offensivspieler des HCI, mit besserem Playmaking als Clark. Und Wachter kreiert im Alleingang mehr Offensive als Yogan und Lammers zusammen (ich rede vom Kreieren, nicht vom Abschließen).
Gratulation dem Trainer zum Torhüterwechsel.
Sinnloser geht es wirklich nicht.
Unverständlich warum MacQueen mal wieder nur mit 3 Linien spielen lässt. 3-4 Shifts für die vierte Linie in den ersten 2 Dritteln bekommen, das wars...
Zum Glück für den DEC ist man da gestern auf sein eigenes Spiegelbild getroffen.
Wobei, wird eure vierte Linie tatsächlich als Trio auf das Eis geschickt? Bei Innsbruck gibt es meistens eher Doppelshifts für Clark oder sonst jemanden aus den drei Toplinien, der dann gemeinsam mit zwei Youngstern die "vierte Linie" bildet.
Stand nach der ersten Runde in der Qualirunde:
Znojmo - 7 Punkte
Linz - 6 Punkte (bei einem Spiel weniger)
Dornbirn - 4 Punkte
Innsbruck - 2 Punkte
Villach - 0 Punkte
Linz ist vom Kader her eine Stufe über die anderen zu stellen. (Das sieht vermutlich nur die Führungsetage des HCI anders - die glauben ja immer noch, dass Innsbruck vom Kader her in einer Liga mit Wien, Salzburg und Klagenfurt spielt.)
Die Haie haben 7 Spiele, um den Rückstand auf Znojmo (5 Punkte) und Dornbirn (2 Punkte) wettzumachen. Die Bulldogs sind absolut in Reichweite, denn ohne Rinne werden sie wieder Punkte liegen lassen. Znojmo? Das direkte Duell am Freitag wird richtungsweisend. Im Optimalfall liegt Innsbruck danach nur noch 2 Punkte zurück (mit 6 weiteren Spielen im Programm, darunter einem direkten Duell), im schlechtesten Fall schon 8 Punkte.
Nein war nicht der Fall, Innsbruck sttikt mit 3 Linien
Danke für die Auskunft.
Haben dese Nummer auch Namen?
Bin jetzt zu faul nachzusehen, wen du meinst. Danke
Pedevilla (24), Kudelka (88) und Spurgeon (19).
Aussagekraft: Sehr gering, solange man nicht gesehen hat, was bei den Toren passiert ist. Spurgeon etwa wird man beim Defensivverhalten selten Vorwürfe machen können.
