Dass es sowas in der NHL nicht gibt, ist halt auch unwahr. 3 Spiele in 4 Tagen, 4 Spiele in 6 Tagen - so etwas kommt regelmäßig vor.
Beiträge von Poke Check
-
-
Du hast doch persönlich was gegen Kutzer, so wie du hier hetzt. Natürlich läuft es nicht, aber bei dir merkt man, wie gerne du gegen den Kutzer austeilst.
Ich kenne ihn nicht persönlich, von da her habe ich gegen ihn selber nichts. Aber man soll die Verantwortlichen beim Namen nennen und ich finde es eben befremdlich, wie zurückhaltend hier manche mit Kritik sind, auch wenn sie wohlberechtigt ist. Über das Wort "hetzen" kann ich übrigens nur lachen. Sagt eh alles über die Einstellung, wenn man schärfere Kritik, die sich auf Inhalte stützt, nicht von "Hetze" unterscheiden kann.
-
Aber sind wir uns ehrlich - aus 2-klassigem Spielermaterial wird er jetzt über Nacht auch keine Wunderwuzler machen können.
Das nicht, aber ganz so inferior sehe ich den Kader der Bulldogs nicht. Vor allem die Abwehr. Aus Innsbrucker Sicht (12 Punkte Vorsprung aus Dornbirn) würde ich Vainonen, Subban und Gartner jederzeit mit Handkuss nehmen. Magnan in Normalform auch. Im Angriff gibt es vielleicht ein bisschen weniger individuelle Qualität, aber man sollte auf dem Papier schon in der Lage sein, den meisten EBEL-Teams einen ordentlichen Kampf abzuverlangen.
Für mich als Fan macht es einen großen Unterschied, ob meine Mannschaft zwar am letzten Tabellenplatz liegt, aber die meisten Spiele eng hält und auch immer wieder mal gewinnt, oder ob ich schon im Vorhinein weiß, dass es nichts zu holen gibt.
-
So, wo bleiben nun die jenigen die sagten Kutzer würde seine eigenen Fehler nicht eingestehen und deshalb wird der Trainer nicht fallen?
Kutzer hat dem Brand zu lange zugesehen und du klopfst ihm auf die Schulter, weil er jetzt, wo der komplette Dachstuhl in Flammen steht, endlich doch noch die Feuerwehr ruft?
In Wirklichkeit ist er entscheidend mitverantwortlich für das beispiellose Loch (3 Punkte aus 12 Spielen, 9 punktelose Spiele in Serie), aus dem sich die Bulldogs jetzt erst einmal herausarbeiten müssen.
-
Das war überfällig und kommt eigentlich drei Wochen zu spät. Aber besser spät als nie. Hoffentlich kommen die Bulldogs jetzt so bald wie möglich wieder auf EBEL-Niveau.
-
Du verlangst Konkurrenzfähigkeit, die wirst aber nur haben wenn du ein gutes Händchen, viel Glück und einiges an Kohle mitbringst.
Deinem Argument mit der Kalkulation der Einnahmen und dem Risiko ist natürlich zuzustimmen, aber nichtsdestrotrotz ist es beinahe bizarr mitanzusehen, mit welchen Samthandschuhen Kutzer immer noch angefasst wird.
Thema Konkurrenzfähigkeit: ein Blick auf die Tabelle zeigt, dass ALLE Mannschaften AUSSER dem DEC konkurrenzfähig sind. Also das gute Händchen und das viele Glück scheint an allen EBEL-Standorten vorhanden zu sein. Nur nicht in Dornbirn. Also was sagt das über Kutzer?
Thema Finanzen: Dornbirn hat genug Geld, um einen Kader aufzustellen, der auf dem Papier durchaus konkurrenzfähig ist. Vainonen, Subban, Gartner, Bau Hansen - die spielen bestimmt nicht für ein Butterbrot. Und Kutzer hat dem Fanclub ja persönlich erklärt, warum er keinen vollen Kader zusammenbringt: weil der Spielplan so spät herauskommt, dass er eben erst spät aktiv werden kann. Witzig nur, dass die anderen Vereine den Spielplan auch nicht früher bekommen und das trotzdem schaffen. Also wieder: Was sagt das über Kutzer?
Der Fisch beginnt bekanntlich am Kopf zu stinken und dieses mal stinkt er so übel, dass Dornbirn den schlechtesten Ligastart eines EBEL-Teams seit 2013 hingelegt hat. Einen Trainer weitzuschleppen, der den Respekt der Mannschaft ganz offensichtlich längst verloren hat, der in einer schweren Krise null Akzente setzt und auch keinerlei Ambition zeigt, irgendetwas zu tun (er redet in den Powerbreak nicht mit dem Team? er verweigert dem Tormann bei 2:3 im letzten Drittel den Austausch gegen einen Feldspieler?) - das ist ein Kardinalfehler des Obmanns, für den er von den Fans eigentlich mit nassen Fetzen aus der Stadt gejagt werden sollte. Spätestens nach dem 5. oder 6. punktelosen Spiel in Serie muss der Obmann den Headcoach schicken, wenn man der Welt nicht signalisieren will, dass einem die eigene Mannschaft eh egal ist.
-
Also wenn Lattner trotz Gehirnerschütterung gespielt hat, kann man das beim heutigen Wissensstand über Gehirnerschütterungen nur als grob fahrlässig bezeichnen.
-
Eine Partie zum Vergessen. Aber drittes Spiel in vier Tagen gegen einen Gegner, der zwei Tage Pause hatte, also einfach abhaken.
-
Haben vor x-Jahren mal kurzzeitig in der ung. Liga mitgespielt und vor Kurzem Interesse an der slvk. Extraliga bekundet.
Für sie wäre ein Einstieg in die int. öst. Bundesliga (EBEL gibt's dann ja keine mehr) auch eine klare Aufwertung des Ligastandards.
Slowakische Extraliga vs Österreichische Liga wäre für Tychy aber ein großer Unterschied bei den Reisewegen. Die geographisch kürzesten Auswärtsfahrten wären nach Znojmo (305 km) und Wien (370 km). Nach Innsbruck, Bozen und Dornbirn sind es jeweils schlappe 850-1000 km.
-
Wird auch interessant, wie PP gespielt wird, wenn sowohl Boivin als auch Lattner out sind. Einmal mit Guimond und vier Stürmern, okay. Die zweite Unit dann mit fünf Angreifern. PP-Eiszeit für Kromp? Warum nicht. Oder Guimond steht die vollen zwei Minuten am Eis.
-
Ich versteh, dass Liss bis jetzt eine Vorgabe ist, aber eigentlich sollte der von Haus aus schon EBEL-tauglich sein. Während es bei Kauppila ja bereits von Anfang an Grund für Zweifel gab. Vielleicht kann ein anderer Trainer aus Liss etwas brauchbares herausholen.
-
Heute Abend in Znojmo wird Guimond nochmal einen Zusatzakku brauchen. Boivin und Lattner fallen anscheinend beide aus und Cuma ist auch noch verletzt. Bleiben Guimond, Vallant, Pedevilla (zuletzt zu Recht mit wenig Eiszeit) und Wetzelsberger (drittes EBEL-Spiel). Und eventuell Jaunegg.
-
4 Verteidiger und ein Tormann, der nicht nur back to back spielt, sondern auch das dritte Spiel in vier Tagen? Die Ausgangslage könnte kaum schlechter sein.
-
Hier läuft keiner aber auch nur nen Meter für den anderen. Jeder bricht den Zweikampf ab, weil er denkt dass der Mitspieler ihn hat. Die Bande wird nur halblebig abgedeckt, da kann der Gegner schalten u walten wie er will. Nach ca 20 30 Schritten hören einige einfach auf zu laufen und fahren lieber zum Wechsel weils bequemer ist. (...)
Wenn fast die komplette Mannschaft so agiert, dann gibt es eigentlich nur zwei Möglichkeiten: entweder Dornbirn hat einen Kader von lauter Faulpelzen oder die Mannschaft hat den Glauben an die eigene Erfolgschance weitgehend verloren. Also entweder ca. 15 Nieten am Eis oder der eine Mann hinter der Bande ist nicht geeignet für seinen Job.
Ich glaube es ist ziemlich offensichtlich, welche der beiden Möglichkeiten wahrscheinlicher ist. Man kann über Einstellung reden a la Puschnik ("es darf doch nicht sein, dass...") oder nüchtern analysieren, dass eben selbst bei gestandenen Profis irgendwann die Luft draußen ist, wenn man mit den Vorgaben des Trainer Misserfolg um Misserfolg einfährt. Warum soll ich noch rennen, wenn ich eh schon denke, dass es sich am Ende nicht lohnen wird?
Dass der Obmann da schon so lange zugesehen hat, kann man eigentlich nur verantwortungslos nennen.
-
Ich habe das "hier" auf diesen Thread bezogen.
Ah, okay. Auch irgendwie nachvollziehbar.
-
Danke Kicks für deine wieder mal großartige Leistung!! 👍🏻
Bewegt sich sehr gut. Da wird anscheinend in Linz wirklich gut gearbeitet mit ihm.
-
das Argument zeig mir Tore ist selten doof.
Super Umgangston.
im grund genommen voll egal - war net spielentscheidend, aber dass sie es nichtmal ansehen ist schon ein bissl mau gewesen, weil so klar war die situation nicht, dass er nicht reingeschoben wurde
Bin jetzt haben in diesem Thread Fans von Innsbruck (no na) und je einer von Wien, Villach und auch Linz sich meiner Meinung angeschlossen. Zwei Linzer sehen es anders. Vielleicht doch mal einen Schritt zurück machen und die Fanbrille abnehmen?
-
ProudEagle und gino44 sind "so viele"?
Wenn du in den Spieltag-Thread von der Partie in Innsbruck schaust, dann wirst du feststellen, dass es noch weitere Poster aus Villach gab, die via Ferndiagnose meinten, Maxwell sei wohl nicht in guter Tagesform und man solle doch gleich Empty Net spielen.
Aber gut, ich korrigiere meinen Post. "Mehrere", nicht "viele" .
-
Was schreiben hier eigentlich
so vielemehrere von Maxwells "Innsbruckform"? Habt ihr euch die Tore angeschaut? Am Keeper ist der VSV in Innsbruck bestimmt nicht gescheitert. -
Wetzelsberger in seinem zweiten Spiel (auswärts gegen Linz) mit einem richtig guten Shift im letzten Drittel.
Kromp wieder mit weniger Eiszeit als Bär und Paulweber. Von der Leistung her ist das nicht einzusehen, denn offensiv ist er locker eine Klasse besser als die beiden Eigenbauspieler. Der sollte 12-13 Minuten pro Spiel bekommen.
-
Hier übrigens ein Innsbrucker Tor, das diese Saison wegen Goalie-Interference nicht gegeben worden ist. In dem Fall könnte man eventuell von einer Gemeinheit sprechen. Aber bei Kalus? Keine Chance.
-
Denke der Linzer Sieg geht in Ordnung aufgrund des starken ersten Drittels. Der Rest der Partie hat auf dem TV-Bildschirm in Summe recht ausgeglichen ausgesehen.
Einseitige Refs habe ich nicht gesehen. Im ersten Drittel hatte Linz Glück, dass es nicht ein oder zwei Strafen wegen hohem Stock gab und im letzten Drittel gab es dafür eine Phantomstrafe gegen Florek. Kein gutes Refereeing, aber auch kein einseitiges. Und das Tor im Mitteldrittel ist zu Recht nicht gegeben worden. Auf die konkreten Beispiele von Daimx für Treffer dieser Art, die gegen Linz zugelassen worden sind, warte ich mit Spannung.
-
Die Strafe jetzt gegen Florek ist schon eher eine Gemeinheit. Behinderung? Beide Spieler sind auf die Scheibe gegangen und den leichten Schupfer mit dem Ellbogen bzw. mit der Schulter braucht man wirklich nicht pfeifen.
-
PUH interessant die Aussage. Glaub wir haben letzte Saison 5 solcher Tore bekommen. Aber gut.
Wenn das stimmt kannst du mir die Szenen bestimmt im Videoarchiv auf der EBEL-Seite zeigen.
-
Eventuell weil der Innsbruck Spieler Kalus in den Tormann drängt. Wo soll er den hin? Soll er sich unsichtbar machen?
Bitte. Wenn sich ein 90-Kilo-Mann derart leicht in den Tormann "drängen" lässt, wird doch immer abgepfiffen. Da gibt es schon viel viel extremere Beispiel, wo bei allerleichtestem Kontakt Goalie Interference gegeben wird. Da kann man dann schimpfen. Aber das mit Kalus wird immer gegeben.
