Wetzelsberger 19 Jahre beim U20 Nationalteam
Und davor auch mit knapp 10 Minuten Eiszeit im Schnitt.
Also das die Jungen nicht eingesetzt werden, stimmt diese Saison definitiv nicht.
gute junge Österreicher die man aus der Alps scoutet
Wenn "gut" gleich "gut genug für die EBEL bedeutet", dann wirst du solche jungen Österreicher kaum in der Alps finden.
Also hat er einen Puck abbekommen? wohin?
Schlittschuh. Danach haben die Offiziellen zu dritt weitergemacht. Wie in alten Zeiten, nur mit zwei Rererees und einem Linesman statt umgekehrt.
Die Haie kämpfen, sind aber defensiv anfällig wie eh und je und werden bis jetzt von Scott Darling im Spiel gehalten.
Hier der Bericht aus der heutigen TT:
https://www.tt.com/sport/wintersp…eberlebenskampf
=> wird schwer bis unmöglich heute was zählbares mitzunehmen
Wenn Zajc draußen ist, wird man Broda und Herbert wieder trennen. Bin gespannt, was Wachter & Kromp mit einem der beiden Legios als Center fabrizieren können.
Edit: Zajc ist doch im Line-Up.
würde ich etwas relativieren, `früher´ hatte man ein halbwegs komplettes lineup, das zumindest halftime Speed machen konnte,
der Ausfall von dzt. immer noch 1 TK Sturmlinie kann eben nicht kompensiert werden und ist in Kombi mit den vorherigen Ausfällen
in der Def Hauptursache für die jetzige Misere.
Ja, das sehe ich auch nicht anders.
Guimond wird mit 30min. TOI auch nicht schneller und wird dann bald wieder krank oder verletzt sich...
Hat gestern nicht richtig fit gewirkt, wenn man ihn aus der Nähe gesehen hat. Ich glaub der ist jetzt noch nicht mal bei 100%.
Also am Goalie liegt es sicher nicht, dass nix zu holen ist.
Sehe ich auch so. Sogar wenn man ihm beim einen oder anderen Tor einen Fehler ankreiden wollte: die Crux ist doch, dass die Capitals im ersten Drittel locker 10-15 mal direkt vor Darling zum Abschluss kommen. Sogar wenn der Tormann fehlerfrei spielt, schlägt es da mehrmals ein. Mit 0:2 nach 20 Minuten war Innsbruck gestern noch SEHR gut bedient, normalerweise müssen die Caps da schon vier oder fünf Tore machen.
Interessant auch, wie sich die Wiener dem Niveau angepasst haben, zuerst den Eindruck das wird 2stellig
Genau wie Linz eine Woche zuvor.
Früher haben die Haie die ersten 30 Minuten des Spiels meist noch Radau gemacht, bevor sie dann eingebrochen sind. Jetzt sind sie in der ersten Hälfte schon so eklatant unterlegen, dass der Gegner danach schon auf Sparflamme umstellt.
Darling hat dir gefallen?
Waren wieder ein paar starke Saves dabei, die in der EBEL nicht selbstverständlich sind. Die Gegentore werde ich mir in den Highlights anschauen müssen.
Die Haie mit zwei Linien kein Gegner für Wien (oder sonst jemanden in der Liga). Broda und Darling haben mir gefallen, sonst war nicht viel sehenswertes dabei. Langsam stellt sich die Frage, wie lange man sich noch vor Dornbirn halten kann.
Wien stellt auf 3:0 und spielt seither mit angezogener Handbremse. Vor dem Tor der Haie brennt es trotzdem immer wieder lichterloh. Ein Trauerspiel.
Die Capitals joggen locker zu einer 2:0-Führung gegen überforderte Haie. Schade um die Topchance in der ersten Spielminute, als Broda (wer sonst?) Olden den Puck an der Bande abgenommen und dann vor dem Tor für Herbert abgelegt hat. Sonst ist nicht viel gekommen von Innsbruck.
Wenn alles läuft dann die typischen Schulterklopfer, und wenn nicht alles kritisieren!
Hinterfragt euch mal selber und kritisiert nicht unsere Spieler!
Schon bezeichnend, dass du auf sachlicher Ebene nichts zu erwidern hast, sondern nur ein kategorisches "kritisiert nicht unsere Spieler!". Wenn das deine Einstellung ist, dann sei dir das unbenommen, aber für viele andere gehört es zum Eishockeyschauen auch dazu, zu kritisieren, wenn es was zu kritisieren gibt. In guten wie in schlechten Zeiten. Nur, dass es in schlechten Zeiten logischerweise mehr zu kritisieren gibt - das sollte offensichtlich sein, aber kann natürlich auch versuchen, daraus irgendwie einen abstrusen moralischen Vorwurf zu konstruieren ("ihr seid ja im Gegensatz zu mir gar keine echten Fans, ihr KRITISIERT ja sogar, und wenn es nicht läuft dann sogar noch mehr!!!!11!1").
Die Tiroler weiterhin von der Krankheits-/Verletzungsorgie geplagt?
Die Lage bessert sich, aber die komplette erste Angriffslinie hat in Villach noch gefehlt.
...und du bist wer? Hr. Dr. Prof. Eishockey??
Nur ein Fan, der das zu beschreiben versucht, was er auf dem Eis so sieht. Könntest du eventuell auch mal probieren, anstatt Leute dafür anzupflaumen, dass sie in einem Forum über den HC Innsbruck einen Beitrag über den HC Innsbruck schreiben.
Pedevilla vergessen?
Ja!
Danke für den Hinweis. Wird morgen nachgetragen.
Laut EBEL-Seite spielt Boivin.
Teil 2/2
ANGRIFF
Tyler Spurgeon (C)
Gewinnt Bullys, arbeitet vorne, arbeitet hinten, ist meistens nah am Mann, kann die Scheibe bewegen und abschirmen, geht in den Slot, gibt niemals auf. Anders gesagt: alles wie gewohnt, nur, dass er diese Saison wieder mehr scort als zuletzt - vielleicht, weil seine Eiszeit nach dem Abgang von Andrew Clark gestiegen ist. Für mich ein Spieler, den man für den Rest seiner Karriere in Innsbruck halten sollte.
John Lammers (RW)
Die ganze Vorbereitung hindurch und bis in den Oktober hinein war das mehr Schlafwandeln auf dem Eis als Eishockey, was er geboten hat. Die Spiele sind an ihm vorbeigelaufen und wenn er mal an der Scheibe war, hat er sie ohne Not ins Nirwana befördert. Seither hat er sich etwas gefangen und wirkt in der offensiven Zone zumindest wie ein Routinier. Sein Schuss ist nach wie vor eine Waffe, vor allem im Powerplay. Aber von der früheren Dynamik und seiner Fähigkeit, Verteidiger eins gegen eins aussteigen zu lassen, ist mit bald 34 nicht mehr viel zu sehen. Mit seinen Händen und seiner Erfahrung kann er das nur teilweise kompensieren. Defensiv ist er immer wieder mal dafür gut, auf den Backcheck zu vergessen. Ich würde ihn nicht noch einmal verlängern.
Jesper Thörnberg (LW)
Der dynamischte Angreifer des HCI diese Saison. Im Forecheck bissig, an der Scheibe flink und clever, bewegt sich gut auf dem Eis. Trotz seiner Größe (1,74) also kein angenehmer Gegenspieler. Offensiv ein ziemlich guter All-Arounder: kein ausgewiesener Spielmacher, aber er kann passen und sieht seine Mitspieler; von seiner Rollen bei den Haien her auch kein ausgewiesener Goalgetter, aber er kann schießen und weiß, wo das Netz ist. Defensiv gefällt er mir weniger: da ist er meist mehr mit Schwung als mit Plan am Werk.
Joel Broda (C/LW)
Die stärkste Neuverpflichtung diese Saison. Offensiv und defensiv ein Arbeiter wie Spurgeon, aber mit einem Plus an Skills, das ihn zum gefährlicheren Angreifer macht. Hat generell eine gute Übersicht und ein gutes Timing, was sich etwa in seinen Pässen äußert oder darin, dass er sich Breakaways erarbeiten und dann auch rechtzeitig abschließen kann. Sein Schuss (oft von den rechten Halfboards) gehört überhaupt zu den gefährlichsten Offensivwaffen des HCI diese Saison. In der gegnerischen Zone ist er sehr gewieft, er bewegt und hält die Scheibe gut und weiß, was mit ihr zu tun ist.
(Ich stelle mir gerade vor, dass der HCI genügend Tiefe hätte, um eine Linie mit Spurgeon und Broda aufs Eis zu schicken, etwa mit Wachter oder Šedivý am linken Flügel. Ein schöner Traum.)
Caleb Herbert (C/RW)
Mit seinem Stickhandling und seinem offensiven Sense ist er immer wieder für ein Ausrufezeichen gut, nur leider münden diese nicht so konstant in Scoring (v.a. bei EQ), wie man sich das wünschen würde - was zum Teil an der Kadersituation liegt und an den Mitspielern, die mit Herbert am Eis stehen.
Auf der anderen Seite macht Herbert mit seiner Neigung zur Alibidefensive viel von seinem offensiven Wert wieder kaputt. In der eigenen Zone fährt er nämlich öfter unbeteiligt durch die Gegend und schaut zu, wie die eigene Hintermannschaft in Bredouille gerät, ohne wirklich einzugreifen. Auch eins gegen eins wird er in der Defensive immer wieder düpiert. Seine negative Plus/Minus-Bilanz hat er sich im Gegensatz zu Spurgeon und Broda zu einem beträchtlichen Teil selbst zuzuschreiben.
Ondřej Šedivý (RW/LW)
Immer bemüht, aber nicht immer glücklich - und dennoch spielt er offensiv seine bisher beste Saison in Innsbruck. Dass das zum Teil durch die mangelnde Tiefe der Mannschaft bedingt ist, die ihm zu mehr Eiszeit verhilft (nicht zuletzt in Überzahl), soll seine Leistung nicht schmälern. Šedivý gehört zu den Legios, bei denen man über eine Vertragsverlängerung gar nicht erst nachdenken muss.
Daniel Wachter (LW)
Eine schwierige zweite Saison für ihn. Seine Qualitäten sind nach wie vor offensichtlich: er läuft viel, ist wendig, kann was am Puck, hat auch Sense. Und trotzdem ist sein EQ-Scoring so gut wie versiegt. Ist die Unbekümmertheit der erstes Saison dahin? Versucht er manchmal zu viel? Dass er seit Beginn der Vorbereitung meist mit Zajc am Eis steht, ist sicher nicht hilfreich. Allerdings: Im Oktober hat er auch 6 Spiele am Stück mit Broda als Center bestritten, ohne bei EQ zu scoren.
Miha Zajc (C/RW)
Er hat sich mit zunehmender Spielpraxis in der EBEL etwas verbessert, ist auf diesem Niveau aber nach wie vor kein tauglicher Drittlinien-Center. Bei seinem rustikalen Puckhandling ist es immer noch eine Lotterie, ob er die Scheibe ans Ziel bringt oder sie herschenkt. Immerhin hilft er der Mannschaft im Slot als Screen weiter, v.a. im Powerplay. Für einen Legio wäre das jedoch unter normalen finanziellen Umständen viel zu wenig.
Christof Kromp (RW)
Offensiv eine echte Verstärkung. Gute Übersicht, hat immer den Kopf oben und die Augen offen, kann verzögern und schlaue Pässe spielen. Auch mit seinem Stickhandling hat er schon ein paar mal aufgezeigt. Mit mehr Erfahrung und den richtigen Linemates hat er das Zeug zu einem Spielmacher. Er ist aber kein reiner Schöngeist, geht auch giftig auf den Körper. Sein Mangel an Speed kann ihm im Backcheck Probleme bereiten.
Clemens Paulweber (Flügel):
Seine dritte (oder dreieinhalbte) EBEL-Saison und ich seh das das Potential leider nicht. Er kann einen Forecheck fahren und in Unterzahl seinen Körper reinhalten und das war es dann. Am Puck kommt nur alle paar Monate was von ihm. Offensiv ist er ein schwarzes Loch, wenn man ihn in einer der drei Toplinien einsetzt.
Lukas Bär (Flügel/Center)
Ein bisschen mehr Potential als bei Paulweber, weil er ab und zu was mit dem Scheibe anfängt. Aber auch selten. Auf die mangelnden Möglichkeiten kann man sich in der dritten EBEL-Saison und nach der wiederholten Chance, an der Seite von hochwertigen Legios zu spielen, irgendwann nicht mehr rausreden.
Luis Ludin (Center)
Wenig Eiszeit. Hab nur in Erinnerung, dass er seinen Körper einmal gut eingesetzt hat, was für einen 18-Jährigen mit wenig EBEL-Erfahrung keine Selbstverständlichkeit ist.
Michael Kuprian (Flügel)
Erst wenige Einsätze. Bewegt sich viel, aber natürlich noch nicht effektiv.
Die Hälfte des Grunddurchgangs ist absolviert. Hier meine Eindrücke von der diesjährigen Mannschaft. Ergänzungen und andere Meinungen sind natürlich immer willkommen.
Teil 1/2:
TOR:
CJ Motte
Er hat zwar auch einige haltbare Tore bekommen, aber im Vergleich zu den Vorsaisonen gab es am Tormann nicht sehr viel auszusetzen. Wenn Freimüller schreibt, Motte sei ihm zu "hyper" vorgekommen, würde ich erwidern: hinter dieser Abwehr wird wohl jeder Goalie nervös. Eine Zahl: Motte hat pro Spiel im Schnitt mit 33,4 Schüssen (535 Schüsse in 16 Spielen) zu tun gehabt - mehr als jeder andere EBEL-Tormann, sogar das desaströse Tupamäki-Dornbirn hat im Schnitt nur 31,5 Schüsse auf Rasmus Rinne zugelassen.
Für die gewünschte Save-Percentage bräuchte man schon einen Hašek im Kasten, wobei der wieder nicht glücklich wäre über die herumgestocherten Abwehrversuchen, die dem HCI schon drei Eigentore (Paulweber, Vallant, Šedivý) beschert haben.
Scott Darling
Seine schweren Patzer in den ersten zwei Partien wird man wohl der mangelnden Spielpraxis zuschreiben können. Mit seiner Größe deckt er viel vom Netz ab und er bewegt sich für einen Mann seiner Größe auch nicht schlecht. Einige seiner Saves sind für EBEL-Verhältnisse schon beeindruckend. Im Netz wirkt er ruhiger und abgeklärter als Motte, zuletzt war bei ihm aber bereits Frust erkennbar. Vielleicht wäre es hilfreich, wenn er mit seiner Erfahrung und seiner Reputation während des Spiels öfter mit Anweisungen auf seine Vorderleute einwirken würde.
ABWEHR:
Michael Boivin
Er ist und bleibt einer der dynamischsten Offensivspieler des HCI. Sein Schuss bringt Torleute auch von der blauen Linie in Bedrängnis, mit seinen schnellen Aufbaupässen kann er das halbe Spielfeld überbrücken und wenn er irgendwo eine Öffnung sieht, skatet er mit Tempo und starkem Stickhandling an zwei oder drei Gegnern vorbei bis zur gegnerischen Torlinie. Aber auch seine Schwächen sind bekannt: Traumpässe wechseln sich ab mit fatalen Fehlpässen und Schlampereien. In der eigenen Zone ist er inkonsistent: das eine mal putzt er im Slot bravourös aus, das andere mal vergisst er seinen Gegenspieler oder geht nur halbherzig heran, weil er schon an den Gegenangriff denkt. Bei einer ausgeglicheneren Mannschaft wäre sein Hang zum Risiko vermutlich weniger eine Hypothek wäre als bei den defensiv maroden Haien.
Jan Lattner
Ähnlich wie Boivin kann auch er den Puck vom eigenen Drittel bis hinter das Tor skaten. Seine Beine sind schneller, seine Hände dafür etwas weniger flink. Auch mit seinen Aufbaupässen und seinem Schuss von der blauen Linie kann er punkten. Allerdings: defensiv habe ich mir viel mehr erwartet von ihm. Nicht nur, dass er in der eigenen Zone immer wieder für grobe Schnitzer mit der Scheibe gut ist - sein defensives Stellungsspiel ist bei der Eiszeit und Verantwortung eine Zumutung. Er vergisst immer wieder seinen Gegenspieler und wenn er ihn nicht vergisst, dann lässt er ihm im Slot trotzdem zu oft freie Hand. Ich halte Lattner in der Verteidigung inzwischen für eine Fehlbesetzung. Am Flügel (wo er die letzten zwei Spiele aufgrund der Personalsituation eingesetzt worden ist) kann er seine Qualitäten wie Speed und Physis ausspielen, ohne dass ihm defensive Unsauberkeiten dauernd auf den Kopf fallen.
Sacha Guimond
Wie gehabt: Guimond ist defensiv der beste Verteidiger der Haie. Er steht im allgemeinen gut und setzt seinen Körper und seine Reichweite geschickt ein, um Angreifer an die Bande zu drängen und sie dort vom Puck zu trennen. Auch offensiv ist er für die Mannschaft wichtig, er spielt einen guten ersten Pass und kann die Scheibe auch selbst in die Angriffszone befördern. Im Gegensatz zu Boivin und Lattner setzt er dabei nicht auf Geschwindigkeit, sondern auf seine Ruhe an der Scheibe: ein Gegner will ihn stellen, doch er schirmt den Puck gut ab und geht vorbei. So zieht er einen zweiten Gegenspieler auf sich und öffnet Räume für die Angreifer, die er in der Regel dann mit einem sicheren Pass bedient. Im Powerplay verteilt er die Scheiben von der blauen Linie.
Tyler Cuma
Läuferisch stark und mit ordentlichem Stellungsspiel - nur: an der Scheibe leistet er sich immer wieder grobe Fehler, die zu Scheibenverlusten in direkter Tornähe führen. Hoffentlich kann er diese Unsicherheiten ablegen, wenn er (der schon zwei Verletzungspausen einlegen musste) seinen Spielrhythmus findet, sonst ist er für die Haie kaum eine Verstärkung.
Thomas Vallant
Nach einem sehr nervösen und fahrigen Einstand hat sich Vallant so weit stabilisiert, dass er den Puck ordentlich aus der Zone bekommt. Und zwar nicht nur rein destruktiv, sondern mit durchaus passablem Puckmovement Richtung Aufbau. Defensiv sind seine Schwächen jedoch nicht zu übersehen: sein Stellungsspiel lässt immer wieder zu Wünschen übrig und er ringt öfter sichtbar um Orientierung - manchmal findet er sie noch rechtzeitig, manchmal nicht. Das nächste Problem ist sein Skating: Kein anderer Spieler der Haie verliert so viele Laufduelle und wird so oft überlaufen, auch außen, wo der Angreifer den längeren Weg hat. Wenn jemand mit Tempo auf Vallant zukommt, herrscht automatisch Alarmstufe rot beim Tormann.
Florian Pedevilla
Gibt immer alles für die Mannschaft, auch wenn es weh tut. Tatsache ist aber auch, dass er trotz überschaubarer Eiszeit bei 5 gegen 5 oft keine gute Figur macht, unnötige Strafen nimmt, Zweikämpfe verliert oder im Slot nur Zuschauer ist. Für die Moral der Mannschaft mag er wichtig sein, aber an der Flut an Gegentoren hat er genauso seinen Anteil wie andere auch.
Jakob Wetzelsberger
Mit 19 wegen der Verletzungsmisere Ende Oktober ins kalte Wasser geworfen, hat er sich mit ein paar soliden und simpel gehaltenen Shifts mehr Eiszeit erspielt. Seither zahlt er allerdings teures Lehrgeld. Immer wieder verliert er bei gegnerischen Bewegungen die Orientierung und läuft dann nur mehr hinterher, bis es im Tor des HCI schon klingelt. Allgemein macht er auf mich den Eindruck, als ob er lieber schaut und nachdenkt, bevor er handelt (im Gegensatz zu anderen Jungen, die nach der Devise agieren: ich weiß zwar nicht wohin, aber dafür bin ich schneller dort). Hoffen wir also auf seine Lernfähigkeit.
Fabian Nussbaumer
Ihm ist bei den wenigen Einsätzen so gut wie gar nichts gelungen. Hoffentlich hat er bald Gelegenheit, in der AlpsHL Selbstvertrauen zu tanken und diese Krise zu überwinden.
Wer mir so gar nicht gefällt ist Cuma, der haut die Scheibe einfach aus dem Drittel
Und das ist noch der bessere Fall. Die Scheibe muss er nämlich erst mal erwischen, was ihm ziemlich regelmäßig misslingt.
Aus Innsbrucker Sicht hat heute ab dem zweiten Drittel (davor war man sowieso fast chancenlos) eine Präsenz im gegnerischen Slot bitter gefehlt. Mehrmals ist es den Haien gelungen, den Puck in die Gefahrenzone zu befördern, aber da waren dann nur Linzer zur Stelle.
Wachter zu Recht Man of the Match, stark im Forecheck und auch an der Scheibe, und mit Kromp hat er jemanden in der Linie, der auch mitspielen kann. Herbert hat zweimal gezeigt, was für Hände er hat (einmal wars ein Tor). Und Darling wieder mit einigen starken Paraden. Sonst fällt mir wenig erfreuliches ein.
Ich vermute, weil man es nach dem ersten Drittel ein wenig unterschätzt hat und zu lasch angegangen ist.
Anstelle gleich klare Verhältnisse zu schaffen, hat man etwas zu viel Druck rausgenommen, entsprechend mehr musste man Situationen unsauber bereinigen, daher wohl die berechtigten aber zu vielen Strafen.
Ja, für meinen Geschmack hat es Linz ab dem zweiten Drittel deutlich zu locker genommen. Sonst hätte man den HCI heute zweistellig abfertigen können. Aber das ist Luxuskritik. Am Ende steht ein ungefährdeter und hochverdienter Sieg gegen eine Innsbrucker Mannschaft, die mit dem jetzigen Aufgebot allerdings auch kaum EBEL-Niveau hat.
Linz bettelt um den Gegentreffer,
Schade eigentlich.
Warum man in einem Spiel, das man voll im Griff hat, 14 Strafminuten nehmen muss (gegen 2 von Innsbruck), ist ein Rätsel. Die Haie waren heute zu zahnlos, um daraus Kapital zu schlagen, aber gegen einen stärkeren Gegner geht das in die Hose.
Das ist aber auch das einzige, was es aus Linzer Sicht heute zu bemängeln gäbe.
Top - Save von Kickert im PP gegen Herbert.
Im zweiten Drittel sind die Linzer jetzt schon spürbar vom Gas gegangen statt den Sack zuzumachen.
Darling wirkt inzwischen schon ziemlich entnervt, v.a. nach den schweren Fehlpässen von Zajc und Wetzelsberger, sie den Linzern allerdings nur Aluminium eingebracht haben.
Heute werden vermutlich noch beide Backup-Goalies Eiszeit bekommen. Darling wird irgendwann genug haben und Linz kann Mocher später gefahrlos Matchpraxis geben.
Ein Spaziergang für die Black Wings. 3:0 nach dem ersten Drittel und mit dem Resultat ist Innsbruck noch sehr gut bedient. Bei 5v5 gab es glaube ich vier oder fünf Angriffe der Haie, das gesamte restliche Spiel fand in der Innsbrucker Zone statt. Das ist wie ein Dauer-PP.
Bester Mann bei Innsbruck noch Wachter mit seinem energischen und beharrlichen Checking.
