Vom Stärkevergleich seh ich euch da besser.Italien hat bei grad mal 70 Schüssen(das sind 4 pro Drittel) noch kein Tor geschossen.Dazu noch 100 Schüsse mehr zugelassen als ihr pro Spiel.Aber es ist nunmal ein kleines Finale und nicht ein xbeliebiges Gruppenspiel,da kommt noch das Kopfkino hinzu.Das wissen die Italiener auch und werden nicht vorab mit der weißen Flagge wedeln.Aber insgesamt ist wohl das wichtigste in Führung zu gehen.Dann sieht es sehr gut aus.
Beiträge von knutgut
-
-
Mir ging es eher um das Fehler passieren jedem. Nichtsdestotrotz sehr schwache Leistungen der Schiris und zum Teil mit gravierenden Spielentscheidenen Fehlern. Wenn wir schon beim Heim Bonus sind,von den hat man leider nichts gemerkt und etz is a scho wurscht;)
Ihr habt ihn nur gegen uns nicht genutz
Ja ich weiss,der war böse.Asche auf mein Haupt.Aber stimmt schon.Vor allem gegen die Kanadier.Da gings ja gleich mit Fehlentscheidungen zuungunsten der euren los.Und gerade bei so engen kisten müssen die Refs einfach funktionieren.Das sind nunmal auch Profis mit mitlerweile nicht zu verachtenden Gehältern pro Spiel.
-
Mir gefällt der Modus so wie er ist,diese Wm ist halt von der Qualität der Teams mit das beste seit 2015. Man nehme aber den Deutschen den Draisaitl und Kahun weg,den Slowaken Tatar und Panik und schon hast Mannschaften die auf dem gleichen Niveau sind wie Norwegen Dänen Frankreich usw. Die Ungarn müssen eher aufpassen das sie die B Klasse halten,die Slowenen sind da schon stärker
Mir gefiel das mit den 2 sechsergruppen besser.Davon ab ist mir wiederum dieser Modus lieber als der vorherige.Da konntest du als Fan überhaupt nicht planen wann wo wie du Tickets brauchst.
Bei der Qualität stimm ich dir voll zu.Das ist schon sehr gutes Niveau hier.Das merkt man eben auch an diesen vielen deutlichen Klatschen.Man sieht ja Italien fehlen 2-3 Spieler aus den ersten 3 Reihen und schon schepperts wie irre und kommst weitaus seltener vors gegnerische Tor.Das wäre noch krasser wenn hier alle NHL Spieler auflaufen würden.Dann wären unsere jetzt durchgehend mit 3 zweistelligen Resultaten dran.Wenn man wirklich alles ranzieht,bräuchten nur 6-8 Teams hier teilnehmen sonst wärs Gemetzel ohne Ende(kleiner wink an Bruneck73 DEUTSCHLAND gehört nicht dazu)
-
knutgut ich trinke mit dir erst wenn ihr die USA schlägts ansonten bin ich beleidigt;))))
Ich werde die mail an Söderholm weiterleiten.Vielleicht machen sie dann heut ne Trainingseinheit draus um morgen Fit zu sein.Nur leider haben wir Germanskis immer son bischen Größenwahn im Blut.Vor allem die letzten 150 Jahre
und darum denke icch das die beide Spiele gewinnen wollen
-
Es redet keiner von plus und minus und in dem Spiel cze-lat wurde sehr viele Fehler begangen und die ersten 2 Tore cze durch Fehlentscheidungen begünstigt.... Und wenn wir schon beim Schiri sind der auf beiden Seiten Grütze pfeift ob ihn das zum besseren Schiri macht, so geh ich gerne auf deinen Post zum 1-0 der Slowakei zurück und du hattest noch Zeitlupe zur Verfügung
In deinem Beispiel ist es zwar blöd aber ob ein Spieler A B oder C raus muss ist zwar blöd aber es wurde zumindest richtig entschieden.
Wenn wir schon bei Fehlern der Schiris sind diese machens alle egal ob Ami Kanadier Tscheche oder Österreicher
Wie gesagt,als das 1-0 viel hab ich danach kurz zu meiner Tochter geschaut und als dann die Refs das überprüfte ist das schieben NICHT gezeigt worden,sondern erst in der Drittelpause nochmal.Mein Posting war aber ja direkt nach dem Tor erfolgt.Und das es ein korrektes Tor war hab ich ja auch schon bestätigt.Ich werd aber bei meiner Meinung bleiben das bisher die Leistung der Schiris unterirdisch ist und ich(schaue seit den 80gern)noch nie so viele klare Fehlentscheidungen gesehen habe wie bei dieser WM.Das die Teams nichts dafür können steht da außer Frage.Mir gehts hier nicht um bestechung oder son blödsinn sondern einfach nur um die Leistung im Vergleich.Und da sinds meiner Meinung diese Jahr oft sehr blind unterwegs.Aber das sieht nunmal jeder aners.Das macht ja auch das diskutieren aus.Da muß man nicht immer gleicher Meinung sin.Passt schon,pupo.
-
Ach ja, und die lieben lieben Deutschen sollten schon mal ganz still sein mit ihrem Bashing!
Denn die Erhöhung der Anzahl der Teilnehmer von damals 12 auf 16 erfolgte aus dem alleinigen Grund, dass man Angst hatte dass die Deutschen absteigen würden...
Im Endeffekt gibt es nur 12 Mannschaften, die eigentlich bei der A-WM dabei sein sollten.... aber das will ja die Iihf nicht....
Nur hat das weniger was mit den der deutschen,sondern eher was damit zu tun gehabt das die IIHF(damals ohne deutsche Beteiligung)Werbeverträge mit Sponsoren abgeschlossen hatte,die ohne deutsche Beteiligung weniger/gar nicht gezahlt hätten ,weil deren Kundenstamm nunmal aus D kam.Der IIHF hät ja auch sagen können dann eben nicht.Und es ist ja nicht so das D die letzten 20 Jahre trotzdem auch schon BWM spielte.Da jedes Jahr WM ist tut mir das als Fan wenig weh wenn da ein paar Jahre BWM dazwischen sind.Sowas kann auch durchaus mal erden und der selbstkritik helfen.
Davon ab bin ich schon seit damals eher für die 2 6ergruppen wo die ersten 4 ins Viertelfinale kommen und die letzten beiden aus den Gruppen im Miniturnier jeder gegen jeden den Absteiger ausspielen,wie es vor den letzten 2 änderungen war.
Hier nochmal übrigens mein Kommentar zu den Aufsteigern or ein paar Tagen:
"Nun,Italien und GB haben sich sportlich für die AWM qualifiziert ud damit verdient teilzunehmen,aber es stimmt schon das die anderen Aufsteiger wie Slowenien und Ungarn auch in der Gruppenphase gegen die großen durchaus die Chance hatten zu Punkten."
Wenn das für dich Bashing ist solltest du zum Fußball Talk wechseln hier ist Eishockey.
Da fetzt man sich auch mal wie PUPO und ich und trinkt danach virtuel ein Bier.
-
Natürlich ist bei den Speed und unübersichtlichen Situationen immer Fehler drin.
Aber bei dieser WM werden so viele klare Sachen nicht gesehen oder Falsch entschieden das es nur noch wehtut.War das bei Lettland-Tschechien wo der eine Ref Spieler A bestraft der andere aber Spieler B bestrafen will und erst die Linesman dann sagen nö war Spieler C?Und diese Art Fehler gibt es dieses Jahr zuhauf.Und nur weil ein Schiri auf beiden Seiten grütze pfeifft wird er ja dadurch nicht zum guten Schiri.Er sitzt ja nicht im Mathe Formeln rechnen wo minus uns minus durchaus mal Plus ergebenDie können ja vom Glück reden ,daß es Hockey und nicht Fussballspieler sind.Da würden die mit den ganzen Schauspielereien komplett den Überblick verlieren
-
guter knut
, ihr könnt euch ja bei den slowaken reverchieren und gegen die amis gewinnen. (zumindest OT)wenn das wer schafft, dann seit es ihr deutschen, da gibts nix, mit dieser siegerwillen mentailität bis zum schluss.
dann noch canada, und viertelfinale ist wieder möglich für slowakei ..zwar theorie aber möglich und wenns nicht ihr deutschen seid der helfen kann, wer dann
steht ja noch 0-0.Ist also alles drin.Natürlich wird das sehr schwer,aber immer wieder gilt:"Wer kämpft kann verlieren und wer nicht kämpft hat schon verloren.Schade das wir nicht Samstag gegen die Amis spielen.Nun spielt man Sonntag einen Tag nach dem Kanada Spiel gegen Sie.Da wär die Chance besser gewesen
-
Man kann über Foul diskutieren aber es war nicht der Ellenbogen,der hohe Stock an Hudacek war mit verletzungsfolge;) Ansonsten ja es wurde vieles übersehen und manchmal wurde man für nichts bestraft....
Die erste Zeitlupe hat schon klar gezeigt das er vom Franzosen in den goalie geschoben wurde, was da bei Facebook für Diskussionen gab auf den deutschen Seiten ist jenseits von gut und böse,man fragt sich wirklich ob die Leute auch paar Regeln kennen oder nur jahrelang ins Eishockey gehen nur um paar Bier zu zischen....
Ich hab das Tor gesehen und dann wieder bei der Überprüfung der Refs auf Sport1 hingeschaut und da sah man das schieben definitiv nicht,sondern nur das seitliche reinfahren.Das andere zeigte man dann erst in der Drittelpause.Zu den Refs hab ich mich ja schon bei fast allen Games aufgeregt.Kanada -Slowakei gleich am Anfang das Ding vom Kanadier ungeahndet usw.usw.Und ob Ellbogen oder er etwas arm oder bisserl schulter ist ja nicht der Punkt sondern wie man das ungeahndet weiterlaufen lassen kann.Und wie du ja auch schon angemerkt hast gabs da gestern wieder viele,viele Fehlentscheidungen auf beiden Seiten die auf diesen Niveau in dieser Menge einfach nicht passieren dürfen.
-
Eigentlich schon lustig das man mit Italien am Montag den leichteren Gegner vor die Brust bekommen hat.Dachte eher das wir das Freilos bekommen haben und schon befürchtet das wir gegen die Briten im 1.Spiel haben verrotzen.Hat ja auch nicht so viel gefehlt
-
Es war seine Schulter nicht der Ellenbogen,Dano hat dann im zweiten Drittel ne Strafe für absolut normalen Check gekriegt. Das Tor zählte aus dem Grund da er vom Franzosen in den Goalie geschoben wurde ganz einfach. Wieso das Tor von D gegen Dänen nicht zählte bleibt ein Rätsel aber wenn man schon vergleicht dann sollte bisschen Wissen auch dahinter sein
1.Der Check war klar ins Gesicht mit dem Ellbogen und das im PP der Slowaken bei klarer sicht.Minimal 2 eher 5 weil mit Verletzungsfolge.Da geh ich nicht von weg.Da bist du eher mit Vereinsbrille unterwegs
2.Die TV Bilder haben erst später gezeigt das da ein schieben vorlag.Auf Sport 1 war nur zu sehen das er reinfuhr.Darum korektes Tor aber im Moment des schreibens und auch lange danach war das nicht gezeigt worden.Darum mein Aufreger und ja nicht nur meiner.Und nochmal mir gehts in erster Linie nicht um die Bevorteilung eines Teams sondern um extrem schlechte Schiris im Allgemeinen bei diesen Turnier.Da waren gestern hüben wie drüben bei ausgesprochen bzw. nichtgeahndeten Strafen wieder 5-10 klare max. zweifelhafte Entscheidungen dabei.Das ist einfach iel zu viel des guten Jedes 3.Spiel wird hier auf C Level.Jedes 2. Spiel auf B Level gepfiffen.Das ist bei dieser WM bisher mit Abstand die schlechteste Leistung bei einer WM.Vergleichbar mit italiens spielerischer Leistung und einer AWM Nicht würdig -
Warum riskiert man bei 2-4 PP 4 Minuten vor schluß nicht das empty net und spielt 6-4
-
Goalie raus.Volles Risiko jetzt
-
Nochmal alles reinhauen jetzt
Ok 2-4.Nun wars das wohl.Bin ja optimist,aber das wars dann wohl
-
2-2 Beide mit nen Eiertor.Alles Paletti.Nun noch eins.Norwegen bettelt drum.Erfüllt Ihren Wunsch
Oh man echt jetzt nicht.
-
Wie gene Lettland und Schweiz ist nach 2 Dritteln noch alles drin.Und im Vergleich zu den Partien ist man heut nicht großartig schlechter.Also da geht was
-
Schön.Vom Hundrundgang zurück und 1-1.Nun weiter machen
Meine Fresse.Ich geh wiederGassi,damits 2-2 kommt
-
Schön.Vom Hundrundgang zurück und 1-1.Nun weiter machen
-
Aber könnte ein Brustlöser sein das jetzt was geht.Wenigstens geht jetzt was nach vorne
-
Wenn ich wieder das Foul den Slowaken grad seh fällt mir nichts mehr ein.Wie blind sind die Schiris eigentlich? :hilfe: Und das bei PP für Slowakei.Elbogencheck an der Bande mitten ins Gesicht
.Was da abgeht ist wirklich lächerlich.Das geht hier gegen die Refs nicht gegen die Slowaken,die können ja nix dafür wenn deren Fouls nicht gesehen dürfen.Auch das Tor darf nie und nimmer zählen.Das ist wirklich sowas von lächerlich.Erst recht wenn man das mit den aberkannten Tor der deutschen gegen Dänemark vergleicht. -
Wenn ich wieder das Foul den Slowaken grad seh fällt mir nichts mehr ein.Wie blind sind die Schiris eigentlich? :hilfe: Und das bei PP für Slowakei.Meine Fresse
-
Das positive an den 0-1 ist:Genug zeit das Spiel noch zu drehen
-
So ,nun gehts erstmal auch für die Slowaken los ihre "Hausaufgaben"zu erledigen.Mein Tipp 5-1
-
2005 waren die Schweiz und Österreich immer noch ziemlich auf gleichem Niveau. Die Schweizer hatten etwas davor begonnen, Eishockey richtig zu fördern und da warens grad am Weg, bei uns vorbeizuziehen. Trotzdem, 2005 stands nach 40 Minuten 4:1 für uns und wir waren bis dahin auch das klar bessere Team. Erst ein starkes Schlussdrittel und ein Fehler von unserem Tormann, der die Scheibe in den letzten 10 Sekunden schnell spielen wollte anstatt sie zu blockieren, hat erst ein Unentschieden für die Schweiz ermöglicht. Ansonsten wären wir in einer Gruppe mit Kanada, der Schweiz und Frankreich auch Gruppensieger gewesen.
Ach, das waren echt coole Zeiten
Erst danach ist uns die Schweiz so richtig davon gezogen.
Zeigt dann ja sogar das es noch länger dauert bis da der Anschluß einigermaßen hergestellt werden kann.OJEOJE
Aber irgendwann muß da in AUT was passieren.Macht immer Spaß mit euch AWM abzufeiern wenn ich mal dabei bin.
-
Kickert spielt nicht weil er Krank ist und saß gestern auf der Bank
Nun vielleicht ja über N8 erkältetund Flasche leer Schneider bleibt im Kader und ein anderer wird ersetzt. :hilfe: Bis auf das Schweden spiel war man ja nach 2 Dritteln immer noch in Punktnähe.Das sollte man positi mitnehmen.
