Zur ganzen Wahrheit gehört aber auch, dass uns der Ausfall von Schofield in eine tiefe Krise gestürzt hat, von der wir uns erst im allerletzten Moment erholt haben...
schofield war ein starker Spieler. In den entscheidenden/wichtigen Momentan der Saison war er da und hat entscheidend zum Erfolg beigetragen.
Für den muss erst mal ein gleichwertiger Ersatz gefunden werden
So ein kleines Zwischenfazit von mir:
Die letzte Saison war geil, der Halbfinaleinzug war ein Highlight, das in Erinnerung bleiben wird. Gleichzeitig ist klar, dass eine solche Mannschaft wie letzte Saison aufgrund der Altersstruktur und der zu vielen Transfercardspieler kein dauerhaftes Konzept für den Eishockeystandort Bruneck sein kann und es über kurz oder lang einen Neuanfang mit einer deutlichen Kaderverjüngung und mehr Gewicht für die Einheimischen braucht.
Habe den Eindruck, dass dieser Schritt jetzt gesetzt wird und ich begrüße sehr, dass die Zeiten von 0815 Italos und Ausländern wie Catenacci und Ege abgelaufen zu sein scheinen, diese Rollen MÜSSEN einfach über kurz oder lang Einheimische übrnehmen.
Ich glaube, ich kann trotzdem alle beruhigen, wir werden trotzdem eine interessante Mannschaft haben, mit weniger aber einem guten Mix von Transfercardspielern (nicht zu jung, nicht zu alt, nicht zu klein und leicht, nicht zu Europa-unerfahren) und einigen sehr interessanten Einheimischen mit Entwicklungspotenzial. Wir werden somit sicher kein Top6 Anwärter sein, aber es wird allemal eine interessante Mannschaft werden und wenn der Trainer hält was er verspricht, dann sehe ich uns trotzdem als klaren Anwärter aufs Viertelfinale!
ich hoffe das wird mit aller Konsequenz durchgezogen und nicht wenn es sportlich kurzzeitig mal nicht laufen sollte wieder alles über bord geworfen. Qualität statt Quanität
der fürs tor?
Osmanski wird wohl der einzige körperlich Starke im Team sein, zu guter letzt sind wir, und da wett ich darauf, wieder zu klein und zu leicht.
Die noch gut gehüteten Zugänge sind allesamt nur um die 1,80.
Dann noch 2 Italos wek. Wie das wohl ausgeht.
Dann werden uns dann kriacha, Pirat und Vega aufklären mit Expertise delluxe.
Wie ist Traversa nicht gewachsen und mittlerweile 1,95?
Bravo MaxiMax: zuerst seitenweise predigen wie gut und nötig es ist die Italos zu reduzieren.... Weil wir ja praktisch beim "Aufhausen" sind, und jetzt wegen Conci und Traversa herum sumpern! RESPEKT!
Italos abbauen ja. Aber nicht Spieler reaktivieren die aussortiert wurden.
Eiszeit für Hasler, Gschlisser, De Lorenzo, Purdeller und noch weitere junge Spieler für die Zukunft.
Und wie will man Traversa und Conci unterbringen ohne gewaltig an Qualität zu verlieren?
das kannst du dir jetzt anschauen 
Conci statt Catenacci (kein Rückschritt)
Traversa statt Berger (kein Rückschritt)
De Lorenzo Bestätigung
Willst du nicht noch De Lorenzo statt Hannoun ergänzen? 
Ich möchte nur daran erinnern dass Conci und Traversa in der ICE in Bruneck schon aussortiert wurden. Einen Grund dafür wird es schon gegeben haben. Jetzt sind sie wieder gut genug.
Sportlich für mich klar ein Rückschritt. Finanziell weiß ich nicht
ich bin kein Eishockeyexperte, aber wenn Osmanski "nur" diese Aufgabe erfüllen sollte/müsste und wie ich hier oft gelesen habe, unsere zwei einheimischen Verteidiger eher zu schwach für die Liga sind, stell ich mir die Frage sind 3 bzw 4 Verteidiger, die das Spiel entscheidend prägen sollen, genug?Und einer davon könnte Ege sein.
4 oder 5 top ausländische Verteidiger werden nicht finanzierbar sein.
Ege ist das beste Beispiel. Preis Leistung wird passen, macht seinen Job, ein durchschnittlicher Spieler mit einigen Einschränkungen, wird aber trotzdem irgendwie benötigt.
Ich würde mit 4 Ausländer hinten spielen. Plus Glira und Althuber und dann falls es noch brauch ein einheimischer. Das sollte reichen
Schau, dann reden wir mal Tacheles
Wie kommen Gerüchte eigentlich meistens in Umlauf?
Weil der Hansl dem Hiosl schreibt: "du ich weiß jetzt wer der neue Tormann wird! Aber bitte das darfst du ja NIEMANDEM weitersagen, sonst bekomme ich keine Infos mehr".
Der gute Hiosl verspricht das logisch hoch und heilig. 10 Minuten später trifft der Hiosl den Loisl. Dem Hiosl juckt es im kleinen Zee, ach "Einer ist Keiner".
Na du Loisl. Dir kann ich es ja sagen: ich weiss jetzt wer der neue Tormann der "Pfalzner Wildschweine" wird. Achtung, ich sag es nur dir: aber bitte du musst mir versprechen es ja Niemandem weiter zu erzählen. Sonst bekomme ich Probleme mit meiner Quelle. Undsoweiterundsofort.
Was ich damit sagen will (und das gilt für Viele, will dich hier nicht angreifen):
Wieso musst du hier heute 3 Stunden vor der sowieso offiziellen Verkündung von Osmanski den Namen raushauen?
Welchen Sinn hat das? Was sagt deine Quelle dazu (die ja erstklassig war)?
Verstehe nicht wieso Einige ihre zugesteckten Infos immer hinausposaunen müssen. Wie gesagt, will dich hier nicht beschuldigen. Ich verstehe das nur grundsätzlich nicht.
Eine Sache ist es Gerüchte zu posten, eine andere Sache bestätigte "Tatsachen", die aber noch nicht für die Öffentlichkeit bestimmt sind.
Nichts für ungut!
Sorry dass meine Quellen in diesem Fall zuverlässig waren, kann ich selbst oft auch nicht abschätzen. Mach dir bitte keine Sorgen um meine Quellen, die werden deshalb heute nicht schlechter schlafen.
Verspreche dass ich mich versuche zu bessern und immer wieder mal eine Niete einbauen werde. 
hoffe das verärgert dann nicht andere User
Das mit Osmanski musstest du ja auch unbedingt vorab hier posten.
schreibt man etwas ist es nicht recht.
Weiß man etwas und nennt keine Namen ist es auch nicht recht.
Im Grunde kann man nur falsch machen 
fast so schlimm wie für die Ausländer in Bruneck
"wurde der Rest der Hintermannschaft (bis auf Wyatt Ege) bereits verabschiedet..."
Wo liest du da jetzt dass Ege verlängert werden könnte? Steht nirgends.
ICH glaube nicht dass Ege verlängert wird.
Wenn Verlängern für Ege keine Option ist, warum wurde er dann nicht schon wie die anderen verabschieded?
Könnte mir vorstellen dass man hier mal wartet was sich sonst bietet und sonst Ege verlängert
Soweit ich weiß war er aufgrund einer ungünstigen Vertragssituation öfters auf "standby", soll aber bei seinen Einsätzen immer einen guten Eindruck hinterlassen haben. Glaube, dass er aufgrund seines Werdegangs die besten Voraussetzungen mitbringt, um eine interessante Europakarriere zu starten.
Vier Jahre Standby ist etwas viel.
Schade dass in der off. Mitteilung des Vereins dazu nichts steht
Bin skeptisch. Lasse mich aber gerne positiv überraschen.
PS: ege könnte verlängert werden wie ich es lese.
Weiß man warum er nach 2019 immer nur wenig Spiele gemacht hat? Verletzungen?
Der hier ist es
Das stimmt schlicht und einfach nicht
Dann wird schon der Spieler selbst nicht wissen welche Angebote er hat
wer trägt denn die Nr.36?
Conci
Salinitri erfüllt das Rätsel
Mich wundern immer wieder wie manche ticken, letzdes Jahr hatten wir im Schnitt Top Ausländer, recht viel besser ist ohne deutlich höheres Budget nicht drinnen
Wo man viel herausholen kann mit weniger Mitteln sind die Einheimischen/Italos
Stanton und Ege sind keine Top Ausländer.
Messner offensiv stark, sonst nichts.
Atwal auch nicht mehr als ein durchschnittlicher Ausländer. Keine Kostanz.
Kasastul hat zuverlässig und konstant gespielt.
Andergassen,Deluca,Mantinger,Purdeller,Gschlisser,Catenacci,Hannun,Spornberger,Seed,Salinitri,Marchetti
Wunschdenken. 4 Italos und das Budget kann augestockt werden.
Bouramman soll laut „Eliteprospects inside information“ nach Italien wechseln. Habe unterschiedliche Meinungen zu ihm von Grazer Fanseite im Kopf. Könnte jemand in zwei Zeilen beschreiben, welche Art Defender er ist?
Warum hat er Graz verlassen?
Ist utopisch ohne Italos in den nächsten 5 Jahren
Wenn die Ausländer dafür mehr Qualität haben nicht.
Bestes beispiel letztes Jahr in der Verteidigung. 5 solala Imports. Keiner hat wirklich den Unterschied gemacht und einige waren sehr beschränkt in dem was sie konnten.
Teurere Ausländer ist noch lange keine Garantie für bessere Leistung. Pensionist Stanton als beispiel
Sollten halt Impact haben und nicht nur Füllmaterial
Bitte 11 Namen nennen die Impact haben. Die oben dürfen es für dich nicht sein.
Passt schon was Schenk sagt. Nur heisst Italos reduzieren mit einem Schlag von 4 auf 1?
Oder gibt es da einen Mittelweg? Z.B. zuerst von 4 auf 2.
Im Tor werden wir wohl einen echten Ausländer haben + Bernard
(1 Italo mit Smith also weck).
Vorne Catenacci weck. Also wieder 1 Italo weniger. Zu ersetzen mit Purdeller? u. Conci?
Wäre jedenfalls kein Risiko, weil gezeigt hat Catenacci letztes Jahr eh nix mehr.
So weit so gut, und könnte ich Alles nachvollziehen, verstehen und ergibt auch Sinn.
Bliebe die Personalie Hannoun. Hier sehe ich halt weit und breit keinen Einheimischen der seine Punkte kompensieren könnte. Und das ist die einzige Position die mir persönlich Bauchschmerzen macht.
Die einzige Italo Position wo man diskutieren kann ist Hannon. Habe ich oben ja geschrieben. Alle anderen kann man ohne Probleme abbauen.
Meine ich ja Gschlisser und Purdeller machen Sinn
Die andern nicht und es gibt keine Positionen die nur dazu da sind den Roster zu füllen, zumindest solange man in dieser Liga eine Rolle spielen möchte
Man wird sehen
Wie willst du dann einen 25 Mann Roster zusammenstellen mit 10 Ausländern und 1 Italo. Da fehlen genau 11 Spieler
Mittelfristig muss es das Ziel sein.
Ob es kurzfristig gut geht, bleibt natürlich die Frage. Wenn ja, SUPER.
Wenn es in die Hose geht (heisst Top10 nicht errecht), dann gibts halt einen Shit-Storm
Ich glaube die TOP 10 sind auch mit einem Italo erreichbar. Da spielt es vor allem eine Rolle wie gut die Ausländer sind.
