Beiträge von MaxiMax

Zitat von Kriocha

Passt schon was Schenk sagt. Nur heisst Italos reduzieren mit einem Schlag von 4 auf 1?

Oder gibt es da einen Mittelweg? Z.B. zuerst von 4 auf 2.

Im Tor werden wir wohl einen echten Ausländer haben + Bernard

(1 Italo mit Smith also weck).

Vorne Catenacci weck. Also wieder 1 Italo weniger. Zu ersetzen mit Purdeller? u. Conci?

Wäre jedenfalls kein Risiko, weil gezeigt hat Catenacci letztes Jahr eh nix mehr.

So weit so gut, und könnte ich Alles nachvollziehen, verstehen und ergibt auch Sinn.

Bliebe die Personalie Hannoun. Hier sehe ich halt weit und breit keinen Einheimischen der seine Punkte kompensieren könnte. Und das ist die einzige Position die mir persönlich Bauchschmerzen macht.

Alles anzeigen

Die einzige Italo Position wo man diskutieren kann ist Hannon. Habe ich oben ja geschrieben. Alle anderen kann man ohne Probleme abbauen.

Zitat von Power Block

Meine ich ja Gschlisser und Purdeller machen Sinn

Die andern nicht und es gibt keine Positionen die nur dazu da sind den Roster zu füllen, zumindest solange man in dieser Liga eine Rolle spielen möchte

Man wird sehen

Wie willst du dann einen 25 Mann Roster zusammenstellen mit 10 Ausländern und 1 Italo. Da fehlen genau 11 Spieler

Zitat von Kriocha

Mittelfristig muss es das Ziel sein.

Ob es kurzfristig gut geht, bleibt natürlich die Frage. Wenn ja, SUPER.

Wenn es in die Hose geht (heisst Top10 nicht errecht), dann gibts halt einen Shit-Storm

Ich glaube die TOP 10 sind auch mit einem Italo erreichbar. Da spielt es vor allem eine Rolle wie gut die Ausländer sind.

Zitat von Power Block

Purdeller und Gschliesser in Ehren

Aber Traversa,Öhler,Glira,Bernard,Althuber sind nicht die Zukunft, da schiesst man sich selbst ins Bein....mmn

Die ersten zwei namen haben chancen noch besser zu werden.

Die anderen sind wie sie sind un werden auch gebraucht um den Roster zu füllen

traversa verstehe ich selbst nicht was man sich davon erwartet

Zitat von seb94

Adam capanelli isch ka tema?

Italo gegen Italo tauschen ist nicht Italos reduzieren

Zitat von Power Block

Das ist eine sehr schlechte Idee

Die Sache ist nur weil man eventuell nicht mehr mit Cat und Hannun spielt heißt das noch lange nicht das man nur mehr mit Petan spielt

Campanelli soll ja zumindest mal mit von der Partie sein und vielleicht holt man ja sonst noch jemand

Bei den Leuten die Bozen holt Seed Salinitri und Marchetti,bin ich schon enttäuscht das man da nicht wenigstens einen ins Pustertal geholt hat

Schenk hat gesagt die Italos sollen reduziert werden, damit die Einheimischen mehr spielen können. Wenn er zu seinem Wort steht wird man das dann auch machen müssen.

Petan hat noch Vertrag

Smith brauch es nicht mehr

Catenacci hat letztes Jahr nicht überzeugt

Hannoun steht auf der Kippe

Wenn man stattdessen aber dann Traversa und Conci reaktiviert, dann geht es rein ums Kosten sparen. Sportlich würde das schon gar keinen Sinn ergeben

Zitat von divis

Von Italien hab ich eh nix geschrieben, aber Sillian ist schon noch (Hoch-)Pustertal, oder?

Nein, Osttirol

Dann wahrscheinlich Bruneck

Zitat von darkforest

Ihr oder der HCB (oder gar Asiago)?

https://www.eliteprospects.com/player/142252/gustav-bouramman

Ritten?

Zitat von Power Block

Neues kann ich dir nicht sagen aber Fryklund scheint zu bleiben und könnte Italo werden

wie kann der Italo werden?

Was würdet ihr zu Furlong im Tor sagen?

Zitat von 19Foxes33

Galimberti

als 27. Stürmer?

Zitat von Lever

Wenn ein Traversa tatsächlich als Lückenfüller kommt und Gschliesser/Hasler dafür weniger Eiszeit erhalten oder gar in Sterzing verbleiben, dann bekomm’ ich echt Bluthochdruck.

lass dir schon mal die Tabletten verschreiben.

Zitat von Power Block

Laut einer normalerweiße recht zuverlässlichen Quelle Hannun und Cat beide weck

Und Purdeller dabei

würde mir sehr gut gefallen

Zitat von Kriocha

Da fehlt 1 Position:

4 Ausländer + 1 Italo (Oder statt dem Italo z.B. einen starken Einheimischen, wie z.B. Spornberger).

Ich würde mir 4 wünschen + Spornberger.

Wenn du aber keinen starken Einheimischen holen kannst, dann halt einen Italo (z.B. Phil Pietroniro).

die Italos kommen on top. Die 10 Ausländer werden ja trotzdem irgendwie verteilt

Weil @Kriocha und mich eure Meinung interessieren würde

Zitat von Lever

Er hatte ja schon einen Vertrag bei uns.. wird halt immer verliehen

also immer wieder nach unten geschoben weil oben kein Platz war

Zitat von Lever

Gschliesser hätte diesen Sprung sehr wohl geschafft. Hat in der Zeit, wo Berger verletzt war, super Leistungen gezeigt. Aber anstatt ihn dafür zu belohnen und fix in die Mannschaft zu integrieren, hat man ihn wieder nach Sterzing zurückgeschickt. Gab es Verletzte, hat man lieber mit 5 Verteidigern gespielt, als einen Sterzinger die Chance zu geben.

Immer nur darüber zu klagen, dass niemand gut genug ist, wird der ganzen Sache ganz sicher nicht gerecht. Da muss sich der Verein schon auch selbst ein wenig an die Nase fassen.

Gschlisser hat die vorherige Saison aber noch in Salzburg gespielt. Also parallel für Sterzing und Bruneck

Zitat von Power Block

Nenne einen Italo bei denen das der Fall ist?

Wir haben nicht einen Einheimischen der spielerisch besser oder gleich gut als Catenacci oder Hannun ist,rein spielerisch betrachtet

Ich frage mich wo alle die Einheimische fordern zu Alps Zeiten waren, da war das zuschauerinterresse überwältigend

Man kann jetzt schon ohne Italos spielen aber dann mussman sich damit abfinden das man max um den 10 Platz spielt ob das dass Umfeld auf Dauer mitmacht wage ich zu bezweifeln

Deutlich besser sind die beiden von die genannten sicher nicht wie andere Einheimische spieler. Mantinger, Deluca ecc.

Ist aber in Bozen das gleich Thema.

Oft werden die Italos auch einfach geholt, weil man sonst angst hat zu wenig spieler zu haben

Zitat von Kriocha

Du willst ernsthaft nur mit 4 Ausländern hinten spielen, + Glira + Althuber + ein Junger?

Dann gute Nacht! Dann diskutier ich gar nicht mehr weiter!

10 sind erlaubt:

1 Tormann

5 Verteidiger?

4 Stürmer?

dann sieht es halt vorne nicht rosig aus.

Der ausländische Goalie geht auf Kosten eines Verteidigers oder Stürmers. Anders wird es nciht funktionieren oder?

Zitat von Lever

Von der italienischen U19 wird man nie einen Spieler direkt hochziehen können, weil das Niveau dort einfach zu schlecht ist. Das ginge nur über Zwischenweg Alps mit Sterzing. Dieser Austausch funktioniert aber größtenteils nur schleppend oder gar nicht. Spieler werden zwar in der Alps geparkt, aber so gut wie nie hochgezogen.

der Austausch funktioniert nur nach unten wie sich die letzten Jahre gezeigt hat.

Leider schafft kein Spieler den Sprung nach oben. Woran das liegt ist schwierig zu sagen. Es gab auch Zeiten wo die Spieler im ICE Kader wenig waren aber dennoch niemand von Sterzing geholt wurde. Wird schon seine Gründe haben.

Solange sich hier aber nicht die EInstellung ändert und man bereits ist mit einem jungen Spieler auch mal einen Fehler zu machen wird sich das nicht ändern.. leider

Zitat von Newcomer

Bruneck tritt bei der Jugend auf der Stelle, seit fast Jahrzehnten. Talentierte echte Brunecker/Puschterer sind Mangelware. Purdeller/Clara ausgenommen.

Was ist denn mit der Talentschmiede HcPJUNIOR? Da kommt ja gar nichts nach, oder ist das so gesteuert?

wenn nach der U19 Schluss ist und es in der ICE kein Vertrauen gibt da mal zu probieren mit dem Risiko dass jemand mal einen Fehler macht, wird sich das auch in den nächsten 10 Jahren nicht ändern

Zitat von Lever

Was soll mit ihm sein.. er hat sich 22/23 nicht mal in Sterzing durchsetzen können und spielt jetzt in Brixen. da kannst du dir die Antwort ja selber geben.

warum wird er Jahr für Jahr im Roster von Pustertal präsentiert und zum Geburtstag gratuliert?

Ist das marketingtechnisch so etwas wie die Quotenfrau für junge Brunecker Spieler?

Zitat von bart2

Naja bin der Meinung das jetzt die Italos nicht die Schuld an der Situation haben,Jetzt zu glauben die verschicke ich und spiele mit Einheimischen...Denke was man in Italien 30 Jahre ziemlich vernachlässigt hat wird man jetzt auch nicht in 1-2 Jahren ändern können...

Die Slowenien sind da sicher ein gute Beispiel,Laibach spielte in der EBEL/ICE so gut wie nie um die Top 6 mit,trotzdem brachten sie die eigenen Spieler auf ein besseres Niveau was eben längerfristig was bringt....

Lass mich überraschen wie viele Doppelstaatsbürger am Ende des Tages in Bruneck u Bozen wieder spielen werden.

die Italos sind sicher nicht Schuld an der Situation. Nur bin ich der Meinung dass es einige Italos gibt die nicht den Unterschied machen. Wenn ein Italo nicht deutlich besser ist wie ein italiener, dann soll die entscheidung ganz klar auf den Italiener fallen.

Es gibt genug Italos wo ich sicher bin dass es für den sportlichen Erfolg über einen längeren Zeitpunkt keinen Unterschied gemacht hätte wenn ein Italiener gespielt hatte.

Zitat von Lever

Wir haben aber in den 3 Jahren ICE keinen einzigen jungen Verteidiger über einen längeren Zeitraum mit genügend Eiszeit spielen lassen, um das wirklich beurteilen zu können. Und genau da sollte ja eigentlich das Farmteam-Abkommen mit Sterzing mal greifen.

ganz genau. Es hat auch niemand die Chance erhalten sich zu beweise.

Wie viele Ausländer sind in der Verteidigung geplant? 4 oder 5? Wenn 5 wird das auch diese Saison leider nicht sein