Keine Sorge KAC Fans. Der HCP schlägt sich momentan leider selbst
Beiträge von MaxiMax
-
-
Richtig, Falkensteiner ist sicherlich nicht auf der Brennsuppe daher geschwommen, aber er ist genauso wie Bona eben nicht seit 30 Jahren im Geschäft wie DK und das ist eben ein immenser Vorteil, der aber immer ausgeblendet wird. DK hat in dieser Zeit sicherlich so ziemlich alles erlebt, was man in dem Geschäft so erleben kann, die anderen sind seit ein paar Jährchen dabei und da wird man halt ordentlich Lehrgeld zahlen.
Wäre es vielleicht genau deshalb sinnvoll dass ein richtiger Experte (Sportdirektor) ins Boot geholt wird? Oder zumindest ein erfahrener Trainer?
In Bruneck schaut es aus als wurde man Jahr für Jahr aufs neue experimentieren. Ich glaube genau deshalb fehlt bei den Fans/Sponsoren auch das vertrauen in die Verantwortlichen und nach 5 Niederlagen werden am 5. Oktober schon alle nervös und stellen alles in Frage
-
Keiner von den Leuten, die das immer behaupten, haben tatsächlich einen tiefen Einblick in die Vereinsstrukturen der beiden Vereine, daher sind das einfach nur Behauptungen. Auch wenn das Budget, wie manche immer mutmaßen, ähnlich sein sollte, weiß doch kein Mensch, was mit dem Geld nun alles bezahlt wird oder nicht.. ob da nur die Spielergehälter reinfallen oder zig andere Sachen und das unterscheidet sich ja von Verein zu Verein. Daher bringt ein Vergleich gar nichts.
genau das habe ich gestern geschrieben. Kann es sein dass beim HCP viel zu viel um das Drumherum investiert wird? Marketing, Manager, ...
Wenn man aber logisch denkt, dann werden die Voraussetzungen einer Landeshauptstadt mit 110.000 Einwohnern als Wirtschafts- und Kulturzentrum Südtirols und einem Städtchen wie Bruneck mit 20.000 Einwohnern, wenn man gnädig rechnet, wohl kaum dieselben sein können. Das zeigt sich ja schon deshalb, da Bruneck sich schwertut, einen Hauptsponsor zu finden, da man für große Unternehmen einfach "zu klein" ist. Der größte Unterschied ist und bleibt aber, dass Bozen einen Dieter Knoll hat und einen DK haben oder nicht haben, ist einfach ein Unterschied wie Tag und Nacht. Wenn man beste Kontakte zu Südtiroler Politik- und Wirtschaftsgrößen pflegt, gelingts halt bspw. die Alperia als Hauptsponsor an Land zu ziehen. Davon kann der HCP nur träumen.
Alperia und Südtirol sind bei beiden Teams Sponsor. Kenne keine Zahlen, aber die Sponsorbeträge werden nicht groß unterschiedlich sein. Wäre auch nicht rechtfertigbar, wenn beispielsweise der HCB doppelt so viel wie der HCP von ihnen erhalten würde. Soweit ich weiß haben beim HCB beide zusammen das Hauptsponsor Paket.
Ich stimme dir zu dass einen Knoll zu haben oder nicht einen großen Unterschied macht. Er hat nicht nur wirtschaftlich gute Kontakte (warum fehlen die beim HCP?) sondern ist auch sportlich ein richtiger Fuchs (achtung Wortspiel
). Anstelle von Dieter gibt es beim HCP andere Personen. Sind die zu schwach?
-
Bin ganz deiner Meinung, daß Jugendspieler Eiszeit brauchen.
Aber objektiv betrachtet stehn wir was Einheimische und Eigengewächse betrifft, nix besser da als Bozen.
Warum also die ganze Moral und dafür am Tabellenende sein? ICE ist eine Profiliga, es schaffen halt leider nur wenige diesen Sprung
Bozen hat das gleiche Problem mit den Einheimischen. Wird auch nicht von heute auf morgen zu ändern gehen. Sie schaffen es aber trotzdem eine gute Mannschaft zusammenzustellen. Den unterschied in einer Profi Liga müssen die Ausländer machen
Ein weiterer Grund warum Bozen keine anderen Voraussetzungen hat wie Pustertal.
Vergleich mal Trainer, Tormann und Ausländer zwischen Bozen und Pustertal. Ich sehe da dieses Jahr eine gewaltige Differenz. Wie ist das für Bozen möglich? Wieso kann Bozen dort mehr investiren?
-
Bin im Stadion und schaue mir das Serie C Spiel an. 4:4 nach 2. Drittel gehen Vinschgau.
Spannung, Kampf und viele bekannte Spieler. Publikum auch gut. Macht momentan viel mehr Spaß zuzuschauen wie bei der ICE
Jetzt ist mir auch klar warum die ICE Verantwortlichen gegen diese Mannschaft waren/sind. Jedenfalls großen Respekt an den HCP Junior der eine tolle Gruppe zusammengestellt hat, die auch gut mitspielen kann.
-
HCP Fans: „Hängt sie höher!“
Other guys: „Ehm, wen genau? Den Trainer, den Präsidenten, den Sportdirektor oder die Spieler?“
HCP Fans: „Alle!“
Gefühlt 90% aller Polemiken im Umkreis des HCP haben mit dem Schwa**vergleich mit Bozen zu tun.
Naja, kann man schon machen, aber man sollte auch mal bedenken, dass sich auch der FC St. Pauli dessen bewusst ist, dass er nicht in der Kategorie des FC Bayern mithalten kann.
Ich glaube der Vergleich hinkt. So groß sind die unterschiedlichen Voraussetzungen zwischen Bozen und Pustertal nicht.
In den letzten Jahren konnte Pustertal gut mithalten. Die distanz zwischen St. Pauli und Bayern konnte ich auf keinen Fall sehen
-
Wo sind mehr Einheimische und Jugendspieler als in den letzten Jahren?
Warum blieb gestern eine Position unbesetzt, man hätte ja einen Jugendspieler die Change geben können.
Natürlich ist es nicht die Schuld vom HcP ,daß es fast keine ICE taugliche Spieler in Südtirol/ Italien gibt, aber glauben man kann auf Italos verzichten ist sehr blauäugig
Wichtig wäre dass die Jugendspieler auch Eiszeit bekommmen. Nur einen als 8. Verteidiger aufstellen dass er dabei ist macht für mich keinen Sinn
-
Für die Dokumentation: Nach 6 Meisterschaftsspielen mit 5 Niederlagen am 5. Oktober auf dem vorletzten Tabellenplatz wird alles in Frage gestellt.
Würde mich interessieren was Herr Falkensteiner, Schenk und Bona dazu sagen.
-
Graz mit voller Punkteausbeute nach 5 Spielen.
Nicht nur auf dem Papier sehr stark heuer
-
Falkensteiner versprach, er ist nicht hier um auf den letzten Plätzen herumzudümpeln... und wo ist der HCP ?
Falkensteiner hat aber auch gesagt es brauch Geduld für diesen Weg auch wenn es mal nicht so läuft und dass der Trainer dieses Jahr nicht getauscht wird
-
Asiago wird mit deutlich weniger Mitteln mehr erreichen......wer sich mit was identifiziert mal dahingestellt, bis zum Schluss identifizieren sich die Leute mit tollen Eishockey und Erfolg
Hä?
Was soll an einer Medienabteilung zu invistieren sein, die Livestream passen bei Bozen auch Artikel schreiben tuen die auch und ein paar Facebook und Insta postes machen die auch
Ich bin Fan einer Eishockeymannschaft und nicht einer Medienabteilung
Asiago ist schlagbar und für den HCP sicher in Reichweite auch ohne Italos.
Der HCP macht das sehr professionell und das hat sicher auch seinen Preis.
Livestreams, social Media, podcast, lasershow, fanshop, auftritte in lokalen Medien...
Das wird in meinen Augen sehr sehr gut gemacht, wobei für mich das eine schöne Dekoration ist, aber das sportliche viel wichtiger.
Kann mir aber vorstellen dass dafür auch einige mehr zuschauer ins stadion gehen, das streite ich sicher nicht ab.
Das sind strategische Entscheidungen des Vereins.
Ja, Asiago und Bozen machen das auch, aber halt viel reduzierter und mit wenigen mitteln
-
Eher Gurkentruppe, andere Jahre konnten wir die großen Ärgern diese Jahr müssen sie ja fast Mitleid haben
Vielleicht ein wenig hart, aber naja mir gehts halt extrem auf Nerv dieses Jahr
Nach der geilen letzden Saison
Ich glaube diese Aussagen sind etwas hart nach 6 Spielen.
Es wird Geduld brauchen und so schnell wird personell nichts passieren. Ich bin mir aber sicher dass in der Mannschaft wie sie jetzt ist mehr Potential drinnen ist wie das bisher gezeigt wurde. Angefangen kann man mit mehr Disziplin und Konstanz
-
Glaubst du das Tatsächlich?
Wiso muss sich nicht Asiago oder Bozen diesen Rahmenbedigungen unterwerfen?
Ich fordere ja gar nicht dass man 6-7 Italos holt
Aber ein bisschen ein Mittelweg mit Verstand, Jugend fördern starke Einheimische eine Chance geben, und ansonsten Leistungsprinzip
Man hat sich komplett verrannt und gedacht man erfindet die Suppe im Italienischen Hockey von heute auf Morgen neu und jetzt steht man da wie ein nicht abgeholter Pudel
Das bestmögliche herausholen ist immer gut. Egal ob die Mannschaft stark oder schwach ist
Asiago wird keine großen Sprünge machen. Ich glaube ihr Kader ist nicht sooooo teuer. Italis on mass... damit könnten wir und nicht identifizieren.
Bozen hingegen hat extrem viel in die Mannschaft investiert und starke ital. und ausl. Spieler geholt.
Hier knan man sich berechtigterweise fragen woher die das Geld nehmen oder wie sie das schaffen.... kann dir hier keine konkrete Antwort geben... ich schätze nur dass der HCP mehr um das "Drumherum" investiert und der Bozen um das sportlich relevante, was dann am Eis die Erfolge bring.
Als Beispiel die wirklich gute Medienarbeit beim HCP mit super Livestreaming, starker Präsenz in den Socials ... untern Strich bringt das sportlich halt keine Punkte...
Ist zwar nett wenn die Linzer und Wiener sich nach dem Spiel für den guten Livestream mit nettem Kommentator bedanken, sportlich wäre es aber deutlich besser wenn sie sich über die Niederlage ärgern
-
Es ist halt einfach unnötig, man könnte soviel besser sein, ein wirklich gefürchteter Underdog wie letztes Jahr
Underdog sind wir jetzt schon. Dass wir gefürchtet sind daran muss noch stark gearbeitet werden
-
Die Einheimischen hatten genug Platz, ein Mantinger hat Platz ein Purdeller hatte Platz ein Gschlisser usw
Damit solche Leute spielen brauchen man sich nicht "verkrüppeln", aber wir brauchen doch nicht jeden zweitklassigen Alps Spieler eine Stammrolle geben, kann mir bitte einer Erklären wiso bei uns ein Traversa spielt und kein Micelis oder Hannoun?
Dai come on, wie wenn es nicht jeden Schnurz Pippen Egal wäre ob der Typ in Turin oder Toronto geboren ist
Ich habe hier schon öfters geschrieben, dass ich kein Fan von den Verpflichtungen von Traversa, Conci und Zanatta bin. Zanatta spielt bisher gut und ist momentan besser wie Glira und Althuber. Momentan kann der helfen, aber wegen Alter auch nur einige Jahre. Bei Traversa und Conci hat sich meine Meinung nicht geändert. Statt sie zu holen wenn es schon keine Italos sein sollen besser junge hungrige Einheimische.
Micelis oder Hannoun wäre logisch sportlich noch besser.
-
Weil dann die Rahmenbedigungen einfach so sind dann würd ich sagen ja okey wir sind Arm wie eine Kirchenmaus machen wir das beste draus
Aber so ist es einfach nur zum ärgern, man hat letzdes Jahr soviel gutes Aufgebaut und das wird jetzt wegen eines "Projekts" in den Sand gesetzt
Genau die Rahmenbedingungen ist so und wie immer versucht man das besterauszuholen.
Schon mal gefragt warum dieses "Projekt" gestartet wurde?
-
Der Schuss kann auch nach hinten losgehn...
Irgendwann kommen halt weniger Leute ins Stadion. Bei den Preisen und dieser Leistung da werden einige sicher 2 mal überlegen ob sie kommen. Dann wird halt dort weniger eingenommen. Ob sich da eine "schwache" Manschaft lohnt weiß ich nicht.
So schnell werden die Zuschauerzahlen nicht zurück gehen und das ist auch gut so. Vor allem die 1200 Abo Besitzer werde nicht so schnell ausbleiben, denn die haben dafür schon bezahlt.
Bin mit sicher dass auch morgen gegen den KAC wieder mehr als 2000 sein werden. So schlecht ist das für Bruneck nicht!
Längerfristig hast du natürlich recht.
Weniger oder schlechter investiert > Weniger spielerische Klasse > weniger Erfolg > weniger Zuschauer > weniger Einnahmen
Diese Folgerung ist plausibel.
-
Sportnews schreibt es fehlt die Klasse:
Diesem HC Pustertal fehlt die KlasseJetzt kann man endgültig von einem Fehlstart sprechen: Der HC Pustertal hat im sechsten Saisonspiel die fünfte Niederlage kassiert.www.sportnews.bz -
Man hat falsche Entscheidungen getroffen und schlecht eingekauft! Punkt!
Was meinst du mit falsche Entscheidungen?
Strategie den einheimischen mehr Platz zu geben ist falsch?
Weniger italos ist falsch?
Falscher Trainer?
Falsche Ausländer/Einzelspieler?
Falsches Saisonsziel?
Falsche Spieler verschickt?
-
Wenn es wirklich eine Geld frage wäre, wäre es halb so schlimm
Ich bezweifle das es daran liegt
Wieso wäre das dann weniger schlimm?
-
Warum haben viele Fans schon seit mehreren Wochen verstanden , daß diese Mannschaft in dieser Liga so nicht bestehen kann und der Verein, der eigentlich von Eisockeyexperten geleitet werden sollte, überzeugt ist eine gute Arbeit geleistet zu haben und glaubt ,es ins Play Off zu schaffen.
Was soll der Verein komminizieren? Wir sind heuer viel schlechter wie letztes Jahr und versuchen nicht Letzter zu werden??
Ich glaube der Verein hat versucht so gut wie möglich die Fans vorzubereiten: neuer Weg mit mehr Einheimischen, versucht wird kein Trainerwechsel, nicht alles gleich in Frage stellen ...
Jeder Außenstehende versteht dass dieses Jahr viel vorsichtiger investiert wurde. Was die genauen Gründe dafür sind ist unmöglich zu verstehen ohne die Details zu kennen
-
Jetzt nicht nachlassen im letzten Drittel dann dann bleiben die 3 Punkte heute in Bruneck
-
Ich habe dieses interessante Interview gefunden und glaube es wurde hier noch nicht gepostet:
Externer Inhalt m.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
Natürlich schade, dass es nicht gelungen ist den ein oder anderen Punkt mitzunehmen, nachdem man sich im zweiten Drittel so zurückgekämpft hat. Aber bis zum Schluss hat gesten mit Salzburg die klar bessere Mannschaft gewonnen. Vor allem im ersten Drittel haben wir gar kein Land gesehen. Im zweiten dann die Bullen etwas nachgelassen und im dritten mit ihrer individuellen Klasse einfach abgeklärter.
Immerhin, der Einsatz hat gestern gestimmt, die Linien wurden etwas umgestellt und wir haben endlich mal ein paar Tore geschossen.
So gefällt mir der Zwangsoptimismus
-