Top!
Ich denke, dass es das Umfeld ist, das sehr gut passt. Und die Beziehungen in und um den KAC werden es wohl ermöglichen, dass man Haugens Frau wo unterbringt, jobtechnisch. Reine Vermutung, aber solche Dinge sind halt dann oft das Tüpfelchen auf dem i, wenn es um eine Verlängerung geht!
Hundertpfund wird ja nicht langsam zu sich finden!?
Strong ist mM zu weit weg von Davies und dreht sich mit einem Knicks weg aus der Schussbahn, warum auch immer, statt auf den Körper von Davies zu gehen.
jaja, euer Wahl kann schon schiessen!!
Kann sein, dass du mich meinst, bzw. falsch verstanden hast. Ich habe angesichts der doch zahlreichen Jung-Verteidiger, die mittelfristig aus der AHL nach oben drängen (Schnetzer, Duller, Kernberger, Nickl, Würschl, Steffler), zur Diskussion gestellt, ob man in der Ersten weiterhin mit drei Legionären spielen will. Dazu kommen die fix gesetzten Schumnig, Strong und evtl. Unterweger (bei dem würde ich nicht auf eine Verlängerung wetten) - somit ist genau null Platz in der EBEL - Defensivabteilung.
Und nur, wenn man zum Schluss kommen sollte, einen Import einzusparen, wäre für mich Gartner der Streichkandidat aus dem Trio mit Fischer und Comrie.
Ui, jetzt wird gleich wieder ein User schimpfen, dass ich Gartner mobbe und durchs Dorf treibe...
Gebe dir prinzipiell recht. Trotzdem stellt sich die Frage, ob ein Junger Gartner ersetzen kann.
Auf alle Fälle sind wir in der Defense mit Jungen viel besser aufgestellt als im Sturm. Somit wäre ein Versuch mit 2 Legios (Fischer, Comrie) schon ein Versuch wert. Unsere Probleme liegen aber ohnehin vor dem gegnerischen Tor und die wichtigste Amtshandlung ist ganz klar die Verlängerung von Haugen.
Manuel Geier in Frage stellen?
Und weshalb?
Geht ja gar nicht!
weil sein Impact seit knapp 2 Jahren gegen null geht!?
Ich glaub mittlerweile ehrlich gesagt nicht mehr, dass wir ihn haben wollen
Das versteh ich jetzt nicht, und wahrscheinlich nicht nur ich. Bitte um Erklärung :oldie:
Gerade auf Sky. Schneider ist echt ein geiler Spieler! Hat der jetzt schon unterschrieben bei uns? Den brauchen wir!
Indem er dem Kader noch mehr Tiefe verleiht und die anderen entlastet (Anscheinend kommen Kozek und Wahl ziemlich am Zahnfleisch daher)
Entschuldige, aber die Tiefe des Kaders ist wohl unser geringstes Problem. Dass Kozek und Wahl nicht zurecht kommen hat wohl andere Gründe (System, Unform, Linemates etc.). Dass was uns in der Offense noch fehlt, wird M. Geier aus meiner Sicht nicht lösen können.
Lieber wär mir wenn MG zurückkommt.
Und wie kann MG uns helfen?
Klingt jetzt nicht danach, dass noch eine Verstärkung für das PO kommt: Muss man akzeptieren. Trotzdem glaube ich, dass im Sturm noch das entscheidende 'Etwas' fehlt.
Vor knapp 2 Monaten waren viele hier der Ansicht, dass Neal Geier nicht ersetzen kann und jetzt ist es umgekehrt?
Stimmt! Ich war einer davon.
Aktuell spielt er besser als erwartet, was ja gut ist. Aber von M. Geier darf man keine Wunder erwarten. Und im PO werden wir im Sturm jedes Etzerl Kreativität wie einen Bissen Brot benötigen. Deshalb mein Argument mit Ersatz.
Sollte Neal für die Saison ausfallen, muss man am Legio-Sektor Ersatz holen. M. Geier hin oder her, er kann ihn nicht ersetzen.
Das Sahnehäubchen - die Nummer 74 unter dem Dach hat gefehlt. Schade. Wäre eine tolle Geste des Vereins gewesen und hätte diese Verabschiedung abgerundet.
Das hätte man machen sollen! Verstehe nicht, warum man darauf verzichtet hat!
Irgendwie ernüchternd, dass uns die Topmannschaften zuletzt immer komplett an die Wand gespielt haben. Mit einem anderen Goalie drinnen würde man da jedesmal in ein kleines Debakel rennen.
2 worte reichen:
Zu schwach
Schneider wurde ja von FTC schon bestätigt! 😉
Zweimal hinten, zweimal der Ausgleich!
Die Moral stimmt!
Pfoa ist das schwach offensiv!
Haben wir wieder auf Walker-Hockey umgestellt! Nicht zum Anschaun!
das ist auch meine Sorge!
Wenn das eintritt haben wir nächstes Jahr wieder einen neuen Trainer.
Kozek ist im besten Alter und hat konstant in 5 EBEL Saisonen einen Schnitt von 1 PPG oder mehr und mindestens 25 Goals in pro Saison.
So einen Spieler sollte man keinesfalls hergeben, sondern endlich einmal richtig einsetzen.
(siehe als nur eine von vielen Stimmen: die Baumgartner Experten-Analyse im TV - der ja Kozek aus seiner Linz Zeit bestens kennt - und klar erklärt hat warum Kozek falsch eingesetzt ist)
Absolut!
Lustig ist es schon beim KAC: Haben seit etlichen Jahren wieder mal einen Goalgetter im Kader und dann schaffen sie es ihn abzuwürgen!
„Ich will Offensiv-Eishockey sehn“ hat der neue Linz-Trainer gesagt. Sowas sollte man eigentlich von einem KAC-Trainer hören, aber man hat scheinbar die Philosophie grändert.
Keine angst, kozek wird eh bleiben und nächstes jahr in einer linie mit neal und ganahl bilden! Da wird er schon zu alter stärke zurückfinden
Vielleicht lockt ja die VEU mit ihren Millionen Ganahl, aber er darf ja nicht 
Schneider wäre mir noch lieber.
seit November kein Sieg mehr gegen ein top 6 Team, nur gegen Bozen!!!!!
Der Plan die Manschaft in ein künstliches Tief zu versetzen, gelingt Petrus relativ gut, aber sehen wir mal was am Sonntag passiert,!
vielleicht macht es PM wie ein Intensivmediziner bei einem Reanimierten?! Er kühlt die Truppe absichtlich auf 33 grad herunter um Energie zu sparen.
Sorry für den blöden Vergleich.
War er ja eh lange genug, wurde nur nicht so kommuniziert.
... und hat scheinbar auch nichts gebracht!
Vielleicht ist er nicht mehr besser.
ich habe das ganze Jahr einen zusätzlichen Stürmer in Form eines spielerisch starken Center gefördert. Das Verteilen der Lasten beim Tore machen ist einfach ein wichtiger Faktor. Das hätte eine gute Mannschaft die wir eigentlich haben den letzten Schliff gegeben wenn man die ganz großen Ziele verfolgt. Überhaupt wenn Leistungsträger wie Hundertpfund auslassen, Kozek wirkt auch immer noch wie ein Fremdkörper. Offensiv läuft das schon lange nicht mehr rund.
chapeau!
Überspitzt formuliert: S. Geier haut die 1. Linie zsamm (hatte diese Variante besser in Erinnerung), Hundertpfund die 2. Linie.
Wenn er wieder Kozek in die 1. gibt, geht dieser unter. Center durchprobieren wäre eine Variante, Liivik bleibt halt irgendwo ein Klotz am Bein (ein Legio in der 4. Linie, wie damals Rheault & Talbot).
Zusammengefasst: Für ganz oben fehlt es noch an Qualität im Kader (Sturm)!
Dass viele hier im Forum anderer Meinung sind, ist mir klar. Ändert aber nichts.
