Beiträge von Die blaue Viper

Zitat von anti

hat jemand ein video zur strittigen torentscheidung?

Leider nicht - und als "gute Nacht Geschichte " auch noch mein Senf zu der Szene. Wird wieder kompliziert, weil zwei Punkte zu unterscheiden sind.

a) Der VSV hat die Partie ganz sicher nicht wegen dieser Fehlentscheidung verloren. Wir waren einfach viel zu harmlos.

b) Mich ärgert das Tor trotzdem sehr. Es ist einfach ganz grauslich schiach. Kein ugly goal sondern eine Vergewaltigung am Eishockey-Sport.

Der hat die Scheibe schon hinter seinem Rücken und nimmt sie mit der klassischen Bewegung mit, mit der man einen Pass auf die Füße mitnimmt. Dann rutscht sie dem verdatterten Goalie durch die Beine.

Für mich ist das einfach nicht der Sinn des Sports und auch gegen jede hausverstandmäßige Lesart der Regeln. Ich will mir solche Tore nicht anschauen.

Hätte Villach zu dem Zeitpunkt mit einem solchen Tor den Ausgleich gemacht, wäre es mir peinlich. Wir müssen wieder dorthin kommen, dass die Ref so grausliche Schlittschuhtore aberkennen - im Sinne des Sports.

... Wenn des ka aktive Kickbeeegung war, dann was i nimmer

... bei mir auch mit

Zitat von DieblaueRapunzl

..., nur wäre ich auf die Dauer mit 2 Siege - 1 Niederlage - 2 Siege - 1 Niederlage... auch ganz zufrieden

Sehr bescheiden

Das wäre ein Schnitt von 2.0 Punkten pro Spiel. Linz als 2. hat 1.83 Schnitt. Der VSV aktuell 1.44.

Es ist eine ganz einfache Milchmädchenrechnung, dass man bei 3 Punkten , die pro Spiel vergeben werden, etwas mehr als 1.5 im Schnitt machen muss, um in der obeten Tabellenhälfte zu landen.

-> wenn wir am Ende des Grunddurchgangs mehr als 1.5 Punkte im Schnitt haben, bin ich auch ganz zufrieden.

Wir brauchen heute mindestens 2 Punkte, um dem Ziel näher zu kommen. Ist schwer an der Mur aber möglich ...

Ich hatte vorige Woche das FB gecheckt. Ob die Eintragung gerade am Laufen ist kann ich nicht sagen.

Zitat von weiss007

Echt jetzt? Und du glaubst wirklich das wir mit Wallisch und Prohe, einfach so, wieder zu den Top 4 zählen? Es mag ja sein das Mr. Mion eine Teilschuld an den sinkenden Zuschauerzahlen hat den teuren Preisen und den lächerlichen Marketingkonzepten des VSV. Aber ihm, als absoluten Boss(was auch immer das bedeutet?), alleine vorzuwerfen er hätte den Verein in die Bedeutungslosigkeit gefahren ist einfach nicht fair und sollte so nicht stehen gelassen werden!

Absoluter Boss ist folgend gemeint:

Den VSV gibt es zweimal. Einmal als Gmbh und einmal als Verein. In beiden Fällen ist Mion der "Capo".

In der Gmbh ist er lt. aktuellem Firmenbuch der alleinige Geschäftsführer (Wallisch ist dort bis dato noch nicht eingetragen).

Beim Verein ist Mion der Obmann laut Vereinsregister. Die Position ist sehr wichtig, weil der Verein der einzige Gesellschafter der GmbH ist - also drüber steht.

D.h. Mion ist formaljuristisch wirklich der starke Mann.

Vielleicht hatte ich in meinem ursprünglichen Post einen stärkeren "Schuldvorwurf" als ich ihn eigentlich machen wollte. Es geht mir nicht um Schuld sondern Verantwortung. Ich ticke da sehr einfach. Wenn jemand über Jahre so zentrale Positionen bekleidet, dann steht er in der Verantwortung. Über die letzten Jahre ist es gefühlt nach unten gegangen, daher sollte jemand anderer die Verantwortung übernehmen.

Ich wollte Mion keine "Alleinschuld" geben. Wenn das so rübergekommen ist tut es mir leid.

Zitat von Potze

Da hat sich wohl der Herr Mion im Machtkampf durchgesetzt.

Hoffentlich hast Du unrecht. Wir brauchen einen anderen "Kapitän" - ein neuer Besen gehört her. Prohaska wäre top und - auch wenn ich damit alleine dastehe - auch Wallisch hat bisher einen guten Eindruck auf mich gemacht.

Zum Thema Mion hatte DieblaueRapunzl mal geschrieben "... er hat den Karren in den Dreck gefahren ...". Das ist auch mein Eindruck. Er war der absolute Boss in den letzten Jahren und es ist unter ihm tendenziell von Titelanwärter ans untere Tabelleende gegangen (schlechtestes Österreichisches Team 2016/17).

Wenn wir mittel- und langfristig weg wollen vom Tabellenende, dann braucht es eine Alternative zu Mion. Außer Wallisch oder Prohaska sehe ich niemand...

Ich kann das auch nur aus der Ferne (aus viel größerer wie Elwood Blues) kommentieren. Ich hatte mit Widitsch vor allem den Aufbau den Fan-Shops verbunden, der aus meiner Sicht ein wichtiger Schritt für den VSV war. Daher war mein Bild von ihm positiv und auch von mir ein herzliches Danke für den Einsatz!

Wallisch nehme ich nach knapp 100 Tagen im Amt auch positiv war. Letze Saison ist der Eindruck entstanden, dass der Vorstand bei der Talfahrt des Clubs tatenlos zugesehen hat. Vor einigen Runden war wieder der Beginn der Krise und für mich sieht es aus der Ferne nach gutem Krisenmanagement aus.

Die Ablöse des Trainers würde von Fans und Medien offen gefordert. Jetzt sieht es ein paar Spieltage später so aus, als hätten alle gemeinsam daraus gelernt:

Rückkehr zum Spiel mit (fast) vier Linien; wichtiges Upgrade in der Verteidigung ...

Besonders freut mich, dass ich Interviews von Wallisch im Kärntner Eishockey Magazin und auf der Homepage der KLZ zu hören bekomme. Da erscheint der Verein nimmer so weit weg wie früher.

Ok, es sind jetzt erst wenige Runden nach der letzten Krise - trotzdem schön, wie die zunächst mal abgebogen würde ...

Zitat von remington.style

Ja...

Hacke ist ein Gartengerät

Haken ist ein Ausschlussgrund

... genau so ist es. Stimmt jetzt auch oben. Danke für den Tipp

Ich hab eine Frage an die Regel-Experten hier im Forum. Aus meiner Sicht war das EN ein technisches Tor, d.h. es hätte auch gezählt, wenn die Scheibe gar nicht ins Tor gegangen wäre?

Diese Meinung basiert auf folgender Überlegung. Nachdem Gabner die Verteidigung überlaufen hat, "hilft" sich der Verteidiger mit einem Haken. Der Ref hebt sofort den Arm und zeigt dann Tor obwohl die Scheibe noch drei Meter von der Torlinie weg ist (Bild).

Regeltechnisch verstehe ich das so. Der Haken wäre eigentlich mit einem Penalty zu ahnden. Da aber kein Tormann mehr am Eis ist, wird auf den Penalty verzichtet und sofort auf "technisches Tor" entschieden. D.h. das Foul an Grabner war eigentlich bereits das Tor. Gibt es dazu eine Experten-Meinung?

Zitat von DieblaueRapunzl

obwohl wir im sitzsektor sogar etwas angefeindet wurden, ...

... hatte ich in Salzburg auch schon erlebt. War nur ein Spiel aber drei Typen, die neben mir gesessen sind, haben ständig gestänkert. Ich bin als Auswärts-Fan auch oft in Innsbruck, Bozen und Dornbirn - dort hatte ich die Atmosphäre immer freundlicher erlebt.

Zitat von Heartbreaker

Darf man als VSV-Fan noch sagen, daß man sich über einen Sieg in Salzburg sehr freut? Ich freu mich jedenfalls.

Das darf man nicht nur - das soll man auch.

I am happy too

Zitat von gm99

Was hat denn der Flick heute gefrühstückt? 5:3!

Egal - der Kas is gegessen. Da lehn ich mich jetzt raus

4:2 für die Guten - geil

Edit: da Huber hätt in Tirol bleiben sollen ...

4:3

... der hat sein Pulver schon verschossen.

Ausgleich!

... so jetzt ist er da der Vorbericht auf der Homepage und das ganz anders als hier erwartet:

3 Punkte und Anschluß an die obere Tabellenhälfte sind die Ziele. Davon kann sogar Die Maske noch Optimismus lernen.

Zitat von starting sex

Ein Trainer ersucht , ob es möglich wäre öfter gegen die Ungarn anzutreten,erstens gewinnt er dort immer und zweitens ist das Hotel mit naheliegenden Etablissement so nett.

Zur Ehrenrettung unseres Coaches. Der kann nicht gemeint sein. Er gewinnt in Ungarn sehr selten

Zitat von daMaXl

Abwechslungsreicher?

Jetzt spielt schon jeder Verein gegen alle anderen Vereine gleich oft.

Achtung beim Mitlesen im VSV-Fredl

Hier werden komplexe Sachverhalte über Seiten hinweg diskutiert :oldie:

Es ging darum, dass Villach zwischen 19. Nov. und 1. Dez. dreimal gegen die Ungarn spielt. Deshalb war von 9 Punkten die Rede.

Der gesamte Spielplan fes Grunddurchgangs mit allen 12 Teams ist natürlich abwechslungsreich genug und da geht es dann sogar um 132 Punkte

Ich gebe zu, der Spielplan könnte abwechslungsreicher sein aber ich sehe auch keinen Grund zum "Tschentschn" .

Ich bin da bei Hansi79 . Er geht um die 9 Punkte, die da zu vergeben sind und die Villach möglichst alle holen soll. Genau das war letzte Saison unser Problem - die vermeintlich schwächeren Gegner.

Taktisch auch interessant- es gibt viel Gelegenheit sich auf den Gegner einzustellen; fast wie im play-off. Wird eine spannende Herausforderung.

Zitat von Die Maske

Welcome back Sam

Schön, dass das Propagandaministerium wieder aus vollen Rohren feuert

Für mich ein interessanter Aspekt vor der Partie. Beide Teams haben vor der Saison einen ähnlichen Ansatz bei den Goalies gewählt.

Villach setzt auf zwei junge Österreicher (Herzog und Kickert). Beide mit EBEL Erfahrung aber keiner war davor "Einser".

Die Haie haben zwei Goalies (Nechvatal und Swete) mit etwas mehr Erfahrung aber über eine ganze Saison hat auch noch keiner die Hauptverantwortung getragen.

In den letzten Runden hat das "Experiment" in Villach deutlich besser funktioniert. Beide hatten sehr gut gespielt und sich - wie erhofft - gegenseitig gepusht. In Innsbruck hatten zuletzt beide etwas geschwächelt.

Ich denke, Innsbruck hat einen echten Fuchs als Coach aber bei den Goalies sehe ich Villach im Vorteil.

Für mich spielt alte gegen neue Heimat. Obwohl ich Land und Leute in Tirol liebe hoffe ich auf bärenstarke blau-weiße Goalies.

Edit: laut Kleiner Zeitung beginnt Herzog im Tor.

Wieder drei Center und vier Flügelpaare

Zitat von Lorenzo72

bin ja mit Aufstellungen groß geworden, wo generell nur mit 4 Verteidigern gespielt wurde....

Rick Cunningham zum Beispiel.

Der ist durchgekoffert - die Duracell-Hasen warn ein Lercherlsch... dagegen.

Sorry für OT. konnte der Nostalgie nicht wiederstehen ...

Zitat von costigan

Obwohl mich der Transfer zurück freuen würde, da er ein solider Verteidiger mit Scoring-Punch ist:

Bitte Labrecque und NHL nicht in einem Satz, Absatz bzw. Beitrag zu verwenden.

Da steht NHL Traum nicht NHL Potenzial.

Ist ein Unterschied...

Für mich trotz dem positiv, wenn der Junge hohe Ziele hat. Sollte der Transfer klappen, hat er im Sommer sicher top trainiert.

Den Vertrag bei Wichita hat (bzw. hatte?) er auch. Davor hatte er ein Try-Out in der AHL bei Toronto Marlies. Sieht so aus, als hätte er seinen NHL Traum noch nicht aufgeben.

Kann leicht sein, dass er nach verpatzten Try-Out die EBEL in Villach der EHCL bei Wichita vorzieht. Mich würde es freuen .

Damit mein Like oben nicht missverstanden wird. Ich bin dafür, dass man die Spieler schützt. Hier hat das DOPS die Möglichkeit sich jede Situation x-mal in Zeitlupe anzusehen und individuell zu beurteilen. Von formalen und automatischen Strafen halte ich gar nix.

Was mir noch mehr im Magen liegt sind die automatischen 2+2 bei Bandencheck. Das hatten wir früher im Hockey kaum, dass eine Fehlentscheidung des Schiries das Spiel so stark beeinflussen kann. Das können bis zu zwei Tore sein, die Fehlpfiff kostet (Spielzeit und Kräfteverschleiß nicht mit eingerechnet).

Aus meiner Sicht wäre es viel besser für den Sport bei 2 Minuten zu bleiben und dem DOPS weiter die Aufgabe zu geben die gefährlichen Übeltäter nach x-fachem Videostudium zu "erziehen".

Das ganze Team in Sippenhaftung zu nehmen mit der Gefahr von schweren Fehlentscheidungen ist aus meiner Sicht Käse.