Ich würde auch sagen das es im PP daran scheitert das wir niemanden haben der vor dem tor wirklich präsent ist. Jemand der die Sicht nimmt und schüsse abfälschen kann... Nachdem sich viele sowieso von 13 & 14 verabschieden wollen, wäre ein bulliger Stürmer auch eine Option..
Beiträge von dexta20
-
-
Habe mich vlt etwas flasch ausgedrückt... Der KAC will bei einer Reduktion nicht mit "unfertigen" jungen Spieler die Legios ersetzen sondern junge/Österreicher aufbauen sodass sie langfristig Legios ersetzen können... wenn wir uns ehrlich sind gibt es in der gesamten Liga einige Legios die nichts besser als die Österreicher sind. Aber das ganze ist mögliche Zukunftsmusik und noch lang nicht bestätigt.
-
Als wir eine Menge Verletzte hatten wurde die Rookies zwar konsequent eingesetzt, jetzt ist aber davon auch nichts mehr zu merken, aktuell dürfen sich Richter, Kraus oder Kreuzer einen Spot im Sturm "teilen".Ein Vallant der bereits vor 3 Jahren eigentlich einen Fixplatz hatte darf gar nicht mehr ran.
Laut Vorstand, sofern man diesen Worten glauben schenken kann, will der KAC über die 3-5 Jahre de Zahl der Legios stetig reduzieren ( bis nur noch 5-6 übrig sind). Sollte dies der Fall sein wird die Zahl der jungen Österreicher wohl steigen bzw. deren Einsatzminuten erhöht.
-
Viele hier wollen im kommenden Jahr einen KAC, basierend auf dem jetzigen Kader und verstärkt mit starken Ligaspielern, die man der Konkurrenz wegkauft, in dem man preislich überbietet. Aber das ist doch das "Credo" des alten KAC mit Heidi Horten.
Der aktuelle KAC baut doch strukturell auf nachrückende junge Spieler (vorzugsweise Klagenfurter aber egal) aus der eigenen AHL-Mannschaft, und dazu ein paar ausgewählte wahrliche Top-Legios. Deswegen ja der ganze Umbau. Witzig, wie schwer es scheint, die Denkweise in den Köpfen der Fans zu verändern.
Ihr Beitrag ist ansich richtig wobei du selbst erwähnst "ausgewählte wahrliche Top-Legios" und ich denke hier Hurtubise und eventuell Pance gegen stärkere wenn auch von der Konkurrenz auszutauschen ist eine mögliche Lösung. Mit Huber würde man zumindest einen österreichischen Weg beibehalten. Wobei für mich persönlich wäre es wichtiger die aktuellen Österreicher allen voran Ganahl, Harand und co zu halten, da diese sich auch positiv auf die entwicklung etwaiger AHL-Spieler auswirken (welche zur Kampfmannschaft stoßen).
-
hat jemand eig eine information dazu warum ein stroj nicht die chance als backup goalie bekommen hat bzw vermutlich auch nicht bekommen wird?
-
Sehe bei Lundmark überhaupt keinen akuten Handlungsbedarf. Der ist topfit, top-motiviert und körperlich super beinander. Dem kannst wohl sogar ohne größere Bedenken einen 2-Jahresvertrag geben, ohne dabei ein allzu großes Risiko einzugehen. Bester Legionär seit sehr vielen Jahren.
Das sehe ich wohl gleich, aber irgendwann wird er auch nicht mehr können/wollen und erst am allerletzen Zeitpunkt sich einen passenden Ersatz suchen kann schiefgehen außerdem würde ein 2 Spieler seines Formates uns sicherlcih nicht schaden
Zum Thema wir sind nicht mehr Salzburg das ist zwar korrekt aber auch andere Mannschaften schaffen es Spieler mit ähnlicher Qulität zu verpflichten.. -
Meiner Meinung nach sollte der KAC sich auch schon langsam aber sicher um einen Nachfolger für unseren Jamie bemühnen immerhin ist er auch nicht mehr der jüngste und ihn irgendwann zu ersetzen wird eine Monsteraufgabe, wenn man die Legios der letzen Jahre betrachtet. Ein Spieler mit dem Kablier eines Linus Klasen (aktuell TOP-Scorer der NLA) wäre natürlich nett.
