Beiträge von dexta20
-
-
hoffe bei beiden das wir sie halten können

-
Das ist doch schon ein guter Anfang

-
Dachte es gibt keinen einzigen Befürworter von Hunter

-
Ja es gibt auch "Fans" die rein auf statistiken achten.. Ein Hunderpfund ist mittlerweile sicher nicht nur am Eis ein wichtiger Spieler außerdem ist seine Vielseitigkeit sehr selten geworden egal ob als Center, Flügel oder Def er spielt alles ohne Mu und Ma er kämpft und beist auch wenn es heuer sicherlich nicht seine beste Saison ist
-
Zum Thema Hunderpfund wird es in Klagenfurt wohl eher darum gehen das sein Vertrag zu hoch dotiert ist. Glaub aber ehrlich gesagt nicht das er in Villach das gleiche bzw mehr verdienen würde und für etwas schlechte konditionen ist der KAC sicher gewillt ihm einen Vertrag anzubieten. Dann bleibt abzuwarten ob er lieber zu Graz oder Villach geht oder doch bleibt
-
wer ein bisschen ahnung von eishockey hat empfängt den ganahl mit offenen armen aber soll uns nur recht sein das ihr ihn nicht wollt wir freuen uns sehr wenn er bleibt

-
zwar OT aber votet für #46 bischofberger http://www.erstebankliga.at/news/liganews/?id/10941/44498
-
zwar OT aber votet für #46 bischofberger http://www.erstebankliga.at/news/liganews/?id/10941/44498
-
stelle neal deswegen nicht in frage sondern meine einfach das wenn man jetzt sagt hurtubise scort neben lundmark und ganahl wer scort zwischen diesen beide bitte nicht

-
wenn wir uns ehrlich sind wenn es ein spieler schafft neben lundmark und ganahl keine punkte zu sammeln muss man schon ein spezielles talent aufweisen

-
glaubt ihr das ein hurtubise in einer anderen linie nicht mehr scoring touch hätte?
-
naja def leitet sicher hundi die jungen und ein huber mit einer +/- von -20 wird def noch einiges aufzuholen haben
@darkforest
dies wäre natürlich eine gute option sofern man einen qualitativ guten jungen zu einem fairen preis/gehalt erhält wobei mir natürlich bewusst ist das junge spieler nicht die welt verdienen -
Mario Huber z.B.
so stark huber diese saison auch spielen mag aber die rolle eines hundertpundfs zu übernehmen wäre glaub ich zu viel immerhin spielt er mit den jungen zusammen und hat eine leaderrolle inne
-
Lt. Tweet von Quendler sollte eine Vertragsverlängerung mit Fischer niemanden mehr überraschen...
Gut so!lt. Kleine Zeitung ebenso
auch wird es als bester Legio seit Lundmark betitelt
-
Naja es wurde zumindest von einigen Seiten immer angebracht, dass man alle Österreicher ohne weiteres verlängern kann bzw. muss. So is es eben auch mit Harand.
stimmt auch

-
mal eine andere frage der name harand ist ja bisher kaum gefallen ich bin aber bei seiner personalie sicher das er noch bleiben sollte
offen gesagt ist er einer meiner lieblingsspieler ..
was sagt ihr dazu? -
Meiner Meinung ist eine Trainerdiskussion zum aktuellen Zeitpunkt völlig sinnfrei bisher hat Pellegrims sehr gute Arbeit geleistet und sollten nicht persönliche Differenzen zw ihm und Vorstand bzw. Spieler auftreten (gravierend nicht kleine Metzchen einzelner Spieler) ist er ohne dem geringsten Zögern zu verlängern..
Pilloni/Kalt wird hoffentlich klar sein das zumindest #14 keine Zukunft beim KAC hat..
-
vlt sollten wir mal die Fans hinterfragen

-
Ja habe an jemanden wie zb. JF, Raffl ect. vorallem würde ich es bevorzugen EINEN besseren Legio holen und die beiden dafür weg mehr Platz für Österreicher und mal ein Legio der Leistung bringt

-
Es geht nicht darum, dass ein Trainer "everybody´s darling" sein muss, es geht auch nicht nur um 2-3 Spieler, es mag ihn überhaupt niemand weil er sich mit jedem anlegt. Wie schon erwähnt, fachlich spricht ihm niemand etwas ab, aber er hat eine ähnlich kolerische Art wie Stloukal. auf jeden Fall sollte man bei einem nicht unumstrittenen Trainer zumindest den Saisonausgang abwarten, es ist ja keine Eile geboten, denn er wird wohl nicht bereits von halb Europa gejagt werden. Pellegrims selbst meinte nach dem letzten Spiel, dass man noch nichts erreicht hätte, wie gesagt zuerst einmal die Saison fertigspielen und dann behutsam eine Entscheidung treffen.
Naja beim Fantreff am Montag im Vip-Club und den Eindruck den Hundi und Pelle hinterlassen haben, wirkts nicht so das den Trainer niemand mag.. Das was sicher zutrifft ist das er eine härtere Ton-Art an den Tag legt aber das bedeutet nicht das ihn niemand mag
-
Ich würde auch sagen das es im PP daran scheitert das wir niemanden haben der vor dem tor wirklich präsent ist. Jemand der die Sicht nimmt und schüsse abfälschen kann... Nachdem sich viele sowieso von 13 & 14 verabschieden wollen, wäre ein bulliger Stürmer auch eine Option..
-
Habe mich vlt etwas flasch ausgedrückt... Der KAC will bei einer Reduktion nicht mit "unfertigen" jungen Spieler die Legios ersetzen sondern junge/Österreicher aufbauen sodass sie langfristig Legios ersetzen können... wenn wir uns ehrlich sind gibt es in der gesamten Liga einige Legios die nichts besser als die Österreicher sind. Aber das ganze ist mögliche Zukunftsmusik und noch lang nicht bestätigt.
-
Als wir eine Menge Verletzte hatten wurde die Rookies zwar konsequent eingesetzt, jetzt ist aber davon auch nichts mehr zu merken, aktuell dürfen sich Richter, Kraus oder Kreuzer einen Spot im Sturm "teilen".Ein Vallant der bereits vor 3 Jahren eigentlich einen Fixplatz hatte darf gar nicht mehr ran.
Laut Vorstand, sofern man diesen Worten glauben schenken kann, will der KAC über die 3-5 Jahre de Zahl der Legios stetig reduzieren ( bis nur noch 5-6 übrig sind). Sollte dies der Fall sein wird die Zahl der jungen Österreicher wohl steigen bzw. deren Einsatzminuten erhöht.
-
Viele hier wollen im kommenden Jahr einen KAC, basierend auf dem jetzigen Kader und verstärkt mit starken Ligaspielern, die man der Konkurrenz wegkauft, in dem man preislich überbietet. Aber das ist doch das "Credo" des alten KAC mit Heidi Horten.
Der aktuelle KAC baut doch strukturell auf nachrückende junge Spieler (vorzugsweise Klagenfurter aber egal) aus der eigenen AHL-Mannschaft, und dazu ein paar ausgewählte wahrliche Top-Legios. Deswegen ja der ganze Umbau. Witzig, wie schwer es scheint, die Denkweise in den Köpfen der Fans zu verändern.
Ihr Beitrag ist ansich richtig wobei du selbst erwähnst "ausgewählte wahrliche Top-Legios" und ich denke hier Hurtubise und eventuell Pance gegen stärkere wenn auch von der Konkurrenz auszutauschen ist eine mögliche Lösung. Mit Huber würde man zumindest einen österreichischen Weg beibehalten. Wobei für mich persönlich wäre es wichtiger die aktuellen Österreicher allen voran Ganahl, Harand und co zu halten, da diese sich auch positiv auf die entwicklung etwaiger AHL-Spieler auswirken (welche zur Kampfmannschaft stoßen).