kann mir jemand sagen was matt neal in der offseason für ein spezialtraining gehabt hat ? fantastisch was der junge bisher zeigt 
Beiträge von dexta20
-
-
Das gestrige Spiel war aus meiner Sicht relativ ausgeglichen. Vorallem in der Defensive scheinen wir noch nit ganz sattelfest zu sein, hier sind einige Fehler passiert (auch das 2te tor resultierte aus einem Fehler). Offensiv waren wir bis auf den Punkt Chancenauswertung richtig stark viel druck erzeugen können und das mit allen 4 Linien. Spieler die mir gestern besonders aufgefallen sind:
Marco Richter war für mich der auffälligste Aktuer kämpfte, hatte ein paar sehr gute momente wenn der seine Chance weiterhin erhält werden wir noch viel freude mit ihm haben.
Matthew Neal hat sich doch deutlich gesteigert zur vorigen Saison sollte uns heuer auch viel Freude bereiten können
Gewohnt sehr stark waren auch: Fischer, Koch, Ganahl
Fischer ist defensiv und offensiv von unseren Verteidigern das um und auf
Zu den Neuen:
Rheault immer wieder mi sehr guten ansätzen, auch sein Speed ist sehr gut braucht aber vermutlich noch ein bisschen Zeit
Tabolt zeigte in einigen situationen seinen vision und hände - gute Verstärkung
Regehr musste sich nicht wirklich beweisen ist im Powerplay aber etwas ein Fremdkörper gewesen
Verbesserungswürdige ist eindeutig das Powerplay. Defensiv sollten weniger Fehler passieren und mmn sollte bischofberger in eine linie mit einem topcenter (da wäre koch vermutlich die beste wahl) der junge hat einfach einen bomben wristshot
Zusammengefasst ein guter Auftritt wobei ich die stärke des Gegners im Vergleich zu unserer Liga nicht einschätzen kann
-
Werde versuchen meine Beiträge leserlich zu gestalten
-
Glaube nicht das nach der letzten saison und vorallem dadurch das sich der kader kaum verändert hat an unserer einheit was ändert die jungs kennen sich und verstehen sich (meiner Meinung nach) wirklich gut am und neben dem Eis..
Das große ? ist das Spielsystem und falls ein neues kommt wie es zu dem Spielermaterial passt
-
naja ich würd hierbei sagen das eine gute Prognose schwer fällt da zumindest zu saisonbeginn eine unserer paradelinien (G-K-G) nicht zustande kommt.
tippe mal auf :
ganahl-neal-lundmark (da sie eingespielt sind)
geier-koch-bischofberger
rheault-talbolt-richter
harand-hundpfu-brucker
so hatten wir auf den ersten 3 linien denke ich genug scoring punch und die 4 ist eine extrem gute power linie
mir fällt erst jetzt bei der linienzusammenstellung auf das wir eigentlich einen sehr tiefen kader haben
-
naja der eingeschlagene junge weg muss erst spieler mit wirklich viel potential hervorbringen denn um legios einsparen zu können ohne merklich an qualität zu verlieren braucht es etwas mehr qualität von den jungen
-
Rheault: Äußerst unangenehmer Gegenspieler. Den möchte man lieber in der eigenen Mannschaft haben. Hat definitiv scoring touch und ist defensiv auch ziemlich gut. arbeitet viel und ist ein gewinn für euch. Ein fitter Rheault ist ein TOP Spieler.
Talbot: Seine Statistiken stagnierten zuletzt. Allerdings waren die Eisbären insgesamt alles andere als stark. Er ist ein guter Playmaker. Insgesamt stärker als ein Locke. Spielt defensiv auch stärker. Talbot hat einfach einen Tapetenwechsel gebraucht. RedBull München war tatsächlich an Ihm dran. Und Don Jackson würde keinen ausgedienten zweitklassigen Legio holen. Ich denke er wird Lundmark noch stärker machen!Insgesamt sind das zwei richtig starke Transfers!
danke klingt ja vielversprechend
-
Das Caps-Büro ist erst wieder ab Montag besetzt!!
montag klingt nicht wirklich plausibel
-
unter denen hier im forum die regelmäßig die del verfolgen/schauen kann jemand was zur spielanlage von den beiden neuen sagen?
-
dürften heute nicht die letzten news gewesen sein
-
jon rheault neu beim kac
-
Nächste Woche wird der Star-Center präsentiert. Schnallt euch an!
hoffe das ist kein sarkasmus und uns wird nicht hurtubise verlängerung präsentiert
-
ich habe das besrimmte Gefühl dass wir einen schneidigen Center bekommen.
gibt's zu dem gefühl einen namen ?
-
Hat er? Er erläutert doch unterhalb dass damit lediglich die Billigvariante vom Tisch ist, also dass "nur" Robar bleibt und irgendeiner dazukommt. Das eine schließt das andere jetzt nicht wirklich aus, oder?Wobei: Viel kryptischer und zweckentfremdeter kann man eine einfache Message kaum transportieren @Quendler
hatte es so verstanden das variante a war: robar + eine billiglösung oder variante b: eine topverpflichtung statt robar + billiglösung
sprich b schließt a aus kann mich auch irren bzw ist er sowieso keine verlässliche quelle -
Bleibt jetzt Robar oder nicht?Lt. KLZ eher ja?!
naja der schreiberling der klz hat heut schon getwittert das nach regehr dem nicht so ist
-
Nicht nur er, sondern auch die jungen Österreicher, welche nachrücken.
Er wird sicher nicht das gesamte verschlingen, aber vl wird ja auch noch was für den neuen C aufgespart!
ein brauchbarer c vorallem in kombination mit unserm jamie wäre noch ideal
-
Das Regehr das Budget von Popo+ Robar +1 verschlingt?
wenn dem so ist dann na serwas muss der was leisten
-
entweder-oder-situation bei KAC-Ds wohl geklärt: durch verpflichtung regehrs gilt die robar-variante +1 als erledigt #EBELtransfers
das hat quendler grade getwittert kann mir jemand erklären was damit gemeint ist ?
-
ganz einfach solang kein trainer präsentiert ist bzw unter vertrag ist lassen sie die paar wenigen offenen plätze weiterhin offen um 1 den trainer ein wenig entscheidungsrecht zu geben 2 mit bedacht zu wählen und 3 zu schauen was die beste lösung mit dem vorhandenen budget ist
-
danke
klingt ja so als hätte kalt jemanden gefunden der sein system umsetzt -
wäre jemand vlt so nett und würd den artikel hier rein posten (habe keine kleine und keinen account)
-
fix is nix
wieso sollte hundi nicht fix sein wenn er vom verein offiziell bestätigt worden ist ?
-
Wenn das stimmt, wäre es supi!
Dann hätt ma alle österreichischen Stammspieler gehalten.ist schon offiziell auf da homepage
-
ok danke für die info(s)
-
vermutlich weil er top-scorer der Nati B ist und man in der schweiz einen schönen lohn zahlt
soll heisen das er in der nlb mehr bzw deutlich mehr verdient als hier (ebel) ?
