sollte ganahl wirklich ins ausland gehen wird es sehr schwer ihn gleichwertig durch einen Österreicher zu ersetzen - vlt verpokert sich wien ja bei rotter
Beiträge von dexta20
-
-
was man so hört waren die nachverpflichtungen auch etwas gift fürs klima und damit sind nicht die spieler per se gemeint sondern einfach die nachverpflichtung an sich
-
das muss für die spieler so frustrierend sein
-
Harand hat schon gegen Linz nach dem ersten Drittel abgebrochen. Kozek ist kein Mittelstürmer, vielleicht Rheault?
dachte kozek hat teilweise schon als center gespielt mein fehler
rheault mit bb und ganahl könnte zumindest was den speed anbelangt interessant sein aber das ist der falsche thread für das thema sorry für OT
-
könnte kozek nicht theoretisch eine line centern bspw mit ganahl und bb?
-
dazu tyler morley von zagreb

-
Ohne jetzt die Regel genau zu kennen - aber ich denke es ist egal welches Körperteil es ist => wenn der "initial und/oder major point of contact" der Kopf ist dann ist es ein CTTHNA - aber ob das reicht von Strong, ich bezweifle es
Okay war mir jetzt eben nicht sicher ob es da auf absichtliche/forcierte checks mit eben der schulter/ellbogen (bsp. ellbogen wird angehoben für den check) geht oder rein der kontaktpunkt - strong ist kein unbeschriebenes blatt in der liga und wird ziemlich sicher zumindest 2 spiele bekommen, leider lässt er sich immer wieder zu solch grenzwertigen/dreckigen fouls hinziehen
-
Hab gerade die Wiederholung vom Check vom Strong gesehen ist das jetzt laut regelauslegung ein check zum kopf oder nicht? Frage deshalb weil weder schulter noch ellbogen zum kopf gehen sondern eher der oberarm der Kontaktpunkt ist. Vlt gibt’s jemanden der das Erklären/Aufklären kann

-
also das was mir bei kozek auch deutlich besser gefällt als bei rheault und talbot is die körpersprache allein zu sehen an der freude beim ausgleich wie er sofort zu ganahl stürmt
ansonsten eher ein mäßiges spiel aber der kac hat bei spielen um die goldene ananas oftmals probleme -
oder man stellt die Erwartungen mal wieder realistisch ein denn titelkandidat nummer 1 sind wir mit diesem Kader nicht - genau das erwartet sich aber jeder. Außerdem ist hinlänglich bekannt das der KAC eine Playoff Mannschaft ist man wird sehen wie weit die Reise heuer geht und die Konkurrenz schläft halt auch nicht.
-
war mir schon klar, das sowas von den KAC-Fans kommt. Mein Fehler war, dass ich "für die WM" nicht dazugeschrieben habe. Von vielen KAC-Fans wurde BB ja schon als fix für die WM genannt, und Bader wäre ein quasi Ahnungsloser sollte er auf ihn verzichten. Da bin ich mir eben immer noch nicht 100%sicher, dass er dabei ist. Im Februar bin ich überzeugt, dass er eine Einberufung erhält. Das er Klasse hat ist unbestritten, aber was macht ihn zum Fixstarter. Seine bisherigen 2 Länderspiele, seine 0 WM-Teilnahmen? Und wenn du die Linzer fragst, die wollen einen Hofer dabei haben, die Salzburger wahrscheinlich Rauchenwald oder Huber, die Grazer Woger usw... Mir ist es nur recht, wenn wir bei der WM das stärkste Team aufbieten können, wer die Spieler sind wird sich zeigen. Und nenn mich nicht gleich dämlich, nur weil ich keine KAC-Brille aufhabe.
Und warum sollte im österreichischen Nationalteam nicht Platz für Hofer und BB sein? Wenn ich mich zwischen Rauchenwald und BB entscheiden müsste geht nach aktueller Form/Saison der Platz an BB. Natürlich hängt das Ganze mit den Faktoren zusammen wie bsp. was der Bader für ein System haben will ob er gern auf ein paar schnelle dafür kleinere Spieler zurückgreifen möchte und nicht. Was auch noch für BB spricht ist das vermutlich Ganahl ein Spieler ist der mit zur WM fährt und die beiden harmonieren einfach. Und weil du ansprichst das er erst 2 Länderspiele gemacht hat - ja mag sein der Bursche ist aber auch noch relativ jung und kann wenn er so weitermacht auf längere Sicht gesehen eine wichtige Stütze im NT werden - liegt aber nicht in meiner/unserer Hand.
Aber das Thema ist OT - sorry dafür
Zum Spiel muss man nicht viel sagen vorne effizient hinten dichtgehalten somit verdienter Sieg und Play-Off fixiert. -
also der so richtig schwache bb is sicher kein thema fürs nt

-
also laut freimüller sondiert der kac eher noch den D-Markt
„Letztes was ich gehört habe, waren eher Überlegungen am D-Markt (Regehr fix weg, Robar Olympia, bleibt Espeland?).“
-
kann sein aber ich finde richters einsatz ist vorbildlich die kämpferische leistung was der bursche aufs eis bringt ist top. Ein Spieler der für mich verlängert werden muss
-
sehr interessante Verpflichtung! Befürchte aber das das gleichzeitig ein Zeichen ist das Kapstad auch noch länger ausfallen wird
-
Ich wünsche allen Usern, Admins und mods frohe Weihnachten und ein besinnliches ruhiges Fest.

-
schnetzer hat nach dem bandencheck auch nicht mehr gespielt.
-
neben kapstad auch schnetzer verletzt out
saugeile partie mit dem richtigen ende 7:5 top
-
Da schließ ich mich gleich an, würd mich auch über einen Stream freuen

Sollte es einen per PN geben bitte ich auch darum

-
man könnte doch hu- bi -ga, g-k-g, richter - talbot - lundmark und brucker - harand - rheault machen dann würde man g-k-g wieder zusammenhaben und vlt harmoniert ja talbot mit lundmark
-
versucht cijan in der situation nicht sogar noch auszuweichen oder seh ich das falsch?
-
also doch kein stream vom spiel ?
-
ach ich sollte freitags spätabends nach ein paar bier vlt besser nachdenken

-
dachte bb ist eig schon fixer bestandteil der nati und hat beim letzten turnier nur aufgrund der verletzung gefehlt ?
-
Bischofberger länger binden ist für mich Priorität Nummer 1 der war letztes Jahr schon a wahnsinn (bis zu seiner Verletzung)