Beiträge von dexta20

Zitat von milano1976

Es gibt 3 Varianten:

1. DK hat den Verstand und jegliche Kompetenz verloren und meint alles ernst, was er sagt. (Unwahrscheinlich)

2. Wir (fast) alle herinnen befassen uns zwar rund um die Uhr mit Eishockey, haben aber trotzdem alle keinen Plan davon und Kalt ist der Messias. (auch eher unwahrscheinlich)

3. Die Story mit Joe Reichel und Christian Sintschning stimmt tatsächlich, DK weiß dass er bereits Geschichte ist und rechtfertigt lediglich seine Taten und Nicht-Taten. (am wahrscheinlichsten).

Option 4, Kalt sagt in der Öffentlichkeit A und tut B aktuell hat keiner den Einblick um zu wissen was passieren wird..

Ich hoffe inständig das Jamie nächste Saison am Eis verabschiedet werden kann. Ein letztes mal Jamie Lundmark ole ole ole wäre schon angebracht. Ansonsten ein Vorzeige-Profi durch und durch und einer der wenigen der über Jahre den KAC-Spirit verkörpern hat können. Eventuell kann man in für die Nachwuchsarbeit oder sonstiges Gewinnen wer weis. Jedenfalls Danke an einen der besten Spieler im KAC-Dress

Das Saisonende ist obwohl erwartet härter als gedacht. Gratulation an Bozen

verstehe bzw vertrete seine ansicht ja nicht versuche nur beweggründe dafür zu finden generell ist es heuer aber glaub ich für einen coach schwer ein gutes powerplay zu bringen wenn der scoring output derart schwach ist

Zitat von kacfan12

Ich würde gerne noch etwas ansprechen dass Walker heute in der Kleinen Zeitung gesagt hat. Er jann das schwache PP nicht ändern, weil er dann auch das erfolgreiche PK ändern muss. Jetzt dachte ich echt ich kenne mich aus in dem Sport, diese Aussage verstehe ich jedoch nicht. Pk spielen teilweise komplett andere Leute, was muss ed also ändern? Kann mir das wer erklären?

vlt geht es da explizit um die personalie hupfu die regelmäßig als erstes bei uz aufgeboten wird ob das ganze sinn macht is halt die andere frage hupfu is heuer aber unser wichtigster center und das der vlt nicht uz und pp spielen sollte kann sinn machen - bleibt die frage wo ist er für uns eher zu ersetzen und das dürfte wohl mit einem rollplayer wie brucker eher defensiv als offensiv gehen Ich glaube es wird kaum/keine rolle spielen ob wir dienstag schon drausen sind oder erst im halbfinale - coach walker wird uns leider zumindest bis weihnachten nächstes jahr erhalten bleiben hoffen kann man nur das man bei der spieler auswahl mehr glück hat und den eventuellen ganahl abgang irgendwie kompensieren kann

ganahl- hupfu-kozek die einzige linie die offensiv produziert

Bei der ersten Verpflichtung von Lebler darf man auch nicht das (sehr) schwierige Umfeld vom Kac damals vergessen.

Bedeutet Ausstiegsklausel nicht das man aus seinem bestehenden Vertrag aussteigt - also somit der Vertrag nicht mehr gültig ist?

Ganahl nach FInnland würde mich an und für sich nicht stören ist eine tolle Herausforderung für ihn und er kann vlt noch einen Schritt nach vorne machen. Was mir aber Sorgen bereitet ist, falls es nicht klappen sollte ob dann nicht Salzburg zuschlagen wird/kann...

Wissen tut es stand aktuell vermutlich keiner - er ist auch nur bei Ebelvereinen im Gespräch. ich würde es schade finden wenn ein spieler mit seiner qualität in die Ebel geht anstatt in einer höheren liga zu spielen

Zitat von Moodle

von wem denn bitte schön?

Das eigentliche „Problem“ von haudum ist wie schon von einem anderen user erwähnt das er sich in schweden nicht durchsetzen konnte, schweizer-lizenz hat er keine und für die anderen „typischen“ legio-ligen wird er noch zu jung sein. Also bleibt ihn nicht viel anderes übrig als die ebel und dort is er bei den üblichen Verdächtigen im Gespräch

Finde eben gerade das er heuer im Grunddurchgang einen Hänger hatte und diesen jetzt scheinbar wieder überwunden hat. Gestern war er nicht so auffällig wie am Freitag dennoch mit abstand unser bester Verteidiger vorallem sein Positionsspiel ist top!

Zitat von JustSauce

Hoffe dass unser "Starverteidiger" auch wieder aufwacht und ein paar Akzente setzen kann!

Eher durchschnittliche Leistung in den 2 bisherigen Playoff-Partien, wird sich wohl jetzt nicht zurücklehnen, nachdem

er bis 2020 unterschrieben hat?

Also ich glaube wir haben 2 unterschiedliche David Fischer gesehen den er ist mMn extrem stark.

Man muss auch sagen eine bärenstarken partie von Madlener und der Bursch is eiskalt. Ansonsten wars wohl eher der super defensive zu verdanken als der guten offensive. Series tied TOP

Zitat von KACaLEX

Wobei mich die #51 gestern eher an einen Stürmer erinnert hat, als an einen Defender. Keine Frage, der Einsatz von Kapstad hat gepasst und er ist ja ein Offensivverteidiger aber das gestern war mir schon ein wenig zu offensiv.

das stimmt allerdings - hat aber auch bessere offensive als talbot und co gebracht - eventuell sollten wir talbot oder so in die verteidigung stellen und kapstad als stürmer

Was mir trotz der (berechtigten) Kritik am gestrigen Spiel fehlt ist ein Lob an die Nummer 3 und Nummer 51 die beiden haben sich den Ar*** aufgerissen - waren gefühlt die einzigen die Verstanden haben das es Play-off-Hockey is und haben wirklich probiert das Spiel von hinten heraus zu leiten. In der Form is auch eine Nummer 51 zu halten. Ansonsten seh ich es nicht ganz so schwarz wie einige andere hier: 1 Tor meiner Meinung nach unglücklicher Bandenhüpfer/Bandfehler - 1 individueller Fehler (der so nie passieren darf) - und bei einigen Abschlüssen viel Pech. Die Serie hat erst begonnen alles ist möglich

Zitat von MacReady

Da machst es dir mMn ein bissl zu einfach. Wer von den "Talentbefreiten" in einer theoretischen Linie mit Locke, Kozek und Hughes sollte sich denn in die Schüsse werfen? Oder überhaupt ein bissl Defensivarbeit leisten? Scoring-Power ist ja schön und gut, aber wenn du eine Linie zusammenstellst, in welcher alle 3 Spieler defensive Schwächen aufweisen und die Linie mehr Tore erhält als schießt, bringt das genau gar nix. Also ganz so unwichtig wie du immer tust, ist die Defensivarbeit der Stürmer sicher nicht. Vor allem schließt das eine das andere ja nicht aus.

Zitat von darkforest

Vor allem wennst Locke - Hughes und Kozek in einer Linie hast, wirst, ws defensiv nicht sonderlich glücklich werden.

Hier zb. muss meine Aussage aber etwas relativieren es ist von defensiver schwäche die Rede und nicht mangelnder Einstellung - mein Fehler

Also warum hier Kozek mangelnde defensive Einstellung unterstellt wird versteh ich nicht ganz - klar er wirft sich jetzt vlt nicht in viele schüsse aber er hat bsp. im Spiel gegen linz 2 mal ein 2 auf 1 verhindert mit einem super backcheck. und 2-3 ordentlich angetragene hits in der eigenen zone hat er auch angebracht. vlt hab ich aber noch insgesamt zu wenig partien von ihm gesehen

Marco Richter und das gleich um 2 weitere Jahre! Ein Spieler der sicher noch Potential nach oben hat und immer 100% gibt! Kraus ein weiteres jahr bei uns ist vorallem mit der ahl mannschaft sinnvoll. Hoffe er kann noch 1-2 Schritte nach vorne machen ist ein sehr giftiger spieler und könnte bei entsprechender steigerung in die rolle von harand hineinwachsen

Die Frage welche mir sich bei dem Szenario dann stellt welcher der beiden vereine hätte das „recht“ auf welche Spieler?

Zitat von Ez2517

Die Chance lebt !

nicht mehr?!? Da ja Bozen gegen die Ungarn spielt und nicht beide leer ausgehen können oder irre ich mich?

Also sofern das stimmt was ich bezüglich Schnetzer gehört habe, soll das Verfahren keine privaten Konsequenzen nach sich ziehen sprich keine Geldstrafe oder dergleichen - sollte das stimmen wird er dem KAC wohl erhalten bleiben

kurze frage hatt hofer für 18/19 in linz noch vertrag weil alle nur mit einem wechsel ins ausland spekulieren?

also wenn man den gerüchten im forum so glauben schenken kann sind die 2 genannten wohl herburger (schweiz) und ganahl (finnland) aber mal abwarten und

nachdem er mit fischer schon mal ein verteidigerpaar gebildet hat würd sich das gleich anbieten - vlt entfalltet sich fischers offensive dann wieder etwas mehr als mit kapstadt bin gespannt