Slowenien Supremecy
Beiträge von Power Block
-
-
Übergangssaison für die ICE
-
Bin ich nicht der Meinung das Bozen den Titel immer gewonnen hat. Welche Spieler hätte Bozen den aufbieten können bei nur 35 möglichen Punkten + max 4 Ausländer.
Italos+Einheimische plus 4 Ausländer mit 3 Linien spielen und sie habens im Sack.
Noch dazu wärs a schwierig mit der Qualifikation,fix gesetzt wär auch unfair,und noch zig Spiele neben der ICE und Alps zu aufwendig
-
Ist schon irgentwo richtig,wahrscheinlich hätte sich diesen Titel die Bozner die letzten Jahre immer abgeholt,und die anderen Vereine zusätzlich marginalisiert.Plus würden sie Plätze für die anderen wecknehmen und ein Sterzing oder Gröden hätten defacto keine bis wenig Chancen überhaupt mal mitzuspielen.
-
Niederlage von Jesenice gg Gröden nach Penalty schiessen. Die werden heuer nicht ungefährlich sein. Aber... So einseitiges Spiel kannst du 100mal spielen und einmal verlieren, Jesenice für zwei Klassen besser, aber Furlong war einfach unglaublich. Torschüsse 64:19. Hut ab von Furlong...
Jesenice scheint diese Jahr noch stärker zu sein als die letzten,denn Gröden ist auch nicht auf der Brennsuppe dahergeschwommen die spielen sicher auch um die Top 6 mit
-
Ein Andergassen kann man schon mal in der 2 als Center austesten so schlecht soll der nicht sein
-
Asiago,Cortina,VEU,Jesenice,Zell am See
-
Kadertiefe braucht es sicher. Ob man dafür auf einen 0815-Italo wie Hannoun zurückgreifen muss.. naja.
Andere Option?
-
Kein schlechter Transfer kommt aus einer guten Liga mit guten Stats und ist im besten alter.
Beim Golie ist eh immer noch mal ein funken Glück mehr nötig als bei Feldspielern den richtigen fang zu machen.
Wenn er einschlägt kann er top sein,wenn nicht eben nicht,das kann dir aber auch bei anderen mit einem besseren Curriculum passieren.
-
Oder er ist einfach nur HCP Fan
Hoffentlich wird was draus ein Spieler den ich schon länger gern im HCP Dress geshen hätte
-
Wie schaut es eigentlich mit den Einheimischen aus,Gerücht gab es ja um Mantinger,weiß da jemand mehr?
-
Glira hat sich inzwischen die Nummer 21 gekrallt, die eigentlich Berger seit 4 Jahren trägt. Jetzt wird ein Center für die 4. Linie geholt. Hm, mal schauen, ob Berger überhaupt dabei ist oder (aus persönlichen Gründen) nicht. Wenn's um die Kadertiefe geht hätte man ihn ja auch in Sterzing lassen können und aufgrund des Abkommens bei Bedarf einfach hochziehen oder seh ich das falsch? Mal schauen, bin gespannt
Stimmt schon wäre ein komischer Move von Glira wenn Berger dabei wäre
-
In diesem Zusammengang würd ich's halt für verwerflich finden, wenn ein Spieler wie Carozza, der sportlich geliefert hat bis zum Anschlag, keine Chance in der ICE bekommen würde, aber ein Coach, der sportlich wenig bis gar nicht geliefert hat, eine 2. Chance zugesprochen wird, Punkte hin oder her. Das würd der Vereinsphilosophie schon deutlich widerspreche
Vielleicht der theoretischen, der praktischen leider nicht
-
Ich gebe euch in vielem Recht, aber nach diesem Kriterium hätte man Mattila 2019 nach dem Pokalaus gegen Asiago ebenfalls entlassen müssen, das war mindestens genauso bitter, und was dann in den alps-Playoffs folgte ist hinlänglich bekannt. Unter Basile gab es eine starke Phase um Weihnachten wo wir alle Spitzenteams überzeugend geschlagen haben, ansonsten sehr viel Magerkost und die alps Playoffs sind ja mehr oder weniger ins Wasser gefallen, somit ist es ein bisschen schwierig ein endgültiges Urteil zu fällen.
Wie sich Basile in der ICE schlägt bin ich sehr sehr gespannt, zumindest bei der Kaderplanung wurden bisher keine Fehler gemacht aus meiner Sicht
Wie haben unter Basile genau 2 gute Spiele gesehen der zweite Sieg gegen Laibach und das 1-0 gegen Asiago,den ersten Sieg gegen Laibach war mehr glück als verstand aber trozdem gut.
Alles was danach kam war peinlich mit höhepunkten gegen Ritten und Linz2.Aber ja jetzt ist es so und passt.Aber schön reden braucht man sich das auch nicht
-
Oder man hat den passenden Wunschtrainer nicht bekommen ?!
Das kann natürlich gut sein
-
Unter Mattila haben eigentlich fast alle Einheimischen gewaltige Leistungen gezeigt.. teilweise sogar Karrierebestmarken aufgestellt, die sie unter Basile nicht mal annähernd erreichen konnten, eher haben sie unter ihm abgebaut. Deswegen verstehe ich bis heute nicht, was Basile für eine Bestätigung und schon gar nicht für eine höhere Liga qualifiziert. Er war eigentlich der Inbegriff eines Trainers, der nicht das volle Potential aus seinem Team auf Eis gebracht hat und das genaue Gegenteil von Mattila, der viel mehr aus der Mannshaft rausgeholt hat, als sich jeder zu Beginn erwartet hat.
Ja von Mattila war ich auch überzeugt,schade das er gehen musste,und das der eine oder andere an seinem Karrierende nicht mal zurückstecken konnte.
Was Basile betrifft ist das ganz schon sehr komisch,mal schauen wie es nächstes Jahr läuft überzeugt hat er mich gar nicht,aber vielleicht überrascht er uns ja und sonst ist er eh bald mal Geschichte
Edit: Auch einen Kammerer hätte ich gern länger gesehen,auch schon wegen seiner kultigen Art
-
Dass er nicht "heraussticht" geb ich dir schon vollkommen recht, aber du musst auch mal berücksichtigen was Schweitzers Aufgaben unter Basile waren. Er wurde von Basile in 4. Linie gestellt um dort zu "arbeiten", nicht um was zu kreieren. In den hinteren Linien hat ein Spieler ganz andere Aufgaben, wie ein Spieler wie Traversa an der Seite von Imports in der 1. Linie. Er war immer der, der früh stören musste und der, der den tief gespielten Scheiben nachgeeilt ist um diese im Angriffsdrittel an den Banden zu behaupten. In Gröden zB. hat er gepunktet wie am Fließband weil er eben dort in der Toplinie gespielt hat und das Scoren dort auch seine Aufgabe war. Dass man sowas nicht einfach in die 4. Linie reinkopieren kann ist aber auch klar. Ich kann aber den Unmut mancher verstehen, wenn man nur auf die Stats blickt. Trotzdem war er immer in Unterzahl und im PP gesetzt und hat durch sein Stören vor dem Goalie gar einige Tore mitverantwortet. Mit einem Aussortieren von Schweitzer wär ich halt vorsichtig bevor man nicht weiß, ob sich ein Traversa überhaupt in der Liga körperlich etablieren kann
Ich schau da nicht auf Stats sondern aufs gesamte inklusive Körpersprache, und da hat er mir letztes Jahr schlechter gefallen wie vor seinem Abgang zu Bozen ,und es stimmt schon das er mit seinen Fähigkeiten wie er sie früher hatte ein perfekter Rollenspieler für eine 4. Linie wäre. Nur bin ich mir nicht sicher ob diese nochmal so zeigen kann, und beim Rest ist da sowiso recht wenig. Und bei Traversa geb ich dir vollkommen recht der muss auch wiedermal zeigen was er kann, so wie das erste Jahr bei uns, und nicht wie das letzte wo er gefühlt einfach weniger Bock hatte. Bin generell gespannt wie sich unsere Einheimische schlagen,nachdem sie gefühlt jedes Jahr in der Alps tendenziell abgebaut haben,ob sie den Sprung nochmal packen. Das Potenzial wäre bei den meisten, vielleicht nicht allen, da davon bin ich überzeugt, nur mussman dann auch 100% wollen
-
Auf Schweitzer würde ich nie im Leben verzichten, sondern, wenn's hart auf hart kommt, auf Traversa. Besonders in einer Liga wie der ICE brauchst du solche "harten Hunde", die körperlich standfest sind, jeden Check zu Ende fahren und immer dahin gehen wo's weh tut, um den Goalie die Sicht zu nehmen. Auch in Unterzahl sind solche Spieler extrem wichtig. Es macht schon einen Unterschied, ob jemand mit 168 cm an der Bande arbeitet oder jemand mit 188 cm. In der Alps vielleicht nicht, aber in der ICE umso mehr. Traversa wird aufgrund seiner Größe und seines Gewichts in der körperbetonten ICE seine Vorteile, wie seine Wendigkeit an den Banden, nur bedingt ausspielen können. Außerdem hat Schweitzer bereits 148 Ebel Spiele auf Buckel, ist bereits mit dem Niveau vertraut und hat gezeigt, dass er in dieser Liga körperlich keine Probleme hat. Wenn ich da objektiv draufschaue, spricht da mehr für Schweitzer.
Für mich war Schweitzer letztes Jahr weit weck von einem harten Hund. Er kann bzw konnte nur zwei Sachen Eislaufen und Checken und das hat er letztes Jahr nichtmehr gezeigt,das heißt für mich entweder er kann das nichtmehr oder er wollte nicht.In beiden Fällen kein besonders gutes Argument für ihn.Und für Eislaufen und Checken findet man vielleicht einen Nullpunkte Einheimischen der das auch kann,oder einen Italo der noch ein paar Sachen mehr drauf hat
-
Ohne zwei u22 legios geht sich das beim hcp nie aus.
hofer, glira, althuber, carozza, andergassen, traversa, schweitzer kosten zusammen beinahe 20 punkte. 11x4=44 + 20= zu viel.
Carozza wird ein muss sein
Auf Schweitzer kann man mmn verzichten.
Danach wirds schwieriger,hoffe dassman da eine Lösung findet
-
Ob er ein absoluter Leader ist können Basile und Bona garantiert am besten einschätzen, ich persönlich würde gerade in dieser Hinsicht z B Traversa bevorzugen. Die Frage ist jedoch ob wir überhaupt solche Spielertypen im ICE Kader brauchen können, ich trau mich jedenfalls nicht das zu beurteilen...
Wäre halt komplett gegen das Leistungsprinzip,Carozza stark Saison Travarsa grottig.Auchbzu sagen Carozza hat immer seine Leistung gebracht, auch wenns mal nicht gelaufen ist.
Ich hoff ja auch beide,aber Carozza wär der erste den ich halten würde
-
Du schmeißt hier Behauptungen in den Raum die jeder Grundlage entbehren und konstruiert daraus eine Polemik, das finde ich mutig! Kann mir jedenfalls beim besten Willen nicht vorstellen dass du wirklich weißt dass Carozza aussortiert wird und Traversa bleibt, und selbst wenn es so wäre würde ich mir erst den gesamten Kader anschauen um zu beurteilen ob es nicht vielleicht doch Sinn macht. Tatsache ist jedenfalls dass wie du selber vorgerechnet hast die scorerpunkte der Vorsaison ein wesentlicher Faktor bei der Punkteberechnung sind und ich bin halt der Meinung dass Carozza ein Spieler ist der seine scorerqualitäten nur sehr sehr bedingt von der alps auf die ICE übertragen kann! In Bozen ist er auch ohne mit der Wimper zu zucken aussortiert worden, und das gewiss nicht weil man ein Problem mit Italos hat...
Kann man schwer vergleichen,Bozen mit ihren 17 Ausländern 7/8 guten Italos ist eine andere Kragenweite.Noch dazu hat er in den letzten 2 Jahren viel dazugelernt,dieses einer der absoluten Leader
-
Und einen Spieler mit einem Trainer gegenzurechnen, große Klasse, das sind ja super Pläne
Im Ernst: es gibt im Verein schon einige Leute die ein klein bisschen Ahnung haben und die werden schon beurteilen ob Carozza für die Rolle die er im Team zu erfüllen hat die Punkte wert ist...
Ja Bones und Basile,der eine hat schon als Spieler relativ wenig vom Spiel verstanden und Basile hat es sogar geschafft gegen Linz2 zu verlieren,ich glaube ein bisschen Skepsis ist bei diesem Verein mit seiner Geschicht schon verständlich
-
Gerechnet haben schon andere, und es gibt effektiv ein Problem...
Was Carozza betrifft: Für die alps ein (sehr) guter Spieler, aber für die ICE aus meiner Sicht absolut verzichtbar, dort hat er nämlich keine Chance mit seinen Flankenläufen und hat deshalb aus meiner Sicht keinen besonderen Vorzug: weder wird er besonders scoren, noch spart man viele Punkte und Identifikationsfigur ist er halt auch keine...
Ja gut dann brauchman über einen Schweitzer,Cianfrone und Traversa gar nicht diskutieren.Kosten allle Punkte,und von der Leistung her weit hinter Carozza
-
Seh ich auch so letztes Jahr der beste Stürmer mit Abstand.
Und das er sich nicht ins Zeug legt stimmt überhaupt nicht,letztes Saison einer der Antreiber.
Wär man schön blöd wenn man ihn nicht halten würde
Edit:Da muss ich den Lever recht geben,Basile halten und Carozza verschicken,das wäre schon allerhand.Vielleicht keine Teppen,aber schlau ist was anderes aber bitte
-
Andergassen ist schon ein super Spieler,sehr feine Technik und gute Übersicht.Einen Einheimischen Center von seiner Qualität gibt es sonst nicht.
Er konnte sich in den Playoffs auch meist noch steigern,das erwarte ich mir von ihm auch in der ICE
