Beiträge von spieleragent

Zitat von Wodde77

Das Problem ist nicht der Spieler der das beste für sich herausholen möchte, sondern der Verein der es sich leisten kann alle diese Spieler innerhalb derselben Liga auch zu holen wenn man wirklich will

Villach hat in den letzten Jahren viel viel viel viel mehr Spieler innerhalb der EBEL verpflichtet als Salzburg und das fast immer von finanziell schwächeren Vereinen. Gerade Villacher sollten darüber sich nicht das Maul zerreissen. Da wurden komplette Linien inkl. Coach geholt und in diesem Forum wurde gejubelt.

Zitat von Heartbreaker

Da war doch die Geschichte mit dem lästigen Journalisten, der freundlich daran erinnert wurde, dass in Moskau eine Kniescheibe nur 500 Dollar kostet.

Dieser Journalist soll ja mehrfach versucht haben, die kranke Mutter von Mateschitz zu Hause zu "befragen". Da ist doch eh nett, dass ma nur erinnert wird, nicht?

Zitat von Vaclav Nedomansky

Eine Welt, in der man sich nicht mehr über ein Tor, bzw einen Aufstieg freuen darf, weil man da vielleicht die Seelchen so mancher Primaballerinnen verletzt, ist für mich unverständlich.

Scheint eher, dass das Rulebook für dich unverständlich ist.

Zitat

Sport1 hat in der vergangenen Woche neue Bestwerte in der laufenden DEL-Saison erzielt: 480.000 Zuschauer waren am Dienstagabend beim Playoff-Viertelfinale zwischen den Adler Mannheim und den Eisbären Berlin dabei. In der Spitze schalteten nach Angaben des Senders sogar bis zu 670.000 Fans ein. Bei den 14- bis 49-Jährigen belief sich der Marktanteil in der Primetime auf überzeugende 1,8 Prozent, in der Kernzielgruppe der Männer wurden sogat 2,8 Prozent erzielt.

https://www.dwdl.de/sportsupdate/6…will_angreifen/
Passt im Verhältnis ungefähr. Gibt ja auch 10x so viele Deutsche.

Zitat von The great Chris

Quotenbeispiel heute in der Krone:

RBS - KAC Spiel 5: Auf Servus TV 45000.
Gleichzeitig 50000 bei Bugs Bunny auf RTL 2.

Auf dem niedrigen Niveau, auf dem sich die Quoten von STV bewegen, ist es fast unmöglich, realistische Quoten zu bekommen. Daher würde ich solche Zahlen nicht überbewerten.

Zitat von Gordfather

Ich bin kein Spieleragent so wie du. Aber Dieter kalt sagte was von knapp 3 Mille in der Kampfmannschaft! Ist das Bullshit? Keine Ahnung!

Und was hat der KACler Dieter Kalt mit der Mannschaft, dem Budget und den Gehältern der Bullen zu tun??

Zitat von Gordfather

wenn man bedenkt, dass diese Mannschaft wahrscheinlich das doppelte kostet,

Bullshit.

Poss muss weg, Daum will ich nicht in Salzburg. Bitte endlich wieder einen aus der Liga Pagé/Jackson.

Das gehört dem Pallestrang. So plump darf er das in der OT nicht machen. Aber keinesfalls unverdient, Poss hat wieder zwei Drittel mit seiner feigen, defensiven, körperlosen Taktik verschenkt. Im dritten hatten die Spieler dann genug und siehe da, es ging auf einmal.

Zitat von Tine

Ein Gegentor und die Kacke ist wieder am Dampfen.

Dampft!

Zitat von gm99

Hat uns nicht die Heimat der Bullen kürzlich eine nette Strafzahlung an die EU eingehandelt, die der Herr Finanzminister gerade verzweifelt versucht, weg zu verhandeln?

Um wieviel gehts da? Ein Hundertstel Hypo?

Was is mit dem Eis in der Eishockeyhauptstadt? Taut's? Schon wieder hin.

Zitat von Healthy Scratch

Lemelin ist für die A-WM nominiert ..... warum wohl

Kommt der auch aus dem gleichen Stodtteil wie der neueste Hall-Of-Famer?

Zitat von EspinFadnes

Was erwartest dir mit dem Moderator und DJ vom Beachvolleyball Grandslam. Sogar die Sprüche sind die selben wie am Center Court.Somit habts jedoch immer einen kleinen Hauch Klagenfurt in der Halle. Ist doch auch was schönes, oder?

Also für's Winter Classic KAC-Derby war er gut genug als Stadionsprecher. Hat man dem eigenen wohl nicht zugetraut...

Zitat von esquinas

Ist mir ohnehin schleierhaft, warum es in der Eishockeyhauptstadt keine entsprechende Eishalle gibt!

Ist mit dem Platz in Salzburg einfach schwierig. Außerdem wurde der Volksgarten gerade adaptiert. Aber irgendwann wird's schon soweit sein.

Toller Nikolic.

Trattnig du Psycho!!!111 lol

Zitat von runjackrun

Natürlich findet der statt. Wenn wir bei Kontakt sind, dann kannst gleich entscheiden wie beim strittigen Tor der Salzburger. Aber darum gehts bei den Bildern nicht, manche behaupten der Puck war hinter der Linie als Duba behindert wurde (ganz gleich warum). .

Also falls du mich meinst: ich habe das so nicht geschrieben.

Zitat von runjackrun

Auch wenn Salzburg besser war, bin ich beim entscheidenden Tor gegen Alternative Facts der Salzburger. Aber bitte, nette Fotostrecke:

1. Bild: Trattnig passt, Puck ist weit weg von Duncan. Salzburger fährt ohne zutun vom KACler in den Torraum

Und wird in der Folge von einem Klagenfurter daran gehindert, ihn auch wieder zu verlassen - wie man auf deinen Bildern schön sehen kann.

Zitat von mike211

Beim vermeintlichen 1:1 hat Thomas auch ordentlich mitgeholfen, dass Brucker euren Goalie berührt. Das hat für eine Aberkennung gereicht. Beide strittigen Situationen sind zu euren Gunsten ausgelegt worden. Ich hätte mir eine einheitlichere Linie der Schiris gewünscht.

Es sind zwei unterschiedliche Situationen die unterschiedlich beurteilt wurden. Daher kann es da keine "einheitliche Linie" geben.

Zitat von darkforest

Naja Brucker ist auch durch Mithilfe des Salzburgers in Starkbaum gefallen!

Das kann ja wohl kaum zur Beurteilung des anderen Tores zwei Drittel später herangezogen werden, oder?

Zitat von darkforest

Der Pass von Trattnig auf Duncan kommt und Duba kann nicht nachgehen, weil Cijan ihn in seiner Bewegung BEHINDERT

Das stimmt so nicht, der Pass ist längst angekommen als Cijan Duba berührt (unter kräftiger Mithilfe des Klagenfurters).

Als Zagreb das erste Mal aufgenommen wurde haben sich alle vor den Hooligans gefürchtet. Die sind nie aufgetaucht. Diesmal wird eben der finanzielle Teufel an die Wand gemalt.

Ah, mehr so "gefühlt spielentscheidend". Ich hätte nämlich nicht gesehen, dass da nach dem glücklichen Anschlusstreffer von Seiten des KAC die große Druckphase begonnen hätte und Salzburg jemals in Not geraten wäre. Genausowenig finde ich übrigens, dass die beiden Situationen (zum nicht gegebenen 1:1 und zum 3:1) vergleichbar sind. Als Duba behindert wird, ist der Puck nämlich längst an ihm vorbei und Richtung Tor unterwegs. Anders als beim 1:1.

Zitat von darkforest

Für mich auch unverständlich wie man ihm das erste Ankreiden kann... Ein Puck der einen halben Meter vor ihm (perfekt) abgelenkt wird ist, sagen wir mal kein "Must have"-Save

Beim 3:1 sehe ich übrigens schon eine Torhüterbehinderung, da Cijan Duba ganz klar in seiner Bewegungsfreiheit einschränkt. Die Situation war nun mal spielentscheidend.

Warum war ausgerechnet das 3:1 spielentscheidend?

Da hab es nach dem Tor am Mittelkreis gerade ziemlich lebhafte Diskussionen zwischen den KAClern auf dem Eis.