Wenn wir ausscheiden vegönn ich Villach oder Znojmo den Meistertitel, Dornbirn wär auch o.k.
Beiträge von Pierre Page
-
-
Salzburg pickt Dornbirn
-
Kristlers Bandencheck kann auch noch ein Nachspiel haben
-
Bozen absolut verdient gewonnen, Gratulation zum Heimrecht.
Tratte- was machst Du?? - was wir heute zusammengespielt haben war ein wertloser Topfen von hinten bis vorne
Jetzt wirds aber Zeit zum Aufwachen- völlig unverdient stehen wir noch vorne, da zehrt man noch von der Vergangenheit -
Sicher ein falscher Abseitspfiff
-
Fogerty, Du hast so was von recht, Donald zum Beispiel ist da ja schon in einer echten Anti Red Bull und Sterling Hysterie.
Wenn wir seine persönlichen ungeschminkten Ansichten zu diesem Thema, die er hier ja nicht so schreiben kann, erst wüßten.......
-
Ich freu mich sehr für ihn, toller Erfolg.
Bei vielen Spielern glaubt man, daß man ihn auf Dauer nicht ersetzen kann- kurzfristig mag das so sein,aber dann ist wieder plötzlich einer da - bei Koch, Kalt, Ulrich, Raffl ists uns auch so ergangen -
Hallo Onetimer!
Redet Ihr Euch in Wien ein, daß Ihr die letztjährige Finalserie, das 4:0 - den Sweep nur wegen der Schauspielkunst Sterlings erhalten habt, über ein 4:1 kann man ja noch diskutieren, mehr aber nicht
-
Halloechen aus Salzburg!
Ich dürfte ja nicht wetten, außerdem kenne ich mich in Klagenfurt nicht aus - war dort vor über 30 Jahren in der Windischkaserne und durfte nur selten raus - warum auch immer.
Zum Thema: Salzburg nimmt nicht den KAC, nicht den VSV, Linz und Wien auch nicht, sondern einen aus dem DUO Dornbirn /Bozen. Znojmo ist auch nicht unser Freund.
Wenn ich gewinne bekomme ich in Salzburg bei einem Spiel gegen Euch ein Bier und ein Bosna -
Im Zweifel für den Angeklagten, diese Regel scheint für manche User hier herinnen nicht zu gelten.
Ich selber als Salzburger glaube - ich betone glaube , daß Sterling schuldig ist.
Manche von den Dopslern werden das selbe glauben, da es aber auch Gründe gibt, die gegen ein schuldhaftes Verhalten von Sterling sprechen war es halt nicht zweifelsfrei erwiesen. DIese Gründe wurden plausibel aufgelistet. Daher wurde Sterling nicht bestraft, er hat Glück gehabt, ist das so schwer zu akzeptieren.Und eines will ich Euch Wiener Freunden auch noch mitgeben. Ihr habt Euch nur Gedanken gemacht, warum Sterling so wenig bekommen hat, warum er für die Insultierung nichts bekommen hat, warum Komarek nichts bekommen hat, warum Heinrich nichts bekommen hat. Wer von Euch hat sich Gedanken gemacht ob das untalentierte Berufsrauhbein Bois nicht zu wenig bekommen hat oder Diesel der immer noch mit der Faust ins Gesicht geschlagen hat obwohl der körperlich deutlich kleinere Gegner schon am Boden lag und der Kampf damit beendet sein sollte.. Ich höre da nichts dazu, wo bleiben da Eure Worte
-
Rotter stand allein vorm Schiedsrichter und gab ihm einen Schubs, da gab es zur Insultierung keinsten Zweifel
-
Die armen Dornbirner haben anscheinend eine durch die Ereignisse mächtig aufgekratzte Salzburger Mannschaft erwischt.
Solche Schlagzeilen sind mir weitaus lieber als die Prügelorgie letztens
-
Ah 4:0 vorn in Dornbirn - eh wurscht wenn er grad sitzen muß, geht auch so
-
Der Sterling wird in jedem Spiel von oben bis unten abgeklopft - der faßt eh ordentlich aus
-
Warum ist der Sterling jetzt der Sterbling - wünscht Ihr ihm schon mortales Unglück.
Du bist vermutlich einer, der.... Ja Onetimer, genau so macht man sich seine eigenen Wahrheiten. Einfach Vermutungen aufstellen ohne nur irgendwas von mir zu wissen. Wenn Du meine Einträge gelesen hättest, hättest Du ganz zu Anfang lesen können, daß ich Sterling für schuldig halte.
Aber jetzt ist ein Urteil da, das ist ordentlich begründet und fertig.
Schön langsam hoffe ich daß Sterling, der Spieler ist, der uns die Serien entscheidet, da freu ich mich schon auf das Dauergesudere und Gejammere, daß er gar nicht mehr mitspielen hätte dürfen.Ich glaube unser Brett wird richtig "on fire" sein und seine 33 Törchen bis jetzt noch um 10 auffetten
-
Die Wiener sind in der Strafenstatistik als Team das unfairste - sudern aber uns die Hucke voll
Nehmt mannhaft das Urteil zu Kenntnis -
Beim letzten Heimspiel gegen die Caps konnten man mindestens dreimal einen Cross-check von Lakos gegen unsere Einserlinie beobachten - gegen die körperlich kleinen sehr beweglichen Spieler Hughs, Duncan, Sterling - immer schön in Gesichtshöhe und Helmhöhe - Macht er gerne weil er so unbeweglich ist.
Ich hab danach keine Salzburger Jammerei gehört - obwohl diese Sache nicht weniger gefährlich ist als ein Stockschlag es ist halt nichts passiert. Für die Wiener wird es halt eine toughe Art der Verteidigung sein - typisch der verläßliche Phil halt
Auch wenn ich damit einen shitstorm auslöse muß ich das loswerden, und es soll keiner behaupten es stimmt nicht
-
Bici Du hast recht - der Wiener Komarek ist wieder mal bevorzugt worden, wäre er Salzburger hätte er sicher wieder einiges ausgefaßt
-
Aber Du bist nicht der Hans Schmid
Ja natürlich - Du scheinst immer noch erregt zu sein
-
weil er Salzburger ist und daher a priori a Krätz`n
-
Ich lese bei den Wiener Fankollegen was die Salzburger alles verbrochen haben und welch gerechte und verdiente Faustschläge die Wiener ausgeteilt haben
-
Was ist jetzt mit Sterling - weiter oben hat wer geschrieben, er hätte dem Liri einen Ellbogencheck gegeben. Nun liest man wieder nichts davon- kann da wer was verifizieren
-
Das ist ja Wahnsinn, was man da so hört - aus Salzburger Sicht
-
Freitag und Sonntag kann Ratushny Riksmann bringen, sonst geht der ohne Spielpraxis in die Playoffs.
Gracnar wird sich nicht mehr erfangen, nach jedem Keks wird er noch unsichererTeufelskreis
-
38 Strafminuten (incl der 10)
ich verstehe das nicht, des weiteren das X´te Ei von unserem Tormann
Da wird es Zeit Entscheidungen zu treffen