Für mich waren die Spiele auch eng und hätten durch ein Tor zum richtigen Zeitpunkt kippen können. Aber wenn die Spiele dann im Endeffekt doch meist zu unseren Gunsten ausgehen, dann sagt dass auch was aus.
Aber nichts verschreien, die Serie ist noch nicht aus. Linz hat noch die Chance.
Auf ein gutes Spiel.
Sollte man nicht Bourke in die erste Linie stecken? Mir kommt vor, Raffl und Nissner brauchen einen, der sie mitzieht.
Dann hat man neben Meyer / Rymsha eine zweite Linie die Torgefahr aussstrahlt und die anderen beiden Linien zermürben den Gegner.
Meine Tochter und ich gehen morgen auf die für uns erste Auswärtsfahrt nach Salzburg. Irgendwelche Tips von den Erfahrenen hier, was muss man bei einer Auswärtsfahrt unbedingt mithaben und was nicht? Wie ist die Halle in Salzburg temperaturtechnisch (man liest hier ja immer wieder von sehr kalten Hallen)? Freu mich schon sehr, unsere Mannschaft mal in einer anderen Halle zu erleben!
Halle ist wie in Linz. Kein großer Temperaturunterschied. Fallst du die Jacke vergessen hast, kein Problem. Vor der Halle verkaufen sie Jerseys von unserer Nummer 26 .... ist immer ein Renner 
Peter Schneider fehlt uns sicher. Aber wenn wir schon mit einem Ausfall nicht in's Halbfinale kommen, dann soll's halt nicht sein. Denk, wir schaffen das trotzdem.
Der Sieg der Linzer geht mMn in Ordnung, obwohl wir uns eingentlich schon selbst geschlagen haben.
Einmal vertendelt Genoway völlig unnötig die Scheibe hinterm Tor. Dann kriegt Raffl in Unterzahl die Scheibe nicht über die blaue Linie. Eine Dumme Strafe von Baltram zerstört den Spielfluß der Aufholjagt.
Bleibt nur zu Hoffen, dass Schneider nichts schlimmes passiert ist. An ihm hängt die erste Linie, ohne Schneider geht da kaum Gefahr aus. Vielleicht sollt Bourke in die Reihe nachrutschen.
Aber wenn Schneider zurückkommt, ist nicht viel passiert. Die Hoffnung bleibt.
Auf ein spannendes, intensives aber faires Spiel, ohne Verletzte.
Würde es aufgrund meines Nervenkostüms bevorzugen, wenn wir noch ein Spiel gewinnen, bevor Linz das erste mal anschreibt.
Lt. Phil war es eine Kombination aus SH + fehlen von St. Amant und den spielchen nach dem Unterbrechungen seitens der Bullen auf die die Jungs eingestiegen sind (was wir nicht nötig hätten)
Hier will man definitiv anders auftreten
Ich hatte jetzt nicht den Eindruck, dass Kristler, St-Amant und einige Andere eine Einladung gebraucht hätten. Sie haben auch die Konfrontation gesucht. Am Anfang mit Erfolg, dann, ab dem zweiten Drittel, mit weniger.
Ist ja im Playoff nicht unüblich, aber gegen unsere Truppe mutig.
Wäre interessant, was den Einbruch der Linzer im 2. und 3. Drittel maßgebend ausgelöst hat.
Der Shorthänder, das Fehlen von St-Amant oder einfach, dass man das Hohe Tempo des 1. Drittels nicht mehr weiter halten konnte.
Mich hat gewundert, dass die Linzer über Härte mitspielen wollten, da wir da doch gut aufgestellt sind. Zum Schluss war nur noch Kristler dér das durchgezogen hat.
War auf jeden Fall ein super 1. Spiel, das Freude auf morgen macht.
Wird eine coole Serie, hoffentlich 7 Spiele und … natürlich am Ende der richtige Sieger.
Erwarte mir, dass unsere Mannschaft im Playoffmodus mehr zeigt als in den letzten zwei Monaten. Potential wäre da.
Wenn das aber alles war, was in der Mannschaft steckt, dann hat Linz mehr als nur Außenseiterchancen.
Ich würd mir für Salzburg Linz wünschen und die werden wahrscheinlich auch bis zu unserem Pick überbleiben.
Wäre sicher eine sehr spannende Serie.
Ist er in den Wechseljahren oder welchen Wechsel meinst?
Der Wechsel von Salzburg nach Wien kann doch bitte nicht so arg sein. Der ist/war mal Wiener. Und er ist Profi-Eishockey-Spieler. Wenn ein Vereinswechsel ein Problem darstellt, dann hat er seinen Beruf verfehlt. Sorry. Ich glaub auch nicht, dass es daran liegt...
Auf mich wirkt er so, als wenns ihm wurscht wäre (was ich mir auch beim besten Willen nicht vorstellen kann). Vielleicht ist er einfach nicht mehr besser.
Heinrich hat eigentlich nach seiner Rückkehr aus Schweden bei uns jedes Jahr etwas abgebaut. Besonders in der Defensive. Nach vorne hat er aber meist seine Ergebnisse geliefert und sich damit lang gehalten. Aber es hatte einen Grund, wieso er bei uns nicht mehr verlängert wurde.
Gestern war er exrem fehleranfällig. Gefühlt hatte er trotzdem extrem viel Eiszeit .... ich hätte es für mich auch damit begründet.
Sein Pech gegenüber unserem Murphy war, dass einige seiner Fehler zu Gegentoren führten. Murphy hatte gestern auch eine rabenschwarzen Tag und ich schätze in viel mehr, als einige User hier herinnen.
Hughes passt nicht in unser zweikampfbetontes Spiel. Aber in Überzahl täten uns seine Pässe schon sehr gut.
Mit 77,4 % PK- Quote sind wir die Nummer 10 der Liga, nur drei sind hinter uns.
Als Oliver David würde ich mich dafür bis in den Boden schämen, voriges Jahr waren wir mit fast der selben Mannschaft die Nummer 1. Wenn wir vier aufblasbare Spielgefährten als Viereck am Eis fixieren ist es auch nicht anders
Und was meinst du ist der Grund?
Haben sich die anderen Teams darauf eingestellt oder probieren unsere jetzt mehr den Slot zu kontrollieren und nicht mehr die äußeren Spieler zu attackieren?
Ich kann mir ja nicht vorstellen, dass es Spieler wie Hochkofler oder P. Huber einfach nicht mehr zaht.
Für mich ist auch die derzeitige Schwäch in Unterzahl ein wesentlicher Punkt.
Es passt nicht mehr, obwohl das uz am Anfang der Saison unsere Stärke war.
Das Viereck steht schlecht, nach ein paar Passen wird der Spieler an der blauen nicht mehr attackiert und kann ungehindert heranfahren, schießen oder passen.
Das gehört auch dringend verbessert.
Huch da wird ein Verein Nervös
Und auch zurecht bei der Chancenauswertung in den letzten Monaten und nach der Verletzung von Schneider.
Tadej Cimzar und Miha Zajc haben für die rassistische Beleidigung von Joslin noch je 10 Spiele und € 3000,- Strafe bekommen.
Die Strafe ist zu milde und ein Zeichen der Abstumpfung gegenüber solchen Deppen.
Fallen Raffl und Schneider eigtl noch länger aus?
Raffl hat im Nationalteam gespielt… der ist zurück,
Das Thema mit dem zusätzlichen Legio für den Sturm ist deswegen brisant geworden, weil Schneider sich schwer verletzt hat und wir sehr von ihm und seiner Linie abhängig sind.
Glaube ohne seinen längeren Ausfall wäre nichts mehr passiert. Auch weil man nach zwei Meistertitel einmal mit einem schwächeren Kader in die Playoff gehen könnte.
Wäre eine Chance für den österreichischen Sturm gewesen sich weiter zu entwickeln, was sie aber bisher nicht wirklich genutzt haben.
Vergiss mir den Trainer mit wenig Vorgaben im Spielsystem nicht.
Bezeichnend gestern: puck geht vors Tor in den Slot, keine Salzburger anwesend.Puck geht seitlich neben das Tor, Tor frei. Kein Salzburger anwesend.
Das System ist für mich als Laie ähnlich wie voriges Jahr. Hinten dicht machen und mit viel Energie und Eislaufen, dafür mit wenig technischer Rafinesse, den Puck ins Tor bringen. Gestern haben sie schon viel vorm Tor gearbeitet. War mein Eindruck. Aber ja, es fehlt, weil ihn eine User vorher ins Spiel gebracht hat, ein Typ ähnlich dem Sterling, der dann schnell genug ist den Schuss oder den Apraller zu verwerten.
Ich bin ja auch nicht zufrieden mit der Situation. Aber man kann der Mannschaft nicht den Willen absprechen und den Trainer nicht als unfähig hinstellen.
Meiner Meinung nach kann man mit der Mannschaft nicht davon ausgehen, dass wir jede Saison dominiern und den Meistertitel holen. Aber wenn wir noch einen Stürmer kriegen und die Form zurückkehrt, dann sind wir auf jeden Fall ganz vorne mit dabei. Sehe das nicht so schwarz.
bezeichnend für unseren Trainer, das Timeout zu einem Zeitpunkt zu nehmen, wo die Fehervarnesi nach dem 3 Icing in Folge k.o. waren und so denen Zeit zum Durchatmen zu verschaffen. #possraus
Das hat mMn schon Sinn gemacht, da bei uns ebenfalls die 6 besten am Eis gestanden sind, diese weiter spielen sollten und ein Linienwechsel nicht gewollt war. Denk, das war der Sinn der Sache.
Ansonsten weiß ich jetzt nicht, wie ich der Mannschaft Vorwürfe machen sollte. Sie sind in der Krise weil kein Tor rein geht, versuchen aber über Kampf zurück zu kommen.
Außderdem haben 3 der wichtigsten Spieler gefehlt. Der Einsatz war enorm und hat auch den Ungarn richtig zugesetzt. Die hatten außer einer guten Chancenauswertung nicht viel zu melden. Gut, zum Ende hin haben sie auf eine Forecheck umgestellt. Das hat eine Zeitlang zu Problemen geführt. Aber trotzdem haben wir das Spiel dominiert.
Und das man mit dem Sturm keine Garantie auf den Meistertitel hat, ist mir von Anfang an klar gewesen. Egal was da von den Fans der anderen Vereine immer geschrieben wird.
Ein neur Stürmer der den Torbann bricht. Die Verletzten zurück und es ist mMn alles drinnen.
Und aufgrund unserer absoluten Unfähigkeit 100%er zu verwerten, dass muss man schon auch sagen.
Am Anfang, knapp vor Rauchenwalds Fight, dass war ein schon eine Wahnsinns-Chance für Euch. Aber wir haben in den ersten 30 min auch viel vergeben. Hat sich irgenwie ausgeglichen.
Damit meinst aber nicht uns, oder? 😂
Wenn du unsere Mannschaften vergleichst, dann wirst erkennen, dass der Kader des VSV heute technisch klar besser war. Er ist halt anfällig auf hartes Körperspiel. Und genau deswegen haben wir gewonnen.
Hat mir sehr gut gefallen, wie unsere Mannschaft auf die Ausfälle und die letzten schwachen Spiele reagiert hat. Von der ersten Minute an Kampf und Einsatz. Die Checks zu Ende gefahren und den Villachern zugesetzt. So spielt man gegen technisch bessere Mannschaften.
Die Villacher kamen am Anfang zu guten Chancen, wo bei uns wieder nichts gegangen ist.
Aber dann haben sie sich für den Einsatz belohnt. Thaler sogar 2x.
Gratulation zum Lebenszeichen 
Am Ende war der VSV fertig, war aufgearbeitet.
Bei Salzburg fallen Schneider raffl wukovits chenoway aus.
Mit der halben AHL-Mannschaft haben wir die Linzer immer noch besiegt. Wird ein easy win 
Man muss ja nicht einmal ein großer Experte sein um zu sehen, dass man mit der Scoringtiefe (bzw. eben Nicht Tiefe) keinen Blumentopf gewinnen wird. Nimm als Gegner unsere 1. Linie aus dem Spiel und das war es offensiv mit uns.
Wieso sollte sich da im Play Off was ändern, wo der Druck dann auch noch eine Rolle spielt? Ich glaube nicht, dass Wukovits dann genau dort "explodiert". Und der ist nur ein Beispiel.
Im letzten Jahr hat es aber mit fast dem selben Sturm ganz gut funktioniert. Es ist keiner besonders herausgestochen. Im Kollektiv haben sie aber doch alle dominiert. Durch Einsatz und Härte.
Deswegen hab ich schon die Hoffnung, dass sie in den Playoffs Top Fit sind und einen ähnlichen Druck aufbauen können wie letztes Jahr.
Und selbst Wukovits kann, auch wenn er keine Tore schießt, den anderen den Nerv ziehen und lästig sein. So habe ich ihn zumindest aus dem vorigen Playoffs in Errinnerung.
Wenn das aber aus den letzten Spielen alles war, dann sind dieses Jahr die Playoffs bald vorbei. Ist dann halt so. Einige Spieler in Unform. Der Trainer vielleicht auch nicht der Beste. Aber noch ist es nicht soweit.
ODass wir die Nummer 7 im powerplay und die Nummer 9 im Penaltykilling ( das sind nur mehr 4 Mannschaften schlechter) sind, das liegt für mich sehr wohl am Trainer - von individuellen Formschwächen der Einzelspieler möchte ich den Trainer freisprechen, allerdings an der schwachen verteidigung bei 5 gegen 5 , da muß man ihn sehr woh lins Gebet nehmen, ebenso dafür, dass Linien 2,3,4 nichts treffen.
Für mich eine der Hauptfiguren an der schwachen Performance - den will ich eigentlich nächstes Jahr nicht mehr sehen
Das Penaltykilling war lange Zeit sehr gut, jetzt aber schlecht. Da hast hast völlig recht. Ein durcheinander und langsam. Aber liegt dass nicht auch eher an den Spielern?
Spielen die schon gegen den Trainer? Auf mich wirken sie müde. Deswegen die Hoffnung auf ein Aufbautraining für die Playoffs.
Und dafür, dass Linie 2,3 und 4 nicht treffen, geb ich David echt nicht die Schuld. Was soll er z.B. mit Wuke machen? Der kriegt viel Vertrauen, darf (fast) immer spielen. Was noch?
Sollte im Playoff keine Leistungssteigerung sein, wird man am Kader was ändern müssen. Von mir aus auch einen neuen Coach. Aber nur der Coach wird mMn nicht viel bringen.
