Beiträge von Ktw-2015
-
-
Hat mir sehr gut gefallen, wie unsere Mannschaft auf die Ausfälle und die letzten schwachen Spiele reagiert hat. Von der ersten Minute an Kampf und Einsatz. Die Checks zu Ende gefahren und den Villachern zugesetzt. So spielt man gegen technisch bessere Mannschaften.
Die Villacher kamen am Anfang zu guten Chancen, wo bei uns wieder nichts gegangen ist.
Aber dann haben sie sich für den Einsatz belohnt. Thaler sogar 2x.
Gratulation zum Lebenszeichen

Am Ende war der VSV fertig, war aufgearbeitet.
-
-
Man muss ja nicht einmal ein großer Experte sein um zu sehen, dass man mit der Scoringtiefe (bzw. eben Nicht Tiefe) keinen Blumentopf gewinnen wird. Nimm als Gegner unsere 1. Linie aus dem Spiel und das war es offensiv mit uns.
Wieso sollte sich da im Play Off was ändern, wo der Druck dann auch noch eine Rolle spielt? Ich glaube nicht, dass Wukovits dann genau dort "explodiert". Und der ist nur ein Beispiel.
Im letzten Jahr hat es aber mit fast dem selben Sturm ganz gut funktioniert. Es ist keiner besonders herausgestochen. Im Kollektiv haben sie aber doch alle dominiert. Durch Einsatz und Härte.
Deswegen hab ich schon die Hoffnung, dass sie in den Playoffs Top Fit sind und einen ähnlichen Druck aufbauen können wie letztes Jahr.
Und selbst Wukovits kann, auch wenn er keine Tore schießt, den anderen den Nerv ziehen und lästig sein. So habe ich ihn zumindest aus dem vorigen Playoffs in Errinnerung.
Wenn das aber aus den letzten Spielen alles war, dann sind dieses Jahr die Playoffs bald vorbei. Ist dann halt so. Einige Spieler in Unform. Der Trainer vielleicht auch nicht der Beste. Aber noch ist es nicht soweit.
-
ODass wir die Nummer 7 im powerplay und die Nummer 9 im Penaltykilling ( das sind nur mehr 4 Mannschaften schlechter) sind, das liegt für mich sehr wohl am Trainer - von individuellen Formschwächen der Einzelspieler möchte ich den Trainer freisprechen, allerdings an der schwachen verteidigung bei 5 gegen 5 , da muß man ihn sehr woh lins Gebet nehmen, ebenso dafür, dass Linien 2,3,4 nichts treffen.
Für mich eine der Hauptfiguren an der schwachen Performance - den will ich eigentlich nächstes Jahr nicht mehr sehen
Das Penaltykilling war lange Zeit sehr gut, jetzt aber schlecht. Da hast hast völlig recht. Ein durcheinander und langsam. Aber liegt dass nicht auch eher an den Spielern?
Spielen die schon gegen den Trainer? Auf mich wirken sie müde. Deswegen die Hoffnung auf ein Aufbautraining für die Playoffs.
Und dafür, dass Linie 2,3 und 4 nicht treffen, geb ich David echt nicht die Schuld. Was soll er z.B. mit Wuke machen? Der kriegt viel Vertrauen, darf (fast) immer spielen. Was noch?
Sollte im Playoff keine Leistungssteigerung sein, wird man am Kader was ändern müssen. Von mir aus auch einen neuen Coach. Aber nur der Coach wird mMn nicht viel bringen.
-
-
Bin mir nicht sicher, ob der Coach das echte Problem ist. Beim VSV ist’s ja nach dem Ende von Daum auch nicht wirklich besser geworden, obwohl sein Rausschmiss schon sehr lange gefordert wurde.
David hat ein System geerbt, dass auf einem starken Torman, einem Abwehr-Bollwerk und einem kämpferisches, aber technisch nicht überragendes Kollektiv im Angriff aufbaut.
Was kann David für die saisonübergreifende Unform von Wukovits?
Was kann er dafür, dass M.Huber nur mehr sporadisch trifft? Dass von den anderen, mit Ausnahme der ersten, noch weniger kommt? Welche Legios müssten wir holen, dass sie die Unform des Rests des Angriffs ausgleichen können?
Die Verteidigung ist gegenüber letztem Jahr schwächer bzw. wurde nicht gleichwertig nachbesetzt. Schilling lass ich einmal weg, weil ich ihn noch nicht gesehen hab.
Denk, dass merkt auch unser Goalie, der nicht mehr so Souverän wirkt.
Meine Hoffnung ist, dass sie auf eine körperliche Topform zu den Playoffs hin trainieren und aktuell teilweise etwas ausgelaugt sind.
Aber einen Fixplatz im Finale haben wir mit dem derzeitigen Kader sicher nicht. Egal wehr uns coacht.
-
+/- mittlerweile bei +2 für Payerl …
Egal was bei uns nicht gepasst hat, für Payerl freut‘s mich

-
Gegen die „Fischtown Pinguins“
Klingt irgendwie alles zusammen wie ein fake

-
Murphy hat seit dem 1:7 gegen Pustertal mehr gezeigt und bringt nun Schwung in die Mannschaft. Davor total lustlos. Wenn er den Einsatz weiterhin zeigt, würd ich ihn auf jeden Fall verlängern, wenn er will, was eher das Problem sein wird.
Chay Genoway, Tyler Lewington und Dennis Robertson auf jeden Fall halten. Wenn wir weiterhin mit einem durchschnittlichen Sturm ganz vorne mitspielen wollen, dann wäre mMn ein Typ wie Macwilliam auch noch erforderlich.
Raffl auf jeden Fall behalten. Auch wenn er aufgrund seines Alters nicht mehr so spritzig ist wie früher, macht er doch oft entscheidende Tore.
Harnisch und Thaler täte es wahrscheinlich nicht schlecht, wenn sie sich ein paar kilo zusätzliche Muskelmasse antrainieren. Im Zweikampf fehlt ihnen das mMn.
An den Legios im Sturm häng ich nicht wirklich, wobei Drake Rymsha schon ein paar gute Einsätze gezeigt hat und Bourke mir auch nicht so schlecht gefällt wie den meisten hier. Deren Leistung hängt halt auch von dem Rest ihrer Linien ab und da haben halt einige gerade eine Unform.
-
Bozen wie (fast) immer ein starker und guter Gegner. Kaum zu glauben, dass sie am Beginn der Saison nicht vom Fleck gekommen sind. Die Spiele sind für mich ein Highlight.
Thaler musste wohl am Ende sein Gesicht vor den Kollegen bewahren, nachdem er vorher eine eingesteckt hat, ohne zu reagieren. Deswegen die Aktion am Ende.
Cooler Abend. Starke Partie. Totgesagte leben länger

-
Find ich sehr sympathisch von Ganahl

-
Ist immer noch einfach ein Unsinn.
-
Heinrich und T. Raffl haben es im Ausland probiert!
M. Huber ist 27 Jahre und vielleicht geht er ja noch den Schritt ins Ausland. Dass er nur in Salzburg bleibt, da er da weniger machen muss und die Kohle einstreicht ist komplette Mutmaßung.
Nicht Mutmaßung sondern einfach Unsinn.
-
Der Huber bleibt sicher bei euch. Wenn er aus seiner Karriere wirklich was machen hätte wollen hätte er nach seiner tollen letzten Saison ins Ausland gehen müssen. Da blieb er auch in Salzburg.
Ist wahrscheinlich auch ein Typ "Heimsch...". So wie Heinrich oder T. Raffl... "Bevor ich mich im Ausland beweisen muss und 2 Schritte mehr machen muss, nehm ich lieber die sichere Kohle und bleibe bei den Bullen"
Heinrich und Raffl ….. deine Statur möcht ich kennen, dass dir über die beiden so ein Urteil erlaubst.
Wahrscheinlich Typ Couch-Potato
-
Mario Huber, Ali Wukovits und Flo Baltram auf dem sehr langen Wunschzettel der Grazer! Da bin ich aber dann mal wirklich gespannt, wer aller nach Graz wechselt, auch Haudum, Petersen und Hundertpfund sollen Wunschspieler der 99ers sein!
Wobei Wukovits eine Veränderung gut täte und auch bei Baltram für mich die Gefahr besteht, dass er analog zu Schiechl einmal jüngeren Platz machen muss. M. Huber sehe ich weiter fix bei uns.
-
Kann ich mir nicht vorstellen dass sie gegen den Trainer spielen.
Bis vorige Runde waren wir die Ersten.
Wir sind einfach gegenüber dem Vorjahr wesentlich schwächer. Das wird meist durch Kampf und Einsatz kompensiert. Aber es betrifft die Verteidigung und im Sturm war allen Salzburgern klar, dass wir noch Verstärkung brauchen.
Denk dass bei einigen von unseren Spielern die Erkrankung noch nachwirkt. Das wird der Hauptgrund sein. Das Dauertief von Wukovits, Payerl etc. tragt auch noch dazu bei. Und manchmal läufts einfach schlecht.
-
Hochkofler, Paul Huber, Harnisch, Thaler, Baltram - das ist fast die Hälfte der Top-12 forwards, dazu zwei ziemlich mittelmäßige Legionäre mit Payerl und Bourke, ein sehr alter Raffl. Bleiben gerade einmal Schneider, Nissner, M.Huber, Wukovits (der nach 8 Spielen noch ohne Punkt da steht) als Starspieler. Sorry, aber das ist in der Offensive bei Weitem kein unerreichbares lineup.
Sehe ich auch so. Den Auer könnte man noch auflisten.
Payerl würd ich als sehr schwach beschreiben und Wukovits ist gerade in einer sehr tiefen Krise, kein Vergleich zu seiner Zeit in Wien, eher auf dem Niveau von Cijan.
Wo da manche die unfaire und zusammengekaufte Überlegenheit sehen, ist nicht erkennbar.
Dass wir trotzdem Erste sind ist mMn nicht die individuelle Klasse der Spieler sondern dem auftreten als Mannschaft geschuldet.
Es ist jeder hoch motiviert und mangelnde Technik wird durch immensen Einsatz wett gemacht. Dazu ein Coach, der ein passendes System für diese Spieler gefunden hat.
Dazu muss man Spieler nicht mit Geld überschütten.
Und der Transfermarkt ist keine Einbahnstraße nach Salzburg. Wenn ich an Lindner beim VSV oder Winkler bei den Haien denk, dann haben auch junge Salzburger Spieler zu anderen Teams gewechselt und dort wichtige Positionen übernommen.
-
So hab ich es verstanden und so sehen auch die Varianten in der Slideshow aus...
Glaub mir, das sind die Bauphasen. Steht auch so in den Bildüberschriften.
-
Ich versteh es so:
Die Variante 1 umfasst die Bauphasen 1 und 2 …. Sprich neue Trainingshalle am alten Standort und für die Bauzeit ein Provisorium.
Die Variante 2 umfasst die Bauphasen 1, 2 und 3 …. Zusätzliche neue Haupthalle.
-
Mein Eindruck ist, das Bader auch versucht, die jungen Spieler heranzuführen. Er gibt ihnen die Eiszeit, die sie bei den Vereinen nicht immer erhalten. Deswegen machen für mich die langen Vorbereitungscamps auch Sinn.
Dass das nicht optimal ist, ist auch Klar, aber halt die Realität im österreichischen Eishockey.
Genauso wie es auch Realität ist, dass wir in der ersten WM Gruppe bei den schwächsten sind, dass wir immer Glück brauchen, um den Klassenerhalt zu schaffen und dass deswegen ein unrühmlicher Klassenerhalt auch ein Erfolg ist.
Diese WM war schlecht, die letzte aber eigentlich gut. Da stehen wir. Mehr zu fordern ist mMn realitätsfern. Wäre schön, aber ist nicht kurzfristig zu erreichen.
-
Ein gutmütiger, vielleicht etwas naiver Typ ist die Ideale Besetzung für einen Sozial-Landesrat. Zumindest für die ÖVP, die in sicher genüsslich in den nächsten Jahren über den Tisch ziehen wird.
-
Bei unserem derzeitigen Spielstil braucht man vor dem Tor halt auch eine "Hochkofler". Sonst wir das mit der Scheibe zum Tor bringen und Ablenken, Sicht verstellen und Abpraller erwischen auch nichts.
Und Sturm ist halt auch irgendwie attraktiver als Verteidigung. Vielleicht hat man ihn eh gefragt und Hochkofler hat abgelehnt.
-
…
Nur weil ein junger Spieler auf EBEL Niveau nicht sofort so scored wie in derJugend, würde ich aus einem Sitzriesen nicht gleich einen Verteidiger machen.
Aber du hast nicht unrecht, viel geschadet hat es auch nicht.
Page hat damals schon erkannt, dass es in Österreich einen Mangel an guten Verteidigern gibt und deswegen Trattnig, Heinrich und zeitweise Raffl als Verteidiger spielen lassen. Wenn er nur mit mangelnden ‚scoren‘ Probleme gehabt hätte, hätte er Spieler wie z.B. Cijan nicht so viele Chancen gegeben.
Denk, Trattnig und Heinrich haben der Mannschaft als Verteidiger mehr geholfen als dass sie das als Stürmer (mit den gleichen Talent) hätten machen können. Einfach, weil hier die Lücke größer war.
-
Ich wäre auch gerne ein alter Romantiker und würde solche Leute gerne bis zur Pensi in welcher Form auch immer behalten.
Aber wenn ein Entscheidungsträger glaubt dass der Heinrich nicht mehr in unser System passt, dann versuche ich es zu verstehen. Dass jemand auf so eine Idee kommt kann ich mir schon vorstellen.
Was ich nie wirklich verstanden habe ist wie man den zum Verteidiger umschulen konnte.
Na ja, er ist/war seit über 10 Jahre einer der besten österreichischen Verteidiger .... also hat Pages umschulen schon Sinn gemacht.
Heinrich hat es sogar bis nach Schweden gebracht. Hätte er das als Stürmer auch geschafft?