Du Schiedsrichter, oder?
Nach dem die Argumente ausgehen und die Gesprächskultur unterirdisch wird, wünsch ich Euch noch einen schönen Abend.
Beiträge von Ktw-2015
-
-
Ok, noch ein Fehler von mir, es ist kein Holding, sondern eine Behinderung:
REGEL 150 - BEHINDERUNG
DEFINTION: Ein Spieler, der einen Gegenspieler ohne Puck blockiert oder daran hindert, Schlittschuh zu laufen, einen Pass anzunehmen oder sich frei auf der Eisfläche zu bewegen.
I. Ein Spieler, der einen Gegenspieler behindert, erhält eine Kleine Strafe.
II. Eine Behinderung während des Spieles kann folgende Situationen beinhalten:
1. Ein Feldspieler, der einen Gegenspieler am Vorwärtskommen auf der Eisfläche hindert.
2. Ein Feldspieler, der den Weg eines Gegenspielers in die Angriffszone blockiert, insbesondere der Fall, wenn er den Gegenspieler durch Herausstrecken der Hüfte zwingt, um ihn herumzulaufen, nach dem er den Puck in die Angriffszone geschossen hat.Bin kein Regelexperte, aber mein Versuch zur Auflösung beizutragen.
Das entscheidende ist wahrscheinlich, dass Oleksuk den Puck geführt hat (Schaut am Foto so aus) und entsprechend der Definition ist es dann einfach auch keine Behinderung. Die gibt's nur bei einem Gegenspieler ohne Puck.
-
Im dem Thread ist hat wohl mittlerweile Zynismus und Verar...e die Oberhand gewonnen.
Schad, weil's wirklich interessant wäre die Szene zu sehen.
-
Damit sich einige nicht allzu sehr aufregen, hier eine weiter tweet von b.freimueller mit der Erklärung für seine Aussage:
Aber das ist ja der springende Punkt - Joslin (ohne Stock) hört nicht auf zu skaten, hat immer seinen A..... vor Oleksuk, der einfach nicht vorbeikommt. Weder Behinderung noch Halten können angewandt werden. 2 Min wegen "Kommt mir nicht koscher vor" geht nicht...
so und jetzt bitte aus und Ende
Wenn man seine Meinung lauthals kundtut, sollte man auch die der anderen anhören. Das ist ja ein Diskussions- und kein „ich klatsch dir meine Meinung hin und du las mich in Ruhe“ – Forum.
Hab's mir von Anfang an gedacht, dass das nicht so eindeutig ist, wie es hier dargestellt wurde. Ist ja nicht das erste mal, dass viele glauben, sie wurden grob benachteiligt und im Nachhinein hat's eh gepasst.
So wie es Freimüller beschreibt war es ok. Und im Allgemeinen sind die Schiedsrichter ja auch keine Nasenbohrer.
Wir hätten das sicher gewonnen ! Danke Schiris !
Wenn wirklich, wäre es halt ungerecht gewesen.
Hätten wir aber ausgehalten, gleicht sich meist irgenwann wieder aus
-
FYI
will nicht zipfnIst ja kein Zipfen wenn man was richtig stellt.
Es ist ja ein häufiges Phänomen, dass die erste Entrüstung über eine unliebsame Entscheidung einem Faktencheck nicht standhält.
War Freimüller überhaupt vor Ort, oder wo hat er die Aktion gesehen??
Er twittert zumindest was vom Spiel, über Werbeeinschaltungen anstelle der Matchuhr.
Naja, damit hat sich auch Sky halt nahtlos an die Leistung der Refs an diesem Abend angschlossen.
Mann kann's auch übertreiben ....
-
Im ORF Video sagen sie es eigentlich eh was sie wollen. Habs mir gerade angesehen. Es soll vor allem dem Publikumslauf dienen, weil der durch den rbs Erfolg 2/3 der Gäste verloren hat.
Es ist eine zusätzliche Eisfläche, aber keine Sportfläche.
Wobei die „Publikumsläufer“ auch viele Salzburger sind. So spektakulär siehts im Video nicht aus als dass es durch Touristen überschwemmt werden würde.
Und Die halbe Million wird nur im ersten Jahr zu zahlen sein. In den Folgejahren wird es sicher billiger, weil dann nur mehr Wartung und Betrieb anfallen.
Sportvereine könnten profitieren, wenn dadurch mehr Hallenzeit frei wird.
Für mich ist eher die Frage, ob sich nicht was weniger Energieintensives finden würde, dass den Leuten auch Spass macht. -
Wieso alles schlecht reden, wenn man noch nichts genaues weiß.
Und wenn die dritte Eisfläche nur für den Publikumslauf ist, dann werden trotzdem zusätzliche Eiszeiten auf den jetzigen Eisflächen frei.
Und wieso soll dass nur was für die Touristen sein? Auch am Mozarteis sind Salzburger gelaufen. Der Volksgarten liegt etwas abseits. Da werden sicher noch mehr Städter hingehen.
Wenn zusätzliche Eisflächen frei werden, dann sollt es aber dem Breitensport vorbehalten sein. Eishockey braucht mMn in Salzburg mehr Breite und nicht mehr Spitze.
-
In Summe eine gute Partie. Das erste Drittel ist etwas dahingeplätschert. Dann aber deutlich mehr Feuer.
Zwei Faustkämpfe hat's auch schon länger nicht mehr bei uns gegeben. Zeichen des näher kommenden Playoffs
Zumindest versucht man der härteren Spielart von Bozen entgegenzuhalten ... fürs playoff sicher nicht schlecht
-
JP - wobei der mich wirklich angenehm überrascht hat bisher.
Lieber Huberdeau, hoffe ich trete dir nicht zu nahe, aber das ist jetzt eine Meisterstück des understatement
JP ist bisher ein Wahnsinn ..... der erste Kandidat für den Salburger MVP, neben Hughes natürlich
-
Komme eben aus der Halle - Villach hat aus meiner Sicht wirklich gut gespielt. Ich kann da manche Villacher Kommentare der Unzufriedenheit nicht nachvollziehen - Denkt wo Ihr voriges Jahr, und wie sehr Ihr Euch verbessert habt.
Und gegen den extremen forcheck, besonders der Jungen, hat sich der KAC noch schwerer getan, muss man auch anmerken.
Ansonsten flotte Partie. Der Sieg des VSV geht in Ordnung.
Für die Salzburger bleibt die Freude auf die chl und mittlerweile zahlreiche junge Spieler die echt was drauf haben und von denen man in den nächsten Jahren sicher noch was hören wird.
-
das in Kombination mit eurer Ladys Night riecht fast schon nach Fraternisierung mit dem Feind
Ich würde die Geburtenzahlen in 9-10 Monaten genauer im Auge behalten
Will euch ja die Hoffnung nicht zerstören, dass es für Euch zumindest abseits des Eises ein erfolgreicher Abend wird.
Aber in den AGBs steht ganz klar, dass bei einer Ladies Night im Gästesektor eben nur Ladies willkommen sind ..... sorry
-
MorgenFreitag gegen Fehervar wären mind zwei Punkt gut um Platz 1 abzusichern.Gegen den VSV ist Ladies Night und damit traditionell nichts zu holen für unsere Jungs.
-
Für mich hat Salzburg heute dominiert mit Ausnahme der Phase zwischen dem Kac Tor und dem 2:1. Hätte der KAC das Tor geschossene und den Druck aufrecht gehalten, hätten wir keine Chance gehabt.
Lamoureux heute wieder exzellent, war aber schon öfters mehr gefordert.
Die Jungen haben im forecheck gearbeitet wie die Wahnsinnigen. Es scheint, als ob ihnen die Kraft nie ausgeht. Natürlich auch Dank dem vier Linien Spiel. Aber der KAC kam teilweise überhaupt nicht zum Spielaufbau.
Dieses Jahr kommen mit P.Huber und co echt ein paar Starke junge nach. Wenn das Werkl mit der Nachwuchsausbildung jetzt zu laufen beginnt, kann die ganze Liga davon profitieren.
Hochkofler vergönn ich das Tor besonders, Brickley ein Wahnsinn.
-
Ich sehe noch keinen Grund über die Refs zu jammern, und werde es auch nach dem Spiel unterlassen - die werden das Spiel nicht entscheidenn
Ach geh, dachte die Ironie ist ob der schwülstigen Schreibweise und des vorherigen Posts erkennbar....
werd es das nächst mal, zwecks Eindeutigkeit, noch mehr übertreiben
Ansonsten hoff ich, dass sie heute voll loslegen.
Auf ein spannendes Spiel.
-
Ich denk mir, dass wir trotz der Schiries heute ein Zeichen setzen müssen.
Die letzte Partie gegen den KAC war unwürdig. Gegen die roten muss gekämpft werden bis zum umfallen. Das ist Ehrensache.
Nikolic darf da keine Ausrede sein.
-
Müssen wir ja wegen der Wiener.
Besser gesagt sollten wir, weil „müssen“ hat man nicht immer das Gefühl gehabt.
-
Der Laola-Ticker-Mann/Frau schreibt wenigstens regelmäßig was ...
Da macht das mitverfolgen gleich mehr Spass.
-
Heute wars bitter. Beim ersten Tor liegt Herzog am Boden und trotzdem geht der Puck unter ihm durch ins Tor. Beim zweiten lenkt er sich mit dem Schoner den Puck hinein.
Aber soweit ich mich erinnern kann, war er eigentlich am Anfang der Saison ziemlich stark. Hat aber nicht wie letztes Jahr die Hälfte der Spiele machen dürfen, sondern nur jedes dritte oder vierte. Ist dann kontinuierlich schwächer geworden.
Hoffe er fängt sich. Können tät er schon.
-
Hat jemand vielleicht eine Idee, wo man das Spiel sehen kann
Denk nicht, dass es einen Stream gibt, Sky und Servus übertragen nicht.
also nur im Volksgarten ..... live ....
-
Schiechel kommt zurück, ansonsten der Kader unverändert.
Gegen Graz ein zeichen setzten wäre schon gut, ist ja für mich ein Favorit für den ersten playoff- Gegner.
-
Kann mich an gefühlte 10 Spiele erinnern, wo wir gegen den EHC Erdäpfel- Ouzas völlig verdient verloren haben.
ich leider auch. Hab die Linzer immer um den Ouzas beneidet, und wir haben bei jeden Konter ein Tor gefressen.
-
Hat Holloway ernsthaft die Hand beim Shakehands mit Florek weggezogen?
ich hoffe inständig, dass wir es in die Play Offs schaffen. Leute wie Florek und Fejes haben dort sich top Unterhaltungswert.
Florek?
Ist der echt so ein Ungustl?
-
Unverdient der Sieg, richtig unverdient
Gewinnt nicht immer der, der weniger Tore kassiert?
-
Ihr könnt ruhig reden, bei euch is nix tragisches solltet ihr verlieren, bei uns gehts um Alles.
Wenn man immer nur reden sollt, wenns um alles geht, wär halt wenig los hier.
Um „alles“ find ich übrigens beim Tabellen vierten auch etwas übertrieben.
Aber egal, was ich sagen wollt, dass es sicher spannend wird. So weit ist Salzburg auch mit Lamo nicht entfernt, dass es bei gewohnter (zumindest gegen uns) kämpferischer Leistung der Linzer ein gutes, enges Spiel wird.
-
Wir werden die vielen verletzten schon spüren.
Herzog wäre eigentlich im Tor wieder an der Reihe.
Ich denk morgen ist alles möglich.
