was war da mit dem Goalie Tausch und Rücktausch und wie spiel der neue?
rbs schreibt:
"Juuso Riksman musste zwischendurch für ein paar Minuten Luka Gracnar Platz machen, es wurde aber nur etwas an der Ausrüstung repariert und danach war er auch schon wieder zurück auf dem Eis."
War auch net damit gemeint das Znaim überhart oder unfair spielt, wenn man härter gegen die Bullen spielt kann man ihnen Probleme machen
Wird so sein, die letzten Spiele haben wir gegen Znaim aber nicht verloren weil sie hart gespielt haben sondern weil's unserer Defensive um die Ohren bzw. davon gefahren sind.
Naja bei Znaim würde ich sagen das die Bullen Probleme bekommen wenns härter wird
Znaim hab ich ehrlich gesagt nie als hart spielende oder unfair empfunden. Die spielen gegen uns immer voll mit. Es kommt meist zu schnellen guten Partien mit völlig offenem Ende. Spiele mittlerweile ein Saison-Highlight.
Ein Sieg über den ich mich sehr freue.
Einerseits weils die richtige Anwort auf das Wien-Spiel war und andererseits haben wirs fast geschafft den ersten Platz in der Zwischenrunde zu erreichen. Fehlt uns nur noch ein Punkt und Wien müsste voll Punkten.
Dann die interesante Frage wen wir Picken sollen. Könnt mich eigentlich auch mit Linz anfreunden. Spannende Spiele, keine weite Anreise und es scheint so, als ob ihnen schon etwas die Kraft ausgeht.
Könnt natürlich auch fürchtbar in die Hosen gehen. Wir haben ja mehr Heim- als Auswärtsspiele 
Ich betätige mich soweit verschwörungstheoretisch, dass ich behaupte, dass der Name des Spielers und der Arbeitgeber und sein Standig dort als Topscorer mitgeholfen haben, diese Situation als Dops so zu sehen.
Wäre ein hypothetischer Dornbirner 3.-Linien-Legio oder ein beliebiger Legio-Defender bei Alba Volan Hauptdarsteller selbiger Szene gewesen, hätte es nach spätestens 24 Stunden ein Urteil von 20 Spielen gegeben mit weniger verwinkelten Erklärungen seitens Dops.
Mit Sicherheit. Du hast es zwar großzügigerweise nicht erwähnt aber es soll auch noch geschrieben werden. Hätte sich ein Wiener Spieler einer beliebigen Linie auch nur auf 50 cm dem Schieri genähert gäb's noch am selben Tag 30 Spiele ... mindestens ... und ohne Murren der Fans.
selbst gegen rbs ist das nur noch peinlich, grad glück das ich heute nicht im ländle bin, die queen wird wieder sagen "wir waren nicht bereit, wir haben noch nicht die erfahrung und müssen noch lernen"
Find super was Dornbirn in der Saison erreicht hat und wie weit ihr gekommen seit. Das heutige Spiel ist sicher aus rbs-Seite eine Ausnahmesituation.
was war da mit dem Goalie Tausch und Rücktausch und wie spiel der neue?
Tja, freut mich für unseren neuen Goalie, für Gracnar ists sicher bitter. Das erste Spiel seit einer gefühlten Ewigkeit wo wir wenig (1) Tore kassieren und der neue steht im Tor.
Die armen Dornbirner haben anscheinend eine durch die Ereignisse mächtig aufgekratzte Salzburger Mannschaft erwischt.
Solche Schlagzeilen sind mir weitaus lieber als die Prügelorgie letztens
Ratushny der alte Fuchs, Wien-Spiel war in Wirklichkeit nur ein besseres Teambuilding-Seminar, ein crashkurs in Manschaftszusammenhalt .... was für ein Taktiker
Übrigens is das Gesuder über das Gesuder auch ziemlich mühsam.
Das glaub ich dir gerne, kleiner Racheakt . Allerdings musst sicher auch zugeben, dass sich die Frage was zuerst da war, so alle Henne und Ei, hier nicht stellt.
Und genau das kotzt mich an: Man drischt doch nicht mit dem Stock auf den Gegner ein und ist dann der "Unglücksrabe", weil man sein Gegenüber dummerweise genau so getroffen hat, dass eine schwere Verletzung resultiert. Stockschläge gehören rigoros geahndet, unabhängig vom Verletzungsgrad!
Hundert Prozent bei Dir !!!
weis man wurde der schiri gesperrt weil er sterling im weg war?
es wäre ehrlicher würden nach den spielen die präsidenten miteinander würfeln ....schade um den sport
Tun's eh, Würfelergebnisse sind gewichtet nach Budget. Deswegen hama immer Recht 
du vergleichst tatsächlich einen fairen check, bei dem ein spieler leider eine verletzung erlitten hat, mit einem stockschlag mit schwerer verletzungsfolge und insultierung eines offiziellen?
ernsthaft?
Hab ich nicht, wollt auf was anderes raus.
Seit wann sind Stockschläge fair?
Noch nie, war auch anders gemeint
es wird nur deshalb gesudert und gejammert,weil hier nicht mit dem gleichen maß gemessen wird.
Walter hat in einem Spiel auch mal einen Check bekommen und ist dann wegen Gehirnerschütterung für mehrere Spiele ausgefallen. Der Check war fair und der andere Spieler hat keine Strafen bekommen. Ist zu akzeptieren. Die Strafen richten sich halt nicht primär nach den Folgen. Wieso sollte das bei rbs anders sein?
Und wie immer kann RBS machen was sie wollen. Der DOPS ist und bleibt lächerlich...
Einfach nur noch traurig das ganze... *kopfschüttel*
Manchmal beschleicht mich das Gefühl gewisse Meldungen werden in illustren Runden unter dem Motto "traust dich nie !!!" geschrieben
Da hat der Vaclav recht.
Ich bin angfressen, aber so richtig. Ich behaupte, wäre dieselbe, genau dasselbe dem Rotter passiert (weil es is dem Sterling ja "passiert" laut Begründung), hätte es keinen Freispruch gegeben.Eine Schweinerei! Bitte, der schlägt einem den Finger ab und gibt dem Liri einen Faustschlag und steht 1 Spiel. Und der Diesel für eine normale Schlägerei auch.
Ich mag nimmer.
Vielleicht hilft's wenn man Entscheidungen akzeptiert auch wenn's einen nicht passen.
Wenn man sich das Video vom Dops anschaut ist die Entscheidung eindeutig plausibel und damit zu akzeptieren.
Der Stockschlag gegen Lakos kommt, wenn er nicht so unglücklich ausgeht, im Spiel sicher 20 mal vor und wird, so gut wie nie, und wenn dann mit max 2 min geahndet.
Ehrlich gesagt ich versteh die Wiener und speziell das Gesudere nimmer. Ihr habt's das Spiel gewonnen, offensichtlich auch die Faustkämpfe aber zufrieden zurücklehnen könnt's euch anscheinend nur dann, wenn 3 Tage später noch gejämmert werden darf und wenn die gegnerische Mannschaft (oder nur rbs ?) als die große, dunkle böse Macht entlarvt ist.
Für nächste Saison müssen wir die Mannschaft wohl etwas anders aufbauen. Alleine auf gute Techniker zu setzen ist, auch wenn's mir eigentlich besser gefällt, zu wenig. Mit Raffl und Beach sind uns die zwei abhanden gekommen, welche zumindest ansatzweise die Attacken auf unsere ersten beiden Linie unterbinden hätten können. Es ist a Wahnsinn wenn Spieler wie Heinrich und Komarek das übernehmen müssen oder da hineingedrängt werden.
Kutlak und Fahey sind zwar körperlich stark aber im Endeffekt beide zu gutmütig. Eigentlich positiv, aber irgendwer in der Mannschaft müsste die Rolle übernehmen. Irgendwo in der KHL etc. müsste es wohl ein paar Spieler geben die die Aufgabe übernehmen können und dem Herrn Matt Dzieduszycki bei Bedarf erklären, dass er nicht ohne weiteres auf den um einen Kopf kleineren Heinrich eindreschen kann wies im daugt.
Auch wenn man mit dem eskalieren lassen in Wien auf das Thema aufmerksam machen wollte, ist's da schon zu spät. Mit unseren kleineren Technikern haben wir mit der Strategie keine Chance.
Sterling bleibt mit dem Schläger beim Wiener hängen, da er diesen mit beiden Händen hält fährt die rechte Hand nach oben und in dem Moment kommt der Liri, für mich is da keine Absicht dahinter.
also i mag den Sterling persönlich ja ned ABER: bzgl. der Aktions gegen den Linesman. Ich hab mir die Situation jetzt 13 mal angschaut. Sterling hat beide Hände am Schläge als er zu der Aktion hinfährt. Als er bei dem Gerangel eintrifft bekommt er von Fraser, auf den er aufläuft, Schub von unten aufs Schlägerblatt und dadurch gehen die Hände mMn hoch. Seine Hände bewegen sich absolut parallel und sind eben am Schläger (sieht man auch nach der Aktion). Ich sehe das jetzt ehrlich gesagt ned als Tätlichkeit am Ref. sondern eher als "Racing Incident"...
Muss Euch beiden ein Kompliment machen. Schon am Anfang alles richtig erkannt 
Sehe ich das Richtig? Wenn Dornbirn gewinnt und Znojmo in Wien verliert dann dürfe der neue Spitzenreiter Dornbirn heißen??
Nicht schlecht, da sollten doch einige in die Halle kommen.
Ist natürlich nur alles Theorie, praktisch wer mas schon schaffen .................. hoff ich halt
Du meine Güte, was für ein Post.
Wenn du Angst hast, ist es besser du schaust bei Schach zu, da ist keine rohe Gewalt im Spiel und es spielt auch nicht RBS.
Ned ärgern Bici. Zuerst mit Wien und jetzt mit Dornbirn hamma dann ja die härtesten Brocken hinter uns.
Sonst wird nirgens so hart gespielt (unsere Erste tut mir jetzt schon leid) und andereseits derart über Schiedsrichter und brutale Gegener gejammert ;).
Bin echt auf das Spiel gespannt. Ob unsere auf die Härte der Dornbirner wieder mit Härte antworten oder ob sie zum alten, technisch guten und ansehnlichen Spiel zurück finden. Glaub halt, dass wir mit Eskalation bei unserem Kader nicht gut Aussteigen werden.
Denk mal, es war ein Zeichen um hautpsächlich die Schiries und die Liga aufzuwecken. Grad vorm Playoff vielleicht gut, weil danach wird in Punkte Härte eh noch mal ein Gang zugelegt.
Wünsch mir ein faires Spiel, der Bessere möge gewinnen.
Lass mas gut sein wir drehen uns im Kreis
Seh's auch so
Schön langsam frag' ich mich auch nach der RB "Marketingstrategie" in den Mannschaftssportarten.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass das Auftreten der div.Mannschaften ausserhalb von Salzburg, Leipzig, ggf München verkaufsfördernd wirkt ??
Versteh dich völlig. Hab soeben auch aus Protest die letzten Chips von Kelly weggeschmissen und werd nie mehr in meinem Leben zum Steffl einkaufen gehen. Ottakringer war schon immer ein no go. Strafe muss sein. Mir reichts jetzt !
"...Mitten drin war wieder einmal Brett Sterling. Der überragende Stürmer der Salzburger, der mittlerweile bei 33 Toren hält, ist seit Wochen Zielscheibe (meist ungeahndeter) Attacken. Das Sterling auch austeilen kann, das ist für seinen Trainer Dan Ratushny inzwischen "ein Akt der Selbstverteidigung". "Ich habe nicht gesehen, das wir irgendwas falsch gemacht hätten. Wir haben uns nur verteidigt, als wir körperlich angegriffen worden sind", sagt der Salzburg-Trainer, der das als normale Taktik im Eishockey abtut. "Eine Mannschaft, die spielerische Mängel hat, versucht ein stärkeres Team körperlich zu fordern. Das ist normal, aber dafür gibt es Schiedsrichter. ..."
Komisches Interview. Ob das die richtige Strategie ist um die, sag ma mal, überharte Spielweise mancher Gegner einzudämmen. Klar hat gerade die erste Reihe immer viel einstecken müssen, sicher viel mehr als sie ausgeteilt hat. Aber ob's Salzburg hilft ist die Frage, glaub nicht dass wir damit weiter kommen.
Nachdem was hier abgegangen ist, Gschichteln die dann gleich wiederlegt worden sind (Ellbogencheck der keiner war, unsportliche Salzburger die sich einfach raus geschlichen haben sind dann doch vom Schirie geschickt worden etc.) oder die Häme für Komarek, weil er den körperlich weit unterlegenen Heinrich schütz (kommt wild von der Strafbank gestürmt, wo er bereits mehrere Schläger zertrümmert hat, stürzt sich in die Schlacht ..... was dann aber am Video wieder ganz anders aussieht), da hab ich mir gedacht des ist halt das obligatorische Hintergrundrauschen bei Wienspielen.
Dürften aber diesmal wirklich härter geantwortet haben. Schade um die sonst sehr attraktive Spielweise der Salzburger. Solche Spiele können mir gestohlen bleiben. Alles Gute Lakos.
Klingt schlecht, nochmals alles Gute an Lakos. Baldige Besserung.
Hoffentlich konzentrieren sich die Mannschaften bei den nächsten Partien wieder mehr aufs spielen und lassen den Sch... in Zukunft.
Auf Sterlings Konto geht auch die Verletzung von Lakos! ?!
Frage- oder Ausrufezeichen ????
Naja ellbogen seh ich da zwar keinen aber er schlägt beim hinlaufen mit der hand richtung schiri um diesen vom geschehen rauszuhalten. Er trifft ihn voll, ob absicht oder nicht bzw ob er im eifer des gefechts wusste dass es ein linesman is muss das dops entscheiden. eine völlig überflüssige aktion jedenfalls.
Der auslöser dafür auch sehr lustig. Lawson mit einem "abtaucher" nach leichter berührung von fahey. Naja wenn man halt die salzburger schwalben erwähnt sollte man die dramatik die lawson da jedes mal an den tag legt auch nicht außer acht lassen.
Bin echt gespannt. Auch wenn Selbstkritik bei dem Wiener Suder/Jammer/Unterstellungs-Dauerfeuer schwer fällt. Hätt die Aktion der gute Danny (2016 und nicht zu rbs-Zeiten !!) gemacht hätt ich wohl auch gewollt dass sich der Dops das anschaut, ganz ohne Vorverurteilung des guten, mannschaftsdienlichen Danny natürlich. Könnt ja auch unabsichtlich gewesen sein.
http://www.laola1.tv/de-at/video/at…-schiedsrichter
Ist schon online, das Video vom "Schiricheck" von Sterling!
mMn. ganz klare Absicht und gehört bestraft!!
Das Fragezeichen in der Überschrift hast halt vergessen!
Egal, war zum Glück kein Wiener sondern "nur" der Schiri, sonst hätt ma schon wieder einen eindeutigen Belegt für das abgrundtief Böse in Salzburg und den Beweis für die das Eishockey in Österreich zerstörende Allmacht von rbs weil keine Strafen verhängt wurde.
Ich lese bei den Wiener Fankollegen was die Salzburger alles verbrochen haben und welch gerechte und verdiente Faustschläge die Wiener ausgeteilt haben
Ist bei jedem Wien-Spiel das selbe. Würd nicht viel darauf geben. Für einige ist halt Salzburg der Verein wo sie sich reiben und wetzen können. Viel Feind viel Ehr, nicht mehr. Verdiente Faustschlage gegen Spiele wie Heinrich und Komarek ???? Bin auf die Laola Zusammenfassung gespannt was dann noch übrig bleibt.
Man könnt noch erwähnen, dass hier kaum über die Schiedsrichter gesunder wurde und damit wohl eindeutig belegt ist, dass diese diesmal pro Wien gepfiffen haben 
.
Lakos natürlich alles Gute, hoffe es ist nicht ganz so schlimm und es geht im bald besser
WiPe: Selber Gedanke aber schneller 
