Warum lässt Ganahl da sein Bein stehen??? 
Beiträge von #74JL
-
-
Jetz heißts aufpassen vor einem übermotivierten HCB.
-
Was hab ich mich die letzten Jahre über unser grottenschlechtes PP aufgeregt. Und jetzt in den PO so, Wahnsinn!
-
-
Du meinst wenn beide bleiben sollten?
Sollten beide bleiben, was ich eher unwahrscheinlich finde, ist Gregorc eh kein Thema.
In der Defensive reicht eigentlich 1 Legio. Mit Strong, Unterweger, Schumnig, Vallant und Steffler sinds dann schon 3 Verteidigerpaare. Mit 2 oder 3 Legios bleiben sonst wieder ein paar auf der Strecke. Von den kommenden Eigenbaugewächsen ganz zu schweigen.
Ebenso im Angriff. Qualität statt Quantität.
Schwierig wirds halt dann wenn 2,3 Leistungsträger ausfallen sollten. Aber sollten wir wirklich heuer Meister werden, sinds 2 Meistertitel in Folge. Dann kann man schon mal ein Jahr als "Ausbildungsjahr" der Jungen riskieren und diese forcieren
Bin ich ganz bei dir. NUR, sollte Fischer bleiben und man kann auch Postma haben, wird man nicht so blöd sein und nein sagen, denke ich.
-
Gregorc bei den Fishtown Penguins in der DEL im Gespräch.....bin gespannt ob man ihn verlängert. Hängt wohl von der Causa Fischer bzw. Postma ab.
-
Machen wir es andersrum.....der nächste der „Ihn“ zitiert, fliegt.
-
Das Alles, wirklich alles, hat man sich heute selbst eingebrockt.
Wenn ein ganzes Drittel gefühlt im PP spielst und kein Tor machst, hast absolut nichts verdient.
-
Die Österreicher die die Bullen wollen, die holen sie sich.
Wollen können sie ja....nur brauchts auch einen Spieler der mitmacht. Im Fall Ganahl wirds wohl andersrum laufem.
-
Ich sag die Partie ist entschieden.....da fällt heut kein Tor mehr
-
Das waren doch mal die offensichtlichsten zwei Minuten für Beinstellen die ich in einer langen Zeit gesehen habe und dann wird's nicht gepfiffen
Hab i mir auch gedacht.....
-
Wie kann Findlay den nicht machen? Aber GsD.
-
Einfach stark unsere 4. Linie. Das Tor gehört zu 80% Witting
-
Da hat er was gut zu machen, der Haudum.
Haudum jetzt schon zum 2. Mal....
-
KAC ist an Salzburgs Heinrich dran
der tät gut zu euch passen und wär sicher eine große Verstärkung! 👍🏼
Quelle?
Wenn man mit 1 Legio in der Def plant, warum nicht?!
-
-
Sind das die Steher in den Rundungen?
Ja, in den Rundungen im Oberrang. Mehr werdens nicht.
-
Am Boden bleiben.....ob 1:0 oder 5:0.....es ist nur 1 Sieg und noch ein laaaaanger Weg.
-
-
Btw.
#18 Thommy Koch mit seinem 1000. Punkt in Österreichs höchster Spielklasse.
-
-
Mir nicht. Aber ich denke dass die Salzburger heuer motiviert sein werden, jemanden von uns zu holen. Und wir werden nicht immer alle halten können, nur weil alles bei uns so super ist
Das Gerücht Ganahl zu Salzburg gab es ja schon vor seiner letzten Vertragsverlängerung in den Medien, danach hat er ja Werbewirksam seine Verlängerung um 2 Jahre in der Halle am Mikrofon bekanntgegeben.
Ich sehe das alles ziemlich relaxed. Und ich sag immer: Reisende soll man nicht aufhalten. Der KAC ist mittlerweile so eine angesagte Adresse, das ich mir keine Sorgen mache adäquaten Ersatz zu bekommen.
-
Pre-Playoffs gibt es auch in anderen Ligen und auch in der AlpsHL und wären definitiv besser wie die Zwischenrunde.
Ich wäre für 1-6 nach dem Grunddurchgang fix in den Play Offs und 7-10 spielen Pre-Playoffs und für den Rest ist die Saison zu Ende!
Das halte ich auch für die beste Option.
-
Als Ersatz für einen österreichischen Abgang a la Ganahl oder Haudum.
Bei Haudum hoffe ich auf einen Verbleib, bei Ganahl, muss ich gestehen, würd mit ein Tausch gg Lebler schon gefallen.
-
Also dem Bericht schenke ich sowas von Null Bedeutung. Der ist außer provokant nix. Schwab hat ja schon gesagt, dass man noch bei der Konsolidierung ist, also vom Minus her nix Neues. Und ich lach mir einen Ast, sollte Lebler doch zu uns kommen. Dann würden mal alle Ansbeinpinkler Lügen gestraft.
Ich sehe es nicht als unwahrscheinlich das Lebler nach Villach geht. Ich wünsch es euch auch. Nur ein Lebler alleine wird halt auch nicht alles zerreißen. Da brauchts halt schon auch kongeniale Linienpartner á la Umicevic etc. Und was Linz trotz den Beiden geschafft od. nicht geschafft hat ist bekannt.
