Thema Hisey: angeblich soll die feine Frau Hisey neulich beim Verlassen der Eishalle derselbigen den Stinkefinger gezeigt haben.(oön)
Weil die "feine" Frau Hisey vermutlich schon weiß, dass weder Sie noch Ihre Kinde oder ihr Gatte in Wolfsburg so im Mittelpunkt stehen werden wie in Linz.
Das schon.
Aber die Statistik wäre doch um einiges höher wenn nicht ein Team bei seinen Heimspielen, abgesehen von Familien der Spieler und Betreuer der Teams, vielleicht 200 "Fans" begrüßen würde.
Die Entscheidung (insofern Schofield wieder fit wird) darf nur zwischen Hisey und Potulny fallen.
Und da muss ich ganz ehrlich sagen, auch nach allem was Hisey schon geleistet hat, spielt Potulny doch eine Klasse besser als Hisey Momentan. Alleine im Spiel gegen die Caps hat man das gut gesehen finde ich. Hisey hatte bei sehr vielen Pässen Probleme diese anzunehmen. Auch von der Übersicht und Ruhe am Puck ist mMn Potulny vor einem Hisey zu sehen.
Aber das ist nur meine Meinung wird sicher genug Leute geben die Hisey als besser empfinden.
Als unter den 6 besten fände ich jez bemerkenswert:[Blockierte Grafik: http://www.sportnews.bz/typo3temp/pics/MassimiCampionatiEuropei_a15900edb7.png]
eher überholen uns die EIHL als das wir die 1400 Zuschauerschnitt zu den Finnen aufholen! (obige Tabelle vom GD 2015/16)
Übrigens hatte die DEL2 irgendwas bei 2850 Zuschauer
Unser Schnitt wird aber halt auch von einem "Zuschauermagneten" wie Laibach gedrückt.
Habe gerade letztens mit Herrn Freimüller auf Twitter geschrieben.
Zagreb ist ähnlich wie Laibach ein Team das Spielergehälter ab und an nicht bezahlt. Ob das gut für die Liga ist sei dahin gestellt. Wäre wieder ein Team das finanziell nicht gut dasteht. Wsl nur etwas konkurrenzfähiger al Laibach.
Die Entscheidung um das 12. Team der EBEL soll scheinbar zwischen Zagreb, Laibach und Jesenice fallen.
Ich bin ehrlich gesagt eher gleichgültig in dieser Frage. Mir ist es in erster Linie wichtig, dass die Entscheidung zwischen diesen beiden Herren getroffen wird. Schofield ist für mich gesetzt, die Defender ebenso und zwei Österreicher abzumelden wäre eine Katastrophe.
Hisey ist spektakulärer und kann für zusätzlichen Schwung sorgen. Potulny ist unauffällig, aber insgesamt auch mannschaftsdienlicher, defensiv engagierter und technisch ebenso begabt.
Für mich ist die Wahl auch ganz klar zwischen Potulny und Hisey. Da sollte jedoch dann als Kriterium ganz klar die Teamchemie zählen und die dürfte mit Potulny besser sein.
So wie wir aktuell auftreten bin ich gespannt was das für ein Spiel werden wird. :hilfe:
Hab ich mich letztens auch schon gefragt
Wenn, dann sollte so einen Vertrag nur Phil bekommen, aber sicher nicht Fechtig
haha
War damals scheinbar so ein großes Talent das man den gleich einmal binden wollte 
Blöde Frage, aber sollte Fechtig tatsächlich noch Vertrag haben, was hat den der bei uns für einen Vertrag bekommen? Einen auf Lebenszeit der sich jedes Jahr um ein weiteres verlängert?
So wie der spielt muss man eh hoffen das der keinen Vertrag mehr hat der Fechtig. Der ist ja von allen Spielern im Kader die größte Vorgabe.
Hui, dann könnte es echt soweit kommen, dass es 2 Ösis erwischt, wenn Piche nicht länger ausfällt...
Hisey gegenüber ist es natürlich nur fair dass er eine Chance bekommt - denen gegenüber die gehen müssen aber nicht...
Für Moderer wirds eng...
Ich denke heuer ist es aber, aufgrund der Leistungen aller Spieler, so schwierig wie nie wen man abmelden könnte.
Hoffentlich wird das auch gut überdacht wer abgemeldet wird.
Solange er Gracnar nicht offensichtlich an einer Abwehrbewegung hindert ist es keine Torhüterbehinderung. Ist in etwa vergleichbar mit der Aktion von Ouzas gegen Dornbirn.
Gracnar lag schon am Boden als DaSilva in der Torraum reinfährt. Laut einem Ref ist die Regel so: Sobald der Puck im Torraum ist dürfen auch die Spieler in den Torraum. Da Gracnar nicht Behindert wird (weil ja schon fast Bewegungsunfähig fast am Rücken liegend) ist das ein Good Goal.
In der EBEL ist das halt dann so eine Sache. Der eine gibt's der andere gibt's nicht. Die Refs aber gestern mit einer relativ einheitlichen Linie was die Strafen betrifft und einer insgesamt guten Leistung. Kann man auch mal anmerken. Beschimpfen tut man sie ja auch sofort. 
Bevor er die Scheibe, die im Tor liegt überhaupt berührt, fährt er ja voll in Gracnar rein. Er schiesst ja praktisch über ihn drüber die Scheibe ins Tor
Gracnar wurde nicht behindert. Er ist selber so ins Tor gerutscht und deshalb zählt das Tor auch. Sobald die Scheibe im Torraum ist dürfen auch die restlichen Spieler diesen betreten. Also die Entscheidung der Refs vlt. nicht für alle Nachvollziehbar aber eigentlich den Regeln entsprechend richtig.
DaSilva fährt auch nicht in Gracnar rein sondern steigt über ihn drüber.
Was denkt ihr ist da was dran das wir noch einen 2er Golie holen? Ich hoffe und denke mal nicht.
Ich hoffe schon. Weil mit Janny haben wir einen der auf der Bank sitzt aber keinen richtigen Backup. Wenn wir so ins Playoff gehen und sich Ouzas verletzen sollte (Was ich nicht hoffe) haben wir ein ernstes Problem.
Weil bei aller Euphorie um Janny. EBEL-Niveau hat der nicht.
Ist nicht so das es irgendwas geändert hätte wenn der Schiedsrichter ein anderer gewesen wäre. Weil an den Refs ists nicht gelegen.
Aber mich wundert das man es zulässt das jemand der in einem Verein gespielt hat auch EBEL Partien dieses Vereins pfeifen darf.
EDIT: Gewusst hab ichs vorher auch schon. War auch keine Schuldzuweisung am Ref-Team.
#JustBernekerThings
Sternart hat das ganze Spiel nur 1 Strafe ausgesprochen - die gegen Linz und die hat zum Shorty geführt
Wusste ich auch nicht ein Villacher ein VSV Spiel pfeiffen darf. Soweit mir das bekannt ist hat er ja sogar im VSV Nachwuchs gespielt!?
...dazu passend hat er +/- -1...mmhhh scheint nicht ganz zu deiner Beschreibung zu passen, oder spielt er viel UZ/PP ?
im vergleich dazu moderer mit -10, loik -7, oberkofler -5.justmy2cents
Die +/- Statistik ist zwar schön und gut...jedoch sind die Tore bei denen Fechtig am Eis steht auch häufig ihm geschuldet. Das mit drei Stürmern zu vergleichen die in jeder Unterzahl ihre Shifts fahren ist irgendwie nicht richtig.
Abgesehen davon wirkt er in den meisten Situationen etwas überfordert wie ich finde.
Fechtig war einmal ein "Talent". Hat sich aber weder weiterentwickelt noch hat er irgendeine Berechtigung in einem Bundesliga-Kader zu stehen.
Diese Diskussion jedoch wird ohnehin niemals eine einheitliche Antwort finden. Meiner Meinung nach ist er die größte Vorgabe die wir im Kader mitschleppen. Warum der immer und immer wieder den Vorzug gegenüber den anderen Jungen bekommt erschließt sich mir nicht ganz. 
Mal eine Frage an die Experten: Empfiehlt sich aus der U-20 heuer irgendjemand für höhere Aufgaben?
Habe heuer schon einige Partien der U20 und auch der U18 gesehen und da muss man leider ganz ehrlich sagen....NEIN 
Diejenigen aus der U20 die man evtl. auch in der EBEL einsetzen kann stehen schon im erweiterten Bundesligakader.
Was die Einstellung von Loik betrifft kann ich zwar nichts sagen. Jedoch finde ich das der echt brav und bemüht spielt. Man darf den halt auch nicht an den Legios messen sondern an den Jungen Österreichern. Spielt halt dann auch meistens nur 4. Linie! Denke das der mit besseren Linemates das gleiche wie z.B. ein Oberkofler herausbringt. Unterzahlt arbeitet er auch nicht so schlecht.
Man darf auch nicht vergessen das dies seine erste Profi-Saison ist. Ich denke das der noch besser wird. Was er sich jetz mal verdient hätte wäre ein Tor. Chance bzw. Halbchancen hat er ja.
Wer mich extremst wurmt ist Fechtig. Jedes mal wenn der am Eis steht wird brandgefährlich vor unserem Tor. Der Trifft konstant die falschen Entscheidungen. In jedem Spiel bekommen wir ein wenn nicht zwei Tore wenn er am Eis steht. Gab auch schon genug Spiele heuer wo er nach seinen haarstäubenden Fehlern gebenched wurde. Den braucht wirklich keiner mehr. Da lass ich doch lieber einen Mayrhauser spielen der bringt mit Sicherheit mehr.
Könnte natürlich auch der Fall sein.
Ich hoffe wieder mal auf einen Linzer Kantersieg. Wenn auch in der aktuellen Verfassung und noch dazu in Fehervar eher unwahrscheinlich.
Janny heute im Tor. Piche und McLean fraglich.
schreit förmlich nach einer Niederlage wenn man dir "Form" der letzten Spiele ansieht. Vor allem in der Def.
Ich hoffe auf einen richtig Hohen Auswärtserfolg. Je höher desto besser. 
Und ab nächstes Jahr will ich Ljubljana nicht mehr in der Liga sehen. 
Lt. Refs hat Ouzas den Stürmer getripped und das außerhalb des Torraums, daher haben sie das Tor für gut gegeben.
Ich finde die Entscheidung des Refs aber in Ordnung. Man sieht klar das der Dornbirner auf Ouzas fällt als dieser in ihn hineinrutscht. Somit keine Torhüterbehinderung mehr.
Das Spiel generell von uns gestern eine bodenlose Frechheit. Da hat nicht viel gepasst.
Janny war gestern, abgesehen von dem einen Top-Save, auch eine Vorgabe.
Hätte den Laibachern den Sieg schon fast mehr gegönnt als uns.
Traurig das man gegen den Tabellenletzten so spielt. Das Linienbingo hat das Spiel dann auch eher noch verschlechtert als verbessert.
Was hat das eigentlich für einen Grund das die Linesman bei jedem Versuch eines Fights gleich dazwischen gehen? Will man es so schaffen die EBEL näher ans Dameneishockey heran zu führen!? Da könnt ich mich jedes mal wieder aufregen wenn endlich mal so etwas wie Härte dazu kommt und dann müssen die jedesmal dazwischen gehen. 
