McKiernan 1Spiel Sperre wegen "Streifen des Schlägers gegen den Gegner beim Aufwärmen"
Die Bulldoggies bekamen Strafen wegen "Raufen" usw.
Und dann kommt Sterling und bekommt auch 1Spiel Sperre. (Wegen Wiederholung +1). Kein versuch , den Puck mit seinen Schläger zu berühren.
Strafe zu milde, Punkt.
Und übrigens:
Unwissenheit (Unfähigkeit) schützt vor Strafe nicht.
Wenn man eine Ebel2 ins Leben ruft heißt das ja nicht automatisch, dass es Auf- und Abtsieg gibt!
Aber sie spielen mit den Gedanken.
Solten sie Sterling Vorsatz attestieren muss sich das Strafausmaß wohl an der Causa Rotter orientieren. Damit schmeißt die Liga einen ihrer Topscorer raus, ob sie das will?
Nur weil er Topscorer ist ? Wenn er scheiße baut, soll er es auch absitzen. Egal ob Topscorer, Diva oder Nachläufer.
Geile Zeit damals, und ich war gerade mal ein geiler Gedanke.
Zu Brock:
Ich habe den Check nur in der Wiederholung gesehen und er sah ganz schlimm aus. Hab aber entnommen (war im Video nicht so ersichtlich) das er wegen einer Abseits Situation abdrehen wollte. Nicht desto trotz war es schlimm. Und hätte lt Video vielleicht höher ausfallen sollen.
Zu Sterling:
kann ich nur sagen, ich weiß das er gesperrt war und jetzt das herumstechen. Kein Zug zum Puck. Er kommt wie viele sagen derzeit gut davon.
Aber auf die Frage hinaus wie das DOPS Urteilt.
Ich finde die sollten alle möglichen Strafen festhalten und einen Mindeswert (für gesperrte Spiele) festlegen. Je nach schwere des Vergehens können noch mehr Spiele dazukommen.
Denn derzeit kommt es mir so vor das Spieler A (Verein A) fürs gleiche Vergehen eine andere Strafe bekommt als Spieler B (Verein B)...
Hat das DOPS einen Richtwert bezüglich Strafen?
Wenn nicht sollte man das mal überlegen.
Ich meine jetzt das man zum Beispiel bei einen Kneeing "mindestens" 3 Spiele sperre bekommt. Wiederholungstäter + 2.
Wie ich es so mitbekomme, wird im DOPS aus den Bauch heraus entschieden.
Interessantes Interview mit Herrn Feichtinger, besonders im Bezug auf eine länderübergreifende Ebel 2
EBEL & EBEL 2 mit Auf- und Abstieg? Sportlich gesehen wäre es fair. Aber für die Liga eventuell ein Rückschritt.
Szenario:
Sponsoren springen vom Absteiger ab, da die EBEL2 nicht interessant genug ist. Und beim Aufsteiger heißt es auch nicht unbedingt, das er neue Sponsoren angelt.
Oder machen wir mal einen Blick zur Tipico Bundesliga. Grödig, Altach sind nicht gerade so Bevölkerungsreich wie Innsbruck oder Linz. Die spielen aber in der BL.
Und je mehr Menschen desto größer ist die Chancen Fische an Land zu ziehen. Und der Zuseherschnitt von Grödig ist fast gleich wie beim HCI.
Laibach ist halt anders....
Ich sage mal heuer gibt es ein
Kärntner-Derby Finale.
Hannu der alte KAC-Fuchs.
Also bezüglich JÄ. Der kann ein guter Trainer sein, mit den richtigen Material. Aber in Villach war er fehl am Platz. Bei RB oder bei euch wäre er vielleicht Erfolgreicher.
Aufstockung auf 14 Teams nur mit Jesenice und Budapest. Vielleicht gibt Jesenice einen positiven Effekt auf Laibach.
Ritten und Kapfenberg vielleicht sogar mal Feldkirch in den folgenden Jahren bei einer möglichen Erweiterung auf 16 Teams oder als Lückenfüller für wegfallende Clubs.
Der DEL Modus wäre am einfachsten mit 14 Teams. Nur sollte das "Picken" beibehalten werden.
Red Bull macht das österreichische Eishockey einfach nur kaputt.
Zuerst die Wahnsinnsgagen für Lebler und Herburger und jetzt das.
Sagt ein Fan vom Verein KAC --> die zufälligerweise in der gleichen Budgetliga spielen wie Salzburg.
Außerdem ist es nur ein Bericht der KLZ. Wer weiß was bei den Berichten überhaupt was dran ist.
RB macht das Österreichische Eishockey kaputt. Sie machen die Liga eher uninteressant, weil sie sowieso immer Titelkanditat Nr.1 sind und auch 80% im Finale stehen. Würde Klagenfurt besser arbeiten würden sie gleich auf sein mit RB.......Normalerweise
wieso 3 ohne lugge?
legio - schlacher
mühlstein - legio
brunner - bacher
kreuter2 legios...7 defender
McKiernan, Kelly als Legios.
Und ein neuer Jüngling wären wir bei 8.
Aber dann wären wir wieder zu dünn besetzt.
lächerlich , ein verein der keinen nachwuchs hat
Dornbirn ?
Warum eigentlich? Innsbruck kann uns ja maximal ein-, aber nicht mehr überholen. In dem Fall würde das direkte Duell (einschl. Grunddurchgang, wenn ich mich nicht irre) zählen, und da sind wir unabhängig vom Ausgang des Spiels am 21.02. vorne. Oder gibt es eine Konstellation, wo VSV, KAC und HCI alle 23 Punkte und wir das Nachsehen haben könnten?
Einziges mögliches Szenario das Villach die PO verpasst.
HCI gewinnt alle Spiele (nach 60min) und gegen Villach mit 4:0. Villach verliert alle. Und KAC gewinnt alle (nach 60min) außer gegen Innsbruck. Sieht dann so aus:
1.KAC --24Pkt
2.HCI ---23Pkt
3.VSV --23Pkt
(2. Platz für HCI aufgrund des direkten Duelles in der QR. Tore: HCI 4, VSV 3)
Seit wann sind Handpässe erlaubt?
Ich kann mir vorstellen, das der KAC bereit ist, für Lamo das doppelte Gehalt + Haus am FaakerSee + Taxler zu zahlen.
Wie sie es zahlen?Mit Brückler & Tuokulla & Sike Gehalt ist das schon drinnen.
Und Swette als Nummer 2
Laut KLZ ist der KAC mit Ouzas so gut wie einig.... demnach braucht Linz einen Tormann.... die Aktie JP ist momentan sicher sehr gefragt....
Sollte der KAC seine Prinzessinnen in der Def behalten, dann bin ich gespannt wie sich Ouzas präsentiert.
Die Devise kann nur lauten: Gegen KAC gewinnen und dann möglichst gegen Innsbruck verlieren.
... Schließlich haben wir den Roten noch was zurückzugeben
Die Roten denken sie hätten uns in die QR mitgerissen. In Wirklichkeit war es alles ein Plan, um Klagenfurt aus den PO Plätzen zu kicken
Also im ernst, ich denke, die Partie wird die knappste heuer gegen Klagenfurt werden.
So eine Darbietung wie im letzten Heimderby, wird es nicht geben, dafür wird Holst sorgen. Und die Prinzessinnen haben noch was gut zu machen.
Linz, Wien, Salzburg und Co. werden zeigen, wieviel der heurige VSV wirklich "wert" ist.
Klingt ja fast herabwürdigend. Eigentlich kann alles passieren? Der VSV hat heuer unter Holst genug gezeigt. Gegen Salzburg eine ausgeglichene Bilanz. Gegen Linz 2 Heimpartien dominiert und davon leider 1 unglücklich verloren. Und Wien wurde auch 2 mal bezwungen.
PO sind anders, aber seit Holst da ist, ist alles offen.
Bei euch natürlich auch.
Euer KAC kann die PO verpassen, oder auch noch richtig durchstarten.
Spätestens im April wissen wir es
Warum einige immer raufen müssen. Idioten... Hoffmas das es am Freitag ruhiger bleibt.
Also wir haben 7:0 geschafft, was schafft Villach???
Und ihr seits Eishockeyhauptstadts Österreich mit 30 Titel wobei 20 vor 1980 gewonnen wurden. Jaja wir kennen alle euer Leier.
Trotzdem ist es unglaublich wie es der KAC die letzten Jahre schafft, mit solcher Mannschaft und solchen Budget, so misserabel zu sein.....Das Wunder von Klagenfurt
Was ist los? habts Angst???
KAC Facebook schreibt:
Puhhhh sieht nicht gut aus fürn KAC
das wiederum kann ich mir nicht vorstellen
Gewinnt Villach halt beide
Sollte die Stimmung wieder einmal getruebt sein (z.B..: wenn der VSV nicht schoen genug gewinnt
), folgendes hat sich seit ca. Mitte Dezember zugetragen.
Es wurden 21 Spiele gespielt. Davon hat der VSV 14 nach 60min und Eines in OT gewonnen. Von den restlichen 6 Partien wurden je 2 nach SO/OT/60min verloren.Somit wurden von moeglichen 63 Punkten 48 eingefahren. Haette also schlechter laufen koennen.
Unter einer Holst Tabelle wären wir erster sogar vor RBS und Linz. Vergleicherweise muss man sagen, dass wir in der QR schwächere Gegner haben.
Verstehe ich vollkommen.
Nur in Villach ist der Auswärtssektor beim Derby ebenfalls eine Frechheit....nur leider den eigenen Fans gegenüber.
Teile deine Meinung
