I'll put the question out there that I think is on everyone's mind. Should Patrick Obrist be called up to play for the national team? I'll give some statistics to ponder. Stefan Ulmer, a defenseman, had 19 points in 42 games but I would consider him a top 2 Austrian defenseman. Raphael Herburger had 17 points in 36 games. Herburger for the national team is a solid player, one of our better players. Herburger, likely because of his size, is significantly better against weaker opponents however. While he often scores at will in friendly matches and in the WC D1A, he had only one assist in the last WC and only one goal in the previous WC and this will introduce another factor I will mention later. Patrick Obrist's statistics are not nearly as good as Herburger's and Ulmer's, a mere 8 points in 40 games. Last season with Rapperswil he had 7 points in 36 games. This statistic does not show great improvement, going from .194 ppg to .2 ppg. However, he did score 2 goals in 4 games in the Swiss cup, over 1 assist in 3 games in the Swiss cup last year. One statistic that did improve significantly however was his defensive statistics. He finished the season with a +/- of +3, up from -20 last season. This statistic demonstrates that even if his offensive game has not improved significantly, his defensive game has improved very significantly, by a margin of 23 more goals for. In fact, his +3 +/- rating is actually better than both Herburger's (0) and Ulmer's (-3). The question of interest is, even though we know the NLA is more competitive than the EBEL, should Obrist with less impressive statistics be put on the team over domestic league players with slightly better statistics. An interesting thing here to note is that Obrist scored 13 points in 33 games in the EBEL in 2013. Another factor is whether or not he tends to play up to the level of his competition like a Thomas Hundertpfund who always does better in the playoffs and scored against Finland in the Olympics, or whether he tends to fade against tougher competition like a Raphael Herburger or a Thomas Koch. While he hasn't had any high level competitions from where we can draw stats, it can be noted that his size (186, 88) is well suited for playing larger opponents. He seems like an easy choice over players selected for the EHC like Daniel Ban, Marco Brucker, but those players likely weren't going to play in the WC anyways. It seems like the main competition would be if he should be chosen over a player like Mario Fischer (54GP,17P,-1) or Niki Petrik (38GP,18P,+7). He has signed with Kloten through 16/17 so he will be staying in the NLA. He rotated most of the season between the 3rd and 4th line, spending the most time on the 4th line but actually finishing the last game of the season promoted to the 2nd line. There is also somewhat of a correlation between him scoring and him playing on the 2nd and 3rd line rather than the 4th, perhaps he would score more if placed on a better line. Overall I think he has improved a little offensively, and tremendously defensively, and I think he should now be considered if not given a call up. Even if his skills are equal with those of Petrik and Fischer, he is much younger, with potential to improve and become a force for the national team.
Ich werde die Frage stellen dort heraus, dass ich denke, in aller Munde ist. Sollte Patrick Obrist aufgerufen werden, für die Nationalmannschaft zu spielen? Ich werde ein paar Statistiken geben, darüber nachzudenken. Stefan Ulmer, ein Verteidiger, hatte 19 Punkte in 42 Spielen, aber ich würde ihm ein Top-2 österreichischen Verteidiger betrachten. Raphael Herburger hatte 17 Punkte in 36 Spielen. Herburger für die Nationalmannschaft ist ein solider Spieler, einer unserer besseren Spieler. Herburger, wahrscheinlich wegen seiner Größe, ist deutlich besser gegen schwächere Gegner jedoch. Während er oft nach Belieben Noten in Freundschaftsspielen und im WC D1A, er in der letzten WM und nur ein Ziel im vorherigen WC unterstützen nur eine hatte, und dies wird ein weiterer Faktor einführen ich später erwähnen werden. Patrick Obrist Statistiken sind nicht annähernd so gut wie Herburger ist und Ulmer, nur 8 Punkte in 40 Spielen. Die letzte Saison mit Rapperswil hatte er 7 Punkte in 36 Spielen. Diese Statistik zeigt keine große Verbesserung, von 0,194 ppg bis 0,2 ppg gehen. Allerdings hat er 2 Tore in 4 Spielen im Schweizer Cup punkten, über 1 Assist in drei Spielen in der Schweizer Cup im letzten Jahr. Eine Statistik, die deutlich verbessert hat war jedoch seine defensive Statistiken. Er beendete die Saison mit einem +/- von +3 bis -20 letzten Saison. Diese Statistik zeigt, dass selbst wenn sein Offensivspiel nicht wesentlich verbessert hat, seine defensive Spiel sehr deutlich verbessert hat, mit einem Vorsprung von 23 weitere Ziele. In der Tat, seine 3 +/- Rating ist eigentlich besser als beide Herburger ist (0) und Ulmer (-3). Die Frage von Interesse ist, auch wenn wir wissen, dass die NLA ist wettbewerbsfähiger als der EBEL, sollte Obrist mit weniger beeindruckenden Statistiken über die Mannschaft über heimischen Liga Spieler gesetzt werden, die etwas besseren Statistiken. Eine interessante Sache zu beachten ist hier, dass Obrist 13 Punkte in 33 Spielen in der EBEL erzielte im Jahr 2013 Ein weiterer Faktor ist, ob er auf das Niveau seiner Konkurrenz wie ein Thomas Hundertpfund, der immer tut besser in den Playoffs zu spielen neigt und erzielte gegen Finnland bei den Olympischen Spielen, oder ob er sich gegen härtere Konkurrenz wie ein Raphael Herburger oder ein Thomas Koch zu verblassen neigt. Während er nicht gehabt hat keine hohe Wettbewerbe aus, wo wir Statistiken zeichnen kann, kann festgestellt werden, dass seine Größe (186, 88) für das Spielen von größeren Gegner gut geeignet ist. Er scheint wie eine einfache Wahl über Spieler für den EHC wie Daniel Ban ausgewählt, Marco Brucker, aber diese Spieler wahrscheinlich waren sowieso nicht in der WC gehen zu spielen. Es scheint, wie der Hauptwettbewerb wäre, wenn er über einen Spieler wie Mario Fischer (54GP, 17P, -1) oder Niki Petrik (38GP, 18P, + 7) gewählt werden sollte. Er hat mit Kloten durch 16/17 unterzeichnet, so wird er in der NLA übernachten. Er dreht den größten Teil der Saison zwischen dem 3. und 4. Zeile, auf der 4. Linie die meiste Zeit verbringen, sondern tatsächlich das letzte Spiel der Saison in die 2. Zeile gefördert beenden. Es gibt auch so etwas wie eine Korrelation zwischen ihm Scoring und ihn auf der 2. und 3. Zeile zu spielen, anstatt der vierten, vielleicht wäre er mehr Punkte, wenn sie auf eine bessere Linie platziert. Insgesamt denke ich, dass er ein wenig offensiver verbessert hat, und enorm defensiv, und ich denke, er sollte jetzt in Betracht gezogen werden, wenn ein Anruf nicht aufgegeben. Auch wenn seine Fähigkeiten mit denen von Petrik und Fischer gleich sind, ist er viel jünger, mit Potenzial zu verbessern und eine Kraft für die Nationalmannschaft warden.