McEichel wird es wohl im entry Level draft für buffalo werden..Edmonton hat heute Nacht wieder gepunktet..sind imo 7 Punkte vor den sabres und carolina/coyotes sind bereits 12 punkte vor
Beiträge von Markus91
-
-
Evander Kane tut den Sabres bestimmt gut...wenn er sich am Riemen reißen kann ein absoluter Gewinn!
-
da capgeek nicht mehr existiert, weiß jemand eine alternative wo man die verträge der spieler einsehen kann?
Danke!
-
danke @Malone... hab das aber noch nicht ganz verstanden... was meinst mit anteilsmäßig??
-
ne leider nicht... bin ja in wien... würds aber gern sehn
-
ich bin auch schon ziehmlich gespannt wie unsre jungs sich heute anstellen... wenn wir heute mit einem sieg starten würden wäre das in hinsicht auf die oberen plätze sicher hilfreich... und gerade heuer ist das heimrecht für uns noch wichtiger... wird sicher eine knappe partie heut... ich würde auf ein 4:2 tippen...
-
eine frage...
wenn ein spieler einen vertrag mit einem gesamtvolumen von, sagen wir, 30 Mio $ auf 5 jahre abschliesst, dieser gestaffelt ausbezahlt wird (also beispielsweise im ersten jahr gleich 10 Mio bekommt, dafür in den letzten zwei jahren nur 2 Mio) und der spieler zwei jahre vor ablauf des vertrags zu einem anderen Club getradet wird, wird dem neuen Club das salär (sagt man das dazu..ist das der richtige ausdruck?...30:5= 6 Mio/jahr) 6 mio angerechnet oder nur der tatsächliche bertrag welcher der spieler in diesen zwei jahren verdient, also 2 Mio $, an dem caphit angerechnet? Danke!
-
ist ja Ok...ihr seid einer Meinung...ich bin eben anderer auffassung..
und bzgl. "experten": glaube nicht das jeder der gleichen Ansicht ist was modric betrifft..herausfinden werden wir es nie -
sei froh dass ich nicht dabei war...ich hätte dir für das freche fragen als konter noch eine angeboten
na im ernst...ich für meinen teil versuche niemanden mit meiner qualmerei zu belästigen...bisschen mehr verständniss auf beiden seiten und alles wär gut...man muss sich halt versuchen zu arangieren...
-
.... dass ich mich beim Rauchen wenigstens dorthin stell', wo ich nicht dauernd den Eingang blockiere (was jetzt mal zur Abwechslung nichts mit dem Gestank und dem Dreck in der Luft zu tun hat).
Und auch wenn es nicht so klingt, ich war immer (und bin's teilweise noch) ein verdammt toleranter Nichtraucher....also jetz bin i etwas verwirrt...
bzgl. der ganzen raucherdiskussion: wir drehen uns im kreis...solange es dieses hardcoredenken (überspitzt formuliert) manch Nichtraucher hier gibt können wir ewig diskutieren...auf einen gemeinsamen nenner kommen wir trotzdem nicht
-
...Und was war nochmal der Vorteil und Nutzen des Zigarettenrauchens für Nichtraucher und die Gesellschaft?
Geld sparen!...wenn rücksichtlose raucher im winter bei klirrender kälte eingänge für öffentliche Einrichtungen wie Kino oder lokale ect blockieren....vll bleibts dann aus lauter frust und ekel daheim
-
@Jetlag:
seh ich auch so..soll mir bitte einer den ausdruck "weltspitze" definieren....wie weitreichend kannst den begriff verwenden?..und vor allem an was macht man sowas aus?....
CR, Messi, Ibrahimovic, Robben, van Persie, Ramos, xavi, Iniesta, Falcao, James, Lahm, Müller, Schweini..,sind mir jetz auf die schnelle eingefallen..die liste dürfte aber noch um ein paar erweitert werden.... einen modric allerdings kann i beim besten willen nicht dazu zählen....mMn.
-
Naja, dieses ausreichend hast Du eben nicht nur dahingestellt sondern als Fakt bezeichnet, was einfach nicht stimmt.
Auch die Gesetzgeber in den vielen Staaten, wo es beispielsweise Rauchen in Lokalen schon länger GAR NIMMER gibt (und wo das blendend funktioniert!) haben sich was dabei gedacht, oder?! Und zumindest meiner Meinung nach mehr wie die unsrigen, die bei dem Wischiwaschi-Gesetz jegliche Eier vermissen haben lassen.
was soll nicht stimmen? ..in geschlossenen räumen ist rauchen verboten! aus welchem Grund?...damit sich nitchraucher nicht gestört oder belästigt fühlen!..was willst du noch das es für dich als ausreichend empfunden wird?wenns nach dir ginge müssten wir raucher uns ins stille Kämmerlein zurückziehen um dort unseren laster zu verfallen...tolerant?... zeitgemäß?
Oh sei nur froh, DASS es nicht nach mir geht!
deswegen erübrigt sich mit dir jede weitere diskussion
-
Ivanschitz???...es geht daweil um Topleute und nicht um ergänzungsspieler
modric gehört für mich nicht zur weltspitze..punkt.!
schön das ihr anderer Meinung seid, deswegen muss ich sie aber mit euch nicht teilen... -
in Spanien spielen definitiv die besseren fussballer!
-
die die diese Gesetze erlassen haben werden sich schon was dabei gedacht haben, ausreichend oder nicht sei jetz mal dahingestellt...
wenns nach dir ginge müssten wir raucher uns ins stille Kämmerlein zurückziehen um dort unseren laster zu verfallen...tolerant?... zeitgemäß?
stell ich mich vor eingäne und qualm da blockiert man unwegerlich den eingang, läuft man paar meter weiter weg beschwert sich der Mieter weil der rauch durchs offene fenster steigt..also wie willst du das regeln... wie bereits erwähnt, man kann sich etwas zurückhalten auf engem raum bei größerer Menschenansammlung oder wenn kinder dabei sind...tut nicht jeder klar, ausreißer und intolerante gibt's leider immer.bzgl. strengere regelungen:
wie oder wo willst du die regeln bzw. verbote für raucher anheben?...im geschlossenen räumen ist es ja grundsätzlich verboten..an der fischen Luft etwa auch noch?
wenn du eine lösung gefunden hast lass es mich wissen... -
jo..dann hatte er seinerzeit in Liverpool eben ein starkes jahr
..deswegen gehört er für mich noch lange nicht zur weltspitze..da tummeln sich andere...und ausserdem... ich glaube in Spanien spielen mehr fussballer auf hohem Niveau als auf der insel, der vergleich zu England hinkt also ein klein wenig..bzgl. Alonso:
schon lustig...nimmst dir jetzt ausgerechnet das Wolfsburg spiel als Beispiel, nachdem die Bayern mit alonso in der Vorrunde alles kurz und klein geschossen und defensiv fast nichts zugelassen haben..
-
Ohne Worte.
bitte...wenn du mich zitierst dann bitte auch im zusammenhang und sinngemäß meines geschriebenen...
und ja...es wird immer und überall geraucht, dort wo wes erlaubt ist...es hat also keinen sinn sich darüber aufzuregen...
fakt ist: der Nichtraucher wurde/wird durch diverse rauchverbotszonen geschützt... raucher zu genüge eingeschränkt...was ich gut finde..., aber wenn ich mir anlesen muss dass sich schon darüber aufgeregt wird dass raucher irgendwelche eingänge versperren um eben diese Vorschriften einzuhalten, da krieg i das große
...mit Toleranz hat das herzlich wenig zu tun... -
hat doch gereicht...knapp aber letztendlich verdient
-
@nordiques:
also das find i schon sehr dreist jetz a noch davon zu sprechen und sich darüber aufzuregen weil unsereins den eingang versperrt
-
also wenns gegen so eine mannschaft eine 3 zu 0 Führung verspielen dann weiss ich nit...
-
@nordiques:
Toleranz in dem sinne evtl auch bei größeren Menschenansammlungen auf engem raum das rauchen sein zu lassen...wo sich kinder aufhalten etc...ich seh aber nicht ein aufs rauchen zu verzichten wenn nichtraucher wie du sich ungerecht und benachteiligt fühlen wenn man vorm lokal durch eine rauchende gruppe laufen muss
wenn i eine rauchen will und geh auf die strasse dann ist das ok..muss keiner mitlaufen und sich mitten in die rauchergruppe stellen oder seh ich das falsch?!
-
noch nicht...Anschlusstreffer zum 1-3..
-
Ok Coach..ich seh scho...hat kein sinn mit dir weiter über dieses Thema zu diskutieren..
-
verdient bisher die führung, isles haben klar spielvorteile..hoffe sie machen im zweiten abschnitt genauso weiter...
