stelle es hier auch noch rein
Frage zweier user bezüglich Literatur und stats
die Pflichtlektüre habe ich eh schon mehrfach erwähnt.
aber man könnte sich vlt auch damit auseinandersetzen . besteht eigentlich aus drei Büchern wie unten angeführt
Frage zweier user bezüglich Literatur und stats
die Pflichtlektüre habe ich eh schon mehrfach erwähnt.
aber man könnte sich vlt auch damit auseinandersetzen . besteht eigentlich aus drei Büchern wie unten angeführt
betrachet dies als Schmunzeln in weiles posting, weil ich ziemlich ähnlich gedacht habe.
für dich 
Rück schon raus 😋
suder nicht hast ja schon
starting six: was können wir von den beiden erwarten? Danke.
ich will mir hier keinen Rüffel einholen, wie neulich ein User hier in diesem Fred
vlt wären einige User froh über einen 20-25 minütigen podcast zu den Regeländerungen inklusive den Beweggründen dazu . Habe jetzt 6 preseason games gesehen und selbst die Teams haben noch Probleme damit
denke das könnte hier den ein oder anderen interessieren ,vor allem die Erläuterung der Regel und bitte von einem kompetenten Regelexperten
denke die praktikabelste Lösung wäre, man spielt mit den Burschen einmal in die Saison hinein. dann können sie bei einem normalen lineup, in das Team hineinwachsen. dann wird man sehen, wie sie mit der Aufgabe wachsen. sollte sie es schaffen, spräche nichts dagegen, sie spielen zu lassen.
ansonsten bleibt immer noch die Lösung eines Leihgoalie für vier Wochen und alternierende Einsätze . ich sage nur zwei Finnische Trainer und auch ansonsten sehr gute Kontakte dorthin. und das wäre eine Lösung, bei der keiner das Gesicht verlieren würde
Marco Kasper ist somit nach gestern, derzeit mit 4 Punkten aus 2 Spielen 2. in der CHL Topscorer Wertung. Vor ihm nur Reto Suri auch mit 4 Punkten (davon halt 3 Tore).
Heißt, er trägt bei der nächsten CHL-Partie von Rögle, das "Topscorer"-Trikot.
.einmal mehr ein wieder ein Beweis ,dass man die Burschen dosiert fordernd muss und wenn und nur in höheren Alterskategorien ein development durchmacht. freut mich unheimlich für Vater und Sohn.
da gibst keien Argumente wie hoffentlich fahrens meinen Buben nicht zsuammen. oder das Lieblingstotschalgargument vieler Eltern. ja aber bei den großen das wird ihm zuviel sein oder da scort er dann weniger, dann ist er frustriert und mag nimma . ebenso wird wieder einmal das Argumnet, man muss ihn langsam heranführen, wenn geht bis 23 .
ein gut dosierter Altersaufstieg und immer genau beobachten wie es ihm geht, dann wieder ein wenig downgraden.
wer sollnach so kurzer Zeit tausch-reif sein?
warum tauschen ,gäbe ja mehrere Möglichkeiten eines Einheimischen.
und wenn man jetzt wie von vielen gefordert, gewünscht und herbeisehnt Broda tauscht, dann fehlts aber schon gröber. jeder weiß über sein Leistungsvermögen und seine Einstellung.
Schlimm genug dass man in der Meisterschaft gegen solche Mannschaften spielen muss!
glaubst nicht dass ein wenig übertreibst ?
sorry aber langsam wirds lächerlich. was war mit einem ndur, der drosch auf alles was nicht bei drei auf dem Baum war . oder letzte Saison mit Dodero
Beach war auch kei n Kind von Traurigkeit
also lass bitte die Kirche im Dorf
Come on. Leben und Leben lassen. TintifaxHockey macht gute Arbeit, viel Aufwand und genaue Infos. Ab und zu lese ich mit für Infos und Neuigkeiten, oft überlese ich die Posts weil es für mich wichtigeres gibt als TV .
Aber das nun als Spam zu betiteln ist einfach nur fehl am Platz.
kann ich nur zustimmen. er bringt viele streamlinks hier herein und hier sollten doch einige froh sein ,denn sobald eine Spielefred erstellt wurde, ist garantiert unter den ersten drei Postings die Frage nach einem Stream .
Natürlich sind die oft sehr langen technischen TV Beiträge ein wenig anstrengend zu lesen, aber da kann man ja drüberlesen und wenn sich wer nicht auskennt irgendwo , kann man ihn ja fragen, kann nur sagen er antwortet sehr ausführlich und auch so, dass ich es kapiert habe und das bedeutet was.
nur warum man ihn deswegen veräppeln muss, kann ich nicht nachvollziehen ,weil er zumindest Information hereinbringt, und dies wird in diesem Forum eh immer seltener
Was gibt es über colton Beck zu berichten?
Colton Beck ist ein gestandener AHL Spieler, der sich inzwischen auf allen drei Positionen in der offense wohl fühlt. spielte anfangs am Flügel und kam erst etwas später auf auch auf die Center position. Interessant seine Entwicklung vom College in die AHL was natürlich nur ein Kurzgastspiel sein konnte, weil der Sprung zu groß war. In der ECHL begann sich dann langsam sein defensive Part zu entwickeln, was dann in weiterer Folge zu Einsätzen als Center führte und somit auch im PK auftrat.
Ist jetzt nicht der Knipser schlechthin, im Gesamtpaket aber sicherlich ein kompletter Spieler, der sich auch am Punkt entwickelte. Gilt auch als mental starker Spieler auch von der Einstellung her immer gut aufgeschalten . Hätte vorige Saison in Landshut den an Coronafolgen leidenden Laaksonen ersetzen sollen, jedoch zerschlug sich der Transfer ganz kurzfristig in Absprache mit Frau Alyssa aus persönlichen Gründen
Hier noch ein kurzes Video aus dem Camp
Ich schätze HannesMayer ja für seine Arbeit und auch in diesem Artikel bringt er mehr Fakten aufs Papier als andere in einer halben Saison, aber manchmal schleicht sich doch ein Superlativ ein, der bei näherer Betrachtung auf wackeligen Beinen steht. Suhonen ein "Top-Verteidiger" in der ersten und zweiten Linie von Tappara? Bei einem Schnitt von 16+ Minuten Eiszeit?
Das geht sich nicht aus. Hab es übrigens auf der Liiga-Webseite nachgeschaut: im Grunddurchgang waren es 17:21 Minuten pro Spiel (#6 unter den Tappara-Verteidigern), in den Playoffs 15:51 Minuten pro Spiel (#7). Und wenn da tatsächlich Powerplay-Eiszeit dabei ist (was angesichts seiner Punkteausbeute durchaus glaubwürdig klingt: 17 Assists = zweitbester Wert der Verteidiger im Team), dann bleibt unter dem Strich ein Verteidiger, der bei Equal Strength nur Nummer 7 in der Hackordnung war und dafür ein bisschen ein PP-Spezialist ist.
Was ja auch in Ordnung ist, aber den Schuh "Top-Verteidiger von Tappara, dem finnischen Halbfinalisten" braucht man ihm bitte nicht anziehen, da werden sonst übertriebene Erwartungen geweckt.
die +/- hast noch vergessen und das eher magere sh% . und ein PP Spezialist mit einen PPG naja
mich würde bitte interessieren, wo du seine Stärken und Schwächen siehst
Nachdem es keine einheitliche Regelung für Eisflächen gibt, glaube ich nicht, dass es sooo ein großer Unterschied für Spieler ist. Allerdings habe ich mehrfach gehört, dass sich für Goalies die Winkel etwas ändern.
Durch das kleinere Feld sind die Wege kürzer und der Raum wird enger.was bedeutet dies . Die Spieler treffen auf dem kleineren Feld schneller aufeinander und müssen sich deshalb öfter Zweikämpfe liefern und Abspiel und Annahme muss schneller erfolgen. Weniger Zeit für die Spieler, den Puck ungestört zu spielen, mehr Geschwindigkeit, mehr körperbetonte Action und Zweikämpfe für die Zuschauer. Während die größere Eisfläche spielerische und eisläuferisch stärkere Spieler begünstigt und weitläufige Spielzüge und wide ice Taktik bevorzugt, zählen auf der kleinen Platte eher Vorzüge wie Zweikampfstärke eine schnelles decision making und perfekte Stick skills.
Auf der großen Fläche ist es definitiv viel mehr ein Puck-Besitz-Spiel. Auch für die Verteidiger es eine Umstellung . der gap control kommt hier eine wesentliche Bedeutung zu . und bei den Goalies geht’s natürlich auch ums Winkelspiel aber mehr Probleme bereiten die veränderten Abstände
Für die Zuseher ist es schwer zu beurteilen, was einem besser zusagt. Freunde des eher ästhetischen Hockey werden eher der großen Fläche zusprechen. Für Freunde der Zweikämpfe wird eher die kleinere Fläche entsprechen. Wie sich dies dann auf das Spiel des VSV auswirkt bezüglich Heim und away kann ich nicht beurteilen, weil ich die Differenz in der Größe nicht kenne
Auf besonderen Wunsch
Stukel ist ein Energiebündel doch leider passen eben Speed und stick skills anfänglich nicht immer ganz zusammen . dennoch wurde er nach einem Camp 2016 gedraftet. das Problem war anfangs seine offensive Übermotivation, wobei diese sorgte für eine Defizit im defensiven Bereich und anfangs in seinen Abschlussfähigkeiten. Umso mehr verwunderte auch einige sein Draft . eisläuferisch war er oft der Schrecken vieler Verteidiger . auch seine sense wäre jetzt nicht so schlecht ausgeprägt, dennoch wäre hier noch Luft nach oben
Mit dem Erreichen eines Profiteams sollte sic h dies bessern zumindest was den Abschluss betrifft. obwohl er körperlich ja jetzt nicht grad als Papierener anzusehen ist, scheut der den Körpereinsatz wie der Teufel das Weihwasser. In Feldkirch kam ihm aber sicherlich die große Platte entgegen und vor allem denke ich, dass er unter Stanley/Lambert einen enormen Entwicklungsschritt gemacht hat, was man so hört . Ich denke ein guter Mann mit wirklich teilweisen sehr guten Ansätzen der unter einem guten Tainer und richtigem Leadership sicherlich einen weiteren Schritt nach vorne machen kann und wird. Bardaro könnte sicherlich so ein Typ sein,wenn es soweit ist.
Gab es da nicht eine Vorgabe der IIHF oder ICE in Richtung NHL Eisfläche zu gehen bei Modernisierungen?
Ich bilde mir ein, dass davon einmal die Rede war.
Vielleicht kann starting six oder jemand anderes dazu mehr Licht ins Dunkel bringen.
hab damals dies schon eher als einen einen Schwachsinn abgetan ,aber langsam scheint es dann doch Einzug zu halten , vor allem steigen ja gewisse Vereine um, wenn sie sonst was erneuern wie Kühlung oder Bande. über kru oder lang wird dies Einzug halten leider
wennst mehr brauchst melde dich per pn
https://eishockeyonline.at/index.php/31-o…%C3%A4chen.html
ein Interview mit Ansoldi wäre was besonderes
Was hat man sich denn von drei 18-jährigen Verteidigern für Wunderdinge erwartet? Wo waren denn Vallant, Strong, Steffler oder Unterweger in dem Alter?
Einen internen Fischer-Ersatz? Die sind doch allesamt keine fremden tryout-Spieler von irgendwo, die man vorher noch nie gesehen hat. Furey muss die in und auswendig kennen und wird mit Matikainen sicher im Austausch gewesen sein.
Jetzt werden die Jungs medial zum Fraß vorgeworfen, das hätte man nach außen auch ganz anders kommentieren können.
Sorry, aber das ist eine recht peinliche Charade, nach 3 Testspielen mit unterirdischem lineup das Vorhaben der internen Nachbesetzung zu verwerfen, weil jetzt plötzlich die Tiefe fehlt...
kann ich nur zu 100% zustimmen.
für mich wirds langsam ein wenig befremdend was Matikainen hier immer wieder vermeldet. zunächst fordert er in den Medien seine Vertragsverlängerung bis Oktober (wenn ich das richtig in Erinnerung habe), dann die Aussage über die Jungen. das geht aus meiner Sicht ein wenig zu weit, um nicht den Begriff Überheblichkeit zu verwenden. für diese Erkenntnis, dass von den jungen kein Fischer Ersatz dabei ( immer vorausgesetzt das wurde so gesagt,was ich irgendwie nicht glaube) , brauch ich nicht ein einziges Testspiel. und für den Rest braucht er sich nur mit dem Alpstrainerteam austauschen und alternierend zwei drei Burschen immer zum Training holen. aber dann so eine Aussage über Jungen 
ich hoffe nur, dass Pilloni die richtigen Zeichen setzt.
Ähm... wo genau wurde kommuniziert, dass der Verein und das Trainerteam keine Rückschlüsse bzw. entscheidende Erkenntnisse ziehen hat können? Das Gegenteil ist nämlich der Fall:
"Die Erkenntnisse, die wir Trainer aus diesen beiden Spielen über unser Team und unsere Spieler ziehen können, sind wertvoll. "
EC-KAC vom Gastgeber besiegt | EC-KAC - Klagenfurt Eishockey
Ich konnte von Anfang an nicht verstehen, wie jemand auf die Idee kommen konnte, dass hier ein Trainerteam keine oder wenige Erkenntnisse gewinnen kann/konnte , deswegen mein posting, aber vlt erklärt es mir jaeiner von denen
sorry aber gerade hier lassen sich doch einige wichtige Rückschlüsse auf all die einzelnen Hoffnungsspieler ziehen .
Im Gegenteil ich denke dass hier noch mit Video arbeiten musst, weil es eben so viele Leute waren , um all die Erkenntnisse auszuwerten .
hier setzt man dann als Trainerteam eben andere Kriterien auf welche man achtet , wenn die Burschen in eine eher geschwächten Formation antreten . das kann ein Vuori auf alle Fälle unterscheiden. Stichwort Speedanpassung ,Raumanpassung sense Umschaltung udgl. denke das führt zu weit hier und denke auch,dass es dich von mir nicht interessiert
ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, daß unser Trainerteam irgendwelche fundamentierten Rückschlüsse mitnehmen kann. Beibringen derart dezimierten Kader
sorry aber gerade hier lassen sich doch einige wichtige Rückschlüsse auf all die einzelnen Hoffnungsspieler ziehen .
ich möchte hier kurz eine Diskussion bezüglich zweier Themen, die aus meinerSicht sehr zu weiteren Entwicklung im Eishockey beitragen werden, anregen.
da wäre zunächst einmal das Thema Streams. immer wieder werden Streams gefordert . in Zeiten von coronabedingten Zuschauereinschränkungen ist dies natürlich ok . aber wie sieht diese Sitaution dann aus ,wenn Zuseher erlaubt sind? schadet diese Entwicklung dem Verein in finanzieller Hinsicht ? auf der einen Seite wollen die Fans eine immer besser werdende Mannschaft ,aber die Einnahmen seitens der Fans werden damit ja weniger. ich kenne Fangruppierungen, die haben sich einen Stream gekauft und haben dann z u zehnt geschaut .von den Gratisstreamgeiern nicht zu reden.
ich wage zu behauptern, dass die Streams in der bisherigen Konstellation, den Untergang einiger Vereien bedeuten würden.
in Hockeytown gerade ein Thema. Umstellung von Stehern auf Sitzer. wird dadurch eine gewisse Salonfähigkeit erreicht, welche vlt auch neue Sponsoren and Land spült. weil das Ganze mehr gesellschaftsfähig wird. die Schweiz hat dies in einigen Stdien ja bereist vorgemacht. Eishockey soll mehr zum Eventabend werden. ist der Steher hier dazu noch geeignet ?
will man nicht lieber ein wenig Niveau in das Ganze bringen und somit nicht nur neues "Publikum" sondern auch Sponsoren finden?
vlt gibt ja der ein oder andere User seine Meinung dazu ab
Bär-Magwood-Ulmer
Leavens-Magwood-Ludin
mir ist nur aufgefallen, dass Magwood gestern enorme Auszeit hatte und viel Laufarbeit brachte.
war McGauley angeschlagen? eine kurze Eisnchätzung vom Poke Check würde mich interssieren. bitte sei so nett Danke
finde es immer wieder interessant, dass ein Spieler von den meisten nach stats gemessen wird und nicht nach ihrer Anlage und Ausrichtung. ich habe dazu schon mehrmals ein Buch empfohlen, wo dies mehr oder weniger ad absurdum geführt wird, bzw wie man stats richtig liest .
von der Spielanlage her würde ich sagen, passt er auf Grund seiner Defensivausrichtung optimal zu seinen linemates( Umicevic ,Lebler,wenn es so bleibt) ., ob es dann so wird, werden wir sehen.
die Reports über ihn sind sehr interessant
,
ein user wollte etwas zu Kevin Boyle wissen
Boyle ist ein für heutige Verhältnisse eher kleinerer Goalie, der trotzdem butterfly bevorzugt . lateral movement ist sehr gut . gilt als Kabinenanführer, was ja eigentlich für einen Goalie eher untypisch ist. Reflexmäßig wird er als durchschnittlich beschreiben, mental stark, hin und ein kleines Abenteuer hinterm Tor gehört zum Repertoire. Positions und Winkelspiel passen Auch sei Maskentick mit den Initialen wird immer wieder erwähnt
Brach in der NCAA den Rekord in gewonnen SO sowie den Rekord von Roloson an gespielten Minuten in einer Saison, was ihm in dieser Saison einige Auszeichnungen einbrachte
Bei den Gulls fühlte er sich wohl stellte einige Vereinsrekorde auf, wie zum Beispiel löste er Enroth als Goalie mit den meisten Siegen am Stück ab.
Auch sein NHL Debüt sorgte ein wenig für Gesprächsstoff
und da ja podcasts jetzt in Mode sein sollen hier einer von ihm
