Ok dann sorry für das Posting.Mir ging es mehr darum, Na Jatürlich die Geschichte um Magowan zu erläutern. Dieser kommt in dem erwähnten Artikel zwar nicht vor, aber du hast recht, es wäre nicht nötig gewesen. Sorry
Beiträge von starting six
-
-
der hci hatte noch nie eine EBJL Mannschaft.
leider...
Zumindest hatte man vorige Saison noch eine U18 oderist das schon wieder zwei Jahre her? ? -
oh Mann diese Überheblichkeit !!!
ein Spieler, der die Chance sucht heuer noch etwas zu verdienen und entweder zum 4. des GD's wechseln kann oder zum KAC wählt natürlich zweiteres und fährt dann nach der ZR wieder heim, aber zu seinem Glück wollte man ihn eh nicht ???
Das Ganze musst leider ein wenig anders betrachten. Magowan hatte in Frankfurt einen Tryout mit beidseitiger Option. Ende des Jahres war man sich einig, dass der Vertrag gelöst wird, was dann auch am 8 Jänner über die Bühne ging. Der Grund war aber nicht, dass man unzufrieden war, sondern weil man einen Verteidiger holen wollte und da war die Auflösung des Vertrages mit Magowan die billigste Variante. . Mit David Hajek holte Chernomaz dann auch einen Verteidiger
Magowan wird von der Agentur USM gemanagt. Zu dieser Agentur gehört ein gewisser Patrick Pilloni und Peter Kasper. Der derzeitige Manager des KAC ist Oliver Pilloni, der Bruder von Patrick . Von dem her wäre es wohl ein leichtes gewesen Magowan zum KAC zu lotsen. Vor allem bestand damals wie heute noch die Chance für eine Playoffteilnahme. -
Betrachten wir das ganze einmal objektiv und über einen längeren Zeitraum, dann kommt man leider wohl oder übel zur Erkenntnis, dass der Tiroler Weg seit 2 Jahren in die falsche Richtung führt bzw in einer Sackgasse endet. Aus dem Nachwuchs heraus hat man in den letzten beiden Jahren ohnehin versucht, jenes Material einzubauen, von dem man im weitesten Sinne sagen kann, es besteht Hoffnung. Ausbeute einzig Mario Huber. Ebner wurde angeblich nicht mehr berücksichtigt, weil es hier Diskussionspunkte bezüglich der Einstellung gab. Saringer spielte ja angeblich einige Partien recht brav, wird aber von den Möglichkeiten auf EBEL- Niveau recht rasch an seine Grenzen geführt. Schramm wird warum auch immer zu wenig eingesetzt.
Und somit ist das Potential für die nächsten 2-3 Jahre ausgeschöpft. Auch wenn es einige nicht hören wollen, zeigt der Weg im Nachwuchsbereich steil nach unten. Viele talentierte und gute Nachwuchsspieler haben den Verein in alle Richtungen verlassen. In der EBYSL krebst man am Tabellenende herum und in der EBJL brachte man heuer erstmalig in dieser Altersklasse keine Mannschaft zusammen.
Die letzte ehrliche und produktive Nachwuchsarbeit wurde unter Vienonen betrieben. Nur stellte dieser einige Forderungen hinsichtlich der Nachwuchsarbeit und ab diesem Zeitpunkt war er "nicht mehr allzugerne gesehen"
Ich glaube somit dürften die Vorzeichen für die Weiterführung des Tiroler Weges wohl klar sein. Leider möchte ich dazu sagen.Da jetzt die Diskussion um die Transferkartenspieler startet, sollte man hier schon auch ein wenig objektiv ans Werk gehen, wobei ich vorausschicken möchte, dass man hier immer die finanziellen Mitteln gegenüberstellen muss.
Munro war lange über jeden Zweifel erhaben, aber seit einiger Zeit "fehleranfällig" und auch von der Einstellung nicht unumstritten.
Sicherlich die schwerste Entscheidung, wenngleich ich eher zu nein tendiere.
Ross unbestritten wird nicht zu halten sein.
DvB hat so wie er sich seit Weihnachten gibt offensichtlich schon irgendwo unterschrieben, kann natürlich auch bei den Haien sein
MacAuley nicht Fisch nicht Fleisch solche bekommst jeder Zeit, würde ich tauschen.
Beech und Siddall tauschen ohne Wenn und Aber , wenngleich ich sagen muss dass es mir bei Siddall ein wenig leid tut, nur wenn die Punkte ausbleiben, nützt es nichts. Hier stimmt Preisleistungsverhältnis am wenigsten.
Olsson leider heuer weit unter Wert geschlagen, aber in der Situation der Haie kann man es sich nicht erlauben, einen Mitläufer mitzuziehen.
Valdix und Ulmer behalten. -
Bei der Peformance gewisser Legionäre würden auch alles Heimspiele nicht ins Playoff führen.
Das einzig positive an der Situation ist jetzt, dass die von vielen Fans geforderten jungen Spieler endlich ausreichend Eiszeit erhalten sollten.
-
Ein Magowan (nur als Beispiel) hätte uns wohl mit großer Wahrscheinlichkeit mehr geholfen
Das müssen dann aber gewisse Fachleute anders beurteilt haben, weil sonst hätte das Brüderpaar ihn nur an den Wörthersee holen brauchen anstatt nach Kagran. 
-
Nichts wäre leichter gewesen für den KAC als Magowan zu verpflichten, aber man wollte ihn nicht.
Der von dir geforderte Defensivstürmer würde nichts bringen bei der Anlage von Mason.Ich hätte es vernünftiger gefunden, einen starken Verteidiger zu holen, allerdings bereits in der Länderspielpause
-
Ross wird ziemlich sicher in der DEL spielen.
Iserlohn soll da im Gespräch sein..
Seigo sprach da aber auch von österreichischen Alternativen
In der Gerüchtebörse taucht der Name Jeff LoVecchio immer öfter auf...Ja aber im gleichen Atemzug wie der Name wurde beim Heimspiel gegen den VSV aber ein Kärntner Verein genannt.
und da wirds dann finanziell wohl schwierig werden.Ich kenne zwar nicht die Vorstellungen des Managements aber ich denke, man sollte nur Valdix und Ulmer behalten.
-
Wer hätte es sich denn verdient und würde es sich auch jetzt noch verdienen?
-
Ein Haie Urgestein wie mir vorkommt
-
Der Trainer sprach ja davon, wenn ich mich richtig erinnere, dass jetzt Spiele des Charakters kommen würden und die Legionäre beweisen sollten, ob sie sich eine Verlängerung des Kontraktes verdienen.
Hat sich da gestern wer äufgedrängt? Wohl eher nicht oder? Oder hat sich gar schon jemand für einen Abschied empfohlen? -
Also auf Grund der gebotenen Leistung beider Teams, würde sich keiner einen Playoffplatz verdienen. Der KAC wirkte absolut lustlos oder glaubte man etwa, man würde in Dornbirn im Schongang gewinnen.
Siklenka , Hundertpfund und Setzinger agierten im Standbymodus. Reichel fällt auf die einfachsten Trick hinein ähnlich einem u12 Spieler. Einziger Lichtblick zumindets phasenweise Lundmark. Warum Mason bei Bullies in Unterzahl, die Aussenaufstellung wählt, wird wohl nur er wissen. Interessant zu beobachten, als Setzinger einmal die richtige Innenaufstellung wählte, kam Mason bei Shiftende sofort mit der Taktitafel zu ihm
Fairerweise muss man aber dazusagen, dass mit den Stangenschüssen schon auch Pech dabei war.
Das Spiel der Bulldogs bestand gestern aus puren Zufallsprodukten, weit und breit kein Konzept zu erkennen. -
Nana. ich kenne mindestens einen Klagenfurter User, dessen Befassung mit dem VSV wesentlich obsessivere Züge hat, als alles was hier sporadisch mal von einem Villacher gepostet wird. Außerdem wäre es mir neu, dass das posten in Transferthreads nur den Fans des jeweiligen Vereines vorbehalten ist.
Aber fairerweise musst dann schon dazu sagen, dass dieser User zumindest ein villachaffines Avatar besitzt.
Nein ich finde auch , es sollte schon ein wenig ein gegenseitiges Heckmeck drinnen sein. Aber alles mit Maß(ss) und Ziel .
-
Die Zwischenrunde wurde mEn nicht wegen der Chancengleichheit eingeführt, sondern vielmehr dadurch, dass die Vereine in einer 12er Liga im Vergleich zu früheren Formaten wie der 10er Liga (3-fache Hin- und Rückrunde gegen 9 Gegner = 54 Spiele im GD) einen relativ massiven Einkunftsentgang hätten (5 Heimspiele weniger)...darum wird man sich die Zwischenrunde in naher Zukunft wohl auch nicht sparen, außer wir würden tatsächlich eine 14er Liga zustande bringen (52 Spiele im GD und somit nur 1 Heimspiel weniger als Jetzt)
Das stimmt natürlich auch bis zu einem gewissen Grad. Die Liga wollte es wegen einer gewissen Ausgeglichenheit und die Vereine wegen einem Einkunftsentgang. Nur für "schwächere" Vereine stellt sich die Frage, ob es wirklich ein Einkunftsentgang ist.
Man könnte dies auch mit der Einführung eines Cupbewerbes hereinbringen. Natürlich mit einer Art Zuckerl für den Sieger verbunden -
Der Argumentationsnotstand ist wirklich gegeben. Diese lächerliche Zwischenrunde wurde ja früher eingeführt, um eine gewisse Art der Chancengleichheit wieder herzustellen, da das Leistungspotential der einzelnen Vereine zu unterschiedlich war. Nachdem jetzt die gesamte Liga wieder zusammenrückt, könnte man sich diesen Schwachsinn der Zwischenrunde sparen.
Grunddurchgang: die ersten 8 Mannschaften spielen Playoff mit Pickrecht, die anderen 4 Mannschaften spielen Playdown, auch wenn es in nächster Zeit keinen Absteiger geben wird.
Playoff je nach WM-Termin Best of 7 oder 5 und dies würde auch zu einer gewissen Entlastung des Spielplanes führen.
Setzt natürlich eine 12er Liga voraus, bei der ich meine Bedenken für nächstes Jahr habe. -
uiii laibach scheint aus geldnot schon spieler zu kopieren
Richtig erkannt. War eigentlich so gedacht, dass zwei Legionäre verletzt sind Hunter Bishop und Marvin Degon.
Sorry für den Fehler aber du hast natürlich recht
-
Wieso spielt eigentlich zur Zeit Bishop Hunter nicht?
Beide offiziell verletzt
-
liegt wie immer völlig daneben
-
Hat Genderprobleme
-
...ehrlich gesagt würde mich alles Andere als eine Niederlage heute überraschen. Bin trotzdem auf unseren Neuzugang gespannt!
Weiß jemand wer heute pfeift?
Schiedsrichter: GEBEI/GRUMSEN, Jensen, Johnston; -
Jaques wird morgen fehlen-, seine gattin wirft zum zweiten mal.
Alles gute!
Nicht böse sein ,aber diese Ausdrucksweise ist wohl eher fehl am Platz
-
wäre aber wirklich toll, wenn du uns an deiner weisheit teil haben lässt und uns schlussendlich noch mit der auflösung erleuchtest.
Nach dem offensichtlich nicht in der Lage bist ein Regelbuch zu finden, helfe ich dir natürlich gerne weiter. Du musst bitte auf den Link klicken
http://www.iihf.com/fileadmin/user…4-18_Web_V4.pdf
und dann rechts mit der Maus bis zur Rule 154 bzw. Seite 89 hinunterscrollen. Hier ist dann genau beschrieben, wer für die Strafbank zuständig ist.
Sollte noch etwas unklar sein, bitte nicht scheuen zu fragen, aber nicht in diesem Thread, da sonst das Ganze offtopic wird.
Ergänzend sei erklärt, dass die Damen und Herren, welche gegenüber den Spielerbänken ihre Arbeit versehen, landläufig Kampfgericht genannt werden und vom "Heimverein" gestellt werden. -
Mac Queen hat, habe ich gehört, verträglich freie Hand bei der Teamzusammenstellung.
Wenn er, z.b., sagt 6 Verteidiger reichen, dann ist das so, wenn er lieber einen mittelmässigken Kanadier als einen jungen Österreicher will, dann ist das so, solange es Punkte und und Budgettechnisch passt.
Umso trauriger für MacQueen. Wenn ich glaube, dass ich mit 6 Verteidiger, wovon zwei Einheimische eh schon grenzwertig sind, eine Saison spielen kann, deren Vorgabe das Erreichen der Playoffs sein sollte, dann spricht dies meines Erachtens nicht gerade für ihn bzw. seine Fähigkeit eine Situation einzuschätzen. -
dachte nicht, dass die frage ernst gemeint war - sorry
soweit ich weiß sind auf der bank betreuer der teams. ob da noch offiziell jemand vom heimteam ist, der sich um die banktüre kümmert, das weiß ich nicht.
Da liegst leider meilenweit daneben. Empfehle Regelbuch Regelnummer 154. Dort wird alles genau erklärt und zur Ergänzung der Penaltbox Attendant stammt nicht vom Team.
-
tut es wohl, ja.
Du scheinst meine Frage nicht zu verstehen.Wer ist verantwortlich dafür, wann ein Spieler die Strafbank verlässt?
