Beiträge von starting six

  • Zuschauerstatistik EBEL 2014/15

    Zitat von MoRn1nGsTaR

    Die Zwischenrunde wurde mEn nicht wegen der Chancengleichheit eingeführt, sondern vielmehr dadurch, dass die Vereine in einer 12er Liga im Vergleich zu früheren Formaten wie der 10er Liga (3-fache Hin- und Rückrunde gegen 9 Gegner = 54 Spiele im GD) einen relativ massiven Einkunftsentgang hätten (5 Heimspiele weniger)...darum wird man sich die Zwischenrunde in naher Zukunft wohl auch nicht sparen, außer wir würden tatsächlich eine 14er Liga zustande bringen (52 Spiele im GD und somit nur 1 Heimspiel weniger als Jetzt)


    Das stimmt natürlich auch bis zu einem gewissen Grad. Die Liga wollte es wegen einer gewissen Ausgeglichenheit und die Vereine wegen einem Einkunftsentgang. Nur für "schwächere" Vereine stellt sich die Frage, ob es wirklich ein Einkunftsentgang ist.
    Man könnte dies auch mit der Einführung eines Cupbewerbes hereinbringen. Natürlich mit einer Art Zuckerl für den Sieger verbunden

  • Zuschauerstatistik EBEL 2014/15

    Der Argumentationsnotstand ist wirklich gegeben. Diese lächerliche Zwischenrunde wurde ja früher eingeführt, um eine gewisse Art der Chancengleichheit wieder herzustellen, da das Leistungspotential der einzelnen Vereine zu unterschiedlich war. Nachdem jetzt die gesamte Liga wieder zusammenrückt, könnte man sich diesen Schwachsinn der Zwischenrunde sparen.
    Grunddurchgang: die ersten 8 Mannschaften spielen Playoff mit Pickrecht, die anderen 4 Mannschaften spielen Playdown, auch wenn es in nächster Zeit keinen Absteiger geben wird.
    Playoff je nach WM-Termin Best of 7 oder 5 und dies würde auch zu einer gewissen Entlastung des Spielplanes führen.
    Setzt natürlich eine 12er Liga voraus, bei der ich meine Bedenken für nächstes Jahr habe.

  • 1.R.: EC Villacher SV-UPC Vienna Capitals

    Zitat von VSVrulz


    wäre aber wirklich toll, wenn du uns an deiner weisheit teil haben lässt und uns schlussendlich noch mit der auflösung erleuchtest.


    Nach dem offensichtlich nicht in der Lage bist ein Regelbuch zu finden, helfe ich dir natürlich gerne weiter. Du musst bitte auf den Link klicken
    http://www.iihf.com/fileadmin/user…4-18_Web_V4.pdf
    und dann rechts mit der Maus bis zur Rule 154 bzw. Seite 89 hinunterscrollen. Hier ist dann genau beschrieben, wer für die Strafbank zuständig ist.
    Sollte noch etwas unklar sein, bitte nicht scheuen zu fragen, aber nicht in diesem Thread, da sonst das Ganze offtopic wird.
    Ergänzend sei erklärt, dass die Damen und Herren, welche gegenüber den Spielerbänken ihre Arbeit versehen, landläufig Kampfgericht genannt werden und vom "Heimverein" gestellt werden.

  • Saison Dornbirner EC 'Die Bulldogs' 2014/2015

    Zitat von TheNus


    Mac Queen hat, habe ich gehört, verträglich freie Hand bei der Teamzusammenstellung.
    Wenn er, z.b., sagt 6 Verteidiger reichen, dann ist das so, wenn er lieber einen mittelmässigken Kanadier als einen jungen Österreicher will, dann ist das so, solange es Punkte und und Budgettechnisch passt.


    Umso trauriger für MacQueen. Wenn ich glaube, dass ich mit 6 Verteidiger, wovon zwei Einheimische eh schon grenzwertig sind, eine Saison spielen kann, deren Vorgabe das Erreichen der Playoffs sein sollte, dann spricht dies meines Erachtens nicht gerade für ihn bzw. seine Fähigkeit eine Situation einzuschätzen.

  • 1.R.: EC Villacher SV-UPC Vienna Capitals

    Zitat von VSVrulz

    dachte nicht, dass die frage ernst gemeint war - sorry

    soweit ich weiß sind auf der bank betreuer der teams. ob da noch offiziell jemand vom heimteam ist, der sich um die banktüre kümmert, das weiß ich nicht.

    Da liegst leider meilenweit daneben. Empfehle Regelbuch Regelnummer 154. Dort wird alles genau erklärt und zur Ergänzung der Penaltbox Attendant stammt nicht vom Team. ;) :whistling:

  • Saison Dornbirner EC 'Die Bulldogs' 2014/2015

    Das Problem, dass ich dabei sehe, ist folgendes. Der Trainer stand auf Grund der letzten Saison in einer gewissen Weise als großer Erfolgsgarant da. Es gab ein Manschaftsgefüge, welches zusammenpasste in Verbindung mit dem notwendigen Scoringpunch. Taktisch wurde aus meiner Sicht schon damals nichts sonderliches bewegt bzw. weiterentwickelt und somit passierte der Erfolg auf EInzelleistungen.
    Heuer gestaltelte sich das ganze schon wieder ein wenig anders. Zunächst glaubte man in Exelby den Wunderwuzzi verpflichtet zu haben. Man ignorierte gewisse Stimmen,die bereits im Vorfeld von einer Fehlverpflichtung sprachen. Dann kam die Torhütermisere hinzu und letztendlich war die Entscheidung mit 6 Verteidigern in die Saison zu gehen, trotz etlicher Warnungen der endgültige Knieschuss.
    Mit der Verpflichtung von Aquino glaubte man, der Messias kehrt zurück und alles wird sich in Wohlgefallen auflösen. Nur unter dem Strich blieb alles beim Alten.
    Sollte man jetzt am Freitag gegen den KAC eine Niederlage einfahren, kann man die Saison ohnehin abhaken.
    Aber was gilt es hinsichtlich der nächsten Saison zu verbessern. Da ich davon ausgehe, dass der Trainer behalten wird, und sich in taktischer Sicht nichts zum Besseren wenden wird., muss zunächst ein ein überdurchschnittleicher Goalie verpflichtet werden. Ebenso müssen zwei wirkliche Leistungsträger in der Defense kommen und die Leistungsträger im Sturm stehen ja ohnehin schon fest. Erfolg ist nur dann zu erwarten, wenn es gelingt, dass diese Leistungsträger eben einschlagen und in Form von starken EInzelleistungen die Bulldogs zum Erfolg führen. Von einem Erfolg basierend von einem taktischen Mannschaftsgefüge gehe ich nicht aus.

  • Transfergeflüster: Vienna Capitals 2014/15

    Zitat von gina

    Ein Besucher des gestrigen Caps Trainings erzählte mir, dass ein ihm nicht bekannter Spieler mit der Nr. 55 ihm aufgefallen sei. Angeblich ein 33 jähriger Kanadier welcher längere Zeit in der DEL gespielt habe soll. Mehr konnte er nicht in Erfahrung bringen.
    Keine Ahnung ob da wirklich was dran ist.


    Wage jetzt mal zu behaupten, dass dann Kasper oder Pilloni nicht weit weg waren. ;)

    Handelte es sich um einen Stürmer?

  • 1.R.: EC Klagenfurter AC-HC TWK Innsbruck

    Zitat von Joe Juneau

    Spiel 1 in der Qualifikationsrunde, zugleich für die Rotjacken das erste "Schlüsselspiel".
    Nach 4 Niederlagen gegen die Haie im Grunddurchgang MUSS eine Trendwende her.
    Kadertechnisch dürfte es keine Veränderungen geben, da sich bis dato keine "Kracher" als Neuverpflichtungen aufgedrängt haben und der Transferschluss (15.02. - 23:59 Uhr)
    nur mehr eine Woche weit weg liegt. Würde mich schon stark wundern, wenn sich da noch etwas tut. Irgendwie sehe ich da bei Dr. Reichel keine große Lust mehr in diese Richtung aktiv zu werden, denke man (=GM Pilloni) wird bereits mit Nachdruck am Kader für 2015/ 16 arbeiten. Aber wie die Erfahrung lehrt kann´s beim KAC manchmal auch recht schnell gehen.

    Zum Spiel: Wenn die Roten mit gleichem Engagement wie in den letzten beiden Heimspielen auftreten, Mason ein Konzept gegen das auf Konterspiel ausgerichtete Spielsystem der Haie zusammenbringt, könnte es den ersten Sieg heuer gegen die Haie geben. Gespannt darf man sein, wie sich gewisse Akteure im Payoff-Modus präsentieren.
    Die Halle dürfte auch recht gut besucht sein, erwarte mir eine gute Stimmung und einen emotionalen Abend.


    Ich traue Reichel folgendes Verhaltensmuster schon auch zu, dass er Kontakte hat und die beiden ersten Spiele gegen Innsbruck und Dornbirn abwartet, um dann zu sehen, wohin der Weg führt.
    Mehr Bedenken habe ich da mit Mason. Mason ist kein Freund der Taktik, deshalb hat es mich auch gewundert, als man ihn verpflichtete. Er predigt immer "simple situational hockey". Wie den Haien beizukommen ist, haben ja einige ( Szekesfehervar) sehr explizit vorgezeigt. Ständige Bewegung und "no net pressure", damit hatten die Haie, was man so sah, die größten Probleme.
    KAC SIEG

  • Transfergeflüster: EC VSV 2015/16

    Zitat von Lorenzo72


    Was ein Oraze und ein Wiedergut können, dafür haben wir schon Villacher in der Defensive.... (Brunner, Bacher, Siutz....)


    Naja Oraze und Wiedergut wären auch Villacher, davon mal abgesehen ;) , aber ich verstehe schon, was du meinst.

    Oraze wird sicher eine Ausstiegsklausel für die EBEL in seinem Vetrag haben, von dem her wäre die Vertragsdauer nicht relevant.

    Ich gebe dir vollkommen recht, dass eine Rückholung der beiden Spieler gleichbedeutend einer Absage an den eigenen Nachwuchs käme. Das mag für andere Vereine eine Option sein, für Villach schließe ich dies aus.

    Anders sieht das Ganze bei Schlacher aus. Schlacher wird in einem Blog mit folgenden Eigenschaften als Verteidiger der Zukunft gehandelt und beschrieben. Er besitzt beinahe ideale Körpermaße für einen Verteidiger, verfügt mit gut dosiertem Körperspiel über die notwendige Härte, ohne allzuviele Strafen zu nehmen, besitzt gute Pinchplaying Fähigkeiten, ist als Flügelspieler das Boardplaying gewohnt und ist Rechtshänder. Verbesserungswürdig noch die Beinarbeit aus dem Stand und die für Verteidiger goldeswerte Swivelability
    So gesehen dürfte Schlacher auch auf Grund seines Alters eine tolle Transferaktie werden :thumbup:

  • Transfergeflüster: Graz 99ers 2015/16

    Zitat von SNIPER #74


    Schon jemand die geschichte ghört das björkstrand den spielern ihre "schlägermodelle" verbietet(verbieten will) weils zu lange lieferzeiten(6wochen) gibt und sie jetzt mit standardmodellen spielen sollen(müssen)die fast immer verfügbar sind?? Also wenn des wahr is frag i mi schon ob der noch ganz sauber is.....


    8| 8| interessante Aussage. Wann wurde diese von Björkstrand getroffen und vor allem noch interessanter wäre zu welchen Spielern. ?(

  • Transfergeflüster: EC VSV 2015/16

    Zitat von Villas

    Also ich finde, wenn wir weder Haydar noch Brider halten können, dann haben wir nächstes Jahr schon wieder ein massives Problem.

    Zitat von superseppo


    wenn wir nächstes jahr haydar, brider, santorelli und krog nicht halten können, haben wir jedenfalls massiven handlungsbedarf.
    einen altmann, waugh und jarret brauch ich ehrlich gesagt nächstes jahr nicht mehr im vsv-dress auflaufen sehen! besseres und finanziell mögliches sollte schon zu finden sein!!!


    Also ich würde zunächst einmal sagen, es gilt Ruhe zu bewahren und sich auf die laufende Saison zu konzentrieren. Das Management wird sich im Klaren sein, was zu tun ist und wird im Hintergrund auch schon werken. Aber hier jetzt noch extra Staub aufzuwirbeln und gewisse Mediengeister & plagen aufzuwecken ist kontraproduktiv. Es wurde vom Management noch jedes Jahr eine tolle Truppe, den jeweiligen Budgetressourcen angepasst, aufs Eis gestellt.
    Ebenso die Aktie Altmann. Wer hier überlegt, ihn freiwllig abzugeben, ist sich,wie ich glaube, der Tragweite nicht bewusst. Aus meiner Sicht gibt es nur einen einheimischen verfügbaren Verteidiger, der ihm das Wasser reichen könnte. Und nachdem laut Aussagen vieler User, die ihn besser kennen, hinter diesem die halbe Liga her ist, wird sich das preislich eher schwer ausgehen. Warum sollte ich also den nächst besseren Verteidiger, der auch her passt, freiwillig abgeben?