Ihm (wie von bigbert) Borniertheit vorzuwerfen oder in den Raum zu stellen, dass er sich bei der Sache (wie auch beim Lange) nichts gedacht hat und eigentlich aus Jux und Tollerei das eigene Team schwächt, finde ich schon abwegig. Man muss ja nicht gleicher Meinung sein, aber dafür müsste man zuerst einmal die Meinung von Ratushny respektieren und zumindest zu verstehen zu versuchen. Aber in einem Land, in dem die Suche nach dem Haar in der Suppe meist wichtiger scheint als die Suppe selber, war es wohl nur eine Frage der Zeit, bis für einige der neue Trainer bei erster Gelegeneheit gleich unter den Generalverdacht gegenüber dem Verband einbezogen wird.
Btw finde ich den Sager von Grabner übrigens unüberlegt und daher imo auch etwas unprofessionell. Niemand hat je in den Raum gestellt, dass er nicht spielen hätte wollen, sondern Ratushny und Suhonen haben die Entscheidung klar auf ihre Kappe genommen und begründet. Verstehe jetzt nicht ganz, was er mit diesen Aussagen bezwecken wollte (weil wenn's für ihn ein Problem ist, sollte er das zuerst mal besser intern abklären).
In beiden Punkten kann ich dir nur zur 100% zustimmen. Ich glaube es wäre jetzt soweit, das Thema ad acta zu legen.Rathushny hat so entschieden und dies lässt sich nicht mehr rückgängig machen. Er steht dazu und hat aus meiner Sicht vollkommen recht gehabt mit seiner Entscheidung. Der Sager von Grabner erscheint dann sogar noch irgendwie trotzig und wäre nicht notwendig gewesen und zeigt wie richtig angeführt nicht gerade Professionalität. Von der Causa Sotchi gar nicht zu reden. Aber wie gesagt man sollte das Thema beenden und in die Zukunft schauen.
Es warten genügend Herausforderungen auf diese Herren. Primäres Ziel sollte es sein Rathusny zu verlängern, wobei ich es vollends verstehen könnte, wenn er dies ablehnt. Schätze aber er wird verlängern, soferne ihm die hohen Herren ein Angebot machen.
