Will in einem gscheiden Team spielen und für ein Speckbrot macht er halt einen Radausflug,dafür wird er Zeit genug haben 
Beiträge von starting six
-
-
genaugenommen kam er aus Innsbruck
ist aber nebensächlich. Der oide Turl und Copperfield hatten da beim Überseetransfer die Finger im SpielSöhnen Nicolas ist in der first round:
-
Er hofft darauf, von einem kanadischen Juniorenteam im Import-Draft gezogen zu werden. Sein Agent Francois Guay hat gute Kontakte in die Quebec Major Junior Hockey League (QMJHL).
Das Unternehmen findet vom 02.06-06.06 in Sherbrooke statt -
Eine gute Idee vom Jupiter und er wird feststellen , dass die Argumente sehr vernünftig und sinnhaft sein werden, denn es soll ja Ochsen geben, die dies schon erfragt haben.
-
ach du entscheidest hier also, was notwenig und professionell ist und unterstellst erwachsenen spitzensportlern trotzigkeit?
So wie du entscheidest, ob eine Aussage von Rathusny sinnhaft ist -
Ihm (wie von bigbert) Borniertheit vorzuwerfen oder in den Raum zu stellen, dass er sich bei der Sache (wie auch beim Lange) nichts gedacht hat und eigentlich aus Jux und Tollerei das eigene Team schwächt, finde ich schon abwegig. Man muss ja nicht gleicher Meinung sein, aber dafür müsste man zuerst einmal die Meinung von Ratushny respektieren und zumindest zu verstehen zu versuchen. Aber in einem Land, in dem die Suche nach dem Haar in der Suppe meist wichtiger scheint als die Suppe selber, war es wohl nur eine Frage der Zeit, bis für einige der neue Trainer bei erster Gelegeneheit gleich unter den Generalverdacht gegenüber dem Verband einbezogen wird.
Btw finde ich den Sager von Grabner übrigens unüberlegt und daher imo auch etwas unprofessionell. Niemand hat je in den Raum gestellt, dass er nicht spielen hätte wollen, sondern Ratushny und Suhonen haben die Entscheidung klar auf ihre Kappe genommen und begründet. Verstehe jetzt nicht ganz, was er mit diesen Aussagen bezwecken wollte (weil wenn's für ihn ein Problem ist, sollte er das zuerst mal besser intern abklären).In beiden Punkten kann ich dir nur zur 100% zustimmen. Ich glaube es wäre jetzt soweit, das Thema ad acta zu legen.Rathushny hat so entschieden und dies lässt sich nicht mehr rückgängig machen. Er steht dazu und hat aus meiner Sicht vollkommen recht gehabt mit seiner Entscheidung. Der Sager von Grabner erscheint dann sogar noch irgendwie trotzig und wäre nicht notwendig gewesen und zeigt wie richtig angeführt nicht gerade Professionalität. Von der Causa Sotchi gar nicht zu reden. Aber wie gesagt man sollte das Thema beenden und in die Zukunft schauen.
Es warten genügend Herausforderungen auf diese Herren. Primäres Ziel sollte es sein Rathusny zu verlängern, wobei ich es vollends verstehen könnte, wenn er dies ablehnt. Schätze aber er wird verlängern, soferne ihm die hohen Herren ein Angebot machen. -
Daher meine Frage zuvor, ob dies anhand der ausstehenden Summen in den Verträgen von Grabner (5 Mio $, zudem momentan wohl schwer versicherbar, da bereits verletzt) und Vanek (ca 13 Mio $) mit der Versicherung in Zusammenhang stehen könnte? Es ist mir nämlich neu, dass der IIHF diese Kosten tragen würde, wobei ich das aber nicht weiß.
Einer denkt mit
Abgesehen davon ist die Entscheidung von Rathusny, wenn man es als Ganzes sieht, aus meiner Sicht vollkommen verständlich
-
Kann mich noch gut an sein damaliges Interview zum Karriereende erinnern, sinngemäß in etwa:
"Ich hänge jetzt - am Höhepunkt meiner Karriere - die Kufen an den Nagel. Was besseres als Villach wird mir ohnehin nicht mehr passieren, also lass ich es besser gleich sein..."
deswegen hat er dann mit Samuli und dem AEV noch verhandelt. -
fühlt sich ertappt.
-
wäre Barry Brust nicht mehr frei??
doch wäre zum Beispiel auch so einer
-
Jetzt noch einen Goalie für die Galerie a la Maracle, der es versteht das Publikum zu unterhalten, und die ASH rockt.
-
Ich seh jetzt weder Weinhandl noch Penker in der Position, großartig irgendwelche Mätzchen sich leisten zu können.
Richtig aber als Tormann, der im italienischen Finale bis ins Spiel 7 spielte, wird sich dann wohl nicht für vlt 10 erhaltene Spiele, beim angeblich schlechtest
zahlendem Verein der Liga. auf die Bank setzen.Man könnte natürlich auch sagen, er soll den Kampf um den Einser aufnehmen ,ok lasse ich gelten.
-
Laut Krone sind Weinhandl, Penker und Höneckl Thema als Backup.
Also wenn Weinhandl dies annimmt dann ist ihm selbst nicht mehr zu helfen . Sorry
-
Diese Wortmeldungen zu diversen Gehaltszahlungen sind einfach nicht mehr auszuhalten.
Wenn ich lese, dass dann jemand auf Grund eines Zeitungsartikels Rückschlüsse auf das Entlohungsschema einer gesamten Liga zieht, dann geht mir die Hutschnur hoch.
Es gibt zwei Vereine in Österreich, welche auch mit den Spitzenclubs der DEL finanziell spielend mithalten können. Dann kommt aber im Finanzvergleich der beiden Ligen schon eine Kluft. Da sind dann maximal drei Vereine die mit der unteren Hälfte der DEL Clubs mithalten können und der Rest der LIga wird sich im Bereich Schwenningen und Co befinden.
Ähnlich sieht es auch mit den diversen Motivationsgründen für einen Wechsel aus. Natürlich wird die Gage ein wesentliches Entscheidungskriterium darstellen. Aber es gibt noch eine Unmenge von anderen Enstcheidungskriterien wie Pünktlichkeit Schulen, Lebensumfeld , Trainer und Freunde usw usw
-
An eine x-beliebige (besser oder gleich mit Eiszeit), war nicht konkret auf eine bestimmt. (
Nenn bitte eine Liga ,das würde mir schon reichen. -
Es gibt eine vereinsseitige Option, das ist richtig. (wurde glaube ich auch irgendwann mal auf der KAC Homepage veröffentlicht)
Ich habe trotzdem im Kopf dass auch Schuller selbst eine Option hat. Wir werden ja sehen.
Jetzt bitte ich dich, mir zu erklären ,welchen Sinn eine beidseitige Option hätte
-
Für ihn wäre es das Beste, ins Ausland zu wechseln.
Und an welche Liga denkst da? -
Sollte Reichel wirklich Geschichte sein, bin ich ja schon richtig gespannt wer nächstes Jahr zum bashing Liebling wird.
So einige Leute werden dann so gar nichts mehr zum Sudern haben.
DIeser Kandidat steht für mich schon fest: TUOKKOLA -
Ich denke dass bei Lebler Alavaara seine Finger im Spiel haben wird.
-
-
Hallo? Wir haben in Wien 9 Jahre gebraucht um einen Meisterbanner aufzuhängen. Bei zehn Fahnen sind das 90 Jahre, mein Lieber!
ok das ist ein Argument. Dafür ist der Banner ja ehrlich erworben, soll ja in anderen Halle auch welche geben, von denen man dies nicht vollends behaupten kannVorschlag meinerseits: 5 Freikarten für das Spiel gegen Deutschland als Belohung für jenen, der schmückt.
-
-
Kann mir aber nicht vorstellen, dass es in der Talentschmiede von Villach nur so von zukünftigen Hochkarätern wimmelt.Was macht ihn in deinen Augen zum Hochkaräter?
-
Voraussetzung für eine Bewerbung sind 6 Kabinen für Eishockey geeignet (Größe) und eine Schirikabine. Fassungsvermögen der Halle ziemlich egal, musst nur eine gewisse Anzahl von Plätzen für Offizielle anbieten.
Wenn du in Halle 3 spielst hast du da einen ganz schönen Weg von so mancher Kabine.
Dazu ist auch der Kartenverkauf, Eingangskontrolle, Kantine etc. in Halle 3 zu klären.
Wenn Damenspiele (zwar auf hohen Niveau) und Wiener Liga Spiele vor 20-30 Zusehern ( bei einem Spiel Südtirols sogar vor gezählten 12) in derASH1 statt finden, gibt es keinen Grund, nicht das ganze Turnier in der großen Halle zu spielen.
Wenn du in 2 Hallen spielst, musst du beide ordnungsgemäß mit Fahnen (Teilnehmer, IIHF) schmücken, was wohl einigen (unnötigen) Aufwand bedeuten würde.
Meine Befürchtung: Österreich gegen Deutschland in ASH3 und einige Zuseher finden keinen Einlass - wieder mal ein Negativerlebniss für Eishockey in Wien.Ich habe cirka 30-35 U20 bzw. U18 Weltmeisterschaften besucht und kann dir dazu nur sagen, dass zum Beispiel weite Wege zwar von den Mannschaften nicht geliebt werden( no na), aber letztendlich uninteressant sind. Hier gab es sogar gewisse Senior A Weltmeisterschaften; wo dies der Fall war. Die Auflagen kann ja jeder nachlesen auf der HP.
Interessant finde ich, dass das Schmücken für vlt 2 Spiele, als Aufwand gesehen wird. , während Kosten jedoch als nebensächlich erscheinen
Da du vermutlich dem OK angehörst, wünsche ich euch alles Gute und wir sehen uns dann -
Der Schmitt wird aus allen 15 Spielen/geteilt durch eben 15 errechnet.
Tatsache ist jedoch, dass die Spiele des Veranstalters zumeist gut besucht sind, die übrigen kaum.
Bei der 18erWM in Fehervar 2014 waren bei den Ungarnspieöen stets über 1000 Zuseher in der Halle, bei den übrigen Spielen oft nichtmal 100.
Beim U20B-WM-Spiel 2001 in Kapfenberg zwischen Österreich und Deutschland waren sogar 4500 Zuseher in der Hallewas ich damit sagen wollte war eigentlich nur; dass nur für ausgewählte Spiele in eine größere Halle eben ASH1 gehen musst.
