Beiträge von starting six

Prinzipiell sehe ich das Herauslösen nicht falsch auch wenn ein neuer Thread entsteht. Finde es so besser als 13 Seiten sinnlosen Mull im Transfer zu lesen müssen oder dürfen , warum er beim Vsv besser aufgehoben wäre.

schauen wir uns an, was spricht für Kaspitz beim VSV.

Hat dort um die Jahrtausendwende Fuss gefasst. Hat dort für den Verein sehr viel geleistet.

das war es dann aber schon aus meiner Sicht.

Er hat sicherlich auch heute noch seine Qualitäten, nur muss man sich die Frage stellen, sind diese noch zeitgemäß und welches Team braucht diese. Dies soll jetzt nicht abwertend gemeint sein. aber schauen wir uns alleine die letzten drei Saisonen an. Graz Innsbruck Laibach Graz .

Wirklich nicht abwertend, aber alles Teams, die einen "alt verdienten Einheimsichen " oder sogar ihn als Legio nehmen

Aus meiner Sicht braucht der VSV ihn nicht . Wenn ich heute soviele aufstrebende Burschen habe wie Leiler ,Jennes , Alagic,Kromp und drei, vier der nächsten Generation anklopfen auch schon, dann würde aus meiner Sicht kein Handlungsbedarf bestehen.

Ich weiss schon, dass jetzt einige kommen werden mit der Punkteliste.
Nur da muss man auch sehen, mit welchen Leuten bei welcher Eiszeit .

Im Sinne der Villacher Entwicklung für mich ein nein

Zitat von mike211

Wenn Lawson nicht so lange ausfällt kann man eh warten.

Ansonsten hat man 2 Möglichkeiten:

1.) Man holt einen neuen Legio Goalie und Kickert muss zurück auf die Bank.
2.) Man schenkt Kickert das Vertrauen und holt sich jemand als Absicherung noch dazu.

Im Fall der Fälle wird es sicher Variante1 werden. Für Kickert wäre es halt eine unbezahlbare Erfahrung das erste Mal selbst ein bisschen Play Off Luft schnuppern zu können.

1.) Das würde zu Boni passen

2.) wäre richtig im Wechsel oder der Situation angepasst

Zitat von mike211

Würde mich aus österreichischer Sicht sehr freuen, wenn man Kickert nun das Vertrauen geben würde.

Glauben kann ich (leider) halt nicht daran.

Du musst eines verstehen.

Natürlich muss ich jetzt abwarten, wie sich die Verletzung von Lawsonheruaskristallisiert und auch der Heilungsprozess. jeder kennt mich als Verteiger der Jungen , nur mit Zopf kann ich wirklich nicht in die eine ZWR und PO gehen . Man kann abwarten und glaubs mir Goalies bekommst. Natürlich nicht Topgoalies aber , zum Tauschen und notfalls auch als kurzfristiger 1er bekommst

das mit der Schiripuppe ist einfach geschmacklos und irgendwie wundert es mich nicht von wo es kommt

Hörts auf mit dem Thema Playoffkollaps und ähnlichem

das einzige Argument für einen Ersatz kann nur sein, als Vorsichtsmaßnahme wenn Kickert eine Verletzunge erleidet

WObei hier kann man zuwarten, Goalies bekommst wie Sand am Meer

RULE 163 – TAUNTING
DEFINITION: A skater who celebrates a goal or taunts the opposition while skating past the opposing players’ bench with celebratory, derisive,
or mocking gestures or provocative words intended to taunt or incite his opponents.
i.
Excessive celebrations or taunting of opponents on their players’ bench in any manner will result in a misconduct penalty

Zitat von Haxo

Und Brückler muss ich auch noch beschimpfen,

kritisieren hätte genügt

Zitat von Stefan1403

lol wie lächerlich

was soll daran lächerlich sein? das ist Business as usual. Als Verein bist in einer solchen Situaiton immer zweiter, außer der finanzieller Background ist gegeben.

Stehlik musste jetzt ins Gespräch und da er naütrlich auf Grund seiner Vita einen gewissen Namen hat , und einen guten "Agenten" baut er die Klausel ein.

Dass sich jetzt zwei Spieler bei Trinec verletzten und er sich dann dafür entscheidet ist allzu verständlich.

wie gesagt das hat nicht mit lächerlich zu tun so ist das Geschäft

Also einige haben einen richtigen Verfolgswahn was Scheidsrichter betrifft.

Mit Mikolic hat man sicher einen der derzeit besten Referee der Liga besetzt, mit Gebei einen Profi an seiner Seite.

Freue mich auf ein nettes Spiel im VOGA.

Zitat von Keitsche

Also ich würd eine Kamera, die dauernd die Spielerbänke filmt, aufstellen und nach dem Spiel einfach aufschreiben wer wann wechseln geht und wieder zurück kommt. Dazu soll die EBEL jemand Neutrales stellen der das macht. Wär jetzt nicht so schwierig wie eine Echtzeit-Aufnahme der TOI wie ich meine. Chip kannst glaub ich knicken wär viel zu umständlich.

MfG

das wäre zurück in die Steinzeit

http://www.hockey-track.com/de/

verwenden einige Teams schon sowohl in Europa als auch in Übersee.

der Vorteil von diesem System ist, dass eine komplette Auswertung damit machen kannst.

Zitat von WiPe

was läuft mit dem Verkehrt??

Bestraft wird im Spiel niemand, alle können weitermachen. Doch nach der Partie ist die Attacke natürlich das grosse Thema. In der Kabine pariert Wideman die Reporterfragen. «Ich hatte ziemliche Schmerzen im Schulter- und Nackenbereich. Ich wollte einfach nur runter vom Eis.
Aber Wideman hält fest: «Ich konnte gar nicht anders. Ich wusste nicht, wohin ich hätte fahren sollen oder wie ich ihm hätte ausweichen können.Immerhin entschuldigte sich Wideman beim ersten grösseren Unterbruch beim Unparteiischen. Er sei auch gar kein Böser: «Meine ganze Karriere lang habe ich die Offiziellen mit dem grössten Respekt behandelt und habe nie absichtlich versucht, einen Schiedsrichter zu checken.

das wird Schmalz geben

Zitat von Benny-78

dauert sowas echt einige wochen bis ein übersee angemeldet werden kann?

also der Schnitt liegt in etwa bei 10 Tagen. wobei das anmeldeprocedere allein ist es nicht . es geht hier auch immer um die Arbeitsbewilligungen

Zitat von Puckele

die zitieren die Krone. und ich auch mal: "Im Fußball stellen sich die Schiris nach diskussionswürdigen Entscheidungen ja auch den Medien." Ist da einer der Journaille verschnupft, weil er keine Interviews bekommen hat?

das stimmt dass er sich äusserte

Chiodo

Ich kann ja noch verstehen , dass er seinen unmut mittels Brief und Mail seinen Schäfchen mitteilt, nur dass er damit dann auch noch an die Öffentlichkeit geht finde ich eher kontraproduktiv.

Zitat von Tutza85

Zusatzinfo zum Kleine Interview bzw. ein bisschen anders formuliert:

hockeyfans.at:

Pöck sagt, dass man bereits seit Oktober sehe, dass es nicht richtig funktioniert. Lange wurde der Mannschaft vorgeworfen, dass sie gegen den Trainer (Doug Mason) gespielt habe, doch das Team selbst hat noch keine Antwort erhalten, warum Mason überhaupt gehen musste. Diese Aussage Pöcks deutet nicht darauf hin, dass das Team etwas gegen den Ex-Coach hatte. Innerhalb der Mannschaft stimme das Klima gemäß den Aussagen des Verteidigers. "Von uns Spielern wird keiner aufhören. Wenn wir untergehen sollten, gehen alle unter. Auch ich als Kapitän. Wir wissen, wo wir stehen. Wir wissen allerdings auch, dass uns wir uns keine Hilfe erwarten brauchen. Wir sind auf uns gestellt."

wenn also alles gepasst hat dann stellt sich mir die Frage warum ein KAC am 9. Tabellenplatz herumgurkt und das Playoff mit gerade noch schaffen wird.

woran lag es dann oder sollte man diese Aussage für die nächsten Gehaltsverhandlungen heranziehen ?

den Pede kannst schon behalten .

Mitterdorfer dürfte gehen bei Lindner glaube ich da ist zuviel Porzellan akputt kann mich aber auch täuschen.

Vorne Cook Ihnacal Vause hier könnte man schon zu spät sein

Hinten Yeo und St Pierre

Backup
Stroj oder Höneckl

aber wie gesagt es gibt unzählige Namen die schon von den Vermittlern angeboten werden

bei Spurgeon könnte man noch diskutieren

wichtig ein backup den ich zumindest 6-10 Spiele einsetzen kann !!!!

Ross sein DEL Engagement wird wohl Geschichte sein

Zitat von WiPe

ich bin mir nicht ganz sicher inwieweit da der Wechsel beim Goaliecoach einen Einfluss hat. Dallaire war ja irgendwie sein Großer "Förderer" würde ich sagen

Zitat von bici4

Kann vielleicht auf den neuen Tormanntrainer zurückgeführt werden.

(Nicht vorher gelesen - darum ziemlich gleicher Post).

Hängt natürlich damit zusammen und wenn man sich die Programme von FIHA anschaut , dann deutet alles darauf hin. es ist natürlich in wenigen Spielen schwer zu beurteilen, wie Gracnar damit zurecht kommt. dazu müsste man die Trainings sehen, nur eines ist unbestritten dass Nykvist in Europa zu den Topleuten gehört

Wird vermutlich davon abhängen, wieviel Dressen noch übrig sind.

Gracnar hat heuer irgendwie eine kleine Stiländerung vorgenommen. er spielt heuer den Schwerpunkt etwas tiefer als früher und irgendwie kommt mir vor ,dass er damit nicht ganz zurecht kommt.

Prinizipiell wäre diese umstellung ja richtig , weil er somit Reaktionszeiten verkürzt und auch T-Push sollte damit verbessetr werden, nur eben scheint das Ganze noch nicht richtig zu fruchten.

das ist falsch rübergekommen.

Sie dürfen nicht mittrainieren, weil sie zu gut sind, wie ja das 4:2 in Graz gezeigt hat . da können die Roten dann nicht mithalten.

Zitat von Tralala

Weinhandl war übrigens mit 23 1er in Graz und das war wohl nicht so gut für ihn.
.

und wieviele waren in diesem Alter schon 1er , die dann eine gute Karriere machten oder mit 23 in den welthöchsten Ligen spielten.

erspar mir bitte , diese endlose Liste niederzuschreiben

Zitat von mike211

Man muss nicht alle an den Pranger stellen, sehr wohl aber über jeden ohne Tabus diskutieren!zb.seit Pöck wieder zurück ist haben wir nie mehr die Top6 geschafft. Kann ein blöder Zufall sein, muss es aber nicht!Wir haben jetz seit 3 Saisonen immer die gleiche Sch... Und diesem Problem muss endlich mal auf den Grund gegangen werden.Das lässt sich auch nicht durch (durchaus berechtigte) Kritik am Vorstand oder an den Legionären Walker und Nordquvist lösen. Beide haben für gestern das beste Alibi, sie waren nicht dabei!Das gestern war zb für mich noch schlimmer als das 0:7 gegen Salzburg.

seit langem ein wirklich tolles Posting zu diesem Thema. Gratulation.

Und zwar aus mehreren Gründen.

erstens erscheint es wirklich sachlich und mit Verstand geschrieben worden zu sein, zweitens kommt es ohne Beschimpfungen und Beleidigungen aus und drittens spürt man auch eine gewisse Objektivität

Aber ich möchte dennoch ein wenig etwas ergänzen dazu.

Man hatte jetzt dann wirklich Trainer mit verschiedensten Führungsstilen mit verschiedensten Spielstilen und ich weiß nicht mit was noch und dennoch kam unter dem Strich nichts raus. Wenn so eine Mannschaft gegen Gegner wie Laibach mit 1:0 gewinnt oder gegen Innsbruck einmal mit viel Bauchweh gewinnt und einmal zu Hause mit zu Null verliert oder in Graz im entscheidenden Spiel in 10 Minuten drei Tore bekommt und somit das Spiel vergeigt, dann liegt es nicht an einem oder zwei Spieler, wiederum kann nicht nur der Trainer die Schuld sein oder etwa der Vizepräsident alleine. Nein da ist ein Treiben im Gange, dem auf Grund gegangen gehört.

Da werden Leistungen erbracht, von einer Mannschaft, bei der erste Linie gleich viel verdient wie der gesamte Kader des Gegners. Da werden taktische Fehler von Teamspielern begangen, bei denen man einen U14-Spieler schimpfen würde. Da wird eine Lustlosigkeit an den Tag gelegt, die eigentlich für jeden eine Geldstrafe bedeuten müsste.

Im Gegensatz dazu gibt es dann wieder vereinzelt wirklich solche Ergebnisse , wie man sie eigentlich erwartet . was wiederum bedeutet, dass dann sehr wohl Potential vorhanden wäre und der Trainer dann doch nicht ganz so danebenliegen kann .

Für mich begann das Ganze wirklich bergab zu gehen, mit dem 0:7 gegen Linz und dem Rauswurf von Stloukal. Es soll jetzt keine Verteidigung von Stloukal sein , aber aus meiner Sicht sollte eine solche Situation anders gelöst werden. Wenn eine Manschaft sich vor heimischen Publikum abschießen lässt , um den Trainer loszuwerden, dann stimmt es im ganzen Verein nicht. Nicht nur dass man dies dem zahlenden Zuschauer gegenüber nicht bringen kann, ist es auch ein Zeichen , dass es im Verein kein gutes Gesprächsklima geben kann , sonst würde man sich an einen Tisch setzen und dies sachlich und ehrenhaft ausdiskutieren und dann eine einvernehmliche Lösung präsentieren. Ich will jetzt nicht darauf eingehen, wer oder welche Clique dies ausgeheckt hat , gehört nicht hierher. Aber für mich bleibt es der Startschuss , für eine Talfahrt sondersgleichen.

Gab es da eigentlich für die Spieler eien Geldstrafe?

Und ich gebe dir auch Recht , dass es jetzt ohne Tabus ausdiskutiert gehört.

Nur stellt sich mir hier zwangsläufig die Frage , erstens wer nimmt an dieser Diskussion teil und zweitens wer leitet diese.

Teilnehmer der ganze Vorstand und der General Manager mit oder ohne Trainer ?
Eigentlich egal, weil der Vorstand betonen wird, dass die Entscheidungen einstimmig waren und man alles richtig gemacht hat.

Teilnehmer der ganze Vorstand und der Sportdirektor und die gesamte Mannschaft?
Dann stehen die einen dazu, dass man alles einstimmig beschlossen hat und alles ok war und die anderen sagen wir haben einfach nicht das gemacht , was uns der Trainer die ganze Woche beigebracht hat ,aber nächste Saison bemühen wir uns .

Zum Diskussionsleiter

Hr Dr. Reichel .?
Nun wenn es stimmt, dass er für Walker verantwortlich war, hat er dann in Verbindung mit der Ressmann/Stloukal Entscheidung und der Masonentscheidung und dem Druck von Fr Horten die besten Voraussetzungen dafür?

Oder etwa der Generalmanager?

Dürfte aus meiner Sicht, als jener mit den meisten „Fehlentscheidungen“ auch nicht die besten Karten besitzen

Man könnte auch Venner zum Diskusionsleiter ernennen, dann wissen wir zumindest wo das Marmeladenglas steht

Vlt wäre Mason ein idealer Mediator dafür, kennt die Interna, braucht sich kein Blatt mehr vor den Mund nehmen , warum eigentlich nicht .. wenn er es geschickt einfädelt ,könnte er wieder einen Vertrag bekommen

Oder es bleibt alles beim Alten man tauscht drei Transferkartenspieler ………………..

Oder heute in Graz beginnt die Wende , wer weiß

Oder vlt ist auch schon der neue Trainer bestimmt und schaut sich schon an wasan Spielern er nächstes Jahr noch mitnimmt.

Auf alle Fälle wird’s spannend zum Zusehen

Und nicht vergessen die beiden letzten Spiele im Qualidurchgang finden bei den Haien und daheim gegen Graz statt