Wenn dann manch einer hier im Forum meint, die Regeln sollten so angepasst werden, dass die Vereine auf Österreicher zugreifen MÜSSEN, dann frage ich mich schon....denn das ändert genau gar nichts.
also das ist ja Schwachsinn pur was hier schreibst.
sehr viele verpassen eben die wichtigsten Jahre bei der Integration deswegen, weil es kein solche Regelungen gibt.
Ich würde mich an deiner Stelle lieber einmal mit der Thematik Nachwuchslizenz usw befassen.
die EBEL ist keine ausbildungsliga, und das ist auch gut so.
dann soll man sich aber auch dazu bekennen . Aber im Rahmen der diversen Coaches Clinics wurden immer wieder große Töne hinsichtlich der Nachwuchsarbeit und der Integration von Nachwuchsspielern gespuckt.
Ich erinnere mich an die zweite Veranstaltung dieser Coaches Clinic Serie vor genau 2 Jahren.
Hier wurde von allen und somit auch von der Liga über die Wichtigkeit des AHB gesprochen und immer wieder betont, wie wichtig die Weiterentwicklung der österreichsichen Trainer und Spieler sei und setzte sich die Integration junger österreichsicher Spieler in die Kampfmannschaft als eines der obersten Ziele.
Und bei heurigen Veranstaltung an diesem Montag wurde wieder darauf hingewiesen.
Solange es keine festgesetzten Beschränkungen abseits der Punkteregel oder auch in Verbindung mit der Punkteregel gibt, die dann auch von allen mitgetragen werden, wird das leider nie was konkretes. und hier wäre der erste Weg eine Transferkartenbeschränkung und eine verpflichtende Nachwuchsquote innerhalb der Kampfmannschaft. Ob dies über eine Nchwuchslizenz oder ähnliches steuerst darüber kann man diskutieren.
dann war also der Seitenhieb auf nots wieder überflüssig. 
Behauptet der nots <img src="http://www.eishockeyforum.com/wcf/images/smilies/wink.png" alt=";)" />
Frage an dich: Wurde Biedermann nicht unter anderem als Leiter der Abteilung internes Monitoring vorgestellt?
Ich werde immer wieder gefragt ob gewachste Schuhbänder für die Skates wirklich von Vorteil sind.
Ich kann nur sagen ein eindeutiges Ja.
Nicht nur dass der Schnürkomfort ein besserer ist, kann man auch unterschiedliche Schnürstärken an diversen Stellen weit besser durchführen. dies ist bei diversen Anpaasungsproblemen mit Ristproblemen von Vorteil.
Sollte Hasch Wort halten und keinen Tiroler abmelden, wird es aus meiner Sicht unweigerlich Valdix .
kann nur einen Tipp geben. man muss mit kleinen Sachen bei der Beobachtung beginnen und dann werdet ihr auch sehen, wie sich dies automatisiert und dann kann langsam steigern.
Habe aber auch kein Problem, wenn einer sagt, das Ganze interssiert ihn nicht.
leider muss ich feststellen, dass ich zu deppert fürs eishockey bin.
geh baerli da gibs weit weit größere Blitzer daherinnen. 
was checkst denn nit?
hier wäre er ja dann Transferkartenspieler und würde unter den Absatz eins fallen . die Grafik auf Seite 36 /37 stellt diese verschiedenen Varianten recht gut dar
Aber er ist jetzt 26 Jahre. Da muss einfach für einen EBEL - Verteidiger mehr kommen.
Wenn ich aber von einem Preis/Leistungsverhältnis ausgehe, wäre ein anderer Spieler auch gefährdet, der gerade mal einen punkt mehr mitbringt, bei sonst gleichen Werten, wenn ich jetzt nur die simple Statistik heranziehe
Abgesehen davon dass jener 29 Jahre wäre
Nationale Spieler haben bis zur IIHF Transfer Deadline die Möglichkeit innerhalb
der Erste Bank Eishockey Liga von einem zum anderen nationalen Verein zu
wechseln, sofern der abgebende Verein schriftlich sein Einverständnis zu diesem
Wechsel bekundet oder Gründe für einen berechtigten Austritt gemäß den Rege-
lungen des jeweiligen nationalen Arbeitsrechtes vorliegen.
5 recht einfache Varianten sind hier recht leicht erklärt . das angeführte Buch kann ich eigentlich jedem empfehlen. stellt einen guten EInstieg in die Materie da.
ein Nobelpreisträger der Physik
ich war der Meinung, ein Break Out ist ein geordneter Spielaufbau, der meist hinter dem eigenen Tor beginnt.
Turn Over ist ein Puckverlust oder eine Eroberung des Pucks mit anschließendem Angriff.
.
weil einige offensichtlich Probleme haben. so wie es baerli1975 erklärt hat ist auch es auch offiiziell richtig und wird auch so bei der Statistikerfassung gewertet. , wobei man über den Begriff des Breakoutaufbaupass sicherlich diskutieren könnte, ob dies Sinn macht.
Anders verhält es sich natürlich mit den GA Und TA und hier muss man sagen, dass die dann wirklich sehr aussagekräftig sind und auch im professionellen Statisktikbereich große Aufmerksamkeit genießen.
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=14106
damit dürfte das Thema breakout auch geklärt sein .
es gibt hier verschiedene Varianten, die ich vlt später einmal versuchen werde darzustellen.
ich sage mal so ein sicherlich interessanter Mann, wenngleich auf Grund seiner Verletzung natürlich ein Risiko besteht.
Wenn man ihm Zeit gibt, kann das durchaus was werden.
Wenn ich an die letzten beiden Spiele denke, in denen ich den KAC live gesehen habe, war das Problem recht eindeutig zu sehen. es mangelt an der Umstellung von Scheibenbesitz in Scheibenverlust . hier sieht man immer wieder , dass die Übergabe bzw. das Regrouping mangelt. die drittmeisten erhaltenen Tore sind auch ein Indiz dafür und da können die meisten erzielten nur geringfügig darüber hinweg täuschen. Aber sicherlich eine Sache die in den Griff zu bekommen ist.
Lustig war, dass jeder Zweite den Namen Bishop Hunter als Neuzugang gehört hat . Ein Paar nannten auch Aquino, wobei hier hin und wieder als Kommentar zu hören war: Der hat ja damals schon nichts gebracht, warum soll man den zurückholen 
wichtiger wäre Schaus zu verlängern und Kontakt zu Vause herzustellen.
Eine gewisse Lässigkeit hat er immer .... kann ich mir bei Trattnig gut vorstellen vor allem weil er jetzt wirklich längere Zeit weg war.
Trotzdem wird er, wenn's darauf ankommt, wieder da sein. Er ist ein Kämpfer der ein schlecht laufendes Spiel oft wieder anzünden kann. Da muss man ihm ein paar Scheiben-liegen-lasser im Grunddurchgang nachsehen
nicht vergessen ,dass er dann mit einigen Spielen weniger in das PO geht.
irgenwie ja, aber doch wieder nein. ganz einfach weil das die sportliche leistung der innsbrucker schmälert - und so sportlich fair bin ich,
das nenn ich fairness
Respekt muss man sagen.
Ich frage mich nur, wo denn die ganzen Hardy -Kritiker verblieben sind
Hat der HCI neue Vereinsfarben ?
Ich konnte ja nicht wissen, dass Tuokkola 10 Minuten spielen darf. war eigentlich auf 3-5 eingestellt
Gute Leistung der Haie. es wäre unfair einen besonders hervorzuheben. auch taktisch immer wieder clever gewechselt.
eine Frechheit der Auftritt von Walker . Nicht viel besser Lundmark oder Pöck. Lundmark lässt sich als defender dreimal von einem "Junior" austricksen
Nordquist spielt noch taktisch zu brav . einzig Ganahl und Hundertpfund wissen zu gefallen. Und Setze wenn er Lust dazu verspürt.
Mir etwas unverständlich warum Mason bei 6:5 Umbrella spielen lässt.
Die Aktion des Abends aber die too many players Strafe 
Referees: TRILAR, PIRAGIC, Zgonc Plattner,
Diesmal hast den Unterschied eben zuvor schon vor Tagen festgestellt. Dann noch zu fragen erschien mir etwas seltsam.
Ich habe den Unterschied meines WIssens nicht erklärt. Man könnte dieses Thema sehr wohl hier ausdiskutieren, nur glaube ich dass das Interesse dafür nicht vorhanden sein wird.
Ich habe diese Frage ur deswegen gestellt , weil es aus meiner Sicht hier Auffassungsunterschiede gibt
Vallant ist erst 19 Jahre alt, warum bei ihm der Zug abgefahren sein soll kann ich nicht ganz nachvollziehen, man könnte ihm trotz Strong Eiszeit geben wenigstens im GD.
vollkommen richtig. Finde dies mit der Ausbildungslizenz auch als eine der besten Lösungen. Nur bringt das Ganze erst was wenn er dort auch Praxis erhält . und länger als ein Jahr soll dies auch nicht dauern, sonst setzt sich der Zug schon langsam in Bewegung .
Leistungstechnisch traue ich dies dem Vallant auf alle Fälle zu.
