Zum Thema passt auch der Artikel in der heutigen Kronenzeitung: Geholfen hat wohl auch,dass sich Trainer Holst nach der Derby-Pleite die Legionäre zur Brust genommen hat.Er teilte ihnen mit,dass sie sich nicht zu sicher fühlen sollen.Und weiter: VSV wartet nach der Verletzung von Petrik noch ab,aber wenn sich die Legionäre nicht steigern,dann kommt ein Neuer. !
Interessante Aussage. Also muss Geld da sein 
das klingt als sei Mason wirklich angezählt
für mich eher unverständlich, dass er das Hollywoodhockey nicht abstellt und seine Männer endlich in Sachen Defensivarbeit ins Gebet nimmt.
Man darf gespannt sein, wie sich das Ganze dann gegen die Bullen und Znaim darstellt
Ich muss sagen , dass ich mir zwar nicht 100 % sicher bin, aber ein Gefühl sagt mr dies.
werde mal schauen wegen der Regel.
Gestern bei einem Spiel kam es zu folgender Situation.
Team rot hat eine 2 Minutenstrafe abzusitzen. Die Strafzeit lief ordnungsgemäß ab . Der Spieler verblieb jedoch auf der Strafbank und wurde durch einen Spieler von der Spielerbank ersetzt. Der Linesman bemerkt dies und unterbricht das Spiel .
Zunächst großes Rätseln und das Spiel wird dann mit einem Bully fortgesetzt.
Aus meiner Sicht hätte es zusätzlich eine kleine Bankstrafe geben müssen oder?
also:
hoher stock im angriffsdrittel sollte ja normalerweise zum sofortigen abpfiff führen? ja!
entsteht aus der situation durch mithilfe des hohen stocks, also durch abfälschen, ein tor, darf man dann den videobewies fordern bzw war da nicht mal was dass dies dann nicht gilt?
Der Videobeweis darf bei hohem Stock seitens einer Mannschaft eingefordert werden. die Problematik dabei ist jedoch diese, dass der hohe Stock nicht immer erkennbar ist. es gilt dann der On Ice call und das Team verliert sein TImeoutrecht.
Natürlich wird das Tor aberkannt wenn ein hoher Stock erkennbar ist.
hier muss man dann aber auch das sogenannte Lizenzsierungsverfahren seitens der Liga hinterfragen finde ich. 
Dass
da alle gepennt haben (inklusive Brückler) ist eh klar...
wenns nur pennen wäre 
streiche Reichel setze Nordqvist
Freut mich unheimlich für ihn dieser Transfer ,wenngleich ich ihn nur schwer nachvollziehen kann. Alles Alles gute
Wenn nicht jetzt Vallant, wann dann
weil hier immer über mangelnde Defensivarbeit gesprochen wird.
schaut euch auf laola die Zusammenfassung an und stoppt das video bei 17 -18 Sekunden. da sieht man drei Fehler und dies nach dem ersten shift und gefühlten 50 gespielten Sekunden. hier muss der Hebel angesetzt werden.
Transferkartenspieler mit ausländischer Staatsbürgerschaft dürfen während der
unlimitierten Tauschphase (bis 12.11.2015, 12 Uhr) den EBEL-Verein innerhalb
der Erste Bank Eishockey Liga wechseln, sofern der abgebende Verein schriftlich
sein Einverständnis zu diesem Wechsel bekundet.
EInige denken da zwar immer an ein Hintertürchen. eh scho wissen
Genau das haben wir gestern auch besprochen - Nordqvist hat eine beeindruckende Karriere vorzuweisen, ist sogar Weltmeister gewesen. Dann kommt er nach Österreich, wo die Liga doch um Einiges schwächer ist, als in Schweden und dann kann er am Eis nicht einmal grundlegende Dinge ausführen. Der muss sich doch echt ziemlich gschissen fühlen und sich fast ein bisserl genieren. Wobei Mason ihn halt auch schon vollends abgeschrieben hat, habe gestern eigentlich keinen wirklichen Grund gesehen, ihn zu benchen.
dieses schwedische "Phänomen" sieht man leider öfter. Es gibt eben schwedische Spieler die nur " Pack" ihr Leistungsvolumen abrufen können. Dies gilt natürlich nicht für alle. Aber es kommt eben vor dass sie mit dem "freiem " Spiel entweder gar nicht zurecht kommen bzw. eben eine gewisse Zeit für die Umstellung benötigen. Nordqvist scheint eben ein solcher Spielertyp zu sein, der damit Probleme hat. Da hilft auch kein benchen im Gegenteil. Mason sollte ihn anstatt zu "strafen" Freiheiten geben und ich bin mir sicher, dass er dann kommt.
Aber ein Spieler mit über 500 SHL Spielen und mehr als 70 Spiele für seine Auswahl kann schon was .
Nun eine Trainerablöse würde aus meiner Sicht nicht viel bringen, abgesehen davon, dass die finanziellen nicht vorhanden sein werden.
mal ehrlich gefragt , welchen Fehler will man dem Trainer vorwerfen? Aus meiner Sicht kann man ihm nur eine Verpflichtung eventuell als Fehler vorwerfen, wenn man einen Spieler verpflichtet, dessen Verletzungsanfälligkeit mehr als vorhersehbar war.
Dass dieser Kader keine drei Verletzungen verkraftet, war auch vorherzusehen. Man muss jetzt zumindest in den Heimspielen punkten und auswärts gegen Mitkonkurrenten anschreiben .
Abschreiben würde ich noch nichts. in der Zwischenrunde ist alles möglich. wird eben eine Frage der Kraft.
viel mehr ist mit diesem Budget nicht möglich . Frage nicht was los ist , wenn Chiodo noch ausfällt.
wird sich heute über einen Sieg freuen
gut ich geb mich geschlagen, es macht keinen Sinn
kann der Frage leider auch nicht folgen 
das Problem ist nicht das Herausfahren., dass muss ein Goalie sogar und das wird dir jeder Trainer bestätigen. das Problem ist dass anschließende b/ l -movement.
Jo, eh. Vor zwei Monaten hat die Saison erst angefangen und da habe ich verständlicherweise keinen Grund gesehen, schon auf Tuokkala hinzuhauen.
da fing er aber die gleichen Keks ein. 
ich dachte dabei eher an offizielle.
aha gibts da links dazu?
Na servas, Tuokkala wieder mit knackigen 81%, schön langsam muss man sich eingestehen, dass wir ein massives Torhüterproblem haben.
Naja das klang vor zwei Monaten aber noch völlig anders.
@FTC Das mit dem Tormann und Penalties musst mir bitte erklären
Also die Diving theorie macht richtig Spass 
By the way: was kann die Punkteregel/liga dafür, dass Vereine bei der Auswahl ihrer legios ins Klo greifen?
Da magst zwar irgendwie Recht haben, aber dennoch trägt diese Punkteregel und diese Tryoutkonstellation schon dazu bei.
Auf Grund dieser Umstände werden die Vereine "lockerer" bei der Auswahl ihrer Transferkartenspieler.
Wenn ich als Beispiel nur 5 oder 6 Spieler besetzen darf und nur ein oder zwei Tauschvorgänge mlgich sind, erfolgt die Sondierung auf einem ganz anderem Niveau
Es liegt wohl nicht wirklich am mangelnden Selbstvertrauen.
Die beiden sind spielerisch Flops, egal in welcher Linie sie bislang gespielt haben - und Coach Mason hat eh schon so ziemlich alles probiert.
Jetzt hat er wohl resigniert - vierte Linie - das sagt alles, was er von den beiden hält...
gibt es irgendwo ein Statement,wonach er sich gegen einen der Transfers ausgesprochen hat ?
der ansatz gefällt mir sehr gut. wie das umzusetzen wäre, ist eine andere sache. 2 nachwuchsspieler am spielplan zu haben ok, aber wie die davor zu bewahren, dass sie nur am bankerl sitzen ist halt eine andere frage.
wenn den ersten Teil des Satzes den du zitierst, nicht wegeditiert hättest , dann hast schon einen von mehreren Lösungsansätzen
