Nun da gehen die Meinungen auseinander. Ursrünglich war es schon mit beginn der PO
Fix ist auf alle Fälle ab heute abends ist es ein Muss und das Ende ist eh klar definiert.
Villach war die erste Mannschaft, die seinerseits geschlossen mit Playoff Bärten aufgetreten ist 
Geh bitte - war room????
Den gibt es im Pentagon.
Für wie wichtig hält sich der Herr Seitz?
@ Gordfather
wie vermutet kommt ein Seitenhieb
Dann erklär mir bitte, was daran schräg ist ,dass der Spieler leer ausgeht
wenn selbst das/die/der Dops sich nicht einig sind und internationale Experten darin involviert wurden die aaangeblich zu einer Sperre rieten, ist es aus meiner Sicht doch sehr schräg, dass der Spieler leer ausgeht!
Ich erlaube mir DOPS/PSC zu zitieren:
Der Vorfall wurde umfassend vom Department of Hockey Operations/Player Safety der Erste Bank Eishockey Liga untersucht. Gemäß den Grundregeln der Erste Bank Eishockey Liga wurden die Spielbilder des Vorfalles an das Internationale Player Safety Committee der Erste Bank Eishockey Liga zur Begutachtung übermittelt. Des Weiteren wurde von dem betroffenen Linesman Daniel Soos eine schriftliche Stellungnahme eingeholt. Aufgrund der möglichen schwerwiegenden Konsequenzen der Situation wurde der Vorfall zusätzlich an 3 weitere Experten ausgeschickt, die in keiner Verbindung mit der EBEL stehen, um weitere neutrale Expertisen einzuholen.
Das mehrheitliche Urteil ist, dass der Kontakt zwischen Brett Sterling (#21) und Linesman Daniel Soos als Unfall zu werten ist. Es gab von Seiten von Brett Sterling (#21) keinerlei erkennbare Absicht oder Vorsatz, den Linesman zu attackieren und deshalb sind auch keine weiterführenden Disziplinarmaßnahmen erforderlich.
Sorry aber was ist daran so schwer zu verstehen? Natürlich werden einige für eine Strafe plädiert haben die Mehrheit offensichtlich nicht 
wie gesagt es sind 14 Mitglieder im PSC aus 9 Ländern bzw Ligen wie immer erwähnt wird Deutschland Schweiz Nordeuropa und Nordamerika . Namen verständlicherweise werden seit zwei Jahren nicht mehr genannt
Erfahrungsgemäß haben unterschiedliche Nationen unterschiedliche Regelauffassungen und Auslegungen. Deshalb
entscheidet der Mittelwert der Sperrdauerempfehlung der PSC-Mitglieder über das Strafausmaß. Einzige Richtwerte sind die Anzahl der Spiele im Grunddurchgang, nach dessen Verhältnis sich das Strafausmaß richtet und die Vorgeschichte eines Cracks. Wiederholungstäter werden demnach härter bestraft.
Die Strafrahmen für zusätzliche Sperr-und Geldstrafen ergeben sich aus dem EBEL Strafenkatalog.
Der Beobachtungszeitraum für vorangegangene Sperr und Geldstrafen ist 24 Monate rückwirkend vom Tag einer Sperr oder Geldstrafe (zB 14.12.2014 –14.12.2016).
Sollte in diesem Zeitraum bereits eine Sperr-oder Geldstrafe verhängt worden sein, erhöht sich der Strafrahmen um 50% auf 150%. Sollten in diesem Zeitraum bereits zwei oder mehr Sperr- und Geldstrafen verhängt worden sein, erhöht sich der Strafrahmen um
100% auf 200%
Danke für die Aufklärungen.
Naja, mir ging´s ja eh um die Reputation.
ich weiss zwar nicht von welcher Reputation ihr da redet ,aber sie sei euch gegönnt
Antrittsprämie 20.000 Euro jeder Punkt in der Gruppenphase 1.000 Euro Erreichen 1/8 Finale 10.000 Euro, 1/4 Finale 14.000 Euro, 1/2 Finale 16.000 Euro. Sieger 70.000 Verlierer 30.000 Euro
da brauchst also schon eine besonders gute Auslosung, damit da eben aussteigst
versteh dich nicht ganz, denn er hat seinen Schläger ja unter kontrolle (und will damit ja kontrolliert seinen Gegner was auch immern)
Was dann aber passiert ist wohl reine Physik würde ich sagen. Das 100 kg fraser in Bewegung gegen die Armkraft von Sterling siegt würde ich sagen ist rechnerisch nachweisbar.
eben und umso mehr verwundert es mich , warum hier einige dies immer noch nicht verstehen wollen.
Einige haben ja 20 Spiele und mehr gefordert, natürlich aus unterschiedlichsten Interessen und Beweggründen, welche über die ganze Bandbreite gehen, die man aber hier nicht schreiben darf.
Ob DOPS/PSC damit, wie donald meint, bei zukünftigen Entscheidungen in Bedrängnis kommen wird, glaube ich nicht,aber ist eben seine Meinung, die ich als solche akzeptiere.
Viel mehr gibt mir die Tatsache zu denken, dass von einigen das gleiche Strafausmaß gefordert wurde, wie Widemann erhalten hat.
Entscheidung für mich absolut nachvollzienbar und letzten Endes auch völlig korrekt
Hätte nicht gedacht, dies einmal über eine Entscheidung von DOPS/PSC sagen zu können, dass alle in diesem Falle getroffenen Entscheidungen aus meiner Sicht vertretbar sind
Da ich im Stadion bin gewinnt der HCB
Werde ebenfalls im Stadion Siegquote bei Bozenspielen 75% 
auf twitter hockeyrenzo
so wie Nordquist 
aber selbst der wurde ja durch einen Fachmann angeblich beobachtet
Also abgesehen davon, dass bei einem Stockschlag fast immer mit einer Verletzung rechnen kannst oder musst, möchte ich schon festhalten dass der betroffene Stockschlag in die Kategorie Allerweltsstockschlag fällt . Solche einhändigen Stockschläge siehst x mal in jedem Spiel und von dem her halte ich das Strafausmaß für ok
Natürlich ist die Verletzung bittter, aber wenn man es objektiv betrachtet wirklich ungemeines Pech dabei.
Und nochmals alles Gute
Men skill competition
1 Gold CASANEANU Eduard ROU 14 Pkte
2 Silber CEDERLE Sebastian SVK 12 Pkte
3 Bronze BETZOLD Erik GER 11 Pkte
4 VERTES Natan HUN 11 Pkte
5 HAATANEN Aleks FIN 11 Pkte
6 MUKOVOZ Dino LTU 10 Pkte
7 BAUMGARTNER Benjamin AUT 10 Pkte
8 HURROD Sander Dilling NOR 9 Pkte
ad baerli1975
Erinnere dich an die Pallin PN vor cirka drei Wochen 
bin nicht sicher ob die Strafen nicht nach der Saison wieder "auf Null" gesetzt werden. Außer es werden Strafen bedingt ausgesprochen die beinhalten einen Beobachtungszeitraum. Aber das ist keine gesicherte Information!
edit: also um es zu präzisieren: Sperren für x-Spiele werden natürlich mitgenommen.
aber zb die 8 spiele Sperre ohne bewährung läuft während der laufenden Saison aus dann wird das Strafenkonto gelöscht. nochmal VERMUTUNG!!!!
Die Strafrahmen für zusätzliche Sperr-und Geldstrafen ergeben sich aus dem EBEL/EBYSL+EBJL
-Strafenkatalog.
Der Beobachtungszeitraum für vorangegangene Sperr-und Geldstrafen ist 24 Monate rückwirkend vom Tag einer Sperr-oder Geldstrafe (zB 14.12.2014 –14.12.2016).
Sollte in diesem Zeitraum bereits eine Sperr-oder Geldstrafe verhängt worden sein, erhöht sich der Strafrahmen um 50% auf 150%. Sollten in diesem Zeitraum bereits zwei oder mehr Sperr-und Geldstrafen verhängt worden sein, erhöht sich der Strafrahmen um 100% auf 200%
Irgendwie kann ich dich nicht ganz verstehen
Vielleicht liegts am Zeichensalat
Aber was ich entziffern kann gebe ich dir recht
deswegen habe ich es neu geschrieben , aber egal wichtig ist zuerst sich darüber lustig machen
ad Spengler
So wie es folgende auch geschafft haben, die mir jetzt auf die Schnelle einfallen . Nur wenns immer nur wenige Spiele bekommen und da vlt ein Schächeres dabei ist und dann vom Verein fallen gelassen werden , kann es nichts werden. Und oft fehlt auch der letzte Biss zum Kämpfen
Genoni; Conz Niederberger Merzlikins; Pielmeier Schlegel; Zurkirchen; Brückmann Punnenovs
Meili Schwendener; Mayer oder Klein
Coaches Challenge fixiert
Offside oder nicht Offside? Ab der Saison 2016/2017 können dies die Trainer der National-League-Klubs nach Gegentoren mittels Videobeweis überprüfen lassen.
Der Trainer kann die Überprüfung eines Tores jedoch nur verlangen, sofern er sein Timeout noch nicht bezogen hat. Sollte das Tor nach einer Challenge annulliert werden, dann behält der Coach sein Recht auf ein Timeout oder eine weitere Challenge, andernfalls verfällt es. Einen Treffer in der Verlängerung können die Trainer in jedem Fall überprüfen lassen.
Darüberhinaus wird an einem neuen Spielervermittler Transferegelung gearbeitet, wonach die Spieler die Berater und Vermittler künftig eventuell selbst bezahlen müssen.
Welche 2 manschaft! ?Und wo soll die spielen!?
Man spekuliert mit der Einrichtung einer EBEL 2 in Verbindung mit der INL
Einige EBEL Teams haben dazu Interesse bekundet darunter auch Teams wie die Haie, was für mich dann eher unverständlich ist
Warum wird diese Sache weiteruntersucht? Gibt es die Möglichkeit, diese Deadline bis nächsten Tag 19.00h zu verlängern?
Kennt da jemand von euch die Regel?
Die Zeiten sind anhalte . Theoretisch wäre eine sperre bis 2 Stunden vor Spiel beginn möglich wäre
bei jeder Schlägerei und Provoziererei war er dabei.
Einspruch euer Ehren
ich habe heuer zweimal gesehen dass ihn Liffiton zu einem Tänzchen eingeladen hat. und einen Korb bekommen hab.
Ich versteh die ganze Aufregung nicht. das ist eine Rauferei , wie sie im Eishockey eben leider hin und wieder vorkommt. Sollte nicht sein ,passiert aber und da bleibt dann keiner dem anderen was schuldig. Es braucht auch keine Seite der anderen die Schuld in Schuhe schieben . Schwamm drüber und fertig
das einzig Negative an diesem Abend ist die Verletzung von Lakos und dir gehört auch untersucht. Alles andere ist Wischiwaschi
abgesehen davon sollte der Gesundheits aspekt von Lakos im Vordergrund stehen
und der Karlik schein beim EH überfordert zu ein
Bronze für Theresa Schafzahl herzliche Gratulation
Details hier
http://www.iihf.com/channels1516/y…ills-challenge/
