Also entweder verstehe ich da was falsch, aber da hört sich doch der Spass auf .
unvorstellbar was da einige vom Stapel lassen 
Beiträge von starting six
-
-
-
Immer wieder taucht die Diskussion auf, in wie weit ist eine Echtzeitauswertung sinnvoll bzw. eben ab welchen Niveau ist dies zweckmäßig.
Beide Fragen sind aus meiner Sicht relativ leicht zu beantworten. Ein Echtzeitauswertung oder Realtime measuring ist heutzutage ein unverzichtbares Hilfsmittel für jeden Trainer. Zweckmäßig aber nur im Leistungsbereich und hier würde ich sagen frühestens ab dem U16 Alter.
Was bringt dieses Tool. Ich habe als Trainer die Möglichkeit eine Trainings und Spielanalyse mit einer unvergleichlichen Genauigkeit und einer Schnelligkeit durchzuführen , für die ich sonst oft Stunden aufwenden müsste.
So kann ich zum Beispiel dann in sehr kurzer Zeit folgende Werte abrufen; vor allem Werte, die unwiderlegbar sind.Zum Beispiel Time on ice, die Anzahl von shifts in einem Spiel oder die durchschnittliche Einsatzdauer je Wechsel. Ich kann das auch im Training für eine supergenaue Closing the gap Auswertung hernehmen oder der sogenannte Exhaustion factor wird hier genauest ermittelt , die Laufwege können dargestellt werden . Ideal ist so eine Software auch für das vereinsinterne Mentoring. Hier können die Daten dann in verschiedenen Zeitabständen gegenübergestellt werden und ich kann als Trainer jederzeit die körperliche Weiterentwicklung messen . Mit einem kleinen Zusatzaufwand kann ich hier Zweikampfquoten erfassen oder eine Schussstatistik führen, und zwar in einem Tiefengrad der alle Stückeln spielt. Ich kann diverse Spielzüge, die einstudiert wurden, nach einzelnen Linien visualisieren bis hin zu einer Linienanalyse für ein ganzes Team.
Viele Mannschaften verwenden diese Systeme schon und wenn mit den Trainer redest bekommst eigentlich mehrheitlich die gleiche Antwort. Jeder war anfangs skeptisch und keiner würde es mehr hergeben. -
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
konnte dann gsd im zweiten Drittel weitermachen
-
Fraglich
warum wir Kozek und Latendresse heute nicht geschont haben. Schätze der erstere will unbedingt sein Torkonto noch hochschrauben. Wenn Latendresse wirklich Grippe/Infekt hat, dann hätt ich ihn definitiv geschont, schon alleine wegen der Ansteckungsgefahr in der Kabine.Ich hätte ebenso Ouzas und die 35+ Generation geschont.
Und jetzt kommt die berühmte Zeit der Trinkflaschendisziplin
-
-
ja hab ihn in der Schweiz getroffen beim Turnier und da hat er dies bestätigt
-
Wenn das Trainerteam ignoriert wird und die Vorgaben am Eis nicht umgesetzt werden - Was machst dann?
An der Bande stehen und sich grün und blau ärgern...
schau dir das Interview nach dem SBG Spiel , dann weisst wie er sich ärgert -
Finde ich aber eine coole Aktion
-
Mmn auch ein interessanter Kandidat, holt auch immer wieder gute Spieler aus der ECHL.
.
Naja das stimmt leider nur bedingt. Man bedient sich sehr oft einer Agentur, die dafür bekannt ist, junge aufstrebende günstige Legionäre zu bringen. Imonti und Banham haben da "die Finger im Spiel"
-
Buuh keine leichte Frage.
Cortina hatte 07/08 wahrlich keine leichte Saison . es war das Jahr 1 nach Elik und man hatte wirklich gute Spieler geholt Pare /Darby /Mäkinen/Helfer.
Es war damals eine ziemliche Cliquenbildung in der Mannschaft und Cortina hatte immer wieder Höhen und Tiefen in der Saison und bereits zu Weihnachten zeichnete sich die Ablöse ab. Und da Kennedy in Ingolstadt entlassen wurde , haben die Haie diesen geholt.
Man warf Cortina vor, dass er zu weich gewesen sei und auch taktisch einigen nicht gefiel.
Cortina hat sich enorm entwickelt und hat als deutscher Teamtrainer die erste WM toll gemeistert. bei der WM 13 in Helsinki sprach er davon, dass er zwar gerne Teamtrainer bleiben will, ihm jedoch die Clubarbeit doch irgendwie abgeht. Charakterlich ein wahrer Sir vlt sogar ein wenig zu viel für diesen Beruf.
Sagen wir so es gäbe andere Namen mit denen ich weit mehr Probleme hätte an der Bande.
Schauen wir welche Namen sonst noch fallen.
Wichtig wäre wenn er, wer auch immer es wird , sich das Team noch einige Spiele anschauen könnte. -
RULE 116 – ABUSE OF OFFICIALSDEFINITION: An attempt by a player or team official to usurp the power of an on-ice official, demean or degrade an on-ice official, call into question the integrity or ability of an on-ice official, or physically confront an on-ice official. .
Minor Penalty
A player who bangs the protective glass in protest of an on-ice official’s decision;
A player who bangs the boards with his stick or other objects to protest an on-ice official’s decision
Bench-Minor Penalty
1.An unidentifiable player or team official who uses obscene,profane, or abusive language or uses the name of any official coupled with any vociferous remarks;
2.A penalized player who does not go directly to the penalty box or dressing room as instructed by an on-ice official;
3.A team official who bangs the boards with a stick or other object to protest an on-ice official’s decisionMisconduct Penalty
1. A player who challenges or disputes the ruling of an on-ice official;
2.A player who shoots the puck intentionally out of reach of an on-ice official who is retrieving it;
3. A player who enters or remains in the on-ice officials’ crease while they are in consultation with each other or reporting to off-ice officials;
4. A captain or alternate captain, on ice or off, who complains to an on-ice official about how he is conducting the game, interpreting the rules, or handling game action;
5. A player who bangs the boards with his stick or other objects to protest an on-ice official’s decision for which they have been already been assessed a minor or bench- minor penalty;
6. A player who bangs the protective glass in protest of an on-ice official’s decision for which he has been already been assessed a minor penalty.Game misconduct Penalty
A player or team official who uses obscene, profane, or abusive language directed to an on-ice official for which he has been already been assessed a minor or bench-minor penalty. When this conduct occurs after expiration of the game, on or off the ice, the game-misconduct penalty can be applied without the necessity of having previously assessed a minor or bench-minor penalty.Match Penalty
1.A player or team official who makes contact in any way with an on-ice official and is detrimental to the conducting of a game;
2.A player who swings his stick at an on-ice official. -
korrekt ging dann nach München . Ron Kennedy übernahm trotz seiner Erkrankung
-
wieviel hat heuer ein Stehplatz bzw Sitzplatzabo gekostet?
-
-
@ starting sex - welche drei sollen das sein?
Fixvertrag für 16/ 17 haben nur Ganahl, Hundertpfund, Strong und Vallant. Diese 4 werden wohl kaum zu den Revoluzzern gehören. Naja, einer davon vielleicht.Sehr gute Einleitung, Tine. Hier noch die aktuellen Vertrags-Situationen:
Tor:
nur auf Stroj besteht eine 1-jährige vereinsseitige Option auf Verlängerung, Rest läuft ausVerteidigung:
Popovic & Kapstad sowie Strong & Vallant haben noch 1 Jahr VertragAngriff:
Ganahl, Hundertpfund, Lundmark u. Setzinger haben noch 1 Jahr Vertrag
auf Ban, Cirtek, Nordqvist (!) u. Jacques besteht eine 1-jährige vereinsseitige Option auf Verlängerung.
-
Solange drei vier Spieler bestimmen ,ob ihnen der Trainer genehm ist , solange wirds sich nichts ändern :oldie:
aber drei davon haben schon einen Vertrag in der Tasche
-
im Stillen lacht Ihr euch ja so was von ins Fäustchen, was wiederum wir ja auch täten.
die Ehrlichkeit ist zu loben -
Vlt war der Stloukal doch nicht so ganz der falsche Mann ?
Weinhandl mit einem Shutout
Wenn jetzt nicht Pilloni dran glauben muss wann dann? bei den Spielern lachen sich auch einige krumm hinsichtlich ihrer Verträge
und Dr Reichel wird den Caddy aufgfressen haben wenn er Flashscore gelesen hat
TRAINER RAUS .
-
In einer schwachen Partie kamen die Adler mehr als glücklich zu einem Punkt.
beide können damit leben. viel mehr brauchst zu dieser Partie nicht sagen.
-
Geht nicht um die Irmi. Mit der komme ich gut aus.
meinte ja nicht wegen dem Auskommen sondern sie bearbeitet die Mails
-
war das nicht sein bruder?nein Manuel
-
Und jetzt suchr einer sein "N"
nehmen wir das vom "N"etrik, bis er wieder fitte ist wird sich schon ein "P" findennein er meint damit Manuel Nikolic deswegen Mikolic
ich halt dagegen und sage mit Gamper kommt ein Glückschiri für die Bulldogs und ich glaube wenn ich vor Ort war gabs auch immer zumindest einen Punkt
-
feiert heute einen knappen Sieg.
-
Und als zahlender "Fan" bekommt man vom Verein nicht einmal eine Antwort auf ein Mail. Sagt viel über die Fanbindung aus...
Das wundert mich wirklich, weil die Irmi da ansonsten wirklich sehr beflissen ist. Man könnte sie auch als einen der wenigen Lichtblicke im Verein sehen.
