Beiträge von starting six

Zitat von hancock

Hat es auch schon mal gegeben. Team Kärnten 2006 oder so

völlig korrekt und man darf das Durchschnittsalter des damaligen Teams nicht übersehen

http://www.eliteprospects.com/team.php?team=1519&year0=2000

http://www.eliteprospects.com/team.php?team=1519&year0=1999

Zukunft-Talente Team trainiert unter BADER bis Freitag in WIEN

Zitat von Smetnik

Kann mir jemand was über die Spielstärke in der ECHL sagen?
Inwieweit werden die Jungs dort gefordert und inwieweit sind die Stats aus dieser Liga aussagekräftig?

Grundsätzlich ist die ECHL eine sogenannte mid level league, in der, nennen wir es einmal, so recht frei gespielt wird. Sie hat auch den Ruf eine eher „ wilde“ Liga zu sein , weil die Schiedsrichter recht viel laufen lassen. Viele Spieler , die in dieser Liga gespielt gespielt haben, meinen,es sei sehr schwer dort zu spielen, da es auf Grund der großen Fluktuation der Spieler kein fixes Spielsystem in den Teams gebe. Prinzipiell besteht zwar ein gewisser Grundkader in jedem Team , aber der Rest wird immer wieder aus Spielern vorwiegend aus der AHL für einige Spiele ergänzt. So ist es nicht selten, dass die Rosters bis zu 50 Spieler in einer Saison aufweisen.
Die Aussagekraft der Liga ist insofern relativ schwer zu beurteilen, da es sehr davon abhängt, wie alt der Spieler ist und wie viele Spiele er dort absolviert hat. Wenn dies aber im Verhältnis zur EBEL sehen willst, dann kann man als groben Anhalt schon sagen, dass es einen even point Spieler benötigt , damit er in der EBEL Fuß fassen kann.

ganz kurz zusammengefasst

wennst zum Beispiel den HCI letzte Saison hernimmst, dann waren eigentlich alle vier Kategorien vertreten 49,7,55,24

wobei richtige reinrassige TWD zu finden in der EBEL ist nicht leicht; wenn du verstehst was ich meine

Immer wieder hört man die Frage wie stellt man die ideale Defense zusammen . User die schon länger beim Eishockey sind, werden sagen, was soll der Sch…ss
Aber es gibt auch User ,die relativ neu sind bei dem Sport und die sich eben erst seit kurzem damit genauer beschäftigen beginnen. Und für so einen ist dies hier kurz dargestellt, denn auch solche Fragen sollen gestellt werden dürfen, wie ich finde

Nun am Papier oder auf der Playstation eigentlich die leichteste Übung von allen.

Hol dir 4 two way defender 3 stay at home und einen Enforcer, teile sie gleichmäßig zwischen Links und Rechtsschützen auf und fertig ist das Spiel.

Nur das geht eben wie gesagt am Papier und vlt auf der Playstation ( keine Ahnung damitkenne ich mich nicht aus) aber in der Realität undurchführbar. Nicht nur dass das Ganze für einen „ Normverein“ nicht finanzierbar wäre, würden auch die „Macken“ der Spieler hier wohl nicht mitmachen

Nun schauen wir uns einmal an welcher Arten von Verteidiger es gibt, und welche skills die Burschen brauchen. Man unterscheidet heutzutage vier Arten von Verteidigertypen.

Den klassischen stay at home defender, den Offensivverteidiger, den legendären two way Verteidiger, eine Gattung der Neuzeit und den Enforcer , ein eigenes Kapitel für sich.

Wenn wir weiter zurückgehen , so wurden anfangs immer jene Spieler, welche schlecht eislaufen konnten ins Tor gestellt. Jene, die zumindest ein wenig eislaufen konnten, kamen in die Verteidigung und die besseren Eisläufer wurden Stürmer. Und so gab es jahrelang den berühmten stayat home Verteidiger.

Seine Aufgabe war/ist eigentlich so viele Checks wie möglich zu fahren, so viele Schüsse wie möglich zu blocken und eben vor dem Tor aufzuräumen bzw alles zu verriegeln zu verhaften und zu vermöbeln was nur ansatzweise begehrt ein Tor zu erzielen . er spielt nur einfache Pässe , wenn er einer der besseren Sorte ist, vlt sogar noch einen brauchbaren Aufbaupass und das war es dann schon. In der neutralen Zone bzw in der offensive zone nimmt man ihn halt gezwungener maßen mit , wenn es aber irgendwie möglich ist , versucht man ihn zu tauschen, natürlich abhängig von der shiftlänge. Wenn er jetzt noch ein brauchbare +/- Wertung aufbringt und nicht zu viele Strafminuten nimmt, dann zählt er schon wieder zu der gehobenen Schicht dieser Spezies .

Die nächste Variante stellen die Offensivverteidiger dar . Bobby Orr demonstrierte, wie sehr sich ein Verteidiger i nein Spiel einbringen kann. Diese Verteidiger zeichnen sich zunächst einmal durch exzellente eisläuferische Fähigkeiten aus. Ebenso sind diese Spieler mit einem Hockeysense ausgestattet wie man sie sonst nur von Centern kennt. Das eigene Drittel dienst eigentlich nur dazu , um kurz die lästige Defensivarbeit zu verrichten und maximal die Scheibe zu holen. Diese Spieler zeichnen sich auch durch ein ausgezeichnetes Pinching bzw rushing up the ice aus, stellt dies doch für sie ein beinahe lebenswichtige Attribute dar. Richtig aufblühen tut dieser Spielertyp eigentlich in der neutralen Zone. Sei es durch erkennen diverser Traps bzw durch intelligente Pässe auf die Flügel oder in die Offensivzone. Ein weiteres Merkmal dieser guten Offensivverteidiger ist ein ausgeprägtes Potential im Powerplay. Dies beginnt bei den gezielten knallharten Schüssen über rochieren on the open ice bis hin zu einem großen Spielverständnis im Powerplay

Die Krönung eines Verteidigers stellt ein sogenannter two way defenseman dar . er verkörpert die Person eines Verteidigers und eines Stürmers in einem . er stellt sowohl ein überwindbares Bollwerk in der Verteidigung als auch die Gefährlichkeit eines Stürmers in einem dar. Folgende skills sind hier gefragt . von den eisläuferischen Fähigkeiten in allen Richtungen braucht man nicht zu sprechen. Ebenso von einer vollendeten Fertigkeit am Schläger , er muss pucksicher sein , muss perfekt im transition game sein, schussstark kurz gesagt eine eierlegende Wollmilchsau. Wie selten solche Spieler sind und zu welchem Preis die Burschen auftreten braucht glaube ich auch nicht sonderlich erwähnt werden. Stellvertretend habe ich hier einen Spieler ausgewählt, dessen beiden Videos das ganze unterlegen.

Der große böse Bube , der durch seine körperliche Präsenz auf sich aufmerksam macht und dabei natürlich keine Gelegenheit auslässt . Meistens ist diese Gruppe im Bereich der stay at home Burschen zu finden . er verfügt über knallharte checks scheut keinen Faustkampf und wird sehr oft auch vom Publikum gefordert. Richtig eingesetzt kann auch dieser Bursche Spiele entscheiden :
So und wenn man sich jetzt vorstellt, dass man als Trainer oder Sportdirektor nur eine gewisse Summe an Barem zur Verfügung hat und daraus gilt es jetzt eine ausgeglichene stabile Verteidigung zu kreieren, dann kann man sich jetzt vlt vorstellen, dass dieses Unternehmen gar nicht so einfach ist, viele behaupten auch der schwierigste Part des Teams .

In einem anderen Posting habe ich schon einmal versucht zu erklären, warum es auch wichtig ist dass man eine gewisse Ausgeglichenheit von rechten und linken Verteidigern versucht zu erzielen.

Man benötigt dies um eine gewisse Kreativität im Spielaufbau zu erlangen und auch um im Powerplay verschiedene Systeme einstudieren zu können.

Hoffe das reicht dir für den Anfang ansonsten bitte einfach nachfragen

Zitat von einAdler

Egal wo die Österreicher spielen. Sie sollten den Sprung in die EBEL bzw auch in andere gute Ligen schaffen.

auch wenn es sich erst herausstellen wird, wie diese Liga funktionieen wird und mich meine Bedenken dabei habe, eines ist unumstritten aus der Sicht des KAC der absolut richtige Schritt. bravosmiley

es gibt nicht besseres als die 17-21 jährigen Burschen in dieser Art zu fordern; das kann keine EBYSL bringen und auch keine Kärntner Landesliga oder wie auch immer.

es bleibt zu hoffen, dass sich die Liga, der Verband und alle Beteiligten für die nächsten drei jahre hier zusammensetzen udn auch im Sinner des italiensiches Eishockey eine vernünftige Regelung finden. und vlt überlegen es sich auch andere EBEL-Teams

Zitat von EINI

Die
echten Talente kannst du sowieso nicht halten - die werden sich auch weiterhin über den SC Rheintal zu Clubs wie Davos, Zürich etc. Hocharbeiten.

Aber es bleiben auch viele "auf der Strecke" - schaffen eben den Sprung nicht sich in der Schweiz zu etablieren. Ein
Gesamt-Vorarlberger-Auswahl-Team könnte daher NUR ein Auffangbecken sein, was wiederum nicht bedeuten würde, dass diese sich nicht wiederum in den Fokus der EBEL spielen könnten. Das Zeug zu einem 0-Punkter in der 4. Linie hätte bei entsprechender Förderung zumindest jeder zweite -zur spielpraxis könnte weiterhin die Kooperation mit der AHL (also dem
ECB bzw. auch beim "Stammverein") hilfreich sein.

Um dieses umzusetzen bräuchte es aber erstmal ein Ende des Kirchturmdenkens und andererseits auch eine entsprechende finanzielle Basis. Wenn man will dann kann man auch.

das wäre zumindest einmal ein Einstieg.. du schneidest ein zwei Punkt schon richtig an, wenngleich noch eine Menge fehlen. die entsprechende fehlende finanzielle Basis lasse ich aber im Beispiel Bulldogs nicht gelten. Dein letzter Satz ist dafür wieder recht bezeichnend für diese Situation, die man eigentlich ja schon mehrere Jahe herumdiskutiert. Nur spielen hier leider zuviele Aspekte aus den diversen Lagern eine Rolle,die eine Einigkeit in weite Ferne rücken lassen, soferne nicht endlich die Einsicht überwiegt. Punkte wie Nationalitätenregelung AusbE Vertragsrecht usw usw wollen offensichtlich nicht unter einen Hut.
dabei wäre es ja nicht so , dass es nicht andere schon vorgezeigt hätten wie so eine Lösung aussehen kann.

Zitat von Lorenzo72

Warum stoßen so viele Junge zum AHL-KAC?
Gelfanov ok... aber auch Namen wie Ropatsch, Höffernig, Krumpl oder sogar Pusnik scheinen auf....
mehr Perspektive?

nun die Beweggründe sind vielfältig, das beginnt bei overage geht wie von 2 stein erwähnt über Steindorf, höheres Niveau, zumindest a kleine Abgeltung usw usw . ich finde dies einen richtigen Weg , denn man bekommt die Möglichkeit im Senioreneishockey aufzutreten und gegenüber EBYSL eben halt doch ein Unterschied.

Ein Trainingskiebitz des Rekordmeisters hat den Begriff „keep the house clean“ aufgeschnappt und möchte wissen was damit gemeint ist.

Das ist einer von zwei Begriffen , die zur Grundauffassung des Eishockeyspiels gehören. Man bringt dies eigentlich jedem Team, beginnend ab U 11 würde ich einmal sagen. bei .

Die beiden Begriffe lauten Feetle the corridor und keep the house clean .

es bedeutet im Wesentlichen nichts anderes, als dass man eben versuchen soll, den Gegner von jenen Zonen fern halten , aus denen die größte Gefahr droht.

Die zwei Grafiken werden eigentlich alles erklären

Wenn es einem Team gelingt den Korridor sauber zu halten, wird das Spiel dir gehören

Und der zweite Begriff erklärt sich an Hand der Grafik ebenfalls von selbst

.Abgebildet sind hier jene Punkte, in der ein Team in einem GD die tore erhalten hat. Und keep the house clean erklärt dann wohl alles.

Dazu passt dann ganz kurz das Thema pinching, welches ich oben einmal kurz erwähnt habe

Pinching ist das Attackieren des puckführenden Spielers bzw das Abdrängen des Spielers an die Bande.Pinching ist dann empfehlenswert, wenn der Verteidiger durch den zweiten Verteidiger oder eben durch einen Stürmer abgesichert ist .

der idealste Zeitpunkt dafür ist unmittelbar vor oder bei der Puckannahme .

noch zwei drei Übungen dazu. Sollte jemand Fragen haben bitte einfach stellen

wieder einmal hat Knoll mit seinen Augen,die seit Jahren in Übersee sitzend den Markt kontrollieren und beobachten, einen sehr sehr interessanten Mann geholt.

ich möchte jetzt nicht sagen, dass der Mann irgendwie besonders heraussticht, vlt mal abgesehen von seinen eisläuferischen Fähgikeiten, aber der Bursche besitzt ein für jenes Alter doch interessantes all around package. und wenn man bedenkt, dass sein erster Former kein geringerer als Giles war, dann kann man davon ausgehen ,dass der ihm sein Handwerk ordentlich beigebracht hat.

wird sehr stark im transition game beschrieben und spielt ein trockenes Spiel, was sich auch in seinen Strafminuten widerspiegelt.
da darf man wirklich gespannt sein was der Bursche auf die Platte bringt

Nahm letztes Jahr beim Camp der Bruins teil , konnte aber nicht reüssieren .

ich freu mich schon auf den Burschen.

@Leo Sivec

sorry ich checke nicht ganz was du uns sagen willst

ich glaube Interspar und Merkur haben Trumer im Sortiment

Zitat von kacfan12

Naja nachdem die 4,- auf der rechten Seite stehen und in der mitte noch was kommt, bezieht sich der Preis wohl auf irgendein Essen. Da kann ich beruhigen ,-)

naja wenn man das wegpixelt steht dahinter alkoholfrei wohtemperiert im Becher

das r vom Becher kann man ja noch erkennen

ich kann euch nur einen TIpp geben

wenn jene Person an der Hotline davon redet dass etwas nicht geht oder nicht möglich ist, dann bittet ihr diese Person höfflich aber bestimmt, dass sie das Problem weiterleitet und man bittet, die nächsthöhere Instanz möge einen zurückrufen. Name der Person , mit der ihr telefonier habt aufschreiben

wikrt wahre Wunder kann ich nur sagen, wobei ich in geschätzten 25 Jahren nur zweimal ein "Problem" hatte

Kann Pellegrims verstehen

der wird sich jetzt einmal im Training alles anschauen und wird dann beurteilen welchen wing er braucht. das kann relativ flott gehen und dann wird man jenen Mann holen, den er für sein System richtig hält. von dem her , würde ich sagen, das ist vollends ok

wüsste nicht was dagegen sprechen könnte

Nach der trockenen langweiligen Sacheder Linien , geht es zu einer Frage unseres Hobbyspielers aus dem Ländle , die vlt einige wieder interessieren könnte. Und zwar wie soll man als Hobbymannschaft ein dump and chase spielen und ist dies überhaupt möglich.
Zunächst noch eine kurzer Erläuterung was ist dump &chase

Dump & chase bedeutet wörtlich wegwerfen wegschleudern und nachjagen oder verfolgen.

Eingeführt wurde dieses System Mitte der 80er in Übersee, wobei ich über Gründe lieber schweigen möchte.

D&C gilt als eine Offensivvariante , bei der ein Team auf recht einfache Weise versucht; recht druckvoll in das Angriffsdrittel zu kommen. Ziel dieses Systems ist es , dass der scheibenführende Spieler , den Puck, je nach Art welche Variante eben bevorzugt wird., tief ins Angriffsdrittel spielt und die angreifende Mannschaft quasi über den Verteidiger, der die Scheibe führt „herfällt bzw eben diesen jagt“.

Dump and chase galt/gilt bei vielen immer noch als eine Art einfallslose Spielweise . das mag anfangs vielleicht sogar zugetroffen haben, aber relativ bald entwickelten sich da schon recht knifflige Varianten.

Nachdem das Ganze für ein Hobbyteam gelten soll, bleibe ich bei den drei vier gängigsten und für so ein Team auch nachvollziehbaren Varianten

Eine der häufigsten Varianten ist die sogenannte around the board.

Hier wird der Puck recht scharf entlang der Bande in die OZ ( offense zone) geschossen. Realtiv scharf deswegen, da verhindert werden soll, dass der Tormann dies unterbindet .

critical point ist hier der vermutlich entstehende Zweikampf zwischen dem LD und dem RW. Hier gilt es unter Umständen sogar mittels eines sauberen Checks den LD so unter Druck zu setzen, dass ein Scheibengewinn möglich ist. Die im roten Dreieck gekennzeichneten Spieler müssen die Anspielmöglichkeiten des LD abdecken.

Entscheidend bei dieser Variante ist die Wahl der Seite. Diese ist davon abhängig, wo entweder der gegnerische Verteidiger körperlich als schwächer erscheint und /oder eben der eigene Wing als besonders zweikampfstark und checking stark erscheint.

Eine weitere Variante wäre soft shoot in at the same side.
Vom Optischen her eine der leichtesten Varianten. kritical point hier ist folgende Grundsatz. Der erste Mann muss den Verteidiger spielen und der zweite Mann den Puck. Der Hintergrund dafür ist recht einfach, denn der RD darf nicht in die Lage kommen , die Scheibe auf irgendeine Art und Weise die Scheibe zu spielen . sonst droht höchste Gefahr, aber auf der anderen Seite
Ansonsten braucht es glaube ich nicht viele Worte dazu.

Eine weitere Möglichkeit stellt shoot in hard opposite dar.
Opposite bedeutet dass durch jenen Spieler ,der die Scheibe reinspielt, die Scheibe die Spielfeldfläche kreuzt. Hier gilt eigentlich Gleiches wie drüber. Was hier das Ganze erschwert ist das Tempo , denn hier muss Spielertempo und Scheibengeschwindigkeit gut austariert sein .




So das war es wieder in aller Kürze viel Spaß damit im Ländle

Zitat von Wodde77

Evt hat man sich so sehr auf einen solchen fixiert das man den Rest vernachlässigt hat.

um dann erst einen Linken zu holen

In der Qualität des geholten sind allein in Europa sogar noch 5-6 Falsche verfügbar.

kann das Kaderproblem nicht ganz nachvollziehen, da kommen hinten 2 Nuller rein und fertig ist der Tanz

wenn mich was stören würde, dann die Tatsache, dass man 13 Legionäre im Kader hat , aber dies is angesichts des Trainers jetzt keine große Überraschung.. denke das wird der 5 Jahresplan so vorgesehen haben .

@Coldplayer

einigen, und das sind gar nicht wenige, gehts nur darum dagegen zu treiben, damit ja nichtsVernünftiges heraus kommt. Beispiel dafür gibts genug

von dem her kannst hier leider nichts mehr erwarten

Zitat von Lorenzo72

Seien wir uns ehrlich, es ist und bleibt ganz einfach das erste Vorbereitungsspiel.. nicht mehr, aber auch nicht weniger....
Ein bissl Show, ein bissl abtasten... für alle... Coach, Team, Fans usw....
Ich freu mich drauf.

im Vordergrund steht ein lockeres Spielchen und die Show . jenen zwei Spielern, die sitzen müssen , wird dieses Spiel nicht abgehen

Es wird immer wieder gefragt nach welchen Kriterien ein Trainer seine Linien zusammen stellt
Ich habe hier buntgemischt ein paar wenige solcher Punkte zusammengefasst
Zunächst muss einmal gesagt werden, dass es im wesentlichen zwei Kriterien gibt, nach denen Trainer ihre Linienzusammenstellung treffen. Eine Variante ist dass man je nach Verfügbarkeit 1-2 scoring lines zusammenstellt, die für die Offensivakzente verantwortlich sind , während die 3+4 Line sehr oft als forechecking und defensive lines eingesetzt werden. Eine Variante die in der EBEL und DEL sehr verbreitet ist. Führt ja dann auch zu den berühmten Einsätzen der jungen Spieler in der vierten Linie; aber das ist eine andere Geschichte . man nennt dies auch no team balance
Die zweite Variante ist jene, dass man versucht eine Ausgeglichenheit in allen vier Linien herzustellen, um erstens das Niveau in allen Linien oben zu halten und zweitens kollektive Stärke in allen Linien zu erzeugen. Dies bedeutet auch dass sämtliche Spieler in sämtlichen Reihen auflaufen können. Natürlich muss man hier festhalten, dass dies auch einen finanziellen Background eines Teams voraussetzt
Diese folgenden Kriterien klingen nach „ no na nit“, aber wenn dann ein jeder einmal versucht an Hand seines Teams und an Hand dieser Kriterien seine Linien zusammenzustellen, dann wird er sehen dass dies nicht s o einfach ist, wie manche glauben.
Zunächst einmal gilt es flexibel zu sein. Keinem Trainer der Welt gelingt es auf Anhieb 4 Richtige Linien zusammenzustellen . deswegen kann es oft bis ein zwei Monate in die Meisterschaft hinein dauern, bis er seine Linien gefunden hat, vor allem wenn er neu ist und die Mannschaft an vielen Positionen geändert wurde. Ebenso wird er das Gespräch mit Cotrainer oder Manager oder auch Nachwuchstrainern suchen
If you have one great scorer on a forward line, make sure you have other players on the 5
player unit who can get him the puck in scoring positions

füge bei den Verteidigern immer einen Offensivmann mit einem Stay at home zusammen.

Kombiniere große starke Spieler mit kleinen flinken boys sowohl in der Verteidigung als auch im Sturm

If you don’t have the skills on the team for three balanced scoring and forechecking and defensive 5 player units, match the offensive and defensive systems for each of the three 5 player units to the available physical and mental skills sets. Create one 5 player unit that can execute the most sophisticated systems, the next unit that can execute the next most sophisticated systems and so on.

Befrage ohne weiteres die Spieler ob es Vorlieben für eine Linienzusammenstellung gibt, weil man sich zum Beispiel seit Jahren aus dem Nachwuchs in einer Linie kennt

Beachte auch die Skills der einzelnen Spieler. es muss ein gewisser Ausgleich in allen Linien vorhanden sein.

Sehr oft verwenden Trainer auch die ersten Trainings und lassen dort freie Spiele absolvieren, bei den die Spieler sich ausmachen wie die Linien aussehen . dabei kann man dann an Hand der Laufwege und der einzelnen skills auch sehr gut erkennen , wer zu wem passt . es nützen die besten skills nichts wenn die Laufwege nicht zusammenpassen. Natürlich werden diese im taktischen Bereich noch vorgeben und einstudiert, aber dennoch haben die Spieler ihre besonderen Vorlieben und diese gilts einzuplanen
Ein alter Grundsatz der in sehr vielen Lehrbüchern zu finden ist lautet
If you don’t have an abundance of physical players put one physical player on every forward line and defensive pair on opposite sides of the ice just someone who can give clean hard body checks. Somit wird sich das Spiel vorerst auf jenen Spieler konzentrieren, währenddessen die körperlich eher schwächeren Spieler ihr Spiel ziehen können

wie gesagt dies sind nur einige wenige Punkte

Zitat von Christoph_20

Mal schauen wie es im Tor so wird heuer

ich tippe, dass es hier heuer recht eisig sein wird.

Zitat von Erpel

anderen (vereinen) nichts an wieviel wir für welche spieler hinlegen, hinlegen wollen oder können...

da sind wir vom fußball verwöhnt wo nur so mit den millionen transferbeträgen rumgeschmissen und rumposaunt wird...

glaubst nicht dass die gegenseitig auf den Euro wissen, was da wo vorhanden ist und gezahlt wird

bitte um kurze Aufklärung

da sitzplatz forever Abo stieg von wieviel auf wieviel inkl welcher Spiele?

und das normale Abo stieg von wieviel auf wieviel inkl welcher Spiele?

danke

Offensichtlich hatten der eine oder andere User ein Problem mit dem Begriff

Odd man rush

Hier eine kurze Definition: When a team enters the attacking zone and outnumbers the opposing players in the zone.

Also wenn ein Team in die Angriffszone in zahlenmäßiger Überlegenheit gelangt, wobei dies nicht mit einem Überzahlspiel auf Grund einer Strafe zu verwechseln ist. Man spricht hier von sogenannten 2 auf 1 oder 3 auf 2 oder auch von 4auf 2 OMR (odd man rush)

Ein Thema , welches sehr oft der Auslöser für ein Gegentor ist und auf welches die Trainer sehr viel wert im Training des Defensivkonzepts legen .

Eigentlich lässt sich das Fehlverhalten mit einem Satz beantworten. Hockey sense wäre der Überbegriff und wie wir schon wissen treffen in diesem Fall zwei von drei Komponenten des Hockeysense Prozesses zu. Nämlich reading the play und decision making .

Und hier liegt die Hauptfehlerquelle für die OMR .

Schauen wir uns dies an Hand von zwei Beispielen an

Der Klassiker unter den OMR ist eine unklare Situation im Bereich der blauen Line in der OZ (Offensive Zone)

Der Center des Gegners stört in unserem Beispiel an der Bande und die Scheibe gelangt zum LW im Bereich der blauen Linie und jetzt passiert haargenau der von mir oben beschriebene Prozess des Reading the game und decision making.
und zwar muss diese Entscheidung in Bruchteilen von Sekunden getroffen werden. Der entscheidende Spieler ist jetzt der eigene RD. Er hat jetzt im wesentlichen 4 Möglichkeiten , den OMR zu unterbinden. Eine Möglichkeit wäre den LW zu pinchen ( wäre übrigens ein interessantes Thema auch für Hobbyspieler) , eine andere wäre die Scheibe mittels stickchecking ( hat nichts mit einem Stockcheck gegen einen Spieler zu tun) zu erlangen oder er versucht mittels eines Hechtsprunges die Scheibe mit dem Schläger vor dem LW zu erlangen und diese quasi im Angriffsdrittel zu behalten oder er nimmt den LW mittels eines regulären checks.

Und jetzt müsst ihr euch auch noch folgendes dazu vorstellen. Schauen wir uns einmal in welcher groben Laufrichtung sich die important players befinden.

Die beiden Hauptakteure sind der RD und der LW . der RD befindet sich also in Laufrichtung gegnerisches Tor während der LW in neutraler Position sein wird, wenn nicht schon in Laufrichtung auf unser Tor zu. Und bei Beiden entscheidet jetzt die Beinarbeit und die eisläuferischen Fähigkeiten. Dennoch bei ähnlicher Konstellation wird der LW den RD überlaufen .

Schauen wir uns noch die beiden „Nebenakteure“ an . hier wird der RW ebenso in neutraler Position stehen und der LD sicherlich noch mit Laufrichtung auf das gegnerische Tor. Entscheidend wird jetzt folgende Situation bzw Entscheidungsfindung (decision making) . wie weit läuft der LD rückwärts bzw. wann wechselt er auf vorwärts laufen und wann wechselt er wieder auf rückwärtsskating . ich muss es leider so kompliziert formulieren, weil wenn ich den englischen Begriff dafür verwende „beschweren“ sich wieder einige.

Und dies sind jetzt auch leider genau diese Situationen ,bei denen den Nachwuchstrainer klar sein sollte, dass nicht jene die schlechter eislaufen Können in die Verteidigung gehören sondern jene die besser eislaufen können

Zurück zum Beispiel , wenn es also dem RD nicht gelingt in einen der vier möglichen Varianten die Situation zu klären, dann haben wir zumindest schon einmal einen sogenannten 2 auf 1 OMR . Sollte jetzt der LD auch noch Probleme bekommen, dann kann es sogar ein 2 auf 0 werden, was aber sehr oft eh kein Nachteil ist, weil viele Stürmer damit ein Problem haben, wie sie diese Situation handeln .

Ganz kurz auch noch ein zweites Beispiel .

hier sieht man wie entscheidend der Hockey sense für einen Center sein kann bzw. ist.

In diesem Beispiel muss der gegnerische Center blitzschnell entscheiden ob er umschaltet oder ob er tief bleibt . entscheidend dabei zu beurteilen ist die Frage, kann der blaue LW die Scheibe wirklich behaupten , denn dann bietet sich Platz für den Center und es Entsteht wieder ein klassischer 2 auf 1 OMR . gelingt es aber dem gelben RD die Scheib abzufangen entsteht in Sekundenschnelle ein 3 auf 2 oder sogar ein 4 auf 2 je nachdem.

So hoffe es wurde ein wenig klarer was ein odd man rush ist und wie er entsteht. Es gäbe natürlich noch x andere Beispiele bringt aber nichts.

Zitat von hatemachine

naja da ich aus Graz bin werde ich in Graz bleiebn "Support your local club" obwohl das in Graz eine ganz eigene Geschichte ist

ich freu mich schon auf die zuschriften

in Graz sehe ich schwarz, dazu genügen deine skills nicht . da bleibt nur Klafu weil da passt optimal zu den Vorgaben des Trainers

nein Spass beiseite, alles Gute für deine weitere Entwicklung.