Beiträge von starting six

Zitat von weiss007

Warum man gestern wieder auf 2 Linien Hockey ungestellt hat, soll jemand verstehen. Locke wirkt von Spiel zu Spiel fertiger, Mcgrath genauso. Ist ja nicht so als hätten wir eine 4. Linie nur aus U20 Spielern, Holst lässt da Spieler mit zusammen über 800 EBEL Partien Spielerfahrung auf der Bank verroten!

Naja da musst jetzt aber kein großer Prophet oder Kenner sein. weil ihm der A.sch auf Grundeis geht ,dass er zurückfällt und somit wichtige Bonuspunkte verspielt

Zitat von Lorenzo72

hätt es auch Innsbruck im VSV-Dress sein können...

jetzt wollen wir aber nicht gleich beleidigend werden

auch wenn es EBYSL ist wieder einmal ein kleiner Statistikhighlight

http://www.erstebankliga.at/stats-ebysl/spiel?gameId=7866aea8-1305-443f-ab9b-5afc3141f267&divisionId=815

ich weiss man sollte nicht aus einer 3 Minuten Sequenz ein Urteil bilden, aber es sagt aus meiner Sicht schon einiges aus . wobei ich glaube dass sich das Thema insofern erledigen wird, da Litterbach ab nächste Saison Punkte kostet ..
aber schauen wir uns die Tore an . Bei Tor 1 kann man ihm wirklich keinen Vorwurf machen Bei Tor 2 fährt McBridleine auf ihn zu ,aber hier wirkt sein Abwehrverhalten unsicher. er trifft aus meiner Sicht die Entscheidung ob Poke oder nicht zu spät und zieht keines der beiden Abwehrverhalten richtig durch . ob er beim dritten Tor unbedingt einen Rebound zulassen muss, darüber könnte man diskutieren
für mein Dafürhalten hat er recht gute Sicht. 4 und 5 kann man ihm wenig ankreiden. irgendwie wirkte er von der Spritzigkeit ein wenig lasch.
vlt tue ich ihm auch unrecht und er war nervös oder ist ein wenig frustriert ob seiner wenigen Eiszeit

zum restlichen Kader . schauen wir zunächst bei den Legionären. hier gibt es aus meiner Sicht eigentlich nur zwei Positionen , die zur Diskussion stehen . DeSantis und Ross Ich habe natürlich bei weitem nicht alles Heimspiele gesehen, aber vor allem bei Ross besteht eine relativ hohe Fehleranfälligkeit bzw Ungenauigkeit im Aufbauspiel. allerdings spricht sein Schuss und Körperspiel für ihn. Desantis erscheint mir persönlich als gesamtes irgendwie farblos. wobei wie gesagt es gab schon weit schlechtere Verteidiger in IBK

Interessant wird die Tormannaktie Pallin nach seiner Verlängerung ja immer wieder klar deklariert, dass er in Chiodo nicht seinen Lieblingsgoalie sieht . ich habe in einem anderen Posting schon davor gewarnt. Chiodo spielte jetz tdann zwei Saisonen verletzungsfrei und angesichts der TOI und der erhaltnenen Schüsse mit einem aus meiner Sicht mehr als brauchbarem Percentage . hier darf ma ngespannt sein wie sich das entwickelt. Nicht zu unterschätzen auch der alte KAC-Clan

bei den Stürmern wird es vermutlich nicht gelingen alle zu halten. aber schauma mal

beiu den einheimischen Spielern muss ich so leid es mir tut leider sagen, dass zumindest für einen Spieler die Zeit abgelaufen ist und für einen zweiten der Skillzenit erreicht ist. Patti sollte vlt die gute Saison der Haie für einen Rücktritt nützen. und bei Schennach glaube ich eben dass da nichts mehr im spielerischen Bereich . so tapfer beide immer gekämpft haben und für den Verein da waren, aber im Sinne einer Nachwuchsentwicklung im Team dürfte ihre Zeit gekommen sein.

Zitat von EINI

laut der Neuen kommt Paris übrigens im Grunddurchgang nicht mehr zum Einsatz --> BH Dornbirn

sollte dem wirklich so sein, dann muss man sich aber von Vereinsseite her schon einmal mit den Verantwortlichen der BH zusammensetzen und dies aufzeigen, dass dies in anderen BH's sehr wohl möglich ist. Sorry aber das kann es doch nciht sein, dass ein Anmeldevorgang woanders in 24 Stunden erfolgt während hier 14 Tage gebraucht werden

Zitat von VincenteCleruzio

Rechne mit einem glatten Erfolg der Hunde, die für mich überraschend eigentlich niemand auf der Liste der ernsthaften Kandidaten für“s Playoff nach der Zwischenrunde hat.

EInspruch euer Ehren

ich habe immer wieder betont, dass auf Grund des Moduses ich ser wohl die Bulldogs noch auf der Rechnung habe, umso mehr als die letzte kleine Siegesserie das Ganze verstärken wird.

Generell wird die Qualirunde auf Grund der Unbeständigkeiten der Teams und der gewissen Unruheherde in einzelnen Teams eine Knochemühle werden.

ob der Neuzugang sich als Bringer herausstellen wird, bezweifle ich zwar noch ein wenig aber man wird sehen

Zitat von Lorenzo72

Einmal ein Bericht (heute "Kleine Zeitung"), der den Nagel auf den Kopf trifft.....
erster Punkt: kein Leader im Team, wie es ein Hohenberger, früher ein Raffl, Petrik waren, oder letztes Jahr noch ein Lugge...
der durchaus auch den Legionären mal die Meinung geigte.......

ich glaube und es gab auch Stimmen dazu, dass dies seit dem Abgang von McBride auszufern begann und somit erscheint der Abgang von ihm natürlich auch in einem ganz anderen Licht.

wo ich jedoch Probleme sehe ist, wie sich das Ganze für die Qualirunde konsolidieren soll. denn eines sollte man sich schon bewusst sein, mit einer solchen Performance und mit so einem Mannschaftsgefüge, wird es auch hier Probleme geben sich zu qualifizieren. und was dann in Hockeytown abgeht, möchte ich mir nicht vorstellen, wenn ich die Qualität der Mannschaft anschaue und die Preispolitik bei den EIntritten. da könnte es dann in der nächsten Saison ein böses Erwachen geben.

Zitat von Spezza19

Nur so zur Info: um das was Huber kostet damit er von seiner Mama weg geht, leistest dir einen mind. durchschnittlichen Legionär. So gut ist er momentan noch nicht.

in welcher Preisklasse bewegt sich dein durchschnittlicher Legionär?

mit voller Konzentration ans Werke gehen dann wird idese AUfgabe sicherlich zu lösen sein

und dann stellt sich die Frage , nachdem man den Ausgang im Bozenspiel kennt, ob man in dne verbleibenden 2 Spielen nicht dem Nachwuchs eine Chance gibt. ich denke da eben an Leute wie Litterbach Paulweber Huber Andi oder Teschauer oder Bär. der EBYSL-Spielplan würde dies sogar zulassen.

und wenn man ganz verwegen ans Werk gehen will, warum nicht auch den Rene

Zitat von vtbik

sollte holst das wirklich gesagt haben, würde ich es dennoch nicht überbewerten. gregory ist halt ein impulsiver mensch, der sein herz auf der zunge trägt. "who ist the fucking topscorer of the league" kam ja nicht einfach so aus ihm heraus, weil er als besonnener mensch gilt.

und das ihm die gesamtsituation anzipft, a no na net. wechselt im sommer 2015 nach villach um head von der jugend zu sein und sich einen schönen lebensabend zu machen, springt dann aber bei der kampfmannschaft ein und lässt sich zu einem 2-jahresvertrag überreden. und just ab dann rennt alles schief. holst gehört immer noch mit ron kennedy zu den machern des villacher eishockeys. da darf er schon mal schimpfen, wenn etwas nicht passt.

Natürlich darf er schimpfen ,aber das geht nicht mit diesen Worten in der Öffentlichkeit. oder was würdest du über deinen Chef denken, wenn er in einem Radiointerview preisgibt, dass du in deinem Beruf eigenlich unfähig bsit und aufhören solltest?

wenn ic hrichtig informiert bin bestand er selsbt auf einen Zweijahresvertrag und selbst wenn nicht hat er einen solchen unterzeichnet. ich bleibe auch dabei, dass aus diesem Team ,auch trotz aller Verletzungen mehr heraus schauen muss

und wie gesagt , er mag in einigen Punkten sogar vollkommen recht haben, nur öffentlich dies kundzutun ist der erste Schritt zum Abgrund wie auch immer dieser dann aussehen mag.

man kann im SInne des EIshockeys in Villach nur hoffen, dass dies ausgeräumt wird und die gesamte Mannschaft an einem Strick zieht und den Karren herumrreisst. nicht auszudenken wenn man unter Umständen auch noch die PO verpassen würde.

gibt es dieses Interview irgendwo zum nachhören?

sorry aber wenn er dies wirklich gesagt hat, dass es für einige besser wäre mit dem Hockey aufzuhören, dann bin ich als Vorstand gefordert.

da gibts dann aus meiner Sicht nur zwei Möglichkeiten

entweder man setzt sich geschlossen an einen Tisch und diskutiert dies schonungslos aus und macht tabula rasa und geht komplett wertfrei neu ans Werk . ob dies noch mögich ist, bezweifle ich schwer, vor allem hängt dies auch davon ab, was da intern schon alles gelaufen ist. aber wenn dies schon in die Öffenltichkeit gelangt, wird dieser Schrit dann wohl eher nicht mehr funktionieren. Spieler in der Öffentlichkeit derartig zu kritisieren, das ist eigentlich ein no go

Variante zwei ich muss ohne Rücksicht auf finanzielle oder sonstige Konsequenzen eine Trennung herbeiführen.

aber ob dies in einer solchen Konstellation weitergehen kann bezweifle ich sehr, vom daraus resultierenden Schaden gar nicht zu reden

Zitat von crosby#87

Den Chiodo werden wir wahrscheinlich nicht mehr sehen, pallin hat sich schon vor Wochen/Monaten nach einem zukünftigen Torhüter umgehört/umgesehen

ich halte dies für eine gefährliche Situation.

wenn man ehrlich ist was spricht wirklich gegen Chiodo

das Percentage lasse ich insofern nicht gelten, weil dies eine Aufnahme ist, die immer als gesamtes sehen musst. wenn ich mir anschaue wieviel Spielminuten und Schüsse ein Chiodo abbekommt, möchte ich zuerst den Gaolie sehen , der dies ebenso bringt. und was nicht außer acht gelassen werden darf, ist dass Chiodo in den beiden Saisonen eigentlich nie verletzt war.

ich will jetzt nicht als Fürsprecher für Chiodo auftreten ,aber zuerst möchte ich eine Alternative in diesem Preissegment sehen oder hören

von denen die derzeit in ibk spielen auf alle Fälle

beide Huber Paulweber Bär

Teschauer glaube ich eher nicht, da gefällt mri vom Gesmatpaket Kastner besser

bei Merra muss man warten was sich ergibt

Zitat von Tine

Wenn man sich Wien anschaut, die haben mit Holzapfel, Tessier, Sharp und Vause 4 Center, von denen bei uns jeder Einser- oder maximal Zweier-Center sein könnte. Das sind wirklich Welten Unterschied in der Kaderqualität.

und komischerweise zwei rechte Center

Zitat von #66

Sollte werkeinen Draht zu LIVE-Übertragung haben dem wird auch hier im LIVE-Ticker geholfen -> http://sportreport.biz/2017/01/08/liv…apitals-080117/

muss auch einmal gesagt werden, ein Ticker der aktuell und doch auch informativ ist.

so würde man sich alle Ticker vorstellen

wenn raufscrollen würdest ,dann würdest lesen dass es eigentlich darum ging warum man unbedingt einen Rechtscenter haben sollte.

aber egal habe eh keine vernünftige Antwort erwartet

Zitat von Vaclav Nedomansky

Wahrscheinlich eine Marotte von Mike Pellegrims...

Na gut das andere Trainer diese Marotte auc hhaben, sonst wären alle falschen Center arbeitslos

landeskog schon ein guter Ansatz und wie du richtig erwähnst mehrmals schon diskutiert worden

Zitat von FTC

Bei einem Center der nicht viel trifft ist es eigentlich wurscht ob er rechts oder links schiesst !

angenommen er würde treffen, warum wäre es dann trotzdem wichtig einen Rechtscenter in einen der ersten dreihen Reihen zu haben?

die Haie gewinnen dank heroischem Kampf in einer Kraxenpartie 2:4 empty net

keypoint der Save von Chiodo und im Gegenzug das 1:3 , wobei hier der Mario Huber tolle Arbeit in der Vorbereitung leistet

Chiodo wieder mit einer guten Leistung

damit dürfte den Haien die obere Runde wohl fast nicht mehr zu nehmen sein.

ich möchte nur eines noch zu den beiden Stellungnahmen anmerken in Verbindung mit den Postings einiger User hier herinnen

und dies jetzt bitte nicht falsch verstehen

es geht nicht darum, ob eine Rgel sinnvoll ist oder nicht . sie ist vorhanden und demnach muss das geltende Regulativ herangezogen werden. und dies sagt in den beiden Fällen Koch und Vause eindeutig einmal no goal und einmal goal

die Gründe wurden eh mehrmals schon weit vor der Veröffentlichung der Liga hier dargelegt.
also bitte nicht immer eine Entscheidung über die Sinnhaftigkeit herbeiführen sondern über die Tatsache, dass die Regeln eben nun einmal so sind .und vor allem immer das gesamte Spektrum betrachten. Schlittschuhtor kann eben sowohl good als auch bad goal sein. dazu muss man zur Beurteilung sämtliche Punkte heranziehen

in diesem Sinne

Zitat von gm99

Außer dass der Ref bei der Stockübergabe wohl noch nicht wusste, dass der Spieler vor hat, ohne ins Spiel einzugreifen zur Bank zu fahren

ich verstehe dich schon wobei ich würde die Situation eben gerne sehen. um dies einschätzen zu können . spannend stelle ich mir vor , wenn ihm der Spieler den Stock aus der Hand nimmt , runterfährt udn ein Tor erzielt.

das schau i mir dann an , was da los ist.

Zitat von Benny-78

da beweist ein so mancher schiri auch fingerspitzengefühl.

aber wie soll er hier Fingerspitzengefühl beweisen, wenn es ein eindeutiges Regulativ dafür gibt?

Zitat von BigBert #44

das sollte einfach generell ein Tor sein und fertig...dann gäbs deswegen wenigstens kein Theater und keine Diskussionen mehr.

Diese Forderungen gibt es eigentlich schon länger , leider ohne Erfolg. ich habe irgendwo einmal beschrieben, wie so eine Regeländerung bis hinauf zum IIHF abläuft.

zurück zum Tor von Vause.

auf den ersten Blick kann ich jene User verstehen, die auf Kickbewegung verweisen.

aber in der Regel gibt es einen Passus und der lautet wie folgt

Wenn ein angreifender Spieler seinen Schlittschuh mit der Absicht dreht, den Puck abzulenken und resultiert hieraus, dass der Puck ins Tor geht, ist das Tor gültig, solange keine erkennbare Kickbewegung erfolgte

erscheint es dann immer noch irregulär?

und kann schooontn nur zustimmen und habe dies auch heuer schon mehrmals bei solchen Entscheidungen angeführt

bei einem GD mit 44 Runden entscheidet nicht eine solche Entscheidung über eine Platzierung . schon eher eine Niederlage in Laibach usw.

Zitat von Erpel

ich habs auch wie @gm99 gesehen: spieler verlor stock, ref hob ihn auf, spieler fuhr zum ref, ref hielt ihm den stock hin, spieler nahm stock und fuhr zur bank

ok wenn er wirklich zur Bank fuhr, ohne auch nur irgendwie in das Spiel einzugreifen, spricht nichts dagegen

Zitat von gm99

Darf der Schieds- oder Linienrichter eigentlich während dem laufenden Spiel einen am Eis liegenden Schläger aufheben und dem Spieler wieder in die Hand geben?
Ich habe das heute zum ersten Mal gesehen..

Also grundsätzlich natürlich nein. aber dazu möchte ich zuerst ein Video sehen, wie die Geschichte ablief.

also wenn der Schiedsrichter wirklich den Schläger in die Hand gegeben hat dann mutet dies mehr als seltsam und nicht dass ich dir nicht glaube ,aber das kann ich mir nicht vorstellen.

eher kann ich mir vorstellen, dass der Ref den Schläger aufgehoben hat und aus der Situation heraus, der Spieler, der denStock verloren hatte, diesen aus den Händen des Refs genommen hat.

das wäre dann eine mehr als interessante Diskussion

Zitat von Sbornaja1964

Warum wurde bei 10 erkrankten Spielen Laibach eine Spielverlegung untersagt? Ist doch nahezu gleich wie es bei Bozen war, oder?

wenn es den Antrag wirklich gab, dann ist es eine Unkorrektheit der Liga sondersgleichen. auch wenn es für beide Teams im GD um fast nichts mehr geht und der Zeitpunkt natürlich viel ein weit Problematischerer ist als bei Bozen, so muss es dennoch gleiches Recht für alle geben

Allerdings muss man fairerweise schon auch dazu sagen, man müsste zunächst wissen, ob es den Antrag wirklich gab und zweitens wie er mit welche Begründung gestellt wurde.