Beiträge von starting six

  • Halbfinale #2: KAC - RBS

    Zitat von coach


    duba nicht der nötige rückhalt - erwarte mir jetzt madlener im tor.

    ehrlich gesagt ich hätte eigentlich schon gestern mit Madlener gerechnet.

    kann nicht ganz nachvollziehen, warum man körperlich plötzlich so tot ist.

    kann die Enttäuschung einiger nachvollziehen, nur jetzt plötzlich ist Neal wieder eine Null vor drei Wochen war er der Import des Jahres vom Preisleistungsverhältnis 8|

    Natürlich wird es schwer, wenn dir die Performance im gestrigen Spiel ansiehst ,aber aufgeben ist ein wenig früh. und wieder verliert man in der NZ das Spiel. hier wird zu wenig und falsch gearbeitet und somit haben die Bullen ein leichtes Spiel . schaut euch das 0:2 an eine Paradebeispiel dafür ebenso kurz vor Ende des 2 Drittels bei der Heinrich aktion.

    kämpfen und arbeiten vlt geht noch was

  • EBEL Strafen - Saison 16/17

    Zitat von R.Bourque

    und kaum machst das, reicht es den Spezialisten nicht und man will wissen, "wegen wöchana szene, ha?" und so weiter. Es gibt einfach Fans, die nicht zufrieden sein werden, bis sie selbst und niemand sonst entscheiden, ob der Spieler frei geht oder zu einer lebenslangen Sperre verknackt wird - auch wenn sie selbst Eis maximal von Eskimo kennen. Erinnert mich an das Attachment hier:
    Der wesentlich wichtigere Faktor dabei ist aber mMn ein anderer. Die Vereine wollen das ja als Gesamtlösung nicht. Das muss nämlich jemand machen und den musst du bezahlen. Und genau wie bei Profi-Refs, gscheiden, großen Bildschirmen für die Refs, TOI-Stats oder oder oder: Die Vereine, die ja die Kontrolle darüber haben, investieren Geld lieber in einen Legio für die dritte Reihe anstatt in Infraksturktur. und dann kriegen sie das, wofür sie zahlen. Weil den Vereinen eine gewisse Qualität einfach nicht wichtig ist.

    Superposting :thumbup: :thumbup:

    Ich möchte dazu folgendes ergänzen. Beginnen möchte ich zum Beispiel wie R Bourque richtig erwähnt bei den Bildschirmen . wenn man die Vorgaben für die Videogeschichte kennt und die Umsetzungen in den diversen Hallen, dann siehst, wieviel dies die Vereine Interessiert.

    wenn die Liga den Strafenkatalog umsetzen würde , dann würden, sage ich jetzt einmal, 90 % der Vereine bei jedem Heimspiel dafür eine Strafe zahlen. und da käme dann eine ganz nette Summe heraus . nur so als Beispiel

    Ich kann MacReady verstehen, dass eine gewisse Transparenz vlt professioneller wirken würde, nur dies Transparenz ist ja grundsätzlich gegeben und zwar insofern, dass bei jeweiligen Entscheidungen beide Vereine schriftlich mündlich teilweise sogar mit Video usw informiert werden. und auch die Vereine haben das Recht, eine Begründung für gewisse Entscheidungen einzuverlangen.

    Natürlich verstehe ich dich schon, dass für dich Tranparenz bis hin zum Fan bedeutet. Nur hier muss ich sagen, handelt Seitz und die Liga aus meiner Sicht richtig. Ausgesprochene Strafen werden öffentlich dokumentiert und das sollte reichen.

    wenn jetzt jede andere Entscheidung auch noch veröffentlicht wird, würde dies zu einer Schlammschlacht in den Medien und Foren führen und so wie RBourque treffend beschrieben hat. Es gibt einfach Fans, die nicht zufrieden sein werden, bis sie selbst und niemand sonst entscheiden, ob der Spieler frei geht oder zu einer lebenslangen Sperre verknackt wird - auch wenn sie selbst Eis maximal von Eskimo kennen. BESSER KANN MAN ES NICHT BESCHREIBEN:

    das gleiche siehst ja hier und in diversen Medien, dass von einigen immer wieder Fouls ausgegraben werden , die schon x Jahre zurück liegen und wieder verglichen werden und was weiss ich noch.
    abgesehen davon, hat ja der Fan die Möglichkeit bei seinem Verein die Entscheidung zu hinterfragen.

    ich bin wahrlich kein Seitz Fan, aber in dieser Sachlage hat er aus meiner Sicht vollkommen recht. ich habe dies schon mehrmals betont, Seitz hat sehr viel positives für das Schiedsrichterwesen in Österreich und somit auch für das österreichische Eishockey getan.
    Dass auch einige unpassende oder negative Aktionen drunter waren, welche man vlt besser lösen hätte können ist auch unbestritten. Damit ist nicht die nicht vorhandene Alleinentscheidung gemeint ;)
    dass ein Wechsel vlt angebracht oder notwendig wäre, würde sicherlich Diskussionsstoff bieten

  • Halbfinale #2: KAC - RBS

    Zitat von Tine

    Schiri völlig egal, daheim muss man gewinnen und das werden wir auch.
    Die ewige Pause hat unsere gute Form (Topform war es im HF bis auf Spiel 3 daheim noch nicht) nicht konserviert. Morgen werden die Jungs ordentlich Gas geben. Freu mich jedenfalls, im schlechtesten Fall wäre es das letzte Heimspiel, das ich heuer sehe.

    so eine Einstellung gefällt mir. :thumbup:

    ich habe dies mit der Pause schon im Spielethread 1 gesagt und auch Pellegrims meinet dies nach dem Spiel dass die Bullen besser in die Serie gekommen sind. deswegen bin ich mir sicher; dass der KAC heute sich mit einem völlig neuen Gesicht präsentieren wird.

    Pellegrims war auch mit dem Verhalten in der NZ nicht zufrieden und gerade hier erwarte ich heute eine komplette Änderung und dann wird das Werkl laufen.

  • Halbfinale #2: HCB - VIC

    Palaonda wird morgen rocken und der Hansi mitten drinnen

    denke auch dass es eine enge kiste wird allerdings denek ich schon das sowohl Reid als auch die anderen Fehlenden schon das Ganze RIchtung Wien lenken werden.

    dennoch freue ich mich auf die Stimmung in der Welle

    und am Samstag tritt der Hansi dann in Klobenstein auf oder?

    ist das Murmele auch vor Ort? zeit hätte es jetzt ja ;)

  • Halbfinale #1: RBS - KAC

    Zitat von runjackrun

    Natürlich findet der statt. Wenn wir bei Kontakt sind, dann kannst gleich entscheiden wie beim strittigen Tor der Salzburger. Aber darum gehts bei den Bildern nicht, manche behaupten der Puck war hinter der Linie als Duba behindert wurde (ganz gleich warum). Nachdem das nicht hält wird die Geschichte halt geändert.
    Behauptungen die nachweislich nicht stimmen, davon lesen wir bereits genug täglich. Punkt. Ob gültig oder nicht gültig ist heute auch egal. Was nicht egal ist, ist eine gewisse Ignoranz den Tatsachen gegenüber.

    Danke für deine Antwort . und weil dieser Kontakt des Klagenfurters als offensiv Kontakt zu werten ist , wird das Tor, so leid es mir tut , als good goal entschieden. würde der Referee den Kontakt als solchen nicht werten , wäre es ein Behinderung an Duba . nur tut er sich mit dieser Bewertung relativ schwer , wie Foto 3 beweist.

    Mit der Aussage Puck hinter der Line stimme ich dir voll zu .

  • Wann kommen endlich Profi Refs.in die EBEL?

    2017 IIHF Ice Hockey World Championship in Germany & France

    Lemelin, Mark (AUT)


    2017 IIHF Ice Hockey World Championship Division I Group B in Great Britain

    Referees
    Nikolic, Kristijan (AUT)
    Linesmen
    Nothegger, David (AUT)

    2017 IIHF Ice Hockey World Championship Division III in Bulgaria
    Linesmen
    Schauer, Jakob (AUT)

    2017 IIHF World Junior Championship in Canada
    Referees

    Lemelin, Mark (AUT)
    2017 IIHF Ice Hockey U20 World Championship Division I Group B in Hungary

    Linesmen
    Seewald, Elias (AUT)

    2017 IIHF Ice Hockey U18 World Championship in Slovakia
    Referees
    Nikolic, Manuel (AUT)

    2017 IIHF Ice Hockey U18 World Championship Division II Group A in Korea

    Linesmen
    Verworner, Maximilian (AUT)
    2017 IIHF Ice Hockey U18 World Championship Division II Group B in Serbia

    Linesmen
    Stolc, Miroslav (AUT)

    2017 IIHF Ice Hockey Women’s World Championship in the U.S.
    [b]Linesmen[/b]
    Angerer, Bettina (AUT) :thumbup: tolle Auszeichnung


  • Halbfinale #1: RBS - KAC

    tja was soll ma nda sagen, derKAC wirkte irgendwie nicht im Playoffmodus. kein Vergleich zu der VF Serie.

    mitentscheidend das starke PK der Bullen . Überraschend für mich dass Neal irgendwie im gesamten Spiel wie ein Fremdkörper wirkte .
    Lundmark scheint auch noch nicht ganz fit zu sein.

    die beiden strittigen Torentscheidungen wurden aus meiner Sicht korrekt gelöst , generell fand ich die Refleistung ok, kleinlich aber mit Linie

    Pellegrims meinte nach dem Spiel dass die bullen die Pause besser "weggesteckt" haben. für mich auch nicht verständlich , wie man Duba das zweite Tor ankreiden kann 8|

    Aus KAC Sicht mund abwischen morgen gehts weiter und da dürfte sich dann wohl ein anderer KAC präsentieren

    PS Eine Bitte an einige User: bitte versucht ein wenig objektiver zu sein . :kaffee:

  • Halbfinale #1: VIC - HCB

    Zitat von MacReady


    MMn ist die Vorgehensweise des DOPS im Grunde inakzeptabel. Eine Person entscheidet, ob eine Situation überhaupt näher begutachtet wird, dieselbe Person kann die Vorgehensweise gestalten wie sie will (siehe Sterling-Vorfall, bei dem von der üblichen Vorgangsweise einfach abgewichen wurde), und dieselbe Person entscheidet letztendlich über eine Sperre und Dauer.

    Bei so einer Vorgehensweise sollten eigentlich bei jedem Menschen mit demokratischen Grundsätzen alle Alarmglocken läuten.

    Solang gewisse Kompetenzen nicht auf mehrere Peronen verteilt werden und stattdessen die ganze Macht bei einer einzelnen Person liegt, dessen Objektivität nach diversen Vorfällen ohnehin zumindest angezweifelt werden muss, kann ich diesen Einpersonenverein ohnehin nicht mehr ernst nehmen.

    Lustig in diesem Zusammenhang find ich immer wieder, wie das DOPS von "wir" und "uns" schreibt, wenn doch eigentlich immer nur der Seitz gemeint ist. Aber wenn ständig "ich" stehen würde, könnte man als Eishockeyfan ja womöglich noch den Eindruck bekommen, dass es nicht ganz sauber ist, dass die Entscheidungsmacht über heikle Situationen in den Händen genau einer Person liegt.

    Nun ganz alleine entscheidet er nicht aber du hast nicht unrecht und deswegen auch meine Kritik am Interview zu diesem Zeitpunkt, aber dieses Thema hatten wir schon

    Gute Besserung an Brodie . Wer Sharp hier irgendeine Absicht unterstellt , hat noch nie ein Wort mit ihm gesprochen

  • Wann kommen endlich Profi Refs.in die EBEL?

    Zitat von R.Bourque

    Samma da nicht ein bisschen vorschnell, dafür, dass wir nicht wissen, worüber Seitz mit Reid geredet hat? Als Department of Player SAFETY wird er ihn wohl hoffentlich gefragt haben, wie es ihm geht und wie es dazu gekommen ist, dass ihm der andere Haxen wehtut und nicht der, der durch den check getroffen wurde.
    Im Bild sieht man Seitz und Reid und ein Telefon. Dazu redet Schwele. Woher der wissen soll, was Seitz und Reid da unten reden, erschliesst sich mir nicht. Er stellt eine Vermutung auf und "weil's im Fernsehen war", wissen wir, dass er Reid die Szene gezeigt hat

    Weiterhin bin ich der Überzeugung, dass man Seitz nicht einfach eine Sekund vor dem Auftritt aus der Zuseher-Menge gefasst und zum reden gezwungen hat, sondern dass der das sehr wohl mit der Besatzung des Situation Rooms abgesprochen hat (ich glaube, das gibt die TV-Szene sogar her).

    Seitz hatte das Video dieser Szene schon am Handy

    das Seitz Interview sei anscheinend ohnehin geplant gewesen, nur überholte die Aktualität das eigentliche Interview

    dennoch hätte er einfach sagen können , er will und kann jetzt dazu einfach nichts sagen und jeder hätte es verstanden

  • Halbfinale #1: RBS - KAC

    Zitat von WiPe

    du gehst also davon aus das nach der Fastenzeit noch Hockey im VoGa gespielt wird?

    Optimist :)

    und wenn das zutrifft dann gibt es ja schon wieder einen anderen Monatsburger

    Keine Unterstellungen :D

    heute wird der Monatsburger begutobachtet , vlt ist es ja ein Fastenburger

    FTC hat meinen TIpp geklaut :prost:

  • Halbfinale #1: VIC - HCB

    Zitat von FTC

    Interessante Frage!


    Martin Quendler‏ @MQuendler 11 Std.Vor 11 Stunden
    Mehr
    .@EbelDops: wird der clip mit der situation reid/sharp jetzt eigentlich trotzdem an das #PSC zur untersuchung übermittelt? #EBELPlayOffs


    Urteilsfindung bei „ON‐ICE“‐Vergehen
    |
    Department of Player Safety
    Der Director of HockeyOperations untersucht zunächst und entscheidet, ob eine zusätzliche Sperreim Raum steht.
    In Fällen, in denen eine zusätzliche Sperre (keineautomatische Sperre) im Raum steht, wird das entsprechende Beweismaterial
    zur Begutachtung an die Mitglieder des internationalen Player Safety Committees(PSC) übermittelt.
    Nach Einlangen der Beurteilungen der internationalen PSC ‐ Mitglieder erfolgt die Ausfertigung der Entscheidung durch den
    Director of Hockey Operations.
    Gegen Entscheidungen des DOPS+ PSC ist eine Berufung möglich.

    damit ist alles gesagt ;) :D