Ich kann ja noch verstehen, wenn ich einen Fechtig oder Fran behalte,solange sie keine Punkte kosten, aber ab dem Zeitpunkt ab dem Sie selbige kosten haben die in so einer Mannschaft nichts mehr verloren . das ist ein Affront an Koudelka Schwarzbauer usw.
Beiträge von starting six
-
-
Das greift aus meiner Sicht viel zu viel ins Spielgeschehen ein. In den Playoffs gibts dann entweder gar keine Fights mehr oder regelmäßige Sperren.
also den ersten Satz kann ich nicht nachvollziehen sorry. und wo soll das Problem liegen wenn es keine fights mehr gibt im PO?

-
Meine Frage war, ob das Arbeiten mit Video Standard bei den Klubs ist.
Standard nicht aber weit verbreitet und zwar in verschiedensten Themen wie skating shooting udgl . vor allem bei Vereinen bei denen "junge"Trainer am Werk sind und die mit dieser Materie vertraut gemacht wurden
das Ganze wird dann sehr ausführlich analysiert, wobei dies ist noch nicht das Problem, interessant auf alle Fälle wenn ma nsich anschaut wie dies gemacht wird. noch interessanter wirds dann aber bei der Fehler behebung und hier gibt es dann eine breites Spektrum der Fehlerbehebung , welches man auf dne ersten Blick nicht vermuten möchte
wenn es dich interessiert kannst dich ja melden,
-
Hmmm... automatische Sperre gegen Lakos, wegen 2 Major Penaltys für seine 2 Fights. Wusste ich gar nicht. Ich wette er wusste es auch nicht. Jeder weitere Fight führt zu einer zumindest 2 Spiele langen Sperre. Auch org.
Blöd gelaufen

Laut meinen Infos wurde bei allen Vereinen Regelschulungen hinsicht der neuen Regel für die Saison durchgeführt

-
.... vielleicht lernt Hr. Lakos was dabei. So ein Unschuldslamm ist er nun nicht.
Eine Sperre bzw. diese Regel kommt mir etwas seltsam vor. Welcher Kampf wird als hart genug angesehen und welcher nicht?
klar geregelt im casebook
-
mit 4 Flügelpaaren und 3 rotierenden Centern dazu … Wow, hätte mir nicht gedacht, dass das so gut funktionieren kann.

vlt hat auch peintner das Zepter übernommen?

-
ich habe jetzt alles zweimal gelesen nur leider gelingt es mit nicht herauszufinden, welche aussagekräftrige und sinnvolle message du uns mitteilen willst

-
Ich hab Videotechnik beim Schusstraining ja vor ein paar Tagen vorgeschlagen.
Schön, dass Brandy schnell reagiert hat und die Idee aufgegriffen hat...

Gratulationich denke , dass er halt wissen wollte, wie dies dann im Detail funktioniert und wie man dies dann analysiert und wie man es ggf ausmerzt


-
Frage - kennt jemand die genauen Aufgaben von Brandner? Kann es sein, dass er mit den Cracks auch an deren individuellen (Schusstechnik) arbeitet? Hat heuer nämlich einmal beim Training mitgefilmt; ich denke, dass dies dann genau ausgewertet wird (Haltung, Schusstechnik usw.), um dann mit den einzelnen Spielern gezielt an deren Schwächen zu arbeiten.
starting six Ist so ein videounterstütztes Arbeiten Standard?
ich gebe die Frage wegen Unwissenheit an Vaclav weiter


-
Ich wusste nicht das Cuma seit 4 Jahren österreichischer Staatsbürger ist weil er auch nie ins Nationalteam einberufen wurde.Ein first round draft defender wäre für unser Nationalteam eine große Verstärkung.
also jenes mit dem first round hat keine Aussagekraft wenn dir dann seine Saisonen anschaust .
dass er eine große Verstärkung wäre , lasse ich jetzt einfach ma l so stehen

und schau dir einmal in der Saison 07-08 an für wen er gespielt hat, dann dürfte sich so einiges erklären, wobei es trotzdme einen Weg gäbe -
spielte anschließend wieder , näheres heute
-
Unterhaltsames Spiel - Frage an die Experten - Salzburg so stark im letzten Drittel oder die Haie so schwach?
Interessantes Interview mit Norbert Ried in der 2. Drittelpause - hat gemeint, dass Legios in einem Formtief sind - kann damit nur Guimond gemeint haben oder? Tausch ist aber aktuell vom Tisch - außer es verletzt sich wer
Sieg geht klar auf Grund des 3.Drittels , da gibts nichts zum diskutieren
Nachdem Ried ja von Legios also Mehrzahl sprach ,denke ich er wird auch Lammers mit ins Gebet genommen haben. von der 1 Panier kommt derzeit wenig und nur Spurgeon reisst sich hier den A... auf. aber von einem Tausch würde ich sagen sind wir aber noch ein wenig entfernt. wie gesagt 2 Drittel Hollywood von beiden Seiten, dass es dir als Trainer und Goalie die Zehennägel aufrollen muss.
eine entscheidende SItuation zum Beispiel das Bully zum 2:3 . Zgonc nimmt sich hier zu wichtig , wie bei fast jedem Bully und schickt SPurgeon vom Anspielpunkt, während Rauchenwald verbleibt, Lammers rückt nach und plötzlich fällt die Scheibe schnell. Natürlich könnte man jetzt sagen , man könnte in so einer SItuation nach dem Spielverlauf kurzfrisig einen zweiten Bullyspieler bringen um eben dies zu vermeiden, dass dann 6 Sekunden später ein Tor erhältst. Spurgeon hat beim Abgang auch noch darüber gesprochen , Ergebnis beide Lines schalten auf stur .
es geht dann mit Hollywood weiter und der ein oder anderen fragwürdigen Entscheidung . eine Augenweide die beiden Linien um Mueller und Yogan. dann Swette bei zwei Toren machtlos einmal fälscht Wahl und das weite Mal Linder ab und ab hier war die Partie gegessen.
alles in allem ein netter Eishockeyabend mit einem verdienten Sieger aber über die Leistung der beiden Lines und Kellner gehört geredet.
bei den Haien muss die 1er weiter hart arbeiten, dann wirds auch wieder laufen
und aus meiner Sicht sollte man sich auch Gedanken machen ob man nicht einmal statt Pede und Schennach einen Jungen ranlässt, sorry aber da kommt derzeit zu wenig
-
sorry ist zwar völlig nebensächlich aber diese 2600 bei den Haien kannst locker auf 3000 korrigieren.
-
egal wie es ausgeht Werbung für offensiv hockey von beiden Seiten

-
-
Man soll zwar nie aus einer Zusammenfassung ein Urteil über das Spiel abgeben, aber zumindest die Zusammenfassung verdient es angeschaut zu werden.


-
Eigentlich wie immer oder ?

http://www.servushockeynight.com -
@ Vaclav
Ich werde dies den betroffenen Trainern ausrichten

Ich hätte für dich einen kurzen Beitrag zum Thema Schusstraining im Erwachsenenalter/Profis hervorgeholt, werde ich mir aber in diesem Fall sparen

-
Auch fällt hin und auf, dass er in brenzligen Situationen mitunter den Überblick verliert und regungslos verharrt, so nach dem Motto 'ich weiß grad nicht, was da passiert, also reagiere ich auch nicht.'
was du hier "kritisierst" ist die "neue" Schule einiger Goalietrainer und zwar in unklaren Situationen verharren im Butterfly und Körperspannung aufbauen. schau dir zum Beispiel Ouzas beim ersten Tor an. das Problem ist bei Ouzas ist dann nur seine extension hier ist Madlener klar im Vorteil
weil einen kolossalen Praller gesprochen hast schau dir das 2:1 an. Blockpraller das kannst kolossal nennen
-
Nicklas Rahm?
der eiserne lasst wieder eine Meldung aussa

Rahm ist 42

er meint Schauss
-
Mich würde es auch nicht wundern, wenn es gerade der VSV wäre, der die stolze Serie der Caps beendet.
also mich würde es auch nicht wundern. warum ist ganz einfach erklärt. Die Villacher sind top ausgeruht und hatten Zeit sich speziell auf dieses Spiel vorzubereiten.
Die Caps hatten auch wenn sie immer erfolgreich waren dennoch ein straffes Programm und wenn sie auch körperlich top drauf sind, wie ja die dritten Drittel zeigen , so bleibt dennoch die Frage den mentalen Frische
Die Adler bis unter die Haarspitzen motiviert und bereit der Kritik der letzten Tage zu trotzen. Solle es es ihnen gelingen kompakt mit einem 2-2-1 forecheck zu stehen und auch eine Toptorhüterleistung nachweisen zu können, sehe ich ohne weiteres Potential, aber das Trainerinterview bei einem Sieg dürfte dann auch legendär werden
-
Das war von Anfang an sein größtes Manko. Er hat den ersten Schuss, verharrt dann ca. 2 Sekunden im Eck und pusht sich dann erst in die andere Ecke. Generell hätte ich mir von ihm mehr Weiterentwicklung erwartet, weil er einer der wenigen einheimischen Goalies ist, die sich definitiv nicht über mangelnde Eiszeit und Verantwortung beklagen dürfen. Zudem leistet sich der KAC einen Vollzeit-Goalietrainer, dem die Schwächen ja wohl schon länger aufgefallen sein dürften.
Also ersteres hat nichts mit Lateral Movement im eigentlichen Sinn zu tun und dann muss ich mir wohl die Frage stellen, ob der vollzeittrainer sein Geschäft versteht,wenn ich die beiden goalies in den letzten beiden Jahre anschaue.

-
was man natürlich nicht sieht ,ob er dann auch dorthin geht


aber grötßtenteils hast vollkommen recht. sorry für OT
Vlt sollte man die Diskussion, sollte eine entstehen, wegen OT verlagern
-
was muss Robinson Crusoe noch aufführen bis man ihn tausscht

katastrophale Fehler der Bulldogs, was man hier in der Zusammenfassung sieht ermöglichen dem KAC einen lockeren Sieg
-
Ach ja - und Herr Madlener. wieder ein kolossaler Praller nach vorne beim Gegentor - es gab da noch einige weitere... Und jedes Mal. wenn er die Torseite wechseln muss, gibt es ein riesiges Loch - da bewegt er sich wie in Zeitlupe, da will man ihn ziehen oder schieben. Geschmeidig sieht anders aus. Vielleicht sollte er ja einige Übungen des Marcel Hirscher trainieren, um ein wenig mehr Flexibilität zu erlangen.
habe mir erlaubt dies hier her zu transferieren,
sorry aber von einem kolossalem Abpraller zu sprechen, halte ich in dieser Situation dann schon ein wenig übertrieben. Schnetzer nimmt ihn schon sehr viel die Sicht auch.
Nun rebound controll zu steuern ist schon möglich aber geht nicht von heute auf morgen. das beginnt bei leichten Korrekturen wie blocker oder pads und endet dann im Beinstellungsspiel und dazwischen gibt es eine lange Pallette von Varianten.
wo ich dir zustimme ist das lateral movemenet , und dies kommt mir vor, wird bei ihm immer schlechter, sorry aber das ist im diesem Alter noch kein Problem, aber ich werde das Gefühl nicht los, dass hier Divis eventuell einen falschen Ansatz hat.