Beiträge von starting six

die Haie brauchen sich wirklich nicht zu schämen und wie Crosby richtig, sagt jede andere Truppe wäre gestern mit -3 aus der Halle gefahren .

eine von beiden Seiten gut geführte Partie mit effizienteren Caps. dennoch auch einige Skillschmankerln durch Yogan Clark und Wahl. Clark und Yogan tänzeln dreimal die Capstopdefender auf einem Bierdeckel aus. Wahl zweimal gegen Brocklehurst. nett zum ansehen,wenn auch wertlos,ist mir schon klar.

unterm Strich entscheidend die PP-Effizienz.

Lamoreux wieder top ebenso Nechvatal wieder mit einer Toppartie und es gibt Stimmen ,die ihn nächste Saison im Süden der Liga sehen. , ich hege hier meine Zweifel,

Schneider zweimal eiskalt sonst eher farblos. eine Lanze möchte ich für Nödl brechen, der seine Linie mit Nissner Und Großlerchner sehr brav führt

bei Rotter bin ich gespannt, ob eines der beiden Vergehen geahndet wird. kann nur froh sein, dass Pallin zweimal nein genickt hat, als einmal Pede und einmal Wahl fragend zur Bank schauten. so wichtig ein Rotter auch sein kann für ein Team, so unsportlich und unfair war er gestern. leider wirds, wie ich vermute unbestraft bleiben.

lieber Daniel Sparer bitte nerv nicht in einem netten Spiel mit deinen Bullyeinwürfen

alles in allem ein netter Hockeyabend mit einem letztendlich verdienten Sieger, wenn auch knapp

haie können erhobenen hauptes schlafen gehen Rest morgen. Jetzt muss verhandelt werden.

Zitat von MacReady

Ich warte bereits auf die Meldung vom Vaclav, dass der Walker nur so vor Ratlosigkeit sprüht... wie nach der letzten ratlosen Linienumstellung, die uns so nebenbei bemerkt 13 der folgenden 14 Spiele gewinnen hat lassen

Nicht vergessen die Kritik an der Tormännerrotation

Zitat von oneo

Zagreb auswärts um einiges schlechter als zuhause. Die Linzer mit weiterem Aufwärtstrend, da sollte auch Zagreb kein Stolperstein werden.

Daher für mich ein eindeutiger Sieg mit

4:1

dieser Tipp ist unfair ,wenn Lemelin pfeifft

Zitat von FTC

Ok danke dann brauch eh nicht mehr zum Spiel gehen

du wirst wohl nicht versäumen wollen, wie Generous beim PP Treffer von Lundmark auf der Bank sitzt

Zitat von Wodde77

Danny Irmen wäre frei

https://www.linkedin.com/in/danny-irmen-33aba932/de

nun einen Stürmer mit Torjägerqualitäten jetzt zu bekommen, der unter Umständen nur befristet ost, dürfte eine challenge sein. nebenbei sollte er zumindest einiges an Spielpraxis in der heurigen Saison aufweisen.

wenn man so schaut , was derzeit angeboten wird und sich in einer leistbaren Klasse befindet, dann wirds schon enger.

ob man hier nicht auf einen jungen Wilden aus Übersee mit Europawunsch bauen sollte

Zitat von Vaclav Nedomansky

Grundvoraussetzung einer Sanktionierung ist - und das ergibt sich aus dem Zusammenhang - dass man die Regularien dementsprechend anpasst.

Dann erklärst mir bitte zunächst einmal den Grundsatz des technischen Tores und dann die connection zu deiner strafumsetzung

Zitat von weile19

Mit welcher Begründung wird das dann abgelehnt?

habe ich irgendwo erwähnt, dass es abgelehnt wird?

Zitat von Vaclav Nedomansky

Würde ich mit einer Sperre sanktionieren. Zusätzlich zum technischen Tor...

beide von dir geforderten Sanktionen sind derzeit nicht durchführbar. und bitte mach dich einmal schlau wann ein technisches Tor, wie du es nennst, zulässig ist. . ich habe dies schon mehrmals erläutert, wie dies mit solchen Anträgen aussieht. vlt bringt ja ein Verband einen solchen ein, dann wirst sehen, wie dies abläuft und warum eigentlich dies beinahe ausschließen kannst. natürlich besteht die Möglichkeit, aber welchen Rattenschwanz dies dann nachzieht, muss auch bewusst sein. auf internationaler Ebene sicherlich eine interessante KOnstellation

Zitat von gm99

Ich sehe da jetzt ehrlich gesagt nicht den großen Unterschied zwischen dem, was Leggio gemacht hat, und einem Verteidiger, der einen Stürmer bei einem Break-Away von hinten umhackt. In beiden Fällen handelt es sich um einen Regelverstoß, der nach dem Regelbuch mit einem Penalty geahndet wird. In beiden Fällen entscheidet sich der Spieler der verteidigenden Mannschaft dafür, gegen die Regeln zu verstoßen und lieber einen Penalty zu riskieren als einen Torschuss. Nur würde man beim Verteidiger, der die Notbremse zieht, - solange er den durchbrechenden Angreifer nicht verletzt - nicht über wochenlange Sperren oder Geldstrafen diskutieren.

deswegen finde ich es auch gewift, wenn er dadurch eine eindeutige Überzahl in eine 1:1 SItuation umwandelt. das Reglement lässt dies zu und deswegen für mich ok . von der Unsportlichkeit her stellt es nicht viel Unterschied zum Beispiel von gm99 dar. ob man dann mit drastischeren Strafen darauf reagiert, wird sich weisen

Zitat von Tine

Es soll auch Leute geben, die eine Familie haben und die Feiertage mit dieser verbringen

Es gibt auch Leute, die nehmen die Familie mit

Zitat von TVKC

Juhuu, Schpangla Köp auf SRF.

Ich liebe diese Veranstaltung in der Nachweihnachtszeit mit der wirklich guten Übertragung der Schweizer aus der gemütlich aussehenden Halle.

Danach werd ich aber wieder dieses "powered by Würth, UBS und Schenker Storen" 2 Monate nicht aus dem Kopf bekommen, das ich dann 129 Mal gehört haben werde (Danke SRF! :)).

ein wirkliches Erlebnis ist es aber immer wieder live vor Ort zu sein. es ist immer wieder nett zu sehen, wenn die Hockeyfans sich untereinander austuaschen oder eben einige beim öffentlichen Training von TC teilnehmen können, ode reben Videoanalysen der verschiedenen RC mitverfolgen können, auch wenn es einige gibt, die da schon nerven. oder eben im nordside oder timeout Spieler zu treffen.

auch die diversen Fanclubs sind immer wieder interessant zu beobachten, wie sie sich austauschen. leider sieht man sehr wenige EBEL TRikots

laut Konferenz vom 17 05 ja

Zitat von baerli1975

bin jetzt nicht unbedingt ein freund dieser änderung.

technische tore im allgemeinen sinds fast immer dann, wenn der torhüter das eis schon verlassen hat.

würde da eher die regel nach nordamerikanischem vorbild gut finden, die besagt, dass der torhüter eine spieldauserdisziplinarstrafe erhält, und danach halt noch eine geldstrafe.

schließe mich an. Natürlich mag es sportlich mehr als unfair sein , keine Diskussion, aber in Wirklichkeit musst ihm gratulieren, weil er als einer der wenigen in Kenntnis des Regularien diese zu seinem Vorteil nützt.

Es zeigt leider immer wieder, dass es genügend Spieler und Trainer gibt, die mit den Regularien auf Kriegsfuß stehen. Und wenn ich dann noch Teams sehe, welche nicht einmal ein casebook mit auf der Bank mithaben oder zumindest in der Kabine, dann verstehe ich dies absolut nicht.

Für causa Leggio eine SPD und Geldstrafe wie von berlin erwähnt und fertig

Zitat von xtroman

Oder ihr diskutiert mal darüber ob es sinnvoll wäre Yoga ins Training mit einzubeziehen......

Am besten gefällt mir, das der ein oder andere Lieblingstrainer jener User, welche dies am meisten kritisieren, seit zwei Jahren damit arbeiten. Und wenn man die Verletztenliste anschaut, gibt es ihnen recht.

verdammt enge Geschichte, aber würde sagen ja. Und jetzt bitte nicht schimpfen,wenn er es nicht gibt ,musst auch damit leben,weil Scheibenführung und Richtung einfach grenzwertig sind

Zitat von Lehrbua

Boa, wie schwach/blind sind die Schiris in Zürich heute?

Good Goal einfach nicht geben, ca. 0:30 vor Ende des 2/3.

Nicht böse sein,aber bei so einer engen Entscheidung, welche man wirklich in beide Richtungen geben kann, dann einen schiri als blind einzustufen ist dann aus meiner Sicht dann wohl ein wenig übertrieben sorry

da nicht alle die Spielethreads lesen stelle ich es hier informativ rein

Die im Gamebook verankerten und praktizierten Regeln ändern sich nicht. Anhand von drei Schlüsselpunkten soll lediglich die Interpretation der bestehenden Regeln vereinfacht werden.

Schlüsselpunkte zur Interpretation:

• War der Tormann in der Lage seine Position zu spielen?
• Ging der Kontakt mit dem Torhüter vom angreifenden oder verteidigenden Spieler aus? (wurde zum Beispiel der Stürmer in den Torhüter gecheckt?)
• Hat der Angreifer mit einem beliebigen Körperteil den Torhüter im Torraum berührt? (Torraum geht bis auf die Höhe der Querlatte).

Die Referees befolgen nach jedem Tor ein striktes Prozedere. Handelt es sich um ein strittiges Tor, beratschlagen alle vier Offiziellen, ob das Video-Goaljudging-System zur Hilfe herangezogen wird. Lediglich der Kapitän und der Assistant-Captain dürfen Tore bei den Offiziellen in Frage stellen.

Zitat von Wodde77

Die Frage die sich mir stellt:

Kann ein anderer Head wirklich mehr aus dem Team holen?

Klassiker was einfach geändert gehört, gestern das erste Tor. Bitte sowas darf nicht passieren . man darf jetzt kein Zauberhockey erwarten und zelebrieren. einfachstes Hockey mit Stabilität und das kleine 1X1 aller.

Zitat von gm99

Die Linienzusammenstellung Peintners ist ja noch abenteuerlicher als die seines Vorgängers:

Verlic als Center, was in Villach noch nie funktioniert hat.

Brunner als Stürmer.

Die Alibi erste Sturmformation mit Kromp-Platzer-Antonitsch, von denen bei allem Respekt keiner etwas in der ersten Linie eines EBEL-Teams verloren hat. Vor allem Kromp wirkte heute vollkommen überfordert.

Wenn es dann knapp wird, bekommt aber erst wieder Kyle "Couldn't care less" Beach Eiszeit ohne Ende.

wir haben im TS im Voga zum Beispiel über die starting six diskutiert. Für mich ein Signal dafür, dass er versucht über die einheimischen Spieler das Vertrauen der Fans zu gewinnen. Natürlich kann man es als Abmahnung an die TK sehen, nur letzten Endes ist er dann erst wieder auf sie angewiesen.

Wie ein User schon angemerkt hat. Es ist jetzt wirklich nicht mehr ,5vor12 sondern 12 wenn nicht schon später.

Liebe verantwortliche bitte reagiert im Sinne und zum Wohlwollen des Eishockeys in villach . Ich denke nicht dass diese Forderung der Fans überzogen ist.

Und in der Quali lässt sich noch einiges korrigieren. Auf ein mögliches Wunder zu warten halte ich für verantwortungslos.

freut mich heute auf das Spiel im Voga. Die roten werden auf Wiedergutmachung aus sein, die Bullen müssen für die Fans spielen. Eigentlich steht einem Spiel mit offenem Visier nichts im Wege.

Den ein oder anderen befreundeben User treffen, und ein abnehmbares Spiel ,das wärs dann

@ vaclav

Ganz einfach deine Sicht des ersten Tores

Nun mal abgesehen, dass diese Zahlen zu 80% ohnehin kübeln kannst, was aber nicht die Arbeit schmälern soll, fällt in letzter Zeit das Phänomen der Streamfrage vermehrt auf.

Ich kann es einfach nicht nachvollziehen, wie eingefleischte Fans bei einem Heimspiel ihres Herzvereins nach einem Stream fragen können. Kanns ja verstehen, wenn jemand krank oder unterwegs ist. Aber auf der einen Seite wird eine konkurrenzfähige Mannschaft gefordert andererseits ist man aber nicht bereit einen kleinen Obolus dafür zu leisten.

denke der Trainer wird auswärts wie eigentlich üblich gegen " gleichwertige Gegner 1:2 auspacken. Dennoch glaube ich nicht an einen PunkteZuwachs der Haie . Möge der bessere gewinnen.

Zitat von kaeptngarfield

Tormannwechsel nach 3 Minuten und 19 Sekunden....

Ziemlich rekordverdächtig....

wäre dann die zweite trophy vom kac gesponsert.

Der KAC noch im Bus und völlig von der Rolle. Symptomatisch das dritte Tor.

Walker nach dem Spiel richtig sauer deswegen.

Dann entwickelt sich ein munteres Spiel chen, in dem der kac ohne weiteres drehen hätte können. Mit dem Bischof und einem halbwegs PP gewinnst die Partie behaupte ich ,dank Passivität der wings

Rheault wirkt in diesem Spiel wie ein fremdkörper . Locke gestern mit einer feinen Partie, muss man sagen.

@ vaclav bitte um Aufklärung beim ersten Tor .danke