Nachdem Kaufbeuren schon vor den Playoffs bekannt gegeben hat, daß Spurgeon und Lammers keine Vertragsverlängerungen mehr bekommen, vermute ich, daß #19 der Heimkehrer ist. Mittlerweile 38 Jahre, ...
also wenn sie Spurgeon heimholen,ist ihnen wirklich nicht mehr zu helfen 
Signifikant der Unterschied bei der Toranalyse Kasper vs Greg
da braucht man nicht lange nachdenken, welche den Fans besser gefällt 
der Vollzähligkeit halber
Heute muss der KAC den Volksgarten komplett verstummen lassen 💪🏻
Dann möchte ich die blöden Gesichter der Bullen sehen 🤭
glaubst nicht, dass dir mit diesem posting selbst ein Negativimmage ausstellst?
in diesem posting beweist zum Beispiel als "neutraler User " ,dass es dir nicht um ein schönes Spiel geht, was dir als Linz Fan eigentlich im Vordergrund stehen sollte ,sondern auch, dass wie es unter Eishockeyfans eigentlich üblich ist , das Sportliche im Vordergrund steht .
Freu dich doch auf ein eventuell schönes Finalspiel und nicht wer dann dumme Gesichter hat.
Positiv denken ,würde dir ab und zu auch im Wings Themenbereich helfen
Hmm, jemand aus einer fremden Liga, wie soll ich jetzt meinen Graz-Witz anbringen bitte?
weißt der mag am Anfang vlt kurz witzig sein,aber jetzt ist er mehr als abgelutscht.
und vor allem würde ich mir die Frage stellen, ob als Moderator nicht eine gewisse Vorbildwirkung hättest und da bist mit diesem Witz meilenweit davon entfernt, wie auch in einigen Spielethreads
reflektier vlt einmal über die Aufgaben und Vorbildwirkung eines Mod
wer an der Bande steht und nach einem Puck in der Luft greift, begibt sich selbst in eine vulnerable Position
erstens steht er nicht an der Bande und zweitens warum sollte er nicht bei 16 sekunden vor Schluss nicht versuchen,den Puck unter Besitz zu bekommen?
und selbst wenn er gar nichts macht und so einen Check erhält war dies in deine Augen korrekt?
Sind wir doch froh, dass die Spieler wo die halbe Liga (OEL/LL nicht ICE) dahinter war uns alle erhalten bleiben, und die überteuerten wie Peeters/Ulmer/Winkler das weite suchen
da hilft auch kein 
Ulmer und Dario haben ihre Karriere beendet . ersterer war heuer ohnehin eine Vorgabe in den wenigen Spielen, die ich gesehen habe .
und Peeters war/wird nicht zu halten sein, wenn man das finanzielle Gesamtgefüge anschaut. also seid bitte schon ein wenig objektiv und fair .
Kritik ist gut und recht und gehört in gewissen Teilen auch her, aber dieses Beispiel ist kindisch Smiley hin oder her
und bitte beurteilts dann, wenn der Kader steht .
Tine Als rechter nimmst des defensive Bully von rechts meist auf Backand(weniger Druck am Schläger) ,somit hats ein linker natürlich einfacher mit der Vorhand nach rechts weg vom Tor nach hinten/ Richtung Bande zu spielen..Das selbe umgekehrt von links..
Wäre meine laienhafte Erklärung als Bullyspieler im Amateurbereich
genauso ist es und wie in Spiel 2 wird durch aktives coaching ein Spiel entschieden. hier ist der KAC bis jetzt klar im Vorteil .
muss ehrlich sagen dass mich dies ein wenig verwundert hat man doch auf Bullenseite mit Cooper einen exzellenten Mann, der als VC schon einiges aufweisen kann. und wie wichtig ein Einwirken eines VC/RC während eines Spiels sein kann, haben die letzten beiden Partien gezeigt.
Gratulation an die Rotjacken , wenn da David und Cooper nichts einfällt dürfte die Messe gelesen sein.
wäre schade, nicht weil ich es dem KAC nicht gönne im Gegenteil ,aber diese Serie bringt bis jetzt tolle Spiele warum also nicht bis Spiel 7 
PS Bernard einfach wieder top
Interessant fand ich gestern folgendes
ich kann nicht sagen ob in der Übertragung drauf eingegangen wurde aber i der Halle war für mich dies ein Sieg, welcher dem aktiven coaching
durch das KAC Trainerteam zu verdanken war.
Nach dem guten Start der Bullen griff man so ab dem 1 powerbreak taktisch ein, zumindest machte es so den Anschein. ob dies jetzt einem Videocoach oder vlt sogar einem RC geschuldet ist,kann ich jetzt nicht sagen aber es war auffällig, das man die NZ besser kontrollierte und vor allem auch in der OZ eine weit lateralere Spielweise forcierte und ab diesem Zeitpunkt trumpfte der KAC auf . sollte es schon erwähnt worden sein dann sorry
und einen Burschen möchte ich für seine gestrige Leistung besonders hervorheben Finn van Ee lieferte aus meine Sicht eine blitzsaubere Partie
man darf gespannt sein wie die Antwort der Bullen aussehen wird bzw ob sich jetzt das HF beginnen wird auszuwirken
Lieber Christian ich habe dir bis jetzt auf jede vernünftige Frage geantwortet, so gerne ich es wusste, aber was soll eine Regel aussagen, wo der KAC oder sonst ein Verein, in dem von dir geschilderten Fall seine Heimspiele austragen soll. Hier wirst dich Anfang April nicht viel Alternativen haben, weil wir hier ja nicht von einer Juxpartie sprechen, sondern von einem Finalspiel einer internationalen Profiliga. Kann dann nur eine Schnittmenge aus gamebook und zur Verfügung stehenden Hallen sein, wo natürlich auch der Gegner zustimmen wird müssen.
Unterm Strich wird's ein Agreement zwischen Verfügbarkeit Tauglichkeit und Zustimmung werden ,bis hin dass alle Spiele beim Gegner austrägst.
Wie würde dein § diesbezüglich aussehen?
Ich schätze die nächsten 1-2 Jahre werden sehr richtungsweisend für ihn
Und vor allem auch LERN-Jahre , wenn er Karriere machen will
Was ist eigentlich "clipping"? Entweder Kniecheck oder dieses slew footing, aber clipping höre ich zum ersten Mal
kurz gesagt check gegen das Knie = clipping meistens der Körper des aggressors gegen den Kniebereich des Gegners
Check mit dem Knie = kneeing. Hier verwendet der Aggressor seinen Kniebereich für das Foul.
Slow footing = hier stößt ein Spieler das Bein seines Gegenspielers weg. Meistens mittels Schwung Bewegung von hinten nach vorne weg.
Ist jetzt nur ganz simpel und kurz erklärt, wäre ein Sommerloch Thema, wenn man auf die Details mit Video eingehen würde, wird aber vermutlich nur eine Handvoll interessieren,wenn überhaupt
. Dass das ein bisschen anmaßend ist, anderen zu sagen, worüber sie schreiben dürfen und worüber nicht, selbst aber die Deutungshoheit über ein ganzes Thema zu beanspruchen, leuchtet dir offenbar nicht ein.
eines voraus, ich will dir nicht im geringsten vorschreiben, worüber du schreiben darfst,aber es ist halt oft schon schwer,wenn man merkt, dass deinen Postings doch öfter eine gewisse Objektivität fehlt. Schade.
Wäre auch schlecht gewesen sich erpressen zu lassen.
Habe ich etwas verpasst, wie hat er denn wen erpresst. Bitte um Aufklärung.
Oder kann es sein, dass du gewisse Transfergepflogenheiten nicht kennst ?
Oder könnte es nicht auch so gewesen sein?
Der zählte zu den Topscorern der Liga. Wird von einigen Vereinen schon seit Mitte November genauer beobachtet und bekommt dann im Jänner einige Angebote. Plötzlich ergibt sich auch in Graz der große Geldsegen und man fragt bei ihm/ Agentur an. Die Antwort lautet zum Beispiel. Ja auch Graz wäre möglich allerdings nur zu diesem und jenem Gehalt, weil den hat er von ChdF schon vorliegen.
Meinst du dies mit Erpressung? Wenn nein dann bitte um Aufklärung.
Schade,hätts Straubing u vorallem dem 21jährigen Bugl im Tor vergönnt!!
genau so ist es. Und wieder einmal ein Beispiel , dass man die jungen Burschen spielen lassen muss. Übrigens Akademiebezug
Matcht sich mit einem AHL erfahrenen Goalie in der Saison.
Da wird natürlich neben seinen skills auch der " Leidensweg" vom Litti einiges ausmachen, dass Bugl mit 21 Jahren bereits über 50 Spiele aufweisen kann. Man darf gespannt sein,wie sich dies nächste Saison entwickelt.
Womit wir wieder bei der Frage 1er zu 2er Goalie Entwicklung usw wären. .
Wie immer, sorry für meine Unwissenheit, aber nach welchen Kriterien kann man sich qualifizieren ?
weswegen ich am Ende die Themen und Fragen (ich hätte ja selbst noch viele gehabt) drastisch einkürzen musste und mich (hoffentlich) für jene Bereiche entschieden habe, wo's mEn den höchsten Informationsgehalt gegeben hat. Ich hoffe, dass die Episode zu gefallen weiß.
dann gehe ich davon aus, dass die Frage bezüglich Visualisierungstechniken/trainings ,wie zu erwarten war, nicht vorkommt
56.4. GROSSE STRAFE
Der Schiedsrichter kann nach eigenem Ermessen eine Grosse Strafe gegen einen Spieler verhängen, der sich der "Behinderung"
eines Gegenspielers schuldig gemacht hat und der den gefoulten Spieler rücksichtslos in einer Weise gefährdet, die nach Ermessen
des Schiedsrichters mit einer Kleinen Strafe nicht ausreichend sanktioniert wäre. Zu den Kriterien für eine zusätzliche Spieldauer
Disziplinarstrafe siehe Regel 56.6.
56.5. GROSSE STRAFE UND SPIELDAUER DISZIPLINARSTRAFE
er Schiedsrichter kann nach eigenem Ermessen eine Grosse Strafe und eine Spieldauerdisziplinarstrafe aussprechen, wenn er der
Meinung ist, dass der Spieler seinen Gegenspieler, durch "Behinderung“ oder einen "Späten Check" rücksichtslos gefährdet und der
Spieler mit einer Grossen Strafe nicht ausreichend sanktioniert würde. Diese Bewertung der rücksichtslosen Gefährdung basiert auf
der Schwere des Verstosses, der Schwere des Kontakts, dem Grad der Gewalt und der damit verbundenen allgemeinen Verwerflich-
keit.
Frage an die TV Konsumenten konnte es von meinem Platz nicht genau erkennen, aber telefonierte der Standby bei der Halmo Entscheidung ?
gab es ein technisches Problem ?
und ich muss mich wiederholen. ist man von der Liga her nicht in der Lage für ein Videochallenge brauchbare Voraussetzungen zu schaffen?
da müssen die Refs auf einen geschätzten 14" Monitor schauen . und als bonmots,wie gestern noch auf der Strafbank auf der Halmo daneben sitzt . für mich einfach ein no go was seitens der Liga hier abgeht . bei den Preisen für FlatTV einfach nur lächerlich und man wird wohl ein Winkerl finden, damit man nicht auf der Strafbank entscheiden muss. zumindest sollte der bestrafte Spieler dann nicht schon drinnen sitzen
Zum Spiel Gratulation an die Bullen in Summe gesehen ein Eitzerl besser.
Ich kritisiere die Refs selten ,aber gestern wurden schon 3- 4 gravierende Sachen übersehen . 
so freu mich jetzt auf So im Voga
und eines muss noch erwähnt werden. Gratualtion und Danke auch an die Füchse mir gefiel die Serie
Gibt es von eurer Seite Fragen oder Anregungen, die ich in das Gespräch mitnehmen soll?
Ob er Mike Lawrence als seinen Entdecker sieht und ob er noch Kontakt zu ihm hat?
und eine Frage, die, wie ich denke, viele Amateur/Hobbygoalies interessieren wird .
Mit welchen Visualisierungstechniken/trainings er heute arbeitet , jene von the secret wird er wohl nicht mehr anwenden 
noch während dem HF die Schiries in einer der Drittelpausen vors Mikrofon bekommt und ungute Themen anspricht
und du glaubst dies ist ein idealer Zeitpunkt für so ein heikles Thema ?
so wieder der eine oder andere Tipp
https://www.amazon.de/dp/1629378011?linkCode=gs2&tag=uuid0a-21
der weiterer Teil von Johnston & Walter
https://www.amazon.de/dp/149256253X?linkCode=gs2&tag=uuid0a-21
vlt interessiert dies den ein oder anderen
Was mich ein wenig wundert ,dass noch keiner das Gerücht vom jüngeren Steffler gepostet hat
vlt dass er zu seinem Bruder wechselt,wenns im HCI Transfergeflüster steht
Marco verliert gegen Chicago Wolves macht beim 0:2 einen Assist vom Bully weg nach dem 0:1 zeitlicher Abstand 8 Sekunden zwischen den beiden Toren
hier die Highlights
sehenswert auch die Tore von Sawchuk und beide Grimaldi Tore. Und wie eng oft Glück und Pech zusammenliegen können, sieht man beim 4:2
eine Minute vor Schluss einen Shorthander empty net .
Reinbacher gewinnt gegen die Belleville Senators mit 2:1 no score +1
Nickl verliert gegen Toledo Walleye mit 2:3 no score -1
torlinie?
ich wuerde, wenns ums iihf rulebook geht, immer auf das englische original zurueckgreifen. torlinie ist ein offensichtlicher uebersetzungsfehler, im englischen ist es die "crease line".
und was meinst warum ich geschrieben habe,dass es besonders pikant wird
An attacking Player plants themself on the crease line or out-
side the Goal Crease, as to obstruct the Goalkeeper’s vision
and impair their ability to defend their goal, and a goal
is scored.
hier noch nachträglich ein
wobei was wäre, wenn der Goalie im Tor drinnen liegt und ein Spieler auf der Torlinie steht und dieser Spieler behindert den Goalie ..., nein lassen wir dies lieber
