dafür hat er gleich viel Puntke gemacht wie Talbot und Rheault zusammen 
Beiträge von starting six
-
-
Fände dies zwar im Bewertungsfred besser aufgehoben wegen Vielfältigkeit der Vereine und wegen der Sache an sich, aber mir ist schon bewusst, warum es hier gewählt wurde
-
Ich halte Lugge zwar immer noch für ein Wagnis, weil er ziemlich frisch in der Trainerfunktion ist. Andererseits war er eine Autorität am Eis und ist sicher sachverständig.
ich denke hier irgendwie ein wenig umverkehrt.
ich glaube es könnte zum jetzigen Zeitpunkt keinen idealeren Mann geben als ihn. Er hat die neue Trainerausbildung die einmal schon ein Garant für neue intensive Trainingsmethoden ist. darüberhinaus sind diese jungen Trainer auf dem neuesten Stand hinsichtlich Taktik ,Spielanlage, Spielerdevelopment und ein nicht nicht zu verachtender Punkt gamescouting . Natürlich gab es auch beim VSV wie bei einigen anderen Vereinen auch diverse Turbulenzen in der Kaderzusammenstellung, welche dem Aufstand der jungen Burschen geschuldet ist.
was spricht weiter für ihn. da wäre einmal der Punkt , dass er dort eine Art Gallionsfigur darstellt und daher sowohl bei den Fans als auch bei den Medien einen gewissen Bonus genießt. darüber hinaus spricht natürlich die Vertragslänge und so blöd es klingt auch die finanielle Situation für ihn , für seine weitere Entwicklung und somit auch für die Entwicklung und Stabilisierung des Vereins.
Natürlich wird es anfangs eine gewisse challenge darstellen, aber zählen werden letztendlich die Attribute im ersten Absatz und ein wenig Geduld ,Verständnis ,Zusammenhalt.und realistische Zielsetzungen und bitte immer daran denken, wie die Ausgangssituation ausgesehen hat .
Ruhe bewahren ich habe ein gutes Gefühl
-
Für Matikainen ist wohl Liviik der 1er Center. Wenn er die Räume schafft, dass sich Petersen und Kozek die Tore selbst auflegen können, soll es mir auch recht sein.
Laut Matikainen (HP): Liviik sorgt dafür, dass seine Mitspieler besser zur Geltung kommen.
Der Trainer kennt ihn, also hoffe ich, dass Liviik das dann auch gelingt.
Natürlich gibt es hier verschiedene Ansätze. wobei wenn ich diese beiden von dir zitierten Aussagen dann daüfr heranziehe , dann deutet hier für mich einiges schon darauf hin, dass Matikainen hier unter Umständen sogar andenkt, Liivik unter Umständen vlt gar nich als Center zu bringen. denn eines ist unbestritten , dass die Aufgaben auf der Wingerposition leichter und wirksamer zu erfüllen sind als auf der Centerposition. das soll nicht heißen, dass es auf der Centerposition nicht möglich ist, aber eben von der Spielanlage und von den Laufwegen her weit schwieriger anzulegen. Wahl hat dies zum Beispiel bei der Linienänderung bei den Haien, als er dann mit Sedivy und Schramm spielte , sehr gut vorgezeigt. er musste sein Spielaufbau und anlage hier insofern ändern, als dass er hier sehr offensiv ausgerichtet seinen Part als Center wahrnahm und hier Zeit und Räume machen konnte , um eben dann einen Sedivy oder Schramm besser ins Spiel zu bringen . dies erfordert eine exzellente Scheibenführung und noch viel mehr ein exzellentes Blocken einer Scheibe vor allem unter körperlicher "Bedrängung" . ein Elik oder ein Lundmark beherrschten dies exzellent.
ich will dies jetzt nicht weiter erläutern sorry für offtopic
-
neben den vom Vincente eh schon veröffentlichen Terminen der KHL Teams , möchte ich hier , auch wenn es keine Spiele des HCI sind , dennoch einige Termine posten, weil ja immer wieder Haie Fans oder Innsbrucker Publikum anwesend ist.
Garmisch 17 08 1600 und 2000 Uhr MÜNCHEN SPARTA PRAG und SALZBURG BERN am 18 08 1500 und 1900 FINALSPIELE
NEUMARKT 17 08 2000 UHR BOZEN AUGSBRUG 18 08 2000 UHR DÜSSELDORF ZUG 19 08 1600 UND 2000 UHR FINALSPIELE
-
irgendwie habe ich bei dieser Meldung Verständnisprobleme, aber vlt kann mir ja jemand bitte weiterhelfen
wie kann ein Verein zu diesem Zeitpunkt das Budget schon überzogen haben ,wenn man im gleichen Artikel betont wird, dass es nicht am Kader liegt ?
woher bezieht der Autor des Artikels diese Infos oder hat ihm vlt einer etwas gesteckt?
sorry aber eine derartige Meldung zu diesem Zeitpunkt erscheint mir ein wenig dubios
-
Naja würde sagen ,dass dies recht professionell abgehandelt wird, soferne nicht noch Schmutzwäsche von einer Seite gewaschen wird.
Es wird zu unterschiedlichen Auffassungen in gewissen Themenbereichen gekommen sein, mögliche Diskussionspunkte hätte es ja zuletzt einige gegeben und dann denke ich,ist es wohl besser die Reissleine zu ziehen, als sich zu zerfleischen.
Warum soll es im Vorstand nicht auch zu gegensätzlichen Ansichten kommen , gab's ja hier im Forum auch bei den letzten Entscheidungen
-
Keine Sorge...das ist eine einfache Personalrochade, die keinerlei Probleme für den Verein mit sich bringt/bringen wird. 2 Nachfolger stehen auch schon ante portas - einer davon wirds dann werden.
Also keine Panik - es gibt keinesfalls ein Problem für den VSV - ich denke, dass dieser Wechsel sogar positive Dinge mit sich bringen wird.
Das sind ja positive Nachrichten
-
Achtung es dürfen keine Minuspunkte vergeben werden. kleinster Wert ist 0
-
oh ok.....in dem Fall nicht DER Kracher ?
kommt immer drauf an wofür er geholt wird und und wie man das Ganze sieht. Kutzer weiss schon, was er macht
-
Naja, Combs trifft das Tor, aber defensiv, läuferisch und spielerisch ist der keine Offenbarung.
und wenn ehrlich bist ist deR S% auch nicht übertrieben gut in der AHL sehr schwankend eigentlich nur in San Antonio gut und die +/- nach Malloy naja
-
da musst nicht gut im Rechnen sein. TK*4 und sonst kosten nur Häussle und Marcierzynski Punkte und somit kommst mit 4 leicht aus
-
bitte versuchen wir beim Thema zu bleiben.
Gratulation zu diversen Beurteilungen
.Bitte die Empfehlungen von darkforest zu Herzen nehmen,bitte keine Diskussion über assists.und das eben eigene Fans eben ein wenig überbewerten liegt in der Natur der Sache. Aus neutraler Sicht empfinde ich bisher nur eine leicht überbewertet. Gut da muss man abwarten biss die Bullen connection ihren Trainer bewertet hat
Vlt wäre es ein Gedankenanstoss ,dass keiner sein eigenes Team bewerten sollte, wobei da besteht dann natürlich die Gefahr, dass absichtlich unterbewertet wird.
Gibt es vlt freiwillige für Zagreb bzw Fehervar ? Doch mir ist klar dass hier noch Spieler/Trainer fehl(t)en.
Ein wenig bedenklich stimmt mich die Ruhe aus hockeytown
-
Brauchbare Arbeit
Auch wenn es dich nicht interessieren wird,in den Punkten Trainer &Co sowie Wahl, kann ich nicht ganz zustimmen.
-
Oder es ergibt sich die Rückkehr von Manu Ganahl...
sorry aber wenn ein Verein so denken würde dann gute Nacht. da würde ich dann aus Ganahl's Sicht nicht mehr auflaufen für den Verein, wenn der sic hmehr oder weniger wünscht, dass sein Auslandsengagement missglückt
-
Sollte es Kutzer tatsächlich gelingen, Jack Combs nach Dornbirn zu holen, sind die Abgänge von Fraser und Co sehr gut kompensiert. Freu mich schon sehr
die Frage ist, ob nicht ein defender notwendiger wäre
-
Na Gott sei Dank ist er nun bestätigt.
Quelle: Draustädter Facebook, http://www.ecvsv.at/der-letzte-neu…-corey-trivino/
aber elite hat noch nicht bestätigt
-
wenn ich ehrlich bin kann ich den "Unmut" einiger hier nicht ganz nachvollziehen.
führen wir uns einmal die Ausgangssituation vor Auge . hier schwebte das Damoklesschwert Alps herum. dann haben sich einige Leute zusammengetan, haben Geld aufgetrieben und einen Neustart ermöglicht. man hat sehr gute Leute wie Bakala Sharp Pollastrone Down geholt , hat eine der größten Nachwuchshoffnungen in der Defense geholt , hat mit Alderson einen Mann geholt , dem einige eine Weiterentwicklung vorhersagen.
also in SUmme hat man in Anbetracht der Situation wirklich versucht ein gutes solides Team zusammenzustellen.
und wenn man sich jetzt die gesamte finanzielle Lage vor Augen hält, holt man jetzt eben zwei Spieler , die beide ihre Stärken aufweisen und die eben im Finanzrahmen noch drinnen sind . und was in meinen Augen noch mehr zählt, man wird sich Reserven zurückgehalten haben für etwaige unvorhersehbare Ereignisse ( Verletzung Bakala zum Beispiel) und noch gravierender, man hat sich bei beiden Spielern abgesichert.
Raine ein klassischer stay at home, der seinen Part sicher trocken runterspielen wird. das mag für einige vlt nicht spektakulär erscheinen , aber die Wichtigkeit solcher Spieler erkennst erst , wenn sie nicht mehr spielen.
Trivino eine sehr guter Skater, gute hand eye skills, besitzt seine Schussqualitäten , da passt sportlich in dieser Preisklasse alles.
von dem her hat man aus meiner Sicht nicht viel falsch gemacht
-
ich sagte ja...blendet die EIHL aus, dann haben wir einen Stay at home AHL Verteidiger. Passt doch super?
und warum willst die ausblenden?
Zu schlecht? Zu billig? Hatte er dort extrem andere Werte eine andere Spielweise?Oder was sonst?
-
ein WInger der das körperbetonte Spiel sucht und auch dorthin geht wo es weh tut . liebt es Druck in der OZ auszuüben und scheut eben keinen Zweikampf . passable skating und stick skills .
-
starting six - kannst du was zur Neuverpflichtung sagen?
zu Kevin Raine
ein Defender der seine Stärken im Zweikampf besitzt und in einem großen Kampfgeist. auch ein passabler guter Skater. konnte sich in diversen Camps dann doch nicht durchsetzen , wobei es hier laut den berichten letztendlich an stick skills . wird aber überall als solider stay at home beschrieben . und weil einige seine fighting skills ansprechen, da schneidet er trotz guter skating eigenschaften nicht berühmt ab
-
eine geringere summe zu kassieren ist aber auch kein verzicht. 😉
wenn Verein A eine Ausbildungsentschädigung von Hausnummer 25 tsd Euro zustehen würde, und er verlangt nur um ein Beispiel zu nennen 12500 , dann nenne ich dies schon einen Verzicht, aber das möge jeder selbst beurteilen
-
aha versteh zwar kein Wort, aber du hast vollkommen recht
-
... was genau wäre die gegenleistung des VSV dafür gewesen?
Ich weiß nicht, wie auf das kommst,ist aber nichts neues bei dir. Ich meinte unabhängig von diesem Transfer, dass es sehr wohl schon den ein oder anderen gab, bei dem sich beide Vereine weit unter der fälligen Summe einigten.
-
ohne insiderinfos zu haben behaupte ich mal, dass kein verein auf ausbildungsentschädigung verzichtet wenn sie ihm zusteht. warum sollte man auch?
nun das stimmt nicht ganz. es gab zumindest Beispiele, wo man sich auf eine weit geringere Summe einigte
