Genau lesen..er hat bei allen die geschenkten Punkte gegen Zagreb weggerechnet um die Statistiken aussagekräftiger zu machen.
Also entweder bin ich zu blöd dafür oder ich checke etwas nicht .
in der EBEL-Statistik wird Clark mit 62 Punken geführt . in der Auflistung von Freimüller wird Clark mit 39 Punkten geführt. das würde bedeuten Clark hat gegen Zagreb 23 Punkte gemacht? bei 14 geschossenen Toren gegen Zagreb ?? vlt kann mir hier wer weiterhelfen . Danke vielmals
Am Video
https://tvthek.orf.at/profile/Vorarl…-99ers/14441277
waren beide strittigen Situationen durchaus deutlich zu sehen.
1 x Crosscheck vs. G99 -> NoCall, unmittelbar danach 1 x Beinstellen vs. DEC -> Call. Beide Situationen waren aus meiner Sicht Strafen.
Beim Call vs. Trotter (Motschkern wegen zuvor nicht geahndetem Call) hätten die Refs mit ein wenig Fingerspitzengefühl meines Wissens auch eine Diszi, die nicht auf die Uhr kommt, aussprechen können. Das wäre dann 4:3 statt 5:3 gewesen. Wollten sie aber nicht. Warum auch immer.
aus neutraler Sicht sage ich folgendes dazu
der "Crosscheck" ist ein stärkeres Schupferl abseits der Scheibe wie man es bei jedem PK vor dem Tor zigfach sieht.
über das Beinstellen gibts keine Diskussion noch dau gegen den Scheibenführenden .
und zur Trotterstrafe sei nur soviel gesagt dass es zuvor auch schon Motschkereien gegeben hat
sowohl Dornbirn als auch die Caps haben den ersten bzw besseren Platz in anderen SPielen vergeigt und nicht wegen dieser Entscheidung
I.
Kleine Strafe
1.
Ein Spieler, der aus Protest gegen eine Entscheidung eines Spieloffiziellenmit seinem Stock gegen das Schutzglas
oder die Banden schlägt;
2.
Ein Spieler, der unanständige, lästerliche oder ausfallende Sprache gegenüber einem Spieloffiziellen gebraucht
Diszi
Ein Spieler,der aus Protest gegen eine Entscheidung eines Spieloffiziellen mit dem Stock gegen oder einem anderen Gegenstand gegen
das Schutzglas die Bande schlägt, wofür erbereits mit einer Kleinen Strafe bestraft wurde;
.
Blöde Frage, aber warum spart man sich das Geld für die Neuzugänge nicht einfach? Dann hätte man nächste Saison mehr zu Verfügung.?!
Natürlich will man noch einen versöhnlichen Abschluss. Aber abgesehen davon, dass der 8. PO Spot schon ein kleines Wunder wäre, würde dieser ja nicht für die Leistungen das ganze Jahr entschädigen oder doch?
also wenn man jetzt wirklich noch einen brauchbaren Spieler holt, traue ich wie schon öfter erwähnt, dem VSV sehr wohl eine PO-Quali zu
natürlich wäre es keine Entschädigung für die ganze Saison , aber es würde die Stimmung wieder heben und es wäre ein Signal für die neue Saison
und wenn dann die PO Teilnahme erzielt werden kann, muss angesichts der komplexen Situation dann wohl zufrieden sein.
Wenn Philipp Lindner immer so aufspielen würde wie heute im ersten Drittel, dann wäre er Stammspieler im Nationalteam. Hinten hat er mit Übersicht und gutem Timing alles gestoppt, was über seine Seite gekommen ist, sei es mit dem Stock oder mit Schlittschuh oder dem Körper. Da sind die Capitals meist schon an der blauen Linie von ihm abgeräumt worden. Und vorne hat er sich zur richtigen Zeit eingeschaltet.
Bin zwar überrascht dies von dir zu lesen, aber umso mehr freut mich so eine Einschätzung aus berufenem Munde 
im grossen und ganzen kam i den letzten 4 Heimspielen eben viel zu wenig von den Haien besonders die Top Spieler ließen schon zimlich zu wünschen übrig.
die Topspieler sind teilweise angeschlagen und einige auch leergefahren auf Grund von enormer Eiszeit doppelshifts usw. Gebe dir aber recht ändert nichts an Platz 10
Ende der Saison werden diverse junge Tiroler ihre Verträge auflösen und sich anderswertig umsehen
nun ich hoffe du hast diese Infos an Ried weitergegeben 
Nun entscheidend für die Haie ( und auch das ein oder andere Team) die Hausaufgaben hinsichtlich einheimischer Spieler weit früher als üblich zu machen. Sprich jetzt.
als nächstes wären die schwedischen und finnischen Kontaktleute zu befragen hinsichtlich eines U20 Stürmers und Verteidigers.
Torhüter tippe ich ist unter Dach und Fach. Boivin ebenso
Guimond gibt's nichts zu diskutieren. Sedivy könnte ein Opfer der Anzahl werden. Leider der Bursche ist Preis/ Leistung ein Hammer.
Dann vertraue ich Wolski's weihnachtlichem Bauchgefühl
Und nebenbei sollte man einmal in Visp , Thurgau und Kaufbeuren vorbei schauen. Und die Nummer von McPherson und Aaron Irving wird sich auftreiben lassen.
Um mit Hornbach zu sprechen: es gibt immer was zu tun
also spannend war's,aber das war es dann auch schon. 35 Minuten antihockey .
Eigentlich waren wir gerade dabei heim zu fahren, als langsam ein wenig Spielkultur einkehrte. Und dann der Doppelschlag der Bulldogs. Somit mussten wir bleiben.
Dann jene Szene, die für ein wenig Stimmung sorgte.
Und hier kann ich die Reaktionen von MacQueen und von Alex nicht ganz nachvollziehen.
Es sollte sich selbst bis zu MacQueen herumgesprochen haben,dass Smetana als Lead in seinen Spielen in Bezug auf Halten, Behinderung und eben Beinstellen eher kleinlich agiert. Und darauf muss ich eben meine Spieler in der Spielvorbereitung einstellen.
Und in Innsbruck war die Partie schon entschieden und dann schon einige Minuten aus. Und da muss ich als Manager besonnener reagieren. Oder wie soll ich sonst zum Beispiel einen Trotter ins Gewissen reden ?
Nichtsdestotrotz den Grazern herzliche Glückwünsche zu Platz 1 und CHL
Gibt es für die Zwischenrunde schon einen Spielplan? Kann mir da irgendwer helfen? Lg
wünschenswert wäre natürlich auch, die anzahl der legios zu reduzieren, also zb anstatt kohle mit einem koper od. ähnlichen zu verbrennen
lieber in einen huber buam (vermutlich mit aufzahlung) zu investieren.
Mario Huber wird wohl noch einige Zeit in der "Ferne" verbringen.
Sonst Huber eventuell als möglichen Yogan Nachfolger könnte ich mir gut vorstellen, denn dieser kurvt in letzter Zeit mehr oder weniger lustlos übers Eis.
die jenigen die ihn auf der Wunschliste haben, können ihn streichen
Witzig, dass ausgerechnet du, der zig Postings pro Tag schreibt, anderen Profilierungssucht unterstellt.
Aber so fair musst aber dann auch sein, dass man die Qualität der Postings der Beiden,bei weiten nicht vergleichen kannst. Da sind Lichtjahre dazwischen.
Ich habe wirklich versucht, zu verstehen, was du da sagen willst. Aber wie soll es möglich sein, dass ein Sportdirektor nicht über die verfügbaren Finanzen Bescheid weiß? Und wenn er diese nicht kennt, warum nimmt er dann den Job unter diesen undankbaren Voraussetzungen überhaupt an?
Scheint zu wenig verständlich geschrieben zu sein ,ich schreibs dir per PN
Bester Mann am Eis Wachter gefolgt von Haugen und Wahl . Gartner mit einer starken Partie
Nicht ganz nachvollziehen kann ich die Umstellung von Matikainen nach dem ersten Drittel. Hatte man mit den tiefem Spiel die Haie souverän im Griff. lief dann mit dme trapping in der Nz gar nichts mehr . was in dazu geritten hat ???
diese Frage blieb nach dem Spiel unbeantwortet
Bedenklich die performance von Kozek . an dem lief so alles vorbei ,was nur vorbeilaufen konnte. und auch Fischer und Petersen wie Clark und YOgan farblos.
PS was auffiel ist die frische Spielweise der einheimischen Roten
Sorry, aber Lugge ist jetzt nicht nur Coach, aber auch Sportdirektor.
Und als Sportdirektor - verantwortlich für die Verpflichtung von Spielern - muss man über die finanzielle Situation Bescheid wissen. Wenn nicht, muss man sich informieren. Nur dann kann man als Sportdirektor auch eine vernünftige, der Situation angepassten Einkaufspolitik betreiben.
War Lugge wirklich nicht informiert - dann hat er seinen Job als Sportdirektor nicht erfüllt.
Was ich Lugge vorwerfe ist, dass er es nicht geschafft hat, einen ausreichend tiefen Kader zusammenzustellen. Und da geht es nicht um die Legios. Wenn ich schon Abgänge habe (Leiler, Platzer, Antonitsch ect) und der Nachwuchs jetzt nichts hergibt, muss ich trotzdem einen kompletten Kader aufstellen. Und wenn ich in der Alps Füllspieler suche, die zumindest geradeaus laufen können. Und die sind selbst bei einer angespannten finanziellen Situation leistbar.
Das Hauptproblem des VSV ist nicht die Klasse - da kann die Mannschaft schon mithalten - das zeigen die vielen frühen Vorsprünge - die sich dann ab der Minute 30 in Luft auflösen, da man mit drei Linien heutzutage keinen Blumentopf mehr gewinnt.
Da hast sicherlich recht ,nur glaube ich, dass du meine eigentliche Message nicht verstanden hast. ich halte es für durchaus möglich , dass er in seiner Funktion als Trainer und Sportdirektor bezüglich der finanziellen Situation nie richtig informiert wurde bzw es eben vlt unter Umständen bis Saisonbeginn kein klares Bild gab. und somit muss man ihn eben, ohne Details zu kennen , unter Umständen ein wenig in Schutz nehmen. ich will ihn nicht verteidigen ,aber ich plädiere für eine faire Beurteilung .
Er hatte von Anfang an sein fixes Budget und was da bei uns die letzten Monate am Eis passiert, ist das, was er daraus gemacht hat. So einfach ist das.
und genau diesen Punkt bezweifle ich unter anderem.
es gibt bei der Statistik von Lugge nichts zu rütteln, aber man muss unweigerlich auch die Frage stellen, inwieweit wusste er wirklich über die finanzielle Situation Bescheid. und um ein objektives Urteil zu fällen, müsste man wirklich sämtliche Infos haben.
dass etwas passieren muss, steht außer Zweifel ,mich stört nur diese Verurteilung und Verunglimpfung von Unterluggauer, ohne man dass man sämtliche Infos kennt.
Wieviele Parallelen gibt es zwischen unsrer Misere der letzten 3 Jahre und dem Sinkflug von Laibach damals?
dass man dort den Fans eher reinen Wein einschenkte ?
Nun das Modell mit den Goalies gab/gibt es in abgeschwächter Form in Russland und und gab es in der NLA . in beiden Fällen endete es recht erfolgreich.
ob es in der EBEL notwendig bzw. auch möglich ist, halte ich für recht schwer zu beurteilen. hier glaube sollte man eine Art externe Expertengruppe , dann die Vereine , die Liga und auch Verband unbedingt einbinden. Ich getraue mich zum Beispiel jetzt aus dem Stand nicht zu beurteilen , ob ein Einführung dieser Regelung in der EBEL überhaupt möglich ist. Hier bedarf es aus meiner Sicht einer gediegenen Beurteilung. bzw auch vlt anderer Möglichkeiten für eine solche Goalielösung.
auf alle Fälle aber ein guter Gedankenanstoss.
202 VI
Wenn ein Torhüter verletzt wird oder erkrankt, muss er bereit sein, nach einer schnellen medizinischen Hilfe auf dem Eis das Spiel fortsetzen zu
können. Sollte die Verletzung eine längere Verzögerung verursachen, muss der verletzte Torhüter das Spielfeld verlassen und ersetzt werden. Er darf jederzeit wieder zurückkehren.
leistungshemmend ist jetzt zwar vlt ein wenig übertrieben. Wenn ein Junge zum Beispiel in einer Mannschaft spielt, welche jedes Spiel mit +8 und mehr gewinnt,ist dies schon einmal für das Team nicht optimal. Hier ist nur schwer ein Development zu erzielen,weil da Team zu wenig gefordert wird und jedes Spiel ohnehin ein Selbstläufer ist.
Jetzt stellst dir vor,du hast in diesem Team noch zwei drei Burschen, die hier immer wieder 3-4 Punkte/Tore erzielen. Das mag alles nett,gut und recht sein,aber der Junge wird nicht gefordert und somit findet keine Entwicklung statt.
Dann kann es passieren, dass der ein oder andere überheblich wird,weniger intensiv trainiert udgl,weil ja eh alles passt .
So und jetzt entscheidet der Nachwuchskoordinator ,dass der Spieler eine Altersklasse höher gehen sollte.
Und jetzt geht's los. Da kann passieren,dass der Trainer, der ihn verliert, sudert. Oder eben die Eltern und hier nicht selten die Mütter. Welche Argumente kommen:
Der arme Bub muss gegen größere spielen
Die anderen sind ja viel schwerer und die Checks ......
Der arme Bub wird hier aber nicht so viel scoren
Der arme Bub hat seine ganze Freunde im jüngeren Team
Der arme Bub ist ja der kleinste beim neuen Team
Usw usw
Das heisst ja nicht, dass es immer so ist,kommt aber immer wieder vor.
Letztlich muss man sich auch eingestehen, dass regelmäßige hohe Siege, egal, in welcher Altersklasse, nicht leistungsfördernd sind, auch wenn sie sich nach außen sicher gut verkaufen lassen.
Oje diese Diskussion führe ich umgeschaut seit mind 17-20 Jahre mit mäßig überschaubaren Erfolg. Am schwierigsten wird es dann wenn Spielermütter bei U12-U16 involviert sind. Kannst dir nicht vorstellen, was da abgeht bzw.welche Argumente da kommen.
ich würde nur Sedivy und Guimond behalten .
und Guimond existiert bei dir nicht ?
nun ich bin jetzt gespannt wie vor allem die kleineren Vereine dies angehen werden . es wird viel davon abhängen ,wie die Anpassung des Punktesystemes dann tatsächlich aussieht.
ich finde die Regelung im SInne des österreichischen Eishockeys voll in Ordnung . wenngleich ich denke dass diese Adaptierung noch lange nicht bedeutet, dass bei jedem Team nur 11 TK im Aufgebot stehen. ebenso sehe ic h die weitere Reduzierung bei weitem nicht so fix in Stein gemeiselt, wie einige annehmen. auch die Problematik der Doppelstaatsbürger wird noch für Diskussionstoff sorgen.
Zumindest werden jetzt einige Vereien wieder gefordert sein, mehr in die Nachwuchsausbildung zu investieren.
Auf alle Fälle garantiert es eine interessante Transferperiode.
mal abgesehen dass es mit dem Threadhema nichs zu tun, wäre es vlt besser dies mittels PN auszumachen
