Als wenn es tatsächlich ein Straflaufen war, dann ist die Sinnhaftigkeit zu hinterfragen ![]()
![]()
![]()
![]()
Beiträge von starting six
-
-
egal wie es müssen drei Punkte her. nachdem es dann nach Ungarn geht und dann KAC und Caps ,könnte ich mir vorstellen , dass es ohne drei Punkte gegen die Truppe von Frycer schon oredntlich rappeln könnte im Karton und vlt sogar Personalrochaden erwarte, wenngleich dies erstens sehr früh wäre und zweitens eigentlich die Budgetsituation dagegen spricht. vlt könnte bitte wer das lineup reinstellen, da ic hmri die Füchse gegen den KAC anschaue Danke
-
Das seh ich anders, in jungen Jahren, also in der Entwicklungsphase, sollens immer versuchen, das Maximum rauszuholen, nur dann holst auch das Maximum aus der Entwicklung raus. Die Kids einzubremsen ist mMn nicht richtig, das kannst bei den Profis machen, aber Kinder oder Jugendliche sollten immer versuchen, das Beste aus sich herauszuholen. Dann ist auch der Trainingseffekt am höchsten....
ich wollte zu diesem Thema eigentlich nichts mehr sagen, weil erstens einige kapiert haben ,was ich meine , und zweitens dann Leute kommen,die keine einzige Minute im Nachwuchs tätig waren, oder überhaupt Leute, die dann belehrend darehkommen , und nichts anderes können und damit wärst nicht du gemeint.
du hast nicht ganz unrecht,aber was habe ich davon, einen Gegner mit 30 toren + plus vom eis zu fegen ? hast einmal nachgedacht, wie es den kids auf der andere Seite geht? natürlich kannst jetzt sagen ,was interessiert mich das als Trainer ,wie es den Kids auf der anderen Seite geht, aber eine Entwicklung für die Kids ergibt sich in diesem Spiel auf beiden Seiten sicherlich nicht . im Gegenteil, ich vermittle eben wie erwähnt genau das Gegenteil. Wo soll der Trainingseffekt bei 30+ liegen ? wenn es heute 11-3 ausgeht ok . aber was wäre dabei gewesen, einfach zwei linien mit " jüngeren" zu besetzen ? ich sage dir dazu auch gerne einige Beispiele,warum solche Ergebnisse auch kontraproduktiv sein können. ich könnte dir einige Mannschaftenaufzählen, die kommen mit einem ergebnis +15 heim und meinen nebst Eltern; sie sind Kaiser. dann fahren sie zwei drei, beliebige Wochen später zu einemTurnier in die Schweiz oder zu guten Turniere in Deutschland oder Bereich "Ostblock" und kommen mitminus -5-9 heim. Große Überraschung. weniger bei den Trainern, aber mehr bei den Spielern und Eltern. das soll keine Kritik an der Kac Nachwuchsarbeit sein, nein die funktioniert sehr gut ,wie auch die Ergebnisse zeigen , aber mit solchen Ergebnissen produktiv sein ?
-
Denke auch das mehr Training als unsere Jungs machen im ü14 Bereich nicht geht.
dieses Thema wurde schon mehrmals in diesem Forum bis in das kleinste Detail erörtert. Ich halte es kurz, weil es langweilt, dies zum wiedeholten Male durchzukauen. Es ist eine Summe von sehr vielen um nicht zu sagen unzähligen Faktoren. Ich zähle nur mehr Schlagworte auf. Laufschule, Thema über Spiel zum sense ( der erste enorm wichtige Abschnitt für die Bildung der Grundlagen hockeysense) Trainerqualifikation, teilweise fehlende Eisflächen, richtige Nutzung der Eiszeit, richtiges Erlernen von taktischen Grundzügen im richtigen Alter, Fortführung der altersgerechten taktischen Ausbildung am Eis , taktische Ausbildung abseits des Eises, zwischenzeitliches heranziehen von diversen externen Skilltrainern, Ernährungsschulung, Vermittlung von Ernährungsbewusstsein, off ice Training unterteilt in den verschiedenen Gebieten, " elternschulung", rechtzeitige internationale Vergleiche, Monitoring, Auswertung des Monitoring, LL/LI des Monitoring, beschickung von skillcamps für die Tops usw usw. Für jedes dieser Schlagworte gäbe es Beispiele, warum wir international noch nachhinken. Dabei rede ich hier nicht von Ausbildung im Ausland wäre ein eigenes Thema.
Aber man darf dies nicht generell alles schlecht reden, es gibt einige Vereine die erfüllen schon einen Großteil dieser Punkte und dann stellt sich auch langsam ein Erfolg ein. Und zwar leicht beginnend auch international. Bei einigen Vereinen scheint dieses Bewusstsein erst später eingesetzt zu haben. Natürlich muss hier immer wieder auch der finanzielle Background berücksichtigt werden, aber bei einigen der aufgezählten Punkten braucht es nicht einen Euro. Und man muss in allen Bereichen für Verständnis sorgen, dass dieser Prozess dauert. Bestes Beispiel KAC Alps als einige im Jänner der ersten Saison meinten, man solle den Haufen zusperren, wil es eh nix bringt.
-
Na immerhin, ein Ehrentor haben die Zeller geschossen.
So was tut weh.
Aber, Kinder sind da unerbittlich.
Erwachsene hätten wohl bei 12, 13 Toren abgestellt...
da muss ich wohl eher den KAC -Trainer hinterfragen, ob er hier alles richtig gemacht hat.

-
Das wäre mir aber neu, ich kenne nicht einmal einen Samson;
https://www.skysportaustria.at/eishockey-at/l…ell-und-strong/
https://www.vienna-capitals.at/newsdetails/it…die-dritte.html
-
beim vermeintlichen Torraumabseits muss man, vor allem wenn man sich das schon gut 5 Minuten ansieht, klar sagen dass Rinne nicht behindert wurde und somit muss man da auf Tor entacheiden!
Aber gut... entscheidung ist entscheidung und die hat uns sicher nicht das spiel gekostet sonder das Unvermögen vorne die Scheibe im Tor unterzubringen!!!
also auf Tor muss man nicht entscheiden , da ersten der Kontakt gesucht wird und zweitens eine ,wenn auch geringe, Behinderung stattfand . Knappe Entscheidung ,aber nachdem es ja gilt , die Goalies zu"schützen" für mich nachvollziehbar. hab zwar das Spiel nicht gesehen, aber anscheinend vergab man ja etliche Chancen , womit ich dir mit dem zweiten Satz zustimme .
-
-
passt zwar nicht ganz hier herein ,abewr ein eigener Thread wäre dann wieder übertrieben. gib tes jemanden der sich speziell mit audioformate und codecs auskennt. bitte um pn
Danke
-
wie werden die se Zeiten erhoben?
also nachdem nur die wenigsten teams tracking haben, kannst diese Zeiten vergessen. werden gleich stimmen wie die stats , wo spieler punkte bekommen ,die gar nicht am Eis waren. muss mich schlau machen, wer hier im Einsatz ist.
sollte hier ein BT im Einsatz sein, dann würde es nicht nur zur Liga passen ,sonder auch gewisse Zeiten erklären.
-
Sponsoring Heidi Horten für den KAC pro Saison: 3 Mio
Jahresbudget HC TWK Innsbruck (ganzer Verein) 2019/2020: 2,6 - 2,7 Miosorry aber dieser Vergleich hinkt insofern, da ja bei der ZUwendung von Fr Horten ja in die gesamte Mannschaft sprich Nachwuchs und auch AHL fließt. oder eben auch das Austauschprogramm Schweden finanziert werden muss. ebenos wie man professionelle Nachwuchstrainer beschäftigt und und und
-
So werde mir das heute geben . zunächst einen Lammrücken mit Mandelkruste in der Löwengrube und als Dessert dann hoffentlich ein gutes Spiel.
beide Teams nach letzten INfos mit jeweils einem Ausfall. entscheidend wird unter anderem sein wie fit Irving wirklich ist. gespannt bin ich auf Spinozzi , Hargrove , Alberga und Feldner .
dürfte eine schnelle intensive Partie werden, allerdings fürchte ich wohl eher torarm. -
Es geht einfach darum, dass speziell hier im Forum, KAC Fans in diversen Vereins-Fredls auftauchen und allen erklären wollen was sie nicht alles falsch machen. Die Linzer zahlen dem Haudum zu wenig, der DEC hat zu viele Legios, der VSV sollte sich halt andere Ziele als vorne mitspielen zu wollen suchen etc...
als Fan des Rekordmeisters legitim

-
ich kann diese Jammerei bezüglich der Budgetzuwendungen von Fr Horten einfach nicht nachvollziehen. jeder aber wirklich jeder EBEL Verein würde dies gleich machen, wenn er die Möglichkeiten dazu hätte. von dem her ist es einfach nicht fair ,wenn Fans hier herinnen deswegen den KAC anprangern. Diese Fans sollten lieber einmal darüber reflektieren , ob sie nicht selbst ,als ihr Verein finanzstärker war , sich darüber gefreut haben , dass man bessere Spieler verpflichten konnte.
-
Hart. Aber gerecht.
stimmt , war allerdings nicht allzu schwer diese Prognose, dass es an Tiefe fehlt . auch die causa Motte ist nicht allzu schwer einzuschätzen ,ebenso wie Herbert. das ist Pallin & Co schon bewusst, nur wenn man auf Grund der finanziellen Situation dazu gezwungen ist, solche Risken einzugehen, bleibt nur das Prinzip Hoffnung über. von Verletzungen ganz zu schweigen.
-
das Problem liegt aus meiner Sicht in mehreren Bereichen. das beginnt damit, dass man in den fetten Jahren sowohl mit möglichen Spnosoren als auch mit einigen Spielereltern vlt etwas " zu überheblich " umgegangen ist. dies fällt jetzt natürlich in Zeiten der Budgetknappheit mit mehr oder weniger Ausmaß zurück.
natürlich muss man mit der Konkurrenz wie Raiders ,den Volleyballern, Handball und auch dem FCW und teilweise WSG den Kuchen teilen , um nur einige Mitstreiter zu nennen und hier sind wir wieder bei ersten Punkt . zusätzlich fehlt aus meiner bescheidenen Sicht auch ein wenig Engagement oder eine gewisse Weitsicht , siehe Event Baggersee udgl. ein Bad im Selbstmitleid bringt eben keine Sponsormittel .
und nicht zuletzt dann auch die gescheiterte Hofübergabe in der letzen Saison. es ist nachvollziehbar , dass ein Hasch irgendwann einmal das Zepter übergeben will und die ANzeichen dafür standen auch gut. allerdings war ma nsich hier in der neuen Ausrichtung offenbar nicht einig. auch die Kooperation mit der OW dürfte auch nach dem Abgang des Michels nicht gerade leichter oder besser geworden sein, was natürlich dann auch die Frage aufwirft, warum keiner in die Fußstapfen steigen möchteoder kann . wurde hier zu viel Porzellan zerschlagen oder sind die Strukturen einfach zu festgefahren?
Angesichts des heurigen Kaders mache ich mir ernsthaft Sorgen, um einen Weiterbestand in der EBEL .
-
-
interessante Verpflichtung auf alle Fälle.
exzellenter Schlittschuhläufer im gesamten movement. verfügt über einen harten Schuss und nahm für Utica 2017 am AHL Skill härtester Schuss. lag dannaber mit 94,0 mph doch ein wenig hinter Leuten wie Wood oder Rychel ,die natürlich einen Vorteil auf Grund der Körpergröße hatten.letzendlich war sein Passspiel und sein 1:1 spiel sowie sein gesamtes defensivpackage für die NHL zu wenig , dennoch freut es mich für die Bulldogs




hier seine AHL Highlights
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
EBEL 19/20 Version 2.0
Was wird die Liga bringen? Quo vadis EBEL ?
Mit der Reduktion der Legionäre auf maximal 12 Spieler bzw. mit der Beschränkung auf maximal 44 Punkte läutete das Team um Christian Feichtinger eine neue Ära ein. Doch bringt diese angedachte Reform auch den gewünschten Erfolg. Ist diese Revolution wirklich der richtige Weg, um die Vereine und somit auch die Liga in einen sicheren Hafen zu führen?
Nach Druck des Liga Sponsors Erste Bank, dem ein noch größerer Druck des Verbandes vorherging, mussten sich der Vorstand und mit ihm die Vereine der Liga diesem Druck beugen. Während einige Vereine dies recht gelassen bis hin zu einer gewissen Freude wahrnahmen, gab es aber auch Teams, die diese Reformation mit großen Schmerzen Wehklagen aufnahmen.
Als am 28 01 2019 anlässlich der Generalversammlung der Erste Bank Eishockey Liga diese Reduktion In Verbindung mit einer Neuregelung der Bewertung der einheimischen Spieler beschlossen und bekanntgegeben wurde, bildete sich schon die erste Zweiklassengesellschaft. Und es sollte und wird nicht die letzte Bildung in dieser kommenden Saison sein.
Während Teams sich mitten in der Qualifikation für das Play Off befanden und sich den Kopf zerbrachen, ob sie für die Qualifikationsrunde noch nachrüsten sollten oder vielleicht ein Trainerwechsel noch etwas bewirken könnte, konnten andere Mannschaften angesichts der eher bedeutungslosen Platzierungsrunde bereits beginnen, sich Gedanken zu machen wie ihr neues Konstrukt in der Saison 19/20 aussehen wird.
Nach dem Motto der frühe Vogel fängt den Wurm, tummelten sich im national break in Innsbruck eine Reihe von Managern der EBEL Vereine, mit dem Ziel, um die Gunst der doch sehr dünn gesäten brauchbaren O-Punkter zu buhlen. Währenddessen berieten Manager und Vorstände anderer Teams, auf welcher Position, denn die Legionäre einzusparen wären. Finanzstarke Teams fegten einmal kräftig über den Markt, noch ehe die kleinen Teams ein Ergebnis ihrer Beurteilung hatten. Besonders Backupgoalies und Verteidiger standen auf der Einkaufliste ganz oben. Die guten offensiven Kräfte mit 0- Punkteroutfit, wären ja ohnehin nur für die Top-Teams reserviert gewesen. Und so zogen die Playoffs und die Zeit der Weltmeisterschaft ins Land und einige Vereine waren immer noch beschäftigt, die Vereinskasse auf den Kopf zu stellen, ob denn nicht der ein oder andere Euro verblieben ist, wiederum andere zerkritzelten den dritten Block der Flipchart , wo denn die Legionäre einzusparen sind, während andere Teams mehr oder weniger voll waren und sich nur Gedanken machten, wann man wie welchen Transfer bekanntgeben wird.
Es beginnt das Off-Ice Training, die ersten Übungen am Eis und schön langsam wandern die ersten Legionäre schon wieder Richtung Heimat. Die Kader füllen sich mehr oder weniger schnell mit unterschiedlicher Qualität. bei einigen Vereinen kommen bereits die ersten Bedenken hinsichtlich der Kaderzusammenstellung, während andere die Erfolge der Vorbereitung genießen. Aber nun endlich zum eigentlichen Thema. Was wird diese Saison für die Vereine bringen? Wohin führt diese Saison, wohin die Entwicklung der Liga? Nun im Wesentlichen sind sich die Experten einig. Es gibt drei Vereine, denen die Entwicklung der Liga relativ egal ist, da sie finanziell gut gebettet sind und somit keinerlei Druck verspüren bzw. in Existenzängste verfallen müssen. Es folgen wiederum drei Vereine, die jetzt zwar finanziell nicht so ganz sorglos aufgestellt sind, aber dennoch in Ruhe die Saison in Angriff nehmen können. Es bleiben 5 Teams, genaugenommen sind eigentlich nur 4, für welche diese Saison eine do or die Spielzeit werden könnte. Bei diesen Teams wird sehr viel davon abhängen, wie verletzungsfrei man bleibt, wie sicher sitzen Trainer, Management und Vorstand im Sattel, wie reagieren die Fans auf eine mögliche Durststrecke, wann zieht man die Reißleine bzw. wann setzt man ein Zeichen, so ferne die finanziellen Mittel überhaupt ausreichen. Ist für eine Verstärkung überhaupt etwas am Markt, was auch das Börserl hergibt? Viele Antworten dieser Fragen werden entscheidend sein, wie sich dann die Saison für diese Teams gestaltet und in weiterer Folge auch die Zukunft dieser Vereine und damit verbunden jene der Liga. Und hier muss man sich sowohl von Verbands und Ligaseite als auch von Vereinsseite die Frage gefallen lassen, ob man hier nicht ein wenig zu voreilig gehandelt hat, oder ob hier nicht eine Einnahme dieser neuen „Struktur“ mit 20/21 sinnvoller gewesen wäre. Es ist dabei relativ unerheblich, um welche Vereinsnamen es sich hier handelt, es sollte eher mehr zum Nachdenken anregen , ob man mit der Wahl des Zeitpunktes der Bekanntgabe und dem Terminrahmen hier nicht ein wenig über das Ziel geschossen hat, wenn man sich vorstellt, welche „Umstrukturierungen“ du Neuausrichtungen die teilweise für gewisse Vereine bedeutete. Aber wie sang schon Gregory Alan Isakov : time will tell
-
SEHR aussagekräftig, und betreff das Nichtbekanntgeben der Genauigkeit der Verletzung ist in keinster Weise nachvollziehbar (siehe Fußball SK Sturm, da erfährt man sofort die Genauigkeit der Verletzung, damit man auch weiß wann derjenige wieder retour kommt, grad dass man nicht noch die Röntgenbilder ins Netz stellt, ist aber voll OK für die Fans), warum bei un
Aber, eines ist mal sicher, weil unser Vorstand schon beschlossen hat nachzurüsten, werden die Verletzten mit ziemlicher Sicherheit leider Monate ausfallen, wenn nicht die ganze Saison. Volle Schei... diese CHL, außer zwei Schwerverletzten, und noch dazu zwei top Goalgetter, die uns schmerzlichst abgehen werden, NICHTS gebracht!
schon mal dran gedacht, dass es im Fussball nicht so leicht ist, auf eine verletzte Stelle zu " attackieren "
was hat das mit der CHL zu tun ? Ist in dies in einem Freundschaftsspiel nicht genauso möglich ?
Deine Aussage #19 ist in keinster Weise nachvollziehbar bzw. solche Aussagen können nur von Fans kommen, die 1. Keine Ahnung vom Hockey haben bzw. 2. sicher nicht wegen Eishockey in den Bunker kommen, sonst wäre dies total unverständlich, denn WEM interessiert es nicht, wann wir wieder CYH und Collberg im Bunker bewundern können, nur Fans denen es eigentlich "wurscht" ist wer da aufs Eis lauft!
wieder einmal ein Posting, bei dem wieder die fast schon legendäre Frage im Raum steht, wofür steht die Zahl im Username
ich gehe jetzt einmal davon aus, dass es das Jahr der Anmeldung ist 
Gläubst du, dass, wenn du die Details zur Verletzung weisst, du besser beurteilen kannst, wann du sie wieder bewundern kannst oder glaubst nicht, dass jeder Genesungsprozess individuell verläuft? Abgesehen davon wirst eine Rückkehr rechtzeitig erfahren, glaubs mir, weil alleine dein Nummernfreund jeden zweiten Tag fragen wird.
-
Jeder 1 Vorschlag und am ende des Monats mach ma eine Umfrage ?
ist mir zwar grundsätzlich egal , aber ich würde sagen, man sollte einem user schon zumindest 3 Vorschläge zugestehen, bringt dann auch ein breiteres Spektrum
aber versteh dich, denn da fallen mir mind 2 user ein,von denen jeweils 51 Vorschläge kommen würden.

-
Starting Goalie - David Madlener.....da bin i aber gespannt heute.
denke der wird heute zu null spielen
-
Das ist aber schon langwierig beim Haudum.......
das kommt immer drauf an , um was es wirklich geht

-
Hab mir gerade auf der verbotenen Seite (ist sie überhaupt noch verboten?), die Kadervorstellung von Linz gelesen. Ziemlich sinnloser Artikel mMn...
vor allem inhaltlich auch manches nicht korrekt...
PS: ist nicht mehr verboten!
bitte wer die beiden Seite nliest , ist selber schuld :hilfe:
-
guter Transfer
ich bin mir da oft nicht sicher, wofür hin und wieder die Zahl in einem Usernamen steht
(Bei sehr vielen ist es das Alter , oder einfach seine Glückszahl oder eine Spielernummer oder ein Quotient ,naja egal)zu fazio
. Knoll hat eigentlich auch bei Goalies immer wieder sehr gute Augen in Übersee. auch Leute wie Belitski oder Martin . Fazio war sowohl für Lalonde trophy als auch für goalie of the year nominiert , verlor jedoch gegen ersteren gegen Aaaron Luchuk zweiteren gegen Jeremy Helvig
Fazio
Easily one of the OHL's most improved goaltenders this year. Fazio might just be the front runner for the league's top goaltender award at this point. At 6'1, he has the size that NHL teams look for in goaltenders these days and he's worked hard to improve his post to post quickness in the crease. But it's his reads and rebound control that have improved the most this year. I always found him to be the type to get caught out of position previously, over-committing or going down to early. But he's playing with more poise and control this year. Sarnia needed him to have a big season to make them contenders and he's done just that. Has been great from puck drop this year. It's pretty rare for overage goaltenders to earn pro contracts (unless they're massive), but if Fazio can lead the Sting deep into the playoffs, he could get himself a pro deal IMO. You have to applaud the improvements he's made.
hier noch ein Interview, welches ein user von hier mit ihm geführt hat