Beiträge von starting six

also ich muss sagen, ich war sehr überrascht, was gestern in der Welle abging. Zunächst möchte ich betonen, dass es am verdienten Sieg der Füchse nix zum rütteln gab.

Aber wenn ich sehe, dass hier Leute wie ein Rapuzzi Trupp Subban Gartner Vainonen auflaufen und dann siehst was auf der Platte abgeht , dann fragst dich nur mehr. Liebe bulldog fans bitte nicht böse sein, aber hier mehr als 2 halbwegs erkennbare Spielzüge konnte ich hier nicht ausmachen. und für mich hätte der roster schon ein wenig was zu bieten.

Arbeit und stellungsspiel in der NZ gleichen einer Aufgabe.

Rinne kann einem leid tun. Liss wirkt völlig fremd. Magnan ohne Worte und wirklich arm kommt mir Kaupila vor. Sehr bemüht aber dieses Niveau ist halt leider nichts für ihn.

Sehr positiv hingegen die Häussle Linie .

Völlig unnötig die Frusteinlagen am Spielende, aber da haben sich zwei bulldogs eh die falschen tanzpartner ausgesucht

so zurück aus Klafu nach einer kleinen Havarie und ich muss sagen, ich hätte nicht geglaubt, dass sich die Törmänen Truppe so leicht tut. Top eingestellt ( sollte der Ibk Besuch doch nett gewesen sein ) und mit einer eklatanten eisläuferischen Überlegenheit gab es nie Zweifel über den Ausgang. Das Spiel war recht unterhaltsam zum ansehen, wenngleich ich mehr raffinesse , Spielwitz und teilweise auch spielintelligenz seitens der Roten erwartet hätte. Shot und heatmap zeigen aus meiner Sicht recht eindeutig woran es unter anderem krankt.

Wo ich mich schwer tue einzuschätzen, ist die Frage wohin ist die Lockerheit, die frische und Spielwitz verschwunden???

die Säulen des meisterteams teilweise blass und mit katastrophalen Aktionen . Und wenn nach gewissen Aktionen in die Gesichter einiger Spieler schaust, dann sehe ich irgendwie teilweise zu wenig Leidenschaft . Schade die KAC Fans hätten sich mehr verdient.

Liivik am Punkt stark, dass muss man sagen, generell eine gute FO Quote vom Gefühl her, nur stellt sich dann umso mehr die Frage des klaren Spiels.

Schön anzusehen die Spontankombinationen der Bieler.

So nebenbei exzellentes Essen ,netter plausch leider hielt das Spiel nicht ganz mit.

irgendwo stand doch dass er mit Ende September eingerückt ist.

ergänzend

sehr oft überfordert im Raum verliert die Kontrolle im Raum schaltet dann auf Manndeckung um und somit entsteht teilweise enormes Chaos, weil ja plötzlich LÖcher im Verbund entstehen, noch dazu wenn er sich immer wieder in die rundungen ziehen lässt.

Problem mit der gap controll

Zitat von The great Chris

Schluderbacher ist der offizielle Backup dieser Saison, das erklärt für mich seinen Einsatz.

das stimmt nur bedingt. Schmidt wäre genauso backup und wurde nur für Praxis verliehen. man hätte von vornherein auf ihn bauen sollen und was spricht dagegen, ihn zurückzuholen für die ein oder andere Partie? aus meiner Sicht nichts, und so könnte er wertvolle Praxis sammeln und Maxwell entlasten. aber wenn du lieber mit einem Goalie spielst, der eben leider in dieser Liga keine Zukunft haben wird, dann steht dir dies frei. ich hätte auf Schmidt gebaut für die Zukunft

und für enigma es gibt sowas wie Dienstfreistellungen und Versetzungen , wo ein Training möglich ist

Zitat von Jabberwocky

Traurig nur, dass dieses Thema erst jetzt behandelt wird oder Aufmerksamkeit bekommt, war da nicht auch ein Vorfall mit Wukovits letzte Saison, gab es dort Konsequenzen?

Wuko kann ich mich jetzt nicht erinnern. es gab einen Vorfall in Villach gegen Mauldin und Samuels Thomas .

auf alle Fälle sind Liga, Vereine und FC Obmänner geforder,t dies abzustellen und gegen solche Typen rigoros durchzugreifen.

wobei ich eines hier schon noch anführen möchte. bei einigen FC sind vereinzelt Mitglieder dabei, deren Beweggrund für eine Auswärrtsreise sich mir nicht ganz erschließt. Kommen stark alkoholisiert an, stänkern heimische Zuschauer an und beleidigen diese auf das übelste, Heimfans wird in 30 Sekundenabstand der berühmte Finger präsentiert, zwischendurch bekommt der Ref seinen Teil ab, wenn er gerade vorbeifährt und registriert wird. ....

Vom Spiel bekommt man nichts mit.

Oft habe ich den Eindruck , die werden mitgenommen , damit die Busfahrt billiger wird.

Zitat von schooontn

Ein komplettes Team stellt nach 40 Minuten das Spielen ein, scheißt auf jegliche Defensivarbeit, verzichtet darauf, dem Gegner nachzulaufen, nimmt 3 sinnlose Strafen und der einzige, der hier eine draufkriegt, ist der ohne jegliche Spielpraxis und Selbstvertrauen agierende Ersatzkeeper, alles klar. Man ist ein Team und sollte zusammen halten, gerade wenn ich weiß, dass der nicht sichere Backup drin steht spiele ich als Mannschaft für ihn noch besser, mache meine defensiven Hausaufgaben und lass ihn nicht im Stich (so wie es einige Herren heute gemacht haben). Heute bin ich richtig angepisst auf das Team, das was sie im letzten Abschnitt geleistet haben ist eine Sauerei, sowohl in sportlicher als auch charakterlicher Hinsicht.

bei allem Respekt vor deinem Postings und du hast natürlich recht mit dme Team. aber das Team kann für dreimal Stellungsfehler mit anschließendem Tor nichts dafür.

Ich habe schon vor der Saison gesgat, dass es hier ekine Diksussion geben sollte, dass Schluderbacher nach Zell Gehört ( soferne sie ih nhemen) und Schmidt rein und zwar auch mit Spielen. der wird demnächst 20 Jahre also auf was willst hier noch warten . und gerade gegen solche Teams und angesichsts des Programms ein idealer Zeitpunkt

als wenn hier nicht durchgegriffen wird und diese Deppen mit einem lebenslangen Bunkerverbot belegt werden, dann verstehe ich die Welt nicht mehr. Hoffe das Management der 99 ers reagiert darauf.

Zitat von Qdes

"Es ist brutal schwierig, denn das waren unsere besten Leistungen in den letzten Monaten"

Zitat Wachter aus der TT vom Montag

(https://www.tt.com/sport/wintersp…nur-einem-punkt)

Hoffe das ist nicht ernst gemeint, sonst sehe ich wirklich schwarz.

Alles anzeigen

also gegen beide Teams zeigten die Haie eine ansprechende Leistung, wenn man berücksichtigt gegen welche Teams man antrat, und normalerweise machst hier mind 4 Punkte

Zitat von Wodde77

Nach dem Innsbruckspiel kommen die großen Brocken Salzburg, Graz, Linz und Klagenfurt,

angesichts dieses Programmes wäre es möglich Schmidt gegen die Haie zu bringen

es ist aus meiner Sicht völlig sinnlos hier einzelne Spieler zu beschuldigen. das Werkl als ganzes ( maximal 3 Ausnahmen ) läuft nicht. und hier ist das ganze Team und Trainerstab gefordert. das beginnt bei der Auslösung, über die Arbeit gg die Scheibe, verspätete transitions,eventuell ein falsches lineup ( 3 -44, 17 ? ) ein eher lockers benchmanagement usw usw, Paradebeispiel im Spiel gegen die Haie der Zusammenstoss. da sind einfach Fehler im Aufbau Fehler in den Laufwegen. daraus resultiert dann, dass man zwar sehr viele Torschüsse kreiert , jedoch bitte immer unter dem Aspekt sehen, wo sie kreiert werden. wenn es was zu diskutieren gibt, dann muss man sich anschauen, warum dies plötzlich so ist. es ist eine mehr oder weniger unveränderte Mannschaft mit gleichem Trainerteam gleicher Ausrichtung und es ist ja nicht so, dass dieses Werkl heuer nicht schon gelaufen ist. wenn ich mich nur an das Spiel gegen die Haie erinnere, da kamen mir einige vor wie bei der Kür, andere waren wiederum nicht bereit den letzten Schritt zu machen und wiederum andere waren nicht bereit dorthin zu gehen, wo es weh tut. und wenn dann gegen ein Team triffst, dem bewusst ist ,dass es nur mit allerletztem Kampfgeist bestehen kann und diesen dann auch den Tag legt, dann kommt so ein Spiel heraus und glücklicherweise dann eh noch so ein Ergebnis . und ich wage zu behaupten, dass die derzeitge performance eine summe aus diesen vielen kleinen Unzulänglichkeiten darstellt. da müssen sich einfach alle bei der Nase nehmen und sagen so im nächsten Spiel gehen wir so hinein wie in den PO . und dann wird es wieder funtkionieren. und hier einige explizit dafür verantwortlich zu machen ist unangebracht. Natürlich haben Kritiker von Liivik recht , ob es schon sein muss , dass man in der Konstellation einen Liivik braucht. da stimme ich zu, nur es muss von allen mehr kommen. und gerade jetzt könnte zum Beispiel Liivik seine "Stärken" unter Beweis stellen und das Team aufrüttelnund aus einer gewissen Lethargie herausführen. auch die Captains sollten hier Flagge zeigen. und dies ist dann umso trauriger, wenn ich dann sehe, dass ein Obersteiner zum Beispiel dann strickt. denn dieser Schuss kann dann sehr schnell nach hinten losgehen.

also auf gehts und Einsatz zeigen, dann läuft das wieder, jetzt einmal davon abgesehen, dass im Oktober noch keiner Meister wurde.

so ich habe jetzt heuer die ersten beiden Spiele der Haie gesehen.und nach den Berichten der vorherigen Spiele war ich eigentlich positiv überrascht.

man hielt tapfer gegen zwei Teams , die vom Kader her weit weit besser aufgestellt sind.

nun gegen den KAC kam auch noch seltenes Pech dazu. der KAC mit einer Ausrichtung, die selbst PM nach dem Spiel nicht nachvollziehen konnte. ständig erfolgte der Aufbau bandenmäßig. das Spiel gegen die Scheibe pomadig, benchmanagement leicht chaotisch. zufrieden konnte man eigentlich nur mit Madlener Haudum und Neal sein. sowie die "jungen" aber die TK schwach. Petersen Liivik kamne mir vor wie Kürläufer. interessant der Hansson. Man sollte nach einem Spiel kein Urteil abgeben,aber er hat interessante Ansätze , aber es gibt in einigen skillbereichen schon noch Luft nach oben .

bei den Haien Zajic brav vom arbeiten her aber im aufbau und verteilung geht ihm das ganze ein wenig zu schnell. herbert mit einigen guten ansätzen , wo man sieht, dass er einen sehr guten sense hat, aber da muss noch kommen. cuma wirkt ein wenig überfordert , ebenso wie Vallant. Vallant verliert unter druck komplett die Übersicht und bringt völliges chaos in den verbund. Zum Thmea Nussi erübrigt sich eh jedes Wort.

die Caps wirktnn ein wenig überheblich und rechneten nicht mit solchem Widerstand und zogen teilweise unnötige Strafen . fein Dario in der Linie mit Vause und Olden. die Haie wieder aufopfernd und hätten sich den Sieg verdient. Einzelleistungen der Haie eigentlich gleich wie gegen den KAC: Schade um Lattners Bock seien Auszeichnung wäre voll verdient gewesen.

ein besonderes Lob muss man Pede aussprechen. bei jedem Schritt siehst ,dass er mit starken Schmerzen spielt und gibt trotzdem alles und haut sich überall rein.

tja schade für dei Haie Punkte wären für die Moral wichtig gewesen und auch wenn einieg meinten dass die Leistung sehr wohl gu twar udn ma ndrauf aufbauen kann. bin ich nicht ganz der Meinung. das 3 Linien spiel kann nicht gut gehen auch bei Motte merkte man im dritten Drittel schon Anzeichen. Zajic bringt mehr der weniger eine Linie out. und die 6 Mann defendershow kann nicht gut gehen.

Zitat von Bewunderer

Conny Dorn, war der einzige Spieler den ich gesehen habe, der dem Gegner mit dem Stock ins Gesicht gestochen hat. Da kann sich jeder dazu selber denken, was das für ein Typ war. Der hat jedenfalls mit irgendwelchen guten alten Zeiten nichts zu tun

so sehr ich dich in gewissen Postings schätze, aber wen so weit zurück gehst und dann ein wenig vor, müssten dir eigentlich 10 +/- 2 einfallen

Zitat von Malone

Vielleicht sollte man bei Hannes Kronthaler mal nachfragen. Der schafft es immerhin einen deutschen Volleyball-Bundesligisten in Innsbruck zu haben.

korrekt ,aber hier muss man fairerweise schon dazu sagen, dass hier ein weit kleineres Budget benötigt . Hannes meinte in in einem Gespräch,dass derzeit das Budget cirka die Hälfte gegenüber jenem der Haien beträgt .

Zitat von crosby#87

Für mich klingt das irgendwie so, es hat sich kein Sponsor gemeldet und deshalb will uns auch keiner sponsern.

Wenn man es nicht schafft nach den erfolgreichen Saisonen Sponsoren zu lukrieren dann Frage ich mich wann dann ein guter Zeitpunkt dafür ist.

Die Taktik in der Öffentlichkeit ständig um Mitleid zu ringen und die Budgets der Topclubs als Ausrede herzunehmen kann ich ehrlich gesagt nicht mehr hören.

Genau so ist es und erinnere dich an die pn vor nicht einmal 24 stunden ,dass diese Mitleidschiene gefahren werden wird .

solange nicht erkannt wird, dass ein aktives Zugehen auf einen möglichen Sponsor bis hin zum "hätscheln" zum Erfolg führen könnte, solange wird dies nicht von Erfolg gekrönt sein

ja Kampfgeist EInstellung scheint zu passen, allerdings muss sich Pallin schon Gedanken machen, ob seine Aussage, dass man weiterhin schon mit einem Offensivspektakel agiert und dabei die Defensive nicht übersieht, schon ok geht. Wenn ich Motte mit einem 75 percentage sehe..... und warum bringt Boivin bei einer 6:5 Führung ohne Bedrängnis die Scheibe nicht raus ????

Zitat von xtroman

Naja die Defense war heute aber schon recht dünn besetzt, überleg mal da hatte man Comrie und Fischer, eh sehr ok, aber dann Unterweger zusammen mit Schnetzer der heuer noch keine EBEL Partie gespielt hat! Dazu Harand (ein umfunktionierter Stürmer) zusammen mit Kernberger (auch recht wenig EBEL Erfahrung) und dann noch ein Petter Hansson der sogar in der OT spielen durfte....

Also wenn das mit der EBEL Konkurrenz vergleichst ist die Defense schön dünn, klar das da zwei Verteidiger fehlen... tja aber trotzdem haben sie sich eigentlich recht gut gegen RBS geschlagen!

Ja kann nur zustimmen , dass man hier vor allem gegen stärkere Gegner dann schon relativ dünn besetzt ist. gegen Gegner des hinteren Viertels wirds reichen . Aber es stellt sich hier auch die Frage warum man zum Beispiel hier nicht einmal COmrie und Fischer trennt?

Zitat von kacfan12

Das erste Gegentor für mich weit entfernt von einem Eiertor. Scheibe kommt zentral, dieDeflection kann eigentlich in jede Richtung gehen, ganz schwer für den Goalie

Das stimmt schon, aber diese Art der Reaktion von Haugen war wohl eher mäßig, möchte nicht wissen ,was hier los gewesen wäre ,wenn madlener so einen bekommt. Aber an Haugen lag es nicht.war es SBG Furey der nach dem ersten Drittel taktisch schlauer agierte, war es diesmal Beddoes.

Natürlich hätte Bozen auch ein wenig Glück, da der KAC dreimal die Stange traf,aber man spielte cleverer vor allem im umschaltspiel und auch gegen die Scheibe. Das Spiel ging irgendwie ab dem zweiten drittel komplett vorüber. Fischer viel Eiszeit wenig output Petersen irgendwie lethargisch Comrie mit Strafen , dafür Obersteiner brav.

ohne 1er Center wird das nichts

Zitat von leftwing

In naher Zukunft wird kein Weg daran vorbei führen mehr Geld für die einheimischen Spieler in die Hand zu nehmen um Huber, Winkler, Witting, Jakubitzka, Feldner, ... nach Hause zu holen.

da magst ja vom Grundgedanken her recht haben, nur hier beisst sich die Katze in den Schwanz. wenn schon nicht genügend Geld da ist und du mit Billig TK'S a la Sedivy oder Zajic arbeiten musst, ( nichts gegen deren Auftritte, denn egrade Sedivy spielte brave Saisonen um ein Butterbrot) dann wird sich halt die Rechnung mit den von dir genannten Spielern und einer gewissen Kadertiefe nicht ausgehen.

ein Spiel auf beachtlichem Niveau. vor allem auch auf taktischer Seite teilweise schon beachtlich was hier beide Teams brachten . die Bullen anfangs stark überlegen. ab dem 2. Drittel der KAC sehr gut eingestellt und kontrollierte das Spiel , wenngleich man (teilweise unnötige ) Strafen nahm, die aber auch zu zwei SH führten. besonders gefiel die Linie Szabad Sticha Kreutzer und vor allem der Kapel gefiel. auf Bullenseite Harnisch und Zitz. vor allem Harnisch lässt einiges erhoffen für die ZUkunft.

ein Sieg, der in Anbetracht der 6-7 Ausfälle auf Seiten des KAC , doch Anerkennung verdient. ebeno hätte es mehr ZUseher verdient

Als wenn es tatsächlich ein Straflaufen war, dann ist die Sinnhaftigkeit zu hinterfragen

egal wie es müssen drei Punkte her. nachdem es dann nach Ungarn geht und dann KAC und Caps ,könnte ich mir vorstellen , dass es ohne drei Punkte gegen die Truppe von Frycer schon oredntlich rappeln könnte im Karton und vlt sogar Personalrochaden erwarte, wenngleich dies erstens sehr früh wäre und zweitens eigentlich die Budgetsituation dagegen spricht. vlt könnte bitte wer das lineup reinstellen, da ic hmri die Füchse gegen den KAC anschaue Danke

Zitat von MacReady

Das seh ich anders, in jungen Jahren, also in der Entwicklungsphase, sollens immer versuchen, das Maximum rauszuholen, nur dann holst auch das Maximum aus der Entwicklung raus. Die Kids einzubremsen ist mMn nicht richtig, das kannst bei den Profis machen, aber Kinder oder Jugendliche sollten immer versuchen, das Beste aus sich herauszuholen. Dann ist auch der Trainingseffekt am höchsten....

ich wollte zu diesem Thema eigentlich nichts mehr sagen, weil erstens einige kapiert haben ,was ich meine , und zweitens dann Leute kommen,die keine einzige Minute im Nachwuchs tätig waren, oder überhaupt Leute, die dann belehrend darehkommen , und nichts anderes können und damit wärst nicht du gemeint.

du hast nicht ganz unrecht,aber was habe ich davon, einen Gegner mit 30 toren + plus vom eis zu fegen ? hast einmal nachgedacht, wie es den kids auf der andere Seite geht? natürlich kannst jetzt sagen ,was interessiert mich das als Trainer ,wie es den Kids auf der anderen Seite geht, aber eine Entwicklung für die Kids ergibt sich in diesem Spiel auf beiden Seiten sicherlich nicht . im Gegenteil, ich vermittle eben wie erwähnt genau das Gegenteil. Wo soll der Trainingseffekt bei 30+ liegen ? wenn es heute 11-3 ausgeht ok . aber was wäre dabei gewesen, einfach zwei linien mit " jüngeren" zu besetzen ? ich sage dir dazu auch gerne einige Beispiele,warum solche Ergebnisse auch kontraproduktiv sein können. ich könnte dir einige Mannschaftenaufzählen, die kommen mit einem ergebnis +15 heim und meinen nebst Eltern; sie sind Kaiser. dann fahren sie zwei drei, beliebige Wochen später zu einemTurnier in die Schweiz oder zu guten Turniere in Deutschland oder Bereich "Ostblock" und kommen mitminus -5-9 heim. Große Überraschung. weniger bei den Trainern, aber mehr bei den Spielern und Eltern. das soll keine Kritik an der Kac Nachwuchsarbeit sein, nein die funktioniert sehr gut ,wie auch die Ergebnisse zeigen , aber mit solchen Ergebnissen produktiv sein ?

Zitat von Moodle

Denke auch das mehr Training als unsere Jungs machen im ü14 Bereich nicht geht.

dieses Thema wurde schon mehrmals in diesem Forum bis in das kleinste Detail erörtert. Ich halte es kurz, weil es langweilt, dies zum wiedeholten Male durchzukauen. Es ist eine Summe von sehr vielen um nicht zu sagen unzähligen Faktoren. Ich zähle nur mehr Schlagworte auf. Laufschule, Thema über Spiel zum sense ( der erste enorm wichtige Abschnitt für die Bildung der Grundlagen hockeysense) Trainerqualifikation, teilweise fehlende Eisflächen, richtige Nutzung der Eiszeit, richtiges Erlernen von taktischen Grundzügen im richtigen Alter, Fortführung der altersgerechten taktischen Ausbildung am Eis , taktische Ausbildung abseits des Eises, zwischenzeitliches heranziehen von diversen externen Skilltrainern, Ernährungsschulung, Vermittlung von Ernährungsbewusstsein, off ice Training unterteilt in den verschiedenen Gebieten, " elternschulung", rechtzeitige internationale Vergleiche, Monitoring, Auswertung des Monitoring, LL/LI des Monitoring, beschickung von skillcamps für die Tops usw usw. Für jedes dieser Schlagworte gäbe es Beispiele, warum wir international noch nachhinken. Dabei rede ich hier nicht von Ausbildung im Ausland wäre ein eigenes Thema.

Aber man darf dies nicht generell alles schlecht reden, es gibt einige Vereine die erfüllen schon einen Großteil dieser Punkte und dann stellt sich auch langsam ein Erfolg ein. Und zwar leicht beginnend auch international. Bei einigen Vereinen scheint dieses Bewusstsein erst später eingesetzt zu haben. Natürlich muss hier immer wieder auch der finanzielle Background berücksichtigt werden, aber bei einigen der aufgezählten Punkten braucht es nicht einen Euro. Und man muss in allen Bereichen für Verständnis sorgen, dass dieser Prozess dauert. Bestes Beispiel KAC Alps als einige im Jänner der ersten Saison meinten, man solle den Haufen zusperren, wil es eh nix bringt.